Twitter trajno ukinuo račun Donaldu Trumpu

 
Neredi su izbili nakon duge serije policijske brutalnosti 

Prvo su bili masoni, pa ljudi gušteri a sad neki Big Tech kriv jer ne možeš prosipati gluposti po internetu/novinama/trgu.

Tko blokira nešto? Koja država, koji ISP su zabranili Parler? Jel bi ti kao vlasnik sajta, novina ili čega već pustio da nekakav idiot preko tebe poziva na državni udar, prijeti nasiljem i govori priglupoj rulji da se pripreme, kupe oružje i nauče pucati?

Da odgovorim BlueMaxu. Čime ja to dezinformiram javnost? Stopa kriminaliteta među crncima je veća nego među bjelcima. To je činjenica i to je bitno. To ne znači da su crnci kriminalci zato što su crnci, nego da u postotku više dolaze u sukob sa zakonom od bjelačkog stanovništva. Jasno je, kad bi se socijalni status crnačkog stanovništva poboljšao, bilo bi i manje kriminaliteta među njima. No to za sada nije slučaj. Opet se vraćam na položaj Roma u Hrvatskoj i Europi. Nitko ih ne mrzi zato što imaju ovakvu ili onakvu kožu (i Carmen je bila iz tog naroda), zato što sviraju (vrlo lijepo) i gataju (manje uspješno), nego zato što im u susjedstvu prave probleme. Naravno, ne prave ih svi Romi, ali tko da odvoji žito od kukolja? Ili možda treba tolerirati kriminal samo zato što potječe od nacionalnih, rasnih i ne znam kakvih manjina? Zar netko u društvu može imati privilegij na kriminal? Je li to demokracija? Ili bi policija, da ne bi bila rasistička, trebala pustiti da bande kriminalaca, dilera i drogeraša pustoše Ameriku? Slično je bilo i s mafijom. Valjda se više neće smjeti reći da je riječ o talijanskoj, točnije sicilijanskoj oganizaciji - jer i to je šovinizam. Jadno ti je društvo koje činjenice proglašava predrasudama! 

 Problem je u tome što ni ti osobno ne bi dozvolio da na fasadi tvoje kuće sprejem netko uporno piše stvari koje pozivaju na nasilje ili bilo što što je u suprotnosti s tvojom ideologijom. Pravila Facebooka, Twittera... su jasna. Američki predsjednik je najutjecajnija osoba na svijetu i njegovi postovi su pod povećalom. Ako on krši pravila onda toleriranje takvog ponašanja svima šalje poruku kako mogu kršiti pravila. Upozoren je više puta, Facebook i Twitter su se ograđivali od njegovih postova i sad je napokon trajno blokiran.

Jedno od osnovnih pravila je da je zabranjeno obmanjivati javnost. Kad je Trump nakon izbora tvrdio kako je pokraden Twitter i Facebook su uz njegove postove stavljali oznaku kako su to neprovjerene informacije. Kad su u spornim državama ponovno prebrojeni glasovi a istragom nije potvrđen ni jedan od Trumpovih navoda o krađi, "izbori su nam ukradeni" od neprovjerene informacije postaje dezinformacija tj. laž i blokada računa je jedino adekvatno rješenje.

 Netocnim informacijama iako su tocne informacije lako provjeljive.

Djete rodjeno je tabula rasa.

Djete rodjeno u losoj cetvrti nije to biralo, i ako se to djete odluci na nekakav ne-normativni zivot, to nije iskljuciva greska tog djeteta, sto kazu cak 3 znanosti - sociologija, medicina i psihologija.

Ovo je sa Britannica clanka o "War on Drugs"

The U.S. Congress passed the Anti-Drug Abuse Act of 1986, which allocated $1.7 billion to the War on Drugs and established a series of “mandatory minimum” prison sentences for various drug offenses. A notable feature of mandatory minimums was the massive gap between the amounts of crack and of powder cocaine that resulted in the same minimum sentence: possession of five grams of crack led to an automatic five-year sentence while it took the possession of 500 grams of powder cocaine to trigger that sentence. Since approximately 80% of crack users were African American, mandatory minimums led to an unequal increase of incarceration rates for nonviolent Black drug offenders, as well as claims that the War on Drugs was a racist institution.

Iz clanka o disparititetu zatvaranja ovisno o rasi/etnicitetu:

Based on 1991 data he concluded that blacks comprised 57.7 percent of the prisoners for drug offenses but only 40.4 percent of the arrestees for drug offenses, "so that they are overrepresented in prison by forty-three percent compared to arrest." Alfred Blumstein, "Racial Disproportionality of U.S. Prisons Populations Revisited," 64 University of Colorado Law Review 751 (1993).

Svi podaci govore da je konzumacija kokaina u bjelackoj populaciji bila daleko veca nego u ostalim rasama/etnicitetima, ali da su imali i najblazi pristup pri sudjenjima za to.

No, kada se umjetno postavi granica da je jedna droga 100x teza od druge, onda se treba zapitati zasto je bas takva kvanitifikacija postavljena.

Tako da su i povrsni podaci u biti iskrivljeni, jer se zna da je konzumacija i preprodaja jakih opojnih droga bujala i u cetvrtima nazivno srednje i vise klase, ali su kazne bile daleko blaze, pa se mnoge nisu ni ubrajale u kvantifikaciju teskih zlocina - iako po naravi zakona to su morale biti.

Postoji saljiva (tragicna) razlika.

Problem droga u siromaha je javna osuda na smrt.

Problem droga u bogatasa je rehabilitacija i sazaljenje.

 Napisao si da većinu zločina u USA počine crnci. To nije točno. Stavio sam i dokaz. Sad pišeš kako je stopa kriminaliteta među crncima veća nego među bijelcima i to je točno, no to je sasvim drugačija klasifikacija i ne mijenja činjenicu kako je tvrdnja iz ranijeg posta dezinformacija. Ta stopa je samo nuspojava ekonomskog statusa a ne produkt boje kože jer sam ti već napisao, a i ti sam iz onih statistika vrlo jasno vidiš, da je američki bijelac rasa najsklonija kriminalu. Zatim crnac i na kraju hispanac. Gledajući Hollywood čovjek bi stekao dojam da je obrnuto.

A moji prijatelji Romi :) Umalo me oženili jednu pijanu večer.

Oni su takvi kakvi su, ne glume da su nešto drugo. Izuzetno su ponosni na pripadnike svoje "nacije" koji završe školu, fakultet, postignu nešto poštenim radom, no rijetki odgajaju djecu u tom smjeru. Sam Rom će ti reći, ako je dobar s tobom, "kad vidiš cigu zaključaj kuću".

Osim malo tamnije kože nije mi jasno zašto vučeš paralelu između njih i američkih crnaca. Ne bi li bilo bolje povući paralelu s onim Amerikancima koji žive u kamp kućicama, totalno su neobrazovani, sirotinja, statistički debelo najskloniji kriminalu, incestu a krajnji životni cilj im je otići u vojsku? I ta vojska sama po sebi je vrlo zanimljiva. Tamo je etnička zastupljenost totalno izvrnuta, svi su pripadnici iste ekonomske skupine a podaci o kriminalitetu bi ti, ako ih ne znaš, mogli biti šokantni. Nevjerojatno je koliko su kad ekonomski izjednačiš sve etničke skupine upravo bijelci najskloniji kriminalu, a ratnom zločinu skoro pa isključivo bijelci.

Meni kao što vidiš nije problem pričati o etničkim skupinama, talijanskoj mafiji, ciganskim lopovima... boli me kita hoće li me netko optužiti za šovinizam, rasizam... To si valjda vidio i u onoj temi gdje se raspravljalo o fizionomskim razlikama među rasama. 

Nikakav problem mi nije razgovarati o činjenicama. Ako ćemo razgovarati o tome zašto većinu zločina u USA počine crnci onda ne raspravljamo o činjenici nego o netočnoj informaciji. Tu jedino možemo raspravljati o tome zašto veliki broj ljudi tu lažnu izjavu smatra činjenicom.

Ako ćemo razgovarati o tome zašto je stopa kriminaliteta među američkim crncima veća nego među bijelcima onda raspravljamo o činjenicama i to nas dovodi do toga da stopa kriminaliteta nije vezana uz rasu nego uz imovinsko stanje. Možemo i raspravljati o tome zašto je većina crnaca slabijeg imovinskog stanja i ako ćemo u tom smjeru krenuti onda evo odmah moje mišljenje: djelomično je kriva povijest, djelomično današnji sustav a jednim malim dijelom su i sami sebi krivi.

Od činjenica nam ostaje jedino rasprava zašto je unutar svake ekonomske klase u USA bijela rasa najsklonija kriminalu.

 Ovdje definitivno griješiš. Ni jedno biće nije tabula rasa. Da se rodi kao tabula rasa crklo bi od gladi jer ne bi znalo da treba tražiti sisu.

Vrabac koji se izleže u Portugalu i vrabac koji se izleže u Hrvatskoj imaju rođenjem jako puno zajedničkog ali i dosta razlika u zapisu onoga s čim su se rodili. Različiti su ali su i dalje vrapci.

Da se nastavim na ovo wyksovo, postoji pojam : Prison-industrial complex.

Također, podijelila bih i link na super tekst: https://www.jutarnji.hr/life/zdravlje/doktorica-godinama-pratila-sto-se-dogada-s-djecom-izlozenom-traumama-ono-sto-su-prozivjeli-tako-je-strasno-da-im-je-promijenjena-arhitektura-mozga-8493812

Da se krivo ne shvati, toksični stres nije ograničen samo na djecu majki ovisnica koja su u intrauterinom razdoblju bili izloženi djelovanju sredstava ovisnosti, te prošli i kroz apstinencijsku krizu. U životima te djece imanje/nemanje droge nije jedini problem, ali od njih je počelo sustavno istraživanje stresa u dječjoj dobi, pa i tamo gdje droga nije faktor: 

Ono o čemu dr. Slijepčević Saftić priča posljedice su tzv. toksičnog stresa - vrste stresa s pogubnim posljedicama, koju je Američka pedijatrijska akademija uvrstila u katalog dijagnoza još 2012. godine, a koja u Hrvatskoj, čini se, još nije prepoznata.

Velik dio djece koju prati dr. Slijepčević Saftić suočio se tijekom djetinjstva sa smrću jednog ili oba roditelja, s boravkom roditelja u zatvoru, izdvajanjem iz obitelji nakon čega su skrb o njima preuzeli baka i djed ili su smještena u dječje domove i udomiteljske obitelji, zlostavljanjem, zanemarivanjem... Ukratko, s tako ekstremnom količinom stresa koju dječji organizam nije u stanju izdržati i prevladati. Kako ga definira Centar za dječji razvoj Sveučilišta Harvard, riječ je o stresu koji se javlja kada je dijete izloženo snažnim, učestalim i dugotrajnim nedaćama bez adekvatne pomoći odrasle osobe. Takav stres trajno mijenja dijete i osobu u koju će izrasti.

Priča koju smo oduvijek znali - da zlostavljanje i zanemarivanje djeteta u najranijoj dobi utječe na njegov psihički razvoj i dovodi do cijelog niza posljedica, poput niskog samopouzdanja, poremećaja u ponašanju, neuspješnog održavanja emotivnih veza i drugog - sada je bitno proširena. Takav stres utječe izravno i na njegovo fizičko zdravlje i ta je spoznaja potkrijepljena tvrdim dokazima poput EEG-a i drugih snimaka

Nije teško zbrojiti dva i dva i zaključiti da su ovi iz drugog linka radna snaga u prvom linku, figurativno govoreći. Ljudima koji "lože" takav sustav, dakle onima koji su ga svjesni i koji ga zagovaraju, možda ništa nije u tome sporno ni čudno, ali možda su oni predugo u tome i neznaju se sami izvući. Tko je pogledao film "Dvanaest godina ropstva" mogao je zaviriti u ličnost robovlasnika. To što postoji u tom filmu neki lik koji je kao prihvatljiv, a robovlasnik je (A zašto je prihvatljiv?), ne znači da trebamo promovirati ropstvo. (Ovo zadnje pišem zato da se ne pojavi neki komentar kako glavnome liku zahvaljujući tome što je bio pretvoren u roba jednom prilikom ptica se nije posrala na glavu, nije pokisnuo i tako neke fore.)

 Jedino sigurno kad ti nešto napišeš, je da neće biti istina.

Trumpu formalno nitko nije osporavao pobjedu. Cijela procedura predaje vlasti je bila obavljena po ustaljenim pravilima. Da, bilo je indicija i dokaza da su mu Rusi pomagali, a što je još gore da je on tu pomoć svjesno prihvaćao, čak je otvoreno rekao da bi to ponovo učinio. Stoga ga se prozivalo za nedopuštene radnje u kampanji (mnogi sudionici kampanje su osuđeni, pa ih je pomilovao), što je dokazana istina, ali nije mu se formalno osporavala izborna pobjeda. A jasno je da je ta nelegalna pomoć bila važan kamenčić u ukupnim rezultatima, pa se naravno neformalno govorilo o nepoštenoj pobjedi.

Znači bile su dokazane nepravilnosti bez formalnog osporavanja, a Trump izmišlja nepostojeće nepravilnisti i osporava i formalno i nasilno istovremeno.

Ja ne znam o čemu mi zapravo govorimo. Nikad nisam rekao da u SAD nije bilo ropstva. Nikad nisam rekao da podržavam robovlasnički sustav na bilo koji način. Ne kažem da u SAD danas ne postoji rasizam u ovom ili onom obliku. Nikad nisam rekao da se protiv rasizma, segregacije itd. treba boriti u svakom društvu. Nisam rekao ni da su crnci nekakva niža rasa i manje vrijedni od bijelaca. Ukratko, nisam rasist (iako me neki doživljavaju i hoće prikazati takvim). No svaki društveni problem ima više slojeva, svaki društvena pojava ima svoje korijene i pojavne oblike. I svako se društvo zna ili ne zna da s njime nositi. Svesti cijeli rasni problem u SAD na zloću i predrasude bjelaca isto je tako glupo kao i svesti ga na nekakvu urođenu inferiornost crnaca. Nisam htio o tome uopće pisati. Ono što hoću reći je da je američko društvo zrelo i demokratsko, pa će se s ovim problemom isto tako znati nositi i na kraju ga riješiti kako je znalo i s mnogim drugim problemima. Drugo što je važno uočiti je da su Amerikanci skloni pretjerivanju, napuhavanju i prenapuhavanju problema, što je dobro jer se onda problemi brže rješavaju, ali nije dobro ako se u to prenapuhavanje ozbiljno vjeruje. I još mi smeta što mi Hrvati dijelimo Amerima lekcije o demokraciji i ljudskim pravima! Dao sam primjer naših Roma zato što je on usporediv s položajem crnaca u Americi. Što mi kao društvo i pojedinci radimo za njihovu integraciju u naše društvo? Skanjujemo se kad policija nije uspjela spriječiti izgrednike da uđu u zgradu Kongresa, a kad pred zgradu Vlade dođe čovjek s kalašnjikovim, puca po njemu i još mijenja  šaržer - što onda? Onda je policija žrtva terorizma. Sve skupa ništa drugo nego dvoličnost. 

Ljudi ne vole rome zato što dobivaju socijalnu pomoć, ne žele raditi, prose i kradu. Zašto to rade? Pa zato što im vlast to dozvoljava jer ih ima puno i iskorištavaju ih za izbore. Stvorili su romske glavešine koji upravljaju romskim naseljima i rade šta hoće. Osobno poznajem roma koji su radili na javnim radovima i sad su otišli u Njemačku kao i svi obični gasterbajteri iz naših krajeva ali je to rijetkost jer je lakše skupljat staro željezo i biti šljaker za romsku mafiju. Da se želi riješiti problem roma za koju godinu nebi bio nikakav problem da ti je rom gradonačelnik ili bilo što u politici.

 
Ma da, nitko mu nije osporavo samo su ga htjeli opozvati zbog toga.

Nisu dokazane nikakve nepravilnosti, vise nepravilosti je Trump dokazao.

Baš čudno da su sve pogreške u brojanju išle u korist Bidena.

Sasvim slučajno su uređaji za brojanje u par okruga prebacili 6000 glasova za Bidena..

 
Da, svake godine ubijaju na stotine policajaca na ulicama i u policijskim postajama...

 Pogle što rade u Portlandu svako veče, ono nema antife to je smao ideja