Startup koji želi katapultirati rakete u orbitu do

Kaj veli matematika, moze to ili ne? Izgleda mi ko neki crowdfund bs. 

 -nije problem matematika, tj problem je što (namjerno, jer znaju .. ili nenamjerno jer ne znaju.. ne znaš što je gore) previde problem skaliranja i fizike, tj zato rade umanjeni model kao mamac investitorima i dalje koriste (zloupotrebljavaju) matematiku za recimo faktor x-10 pri čemu naprave spomenuti previd, sile i potrebnu čvrstoću za izdržati sve što tad materijal-tijelo-projektil, svaki lager mora izdržati... tj nije problem matematika na papiru a to je upravo način kako se zloupotrebom-mamcem iskoristi naivnost investitora, dok će nekim 'čudom' skalirani model biti odgađan, problemi itd.. no do tad su novci već prikupljeni-nestali.. što je uobičajeni cilj, što će reć BS-prevara ili još gore neznanje..

- svi znamo/znaju za arhimedovu polugu.. i kao terorija na papiru je točna, problem je što ne posotji takva točka u svemiru odnosno masa (koja znači i gravitacija) ili sama masa takve poluge kao i fizičke sile koju bi poluga morala izdržati da pomakne planetu-zemlju.. da je to vaga ili klackalica bilo bi uočljivije u čemu je problem, test bi bio jednostavan i sama eliminacija zbog uvjeta da poluga mora izdržati silu-masu u tome pri čemu je na papiru i dalje teorija točna, tj 'samo' ne uzme u obzir samu polugu ili uporište.. a to su dva nužna uvjeta za ostatak teorije-poučka.

npr uporište u svemiru, recimo neka planeta? .. jer svemir je zrak, ništa.. nema uporišta, posotji samo masa i pri tome samo tijelo veće mase može poslužiti za takvo uporište, tj kao što je recimo mjesec desetina mase zemlje i oboje utiču na odnog drugog, tj mjesec nije dovoljne mase i prije bi se pomaknuo mjesec-uporište nego zemlja tj omjer bi i dalje bio 1:10 jer i manje tijelo može pomaknuti veće, dok će ostalo biti inercija itd.. tj čista masa. .. pa kad bi željeli matematički točno prikazati takvo uporište u svemiru, tad bi ta 'točka' bila nešto veća od zemlje, dok na papiru može biti mala točkica kao vrh olovke, a poluga naravno mora biti još veća-duža, .. i kad jednom stvorimo tih par uvjeta recimo čarobnim štapićem, tad bi onaj čovac kao arhimed, morao polugom odgovarajuće dužine preći x-puta veći put za pomak zemlje od recimo 1m, ovisno o duljini poluge i omjera mase tijela na krajevima, tj zemlja-vs-arhimed.. što će reći, poluga bi morala biti parmijujuna puta duža kako bi se masa-poluga matematički zadovoljili za takav pomak, odnosno kao da prešeta recimo kutni luk od koje galaxije ili nekoliko milijuna kilometara, npr zemlja-sunce je 8m.. približno, možda bi to išlo oko ortovog pojasa i sl. ili dalje (tko želi izračunati vjerojatno može, npr masa prosječne osobe recimo 80kg ili da zaokružimo na 100kg..) :)

-nije problem poluga ili matematika na papiru, problem je u stvarnom mjerilu, u stvarnosti kad i ostale fiziklane sile imaju svoj učinak, tj masa je masa, privlačenje gravitaciom.. pa u svemiru nemamo težinu tj što smo dalje od neke planete koje nam služi kao gravitacijska točka, to smo lakši, mada nam je masa i dalje ista.. itd itd.. to je problem matematike na papiru i stvarnost, ograničenja, npr napraviti dijamantnu polugu ako je dijamant najčvršći materijal, ili kevlar.. .. a tad količina materijala koja bi recimo tražila da čitavu masu zemlje pretvorimo u polugu odgovarajuće dužine.. jer sav raspoloživ materijal je planeta zemlja, ne možemo uzeti polugu recimo s marsa.. nego je moramo napraviti.. no znamo da ta količina materijala jednostavno ne može ostati kao poluga tj kad se skupi dovoljno mase tad se formira planet, jezgra, težina.. do takvih sila kao u recimo za masu sunca koje stvara silu dovoljnu za fuziju ili laički drobljenje atoma.. tj masa takvog predmeta u svemiru postane sunce, ne može ništa drugo jer je to stvar te količine mase i sila koje se tad umnoškom-skaliranjem stvore.. tj da je mjesec x-puta veći imao bi vulkane, da je još veći postao bi sunce.. to je masa, jedina sila u svemiru kojoj ne možemo pobjeći ali na papiru ili u matematici je kao previd nema, tj nama dok živimo na zemlji gravitacija nije nešto kao faktor koji uračunavamo npr u primjeru vage-klackalice jer djeluje jednakom silom na oba kraka vage-klackalice.. tj ako bi jedan krak bio dovoljno visoko ili nisko u odnosu na jezgru kao i ektvator-polovi tad bi već primjetili tu raziliku pa osoba nema jednaku težinu itd itd..

edit: primjer za arhimedovu polugu.. dio.

Uzmimo da je udaljenost mase Zemlje od teziˇ sta ˇ r1 = 1 m, a masa Arhimeda je m2 = 75 kg, i nalazi se u tocki ˇ A2 . No, ako ove vrijednosti i (4) uvrstimo u (7), uz uvazavanje (6), dobivamo da je duljina Arhimedovog kraka za ˇ cuˇ - duje ´ce velika i iznosi r2 ≈ 7.96 · 1022 m ≈ 8 400 000 svjetlosnih godina (sg).

-matematički ok, no poluga bi bila duga preko 8m svj.godina.. što je malo duže, kao i životni vijek osobe koja bi tu polugu pomakla na kraju..

-nije problem matematika nego fizika + stvarne veličine...

 -tebe samo to muči? :) .. btw, navode 7x brzinu zvuka, ako pogledaš video busted u linkiću bit će ti jasnije, da ispale tom brzinom neki predmet imali bi buku + ostalo npr suprotno kad nešto padne iz svemira i dosegne 20x zvuka, .. dok avioni koji idu 3x to rade u sloju atmosfere 5% gustoće na površini zemlje i pri tome se zagriju parsto stupnjeva šmirglanjem čestica zraka.. pa du-d-math što bi bilo s recimo temperaturom na površini, lansiranju, .. npr viša ili niža temperatrura trenja zraka? da je ista već imaš problem... fejkeri nemaju nikakav problem.

Cool. Samo pokazuje da svaki dreck uz cool animaciju nadje suckere s viskom forinti u novcaniku.

Nesto poput stavljanja tablete u snitu parizera koju das psu pa ovaj iz lakomosti proguta.

za nas ograničene inteligencije i očekivano smanjene volje za gledanjem "busted" videa i čitanjem predugačih rečenica,

u 2-3 rečenice objašnjeno za apsolutne idiote, ovo neće raditi zato jer ...

 -neće.