Kojih video zapisa? Nisam vidio ništa uvjerljivo snimljeno ni najobičnijim mobitelom. Mrlje na slici se ne računaju u objekte.
Kojih video zapisa? Nisam vidio ništa uvjerljivo snimljeno ni najobičnijim mobitelom. Mrlje na slici se ne računaju u objekte.
i da vidis napisao bi fotošop, sumljam da je pravo
Za video zapis bih napisao Photoshop? Ajde dobro. Očito je da se razumiješ i da znaš kako je lako fejkati video snimku i to još u programu za obradu fotografija.
inače video se može importirati u Photoshop i u njemu obrađivati.
dok se ne dokaže da nas izvanzemaljci posjećuju, ne posjećuju nas.
Za video zapis bih napisao Photoshop? Ajde dobro. Očito je da se razumiješ i da znaš kako je lako fejkati video snimku i to još u programu za obradu fotografija.
Video je samo niz fotografija
Its just the way of it, son. We all sell our souls sooner or later.
Mnogo je otpada u orbiti koji završi u atmosferi, dronovi relativno jeftini,laserske zajebancije,testiranje zrakoplova i tehnoligije Star Treka ... pa i naleti pokoji svemirski gušter safari turista sa svojim hi tech flying scooterom koji se zabavlja sondiranjem homo sapiens ženki
Auuukkkkuvijek ste protiv tih kobnih Amerikanaca..
Zar ne postoje Rusi, Kinezi, Japanci, Francuzi, Britanci i hrpa drugih koji raspolažu satelitima, vojnim avionima, većina ih ide u svemir ili ima specijaliziranu opremu kojom bi mogli snimiti takve objekte.
Što oni nešto ne objave ?
Uvijek se sve loše trpa Americi, navodno jadnoj filmskoj industriji, Americi kao najvećem zlu na planetu..
Brrr Tom i Jerry ..zastrašujuć crtić..
Its just the way of it, son. We all sell our souls sooner or later.
dobra... 
Ako je ikakva vrsta tehnoloski dovoljno napredna da putuje svemirom i posjecuje druge planete/galaksije onda su sanse da mi sa svojom tehnologijom mozemo detektirat ili snimit nesto takvo ravne nuli.
Morali bi bit tehnoski stotine ili tisuce godina ispred nas a pogledajte kakve smo mi tehnoloske skokove napravili samo unazad sitnih sto godina....takva bi bila tech razlika mi vs oni.
Dok sam ovo čitao naježio sam se
Tako sam i ja negdje tih godina vidio nekaj slično. Taman sam dijete bio, što se podudara s godinama koje si ti naveo, nemrem vjerovat.
S familijom sam bio u kleti na brdu. Sjećam se da smo svi vidjeli ovo što ti kažeš. Ko da se odbija od ivice stola kugla. S time, da smo mi vidjeli dva takva objekta koji se kreću neprirodnom brzinom. Doslovce sim, tam, pa naglo stane, pa krene. Totalno neprirodno ponašanje na nebu.
I sad čitam da si ti slično vidio... Jednostavno mi je nepojmljivo da smo sami u svemiru.
Pozdrav kirat!
Iznad otoka Paga vojni piloti vjezbaju u izuzetno pokretnim avionima. Svake godine imas zbog toga prijave o NLOima. Opisi kretnji su jednaki tvojem opisu.
Vezano za te vanzemaljce, meni je interesantno da ljudi ne uce ili zaboravljaju povijest. Jedan od slucajeva je sukob cetristotinjak conquistadora i milijuna Azteka. Pobijedili su ih virusom velikih boginja.
Sto bi se dogodilo da nas posjete susjedi sa nekog drugog planeta?
inače video se može importirati u Photoshop i u njemu obrađivati.
Inače, i slika se može importirati u Word te u njemu obrađivati. Nadam se da razumiješ analogiju.
Topla voda je samo zagrijana hladna voda.
Ako je ikakva vrsta tehnoloski dovoljno napredna da putuje svemirom i posjecuje druge planete/galaksije onda su sanse da mi sa svojom tehnologijom mozemo detektirat ili snimit nesto takvo ravne nuli.
Morali bi bit tehnoski stotine ili tisuce godina ispred nas a pogledajte kakve smo mi tehnoloske skokove napravili samo unazad sitnih sto godina....takva bi bila tech razlika mi vs oni.
Itekako se može detektirat,
kao prvo isijavanje topline bez obzira jel objekt vidljiv ili nije vidljiv golim okom.Ako je površina letala relativno visoka toplina ne može nestat. Kao i obično, glavni problem je da mi kao ljudi ono pred svojim nosom ne želimo rješit.Nije da se neče rješit, itekako oni znaju o čemu se radi ali se dalje igraju niti vidim niti čujem.To ti je sve vezano za dolnji link, dakle opet isto pitanje radar vidi objekt ali ljudsko oko vidi samo prazno nebo.
https://forum.bug.hr/forum/topic/komentari-clanaka-bughr/americka-mornarica-objavila-sluzbene-snimke-nlo/275126.aspx?page=0&jumpto=6119957&sort=asc&view=flat
Upravo takve snimke vojska neče pokazat, objek je vidljiv na radaru/ili na termalnim kamerama ali vojni pilot na nebu ne vidi ništa.
https://forum.bug.hr/forum/topic/komentari-clanaka-bughr/americka-vojna-organizacija-koja-prati-nlo-aktiv/276804.aspx?page=0&jumpto=6169612&sort=asc&view=flat
A gdje je tek pitanje napretka, dakle ako su naši susedi tolko napredni da sa nama niti ne mogu normalno komunicirat.
https://forum.bug.hr/forum/topic/komentari-clanaka-bughr/americka-mornarica-objavila-sluzbene-snimke-nlo/275126.aspx?page=1&jumpto=6120339&sort=asc&view=flat
Inače, i slika se može importirati u Word te u njemu obrađivati. Nadam se da razumiješ analogiju.
Ne bih se složio da je to analogija.
Na vrlo kratkom segmentu videa pred spikera mi je upala malena smetnja koja je klijenta jako smetala - a nije bila opcija da se to odreže, niti je bila opcija da se ponovi snimanje.
Najbrži i najlakši način bilo je da to retuširam u Ps-u.
Naravno da je analogija. Uspoređivati uklanjanje 'malene smetnje' s kratkog segmenta videa u PS-u nema veze s fejkanjem snimke NLO-a u istom. Uspoređuješ neusporedivo.
Nismo se razumjeli.
Moj odgovor nema veze s fejkanjem NLO-a, nego s činjenicom da je Ps odličan alat i za retuširanje video materijala i nije pošalica kao slikanje u paintu ili wordu.
Onda nisi trebao komentirati moju poruku u kojoj piše upravo to za što sada kažeš da s istom nema veze. U Wordu se također može vrlo kvalitetno promijeniti veličina slike pa i na nju koješta dodati, kao recimo okvir i sl. U kontekstu razgovora analogija ti je promašena, ma kako se pokušavao vaditi da nije.
poklopac za emajlirani lonac...
lijepo se gore vidi ručka.. majstor je pokušao zblurati i umrljati fotku no loše je to...
evo nešto slično..
