Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi posta

poruka: 111
|
čitano: 6.372
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi posta".
9 mjeseci
offline
Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi posta

Ovakvo bespotrebno trošenje prirodnih resursa treba čim prije sasjeć.

 
37 6 hvala 2
7 godina
offline
Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi posta

Čuj on predlaže, on bi kažnjavao, zabranjivao.... Dotični nije naveo: Da bankovni serveri troše 4 puta više energije nego bitcoin. Da većina rudara koristi obnovljive izvore energije i proizvedene viškove energije. Da za razliku od novca centralnih banaka, bitcoin možeš poslati bilo kome, bilo gdje i u bilo kojoj količini bez odobrenja centralnog komiteta. Da rudari mogu svoju opremu vrlo brzo preseliti u bilo koju državu. Da je mogu kupiti i instalirati a da je nikad i ne vide. Da u teoriji i ako zabrane proizvodnju ASIC minera sa padom hashratea rudarenje bitcoina se može vratiti korijenima na procesorsku snagu PC-a. Da ako centralni komitet zabrani osobne kompjutere u teoriji i praksi bitcoin možeš rudariti i sa papirom i olovkom. Da ako centralni komitet zabrani internet, bitcoin transakciju možeš poslati putem radio valova. Da ako kao u Nigeriji ili Indiji zabraniš kupovinu preko banaka, ljudi počnu trgovati direktno međusobno ili samo pređu granicu u susjednu državu...

Poruka je uređivana zadnji put sri 31.3.2021 9:47 (Noel).
 
4 18 hvala 0
12 godina
offline
Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi posta

Da, Kina je jako poznata po etickom koristenju resursa i obnovljivim izvorima.

Ne bi me cudilo da oni tamo rudare na spaljene politicke protivnike.

Da se tolko potrosi energije i resursa na Folding@Home bile bi vec sve bolesti izljecene.

 

 
19 4 hvala 1
2 godine
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
Noel kaže...

Čuj on predlaže, on bi kažnjavao, zabranjivao.... Dotični nije naveo: Da bankovni serveri troše 4 puta više energije nego bitcoin. Da većina rudara koristi obnovljive izvore energije i proizvedene viškove energije. Da za razliku od novca centralnih banaka, bitcoin možeš poslati bilo kome, bilo gdje i u bilo kojoj količini bez odobrenja centralnog komiteta. Da rudari mogu svoju opremu vrlo brzo preseliti u bilo koju državu. Da je mogu kupiti i instalirati a da je nikad i ne vide. Da u teoriji i ako zabrane proizvodnju ASIC minera sa padom hashratea rudarenje bitcoina se može vratiti korijenima na procesorsku snagu PC-a. Da ako centralni komitet zabrani osobne kompjutere u teoriji i praksi bitcoin možeš rudariti i sa papirom i olovkom. Da ako centralni komitet zabrani internet bitcoin transakciju možeš poslati putem radio valova. Da ako kao u Nigeriji ili Indiji zabraniš kupovinu preko banaka, ljudi počnu trgovati direktno međusobno ili samo pređu granicu u susjednu državu...

 Ove podatke si izvukao iz neke studije ili iz dupeta? Ovo ostalo nema veze sa temom....

7 godina
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
Posmatrač kaže...
Noel kaže...

Čuj on predlaže, on bi kažnjavao, zabranjivao.... Dotični nije naveo: Da bankovni serveri troše 4 puta više energije nego bitcoin. Da većina rudara koristi obnovljive izvore energije i proizvedene viškove energije. Da za razliku od novca centralnih banaka, bitcoin možeš poslati bilo kome, bilo gdje i u bilo kojoj količini bez odobrenja centralnog komiteta. Da rudari mogu svoju opremu vrlo brzo preseliti u bilo koju državu. Da je mogu kupiti i instalirati a da je nikad i ne vide. Da u teoriji i ako zabrane proizvodnju ASIC minera sa padom hashratea rudarenje bitcoina se može vratiti korijenima na procesorsku snagu PC-a. Da ako centralni komitet zabrani osobne kompjutere u teoriji i praksi bitcoin možeš rudariti i sa papirom i olovkom. Da ako centralni komitet zabrani internet bitcoin transakciju možeš poslati putem radio valova. Da ako kao u Nigeriji ili Indiji zabraniš kupovinu preko banaka, ljudi počnu trgovati direktno međusobno ili samo pređu granicu u susjednu državu...

 Ove podatke si izvukao iz neke studije ili iz dupeta? Ovo ostalo nema veze sa temom....

 https://medium.com/@zodhyatech/which-consumes-more-power-banks-or-bitcoins-8302750fe2bc

 

Ovo ostalo ima veze sa temom jer efikasnost, količina, brzina slanja i konačnog namirenja je puno brža i bolja kod bitcoina nego kod kartica, SWIFTA i banaka i nema nikakvog bespotrebnog posrednika. Jer dotični u tekstu govori da bi zabranjivao i da bitcoin ničemu ne služi.

Poruka je uređivana zadnji put sri 31.3.2021 10:02 (Noel).
12 godina
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
od 2015e btc mogu mineat samo korporacije, danas treba ulozit desetine miljuna dolara u operaciju da bi bio profitabilan...a jos se to prikazuje ko da to rade neki klinci u podrumima...cak bi reko da od 2017e ne postoji ni jedan novi igrac u businessu mineanja jer se svakom 'novom' igracu eksponenijalno vise isplati kupit btc nego ga mineat...
 
1 1 hvala 0
2 godine
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
Noel kaže...
Posmatrač kaže...
Noel kaže...

Čuj on predlaže, on bi kažnjavao, zabranjivao.... Dotični nije naveo: Da bankovni serveri troše 4 puta više energije nego bitcoin. Da većina rudara koristi obnovljive izvore energije i proizvedene viškove energije. Da za razliku od novca centralnih banaka, bitcoin možeš poslati bilo kome, bilo gdje i u bilo kojoj količini bez odobrenja centralnog komiteta. Da rudari mogu svoju opremu vrlo brzo preseliti u bilo koju državu. Da je mogu kupiti i instalirati a da je nikad i ne vide. Da u teoriji i ako zabrane proizvodnju ASIC minera sa padom hashratea rudarenje bitcoina se može vratiti korijenima na procesorsku snagu PC-a. Da ako centralni komitet zabrani osobne kompjutere u teoriji i praksi bitcoin možeš rudariti i sa papirom i olovkom. Da ako centralni komitet zabrani internet bitcoin transakciju možeš poslati putem radio valova. Da ako kao u Nigeriji ili Indiji zabraniš kupovinu preko banaka, ljudi počnu trgovati direktno međusobno ili samo pređu granicu u susjednu državu...

 Ove podatke si izvukao iz neke studije ili iz dupeta? Ovo ostalo nema veze sa temom....

 https://medium.com/@zodhyatech/which-consumes-more-power-banks-or-bitcoins-8302750fe2bc

 E jest ti izvor ;) Slucajno prodaju uredjaje za ustedu energije ;) Nikad ti niko nije rekao ne vjeruj trgovcu? ccccc

4 mjeseca
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
Renesis kaže...
Da se tolko potrosi energije i resursa na Folding@Home bile bi vec sve bolesti izljecene.

Postoji coin koji se rudari i kroz Folding@home

 

https://foldingcoin.net

9 mjeseci
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
Noel kaže...

Čuj on predlaže, on bi kažnjavao, zabranjivao.... Dotični nije naveo: Da bankovni serveri troše 4 puta više energije nego bitcoin. Da većina rudara koristi obnovljive izvore energije i proizvedene viškove energije. Da za razliku od novca centralnih banaka, bitcoin možeš poslati bilo kome, bilo gdje i u bilo kojoj količini bez odobrenja centralnog komiteta. Da rudari mogu svoju opremu vrlo brzo preseliti u bilo koju državu. Da je mogu kupiti i instalirati a da je nikad i ne vide. Da u teoriji i ako zabrane proizvodnju ASIC minera sa padom hashratea rudarenje bitcoina se može vratiti korijenima na procesorsku snagu PC-a. Da ako centralni komitet zabrani osobne kompjutere u teoriji i praksi bitcoin možeš rudariti i sa papirom i olovkom. Da ako centralni komitet zabrani internet, bitcoin transakciju možeš poslati putem radio valova. Da ako kao u Nigeriji ili Indiji zabraniš kupovinu preko banaka, ljudi počnu trgovati direktno međusobno ili samo pređu granicu u susjednu državu...

 

A si ga sad nalupetao gluposti. bolje ne ni komentirat.

boldano - nadam se da će tako i bit :)

Poruka je uređivana zadnji put sri 31.3.2021 10:20 (Gallu).
9 godina
offline
Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi posta

Slova s manjim dijakritičkim znakovima troše manje energije pa bismo njih trebali preferirati.

 

 

 
10 0 hvala 1
2 godine
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
Noel kaže...
Posmatrač kaže...
Noel kaže...

Čuj on predlaže, on bi kažnjavao, zabranjivao.... Dotični nije naveo: Da bankovni serveri troše 4 puta više energije nego bitcoin. Da većina rudara koristi obnovljive izvore energije i proizvedene viškove energije. Da za razliku od novca centralnih banaka, bitcoin možeš poslati bilo kome, bilo gdje i u bilo kojoj količini bez odobrenja centralnog komiteta. Da rudari mogu svoju opremu vrlo brzo preseliti u bilo koju državu. Da je mogu kupiti i instalirati a da je nikad i ne vide. Da u teoriji i ako zabrane proizvodnju ASIC minera sa padom hashratea rudarenje bitcoina se može vratiti korijenima na procesorsku snagu PC-a. Da ako centralni komitet zabrani osobne kompjutere u teoriji i praksi bitcoin možeš rudariti i sa papirom i olovkom. Da ako centralni komitet zabrani internet bitcoin transakciju možeš poslati putem radio valova. Da ako kao u Nigeriji ili Indiji zabraniš kupovinu preko banaka, ljudi počnu trgovati direktno međusobno ili samo pređu granicu u susjednu državu...

 Ove podatke si izvukao iz neke studije ili iz dupeta? Ovo ostalo nema veze sa temom....

 https://medium.com/@zodhyatech/which-consumes-more-power-banks-or-bitcoins-8302750fe2bc

 

Ovo ostalo ima veze sa temom jer efikasnost, količina, brzina slanja i konačnog namirenja je puno brža i bolja kod bitcoina nego kod kartica, SWIFTA i banaka i nema nikakvog bespotrebnog posrednika. Jer dotični u tekstu govori da bi zabranjivao i da bitcoin ničemu ne služi.

 A kad neko "slucajno" zametne necije BTC onda se uredno zaziva centralni komitet a i banke ti trebaju jer i ti zelis BTC pretvoriti u dolare ili eure kad tad zar ne....

A btc ne sluzi gotovo nikome kao sto je autor i rekoa....

9 mjeseci
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p

Plus što je još zaboravio reči da su mu brojke na onom linku netočne. Plus što je zaboravio napomenuti da gleda apsolutne vrijednosti a ne W/$ gdje je bitcoin u značajno nepovoljnijoj situaciji.

4 mjeseca
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
Posmatrač kaže...

 A kad neko "slucajno" zametne necije BTC onda se uredno zaziva centralni komitet a i banke ti trebaju jer i ti zelis BTC pretvoriti u dolare ili eure kad tad zar ne....

A btc ne sluzi gotovo nikome kao sto je autor i rekoa....

 Bitcoin možeš pretvoriti u fiat i na Bitcoin bankomatima kojih ima širom svijeta (čak i u HR), ne treba ti banka.

 

BTC tebi moguće ne služi za ništa, ali onim ekonomski pismenijima je trenutno vrlo dobar hedge protiv inflacije koja sad već opasno prijeti zahvaljujući mahnitom tiskanju dolara i eura od strane "centralnog komiteta"

Poruka je uređivana zadnji put sri 31.3.2021 10:35 (BroccDaRock).
12 godina
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
A jeste se digli svi na zadnje noge 😂😂. Tko hoće rudarit neka rudari, tko neće, ne mora. Pa vidite da je dopušteno i ovakve polupismene tekstove pisati pa nikom ništa... Svaka roba ima kupca, ako netko želi zaraditi, neka zarađuje. Uostalom, bezveze je govoriti o zaštiti planeta Zemlje. Ako joj dosadimo, sama će ona sebe zaštititi. Treba biti iskren pa reći da pokušavamo spasiti svoju guzicu od klimatskih promjena i ne znam čega sve ne.
Moj PC  
9 1 hvala 0
10 godina
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
BroccDaRock kaže...
Posmatrač kaže...

 A kad neko "slucajno" zametne necije BTC onda se uredno zaziva centralni komitet a i banke ti trebaju jer i ti zelis BTC pretvoriti u dolare ili eure kad tad zar ne....

A btc ne sluzi gotovo nikome kao sto je autor i rekoa....

 Bitcoin možeš pretvoriti u fiat i na Bitcoin bankomatima kojih ima širom svijeta (čak i u HR), ne treba ti banka.

 

BTC tebi moguće ne služi za ništa, ali onim ekonomski pismenijima je trenutno vrlo dobar hedge protiv inflacije koja sad već opasno prijeti zahvaljujući mahnitom tiskanju dolara i eura od strane "centralnog komiteta"

 Moze samo objasnjenje, kako moze nesto sluziti za "hedge" protiv inflacije, kada taj hedge ima volatilnost od 10% dnevno skoro? Bitcoin nije, niti ce bit hedge (sto su rijeci manje vise svih ekonomski pismenijih) protiv icega dok je ovako volatilan.

 

Zlato npr. moze biti hedge protiv inflacije, manja volatilnost, sansa da kroz 6.mj izgubis 50-75% ulozenog je puno niza nego kod BTCa. (I da izbjegnemo, molim bez onog "Ali da si ulozio u BTC imao bi xy vise novca". Pricamo o hedgingu i inflaciji.)

 

 

I lol na ovo "ne treba ti banka". Pa normalno da ti treba banka, oni ju koriste, koristis ju i ti. Samo je pitanje koliko puta u transakciji. Banka je ta koja stavlja fiat na trziste, a ne nekakve mjenjacnice ili BTC bankomati.

Di2 & EPS FTW!
Poruka je uređivana zadnji put sri 31.3.2021 10:55 (ivanoile).
4 mjeseca
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
ivanoile kaže...

 Moze samo objasnjenje, kako moze nesto sluziti za "hedge" protiv inflacije, kada taj hedge ima volatilnost od 10% dnevno skoro? Bitcoin nije, niti ce bit hedge (sto su rijeci manje svih ekonomski pismenijih) protiv icega dok je ovako volatilan.

 Na tržištu postoje manje i više rizični financijski instrumenti. Zbog tiskanja dolara/eura skočile su cijene nekretnina, plemenitih metala, dionica i kriptovaluta. Kriptovalute su po nekakvim uobičajenim financijskim standardima rizične, ali imaju druge prednosti nad ostale tri kategorije, a glavna je da ti ih država ne može tek tako zaplijeniti/oporezovati/nacionalizirati. U ekstremnim okolnostima (kao npr. u Venecueli), čak i toaletni papir može biti hedge protiv inflacije - bolje je kupiti hrpu toaletnog papira danas, nego da ti taj novac već sutradan vrijedi 10% manje zbog hiperinflacije.

 

Gledano dugoročno, ta spika o volatilnosti je uglavnom FUD za naivne. Praktički tko god je ikad kupio Bitcoin je danas u plusu jer je vrijednost istog i dalje na rekordnim razinama. Ulagači uglavnom nemaju ništa protiv takve "volatilnosti".

 

Što se tiče banki koje stavljaju "fiat na tržište", to je još jedna vrlo naivna izjava. Političari su ti koji danas odlučuju o takvim stvarima.

 

Poruka je uređivana zadnji put sri 31.3.2021 11:10 (BroccDaRock).
3 godine
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
led odnio mladu kapulicu(luk)...nikome ne pada na pamet kupiti poljoprivredno zemljište... plastenik i saditi...svi bi rađe EASY MONEY

Borba protiv inflacije:
smanjiš potrošnju...ne kupuješ svakakve gluposti

jedna kokoš snese oko 200-250 jaja...iz otvorenog uzgoja su oko 2kn...150 grama kukuruz kokoši je dnevna hrana...kg kuruza je 1.5kn

vjerojatno sljedeće godine kupujem sebi poljoprivredno zemljište...4000m2...26000€...90% njih bi na mom mjestu kupilo auto...eto ja Zemlju.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Poruka je uređivana zadnji put sri 31.3.2021 11:13 (HCMAA).
 
3 0 hvala 0
9 godina
offline
Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi posta

Još će rudarenje kriptovaluta potaknuti razvoj alternativnih izvora energije prije nego transport. Što se tiče rudarenja na plin, nadam se da će INA brzo reagirati na ovakve incijative.

 

 

 
2 0 hvala 0
10 godina
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
BroccDaRock kaže...

 

Gledano dugoročno, ta spika o volatilnosti je uglavnom FUD za naivne. Praktički tko god je ikad kupio Bitcoin je danas u plusu jer je vrijednost istog i dalje na rekordnim razinama. Ulagači uglavnom nemaju ništa protiv takve "volatilnosti".

 

Što se tiče banki koje stavljaju "fiat na tržište", to je još jedna vrlo naivna izjava. Političari su ti koji danas odlučuju o takvim stvarima.

 

 Upustit cu se u ovo jos samo jednom jer vidim s cime imam posla. 

 

Volatilnost je ono sto se gleda kod necega sto zadrzava vrijednost i sluzi kao hedge. Hedge se radi da se zastiti vrijednost ulaganja, tj smanji rizik gubitka. Ako se ulaze u volatilan asset, imas veliki rizik od gubitka, dakle Bitcoin nije hedging instrument protiv inflacije.

 

Samo cu te pitat, do prije godinu dana, jesu svi bili u plusu koji su ulozili u BTC? Ili prije 2 godine? Ili prije npr. 3 godine? Isto pitanje vrijedi koliko su ti ljudi bili u minusu u zadnje 3 godine, jer su se "hedgali"?

 

Promasio si skroz opet svoju prvu poruku, ulagaci koji se hedgaju imaju sve protiv volatilnosti. Pa ne mogu ja ulozit 100 mil $ i 3 godine imat jedva 10mil$ dostupno jer eto "vjerujem da on ide gore opet", to nije hedging. Tim vise jer short-term BTC ima jako veliku korelaciju sa stock marketom. (logicno, institucije su sve vise upletene u njegovu cijenu, kao i u stock marketu)

 

Pricaju se gluposti, imam BTC, ali zbog ovakvih glupih tvrdnji i dalje ga ljudi nece shvacati ozbiljno.FUD i gluposti su tu jer nemas nista drugo kao i ostali BTCovce, a imas cinjenice o volatilnosti BTC vs zlato. 

 

Banke stavljaju novac na trziste ne budi glup i ispran. 50kn koje imas u dzepu nije isprintao ministar Maric, nego HNB, koji je stavio u opticaj tih 50kn preko ostalih banaka. A za Bidena, pa Janet Yellen je ta koja kontrolira monetarnu politiku, uz Jerome Powella, ne Biden (i Lagard u EU sa ECB). Njih 2 je zasluzno za kontrolu inflacije, nije problem ubrizgat 2 bil. $ ako je monetarna politika spremna na to.

Di2 & EPS FTW!
9 godina
offline
Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi posta

Pitanje, pogotovo za one koji se kuže u softverku/hardversku stranu priče.

Ako svi "smrtnici" radije kopaju npr. Ethereum, jer su obična računala i grafe daleko preslabe za Bitcoin.... Zašto i veliki ne pređu na Ethereum?

Ako je običnom korisniku zarada na Ethereumu MNOGO veća, zašto nije i njima?

Battlelog: [G] CyberDemonVZ
Moj PC  
0 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
Gallu kaže...

Ovakvo bespotrebno trošenje prirodnih resursa treba čim prije sasjeć.

 A što je točno gledanje filmova, igranje igrica, vožnja motora iz gušta, odlazan na posao privatnim automobilom gdje si sam u autu??? popis se može nastavit unedogled... Zar nije i to bespotrebno trošenje prirodnih resursa? Protiv toga nemate ništa, a protiv bitcoina imate? 

4 mjeseca
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
ivanoile kaže...

 Upustit cu se u ovo jos samo jednom jer vidim s cime imam posla. 

 

Volatilnost je ono sto se gleda kod necega sto zadrzava vrijednost i sluzi kao hedge. Hedge se radi da se zastiti vrijednost ulaganja, tj smanji rizik gubitka. Ako se ulaze u volatilan asset, imas veliki rizik od gubitka, dakle Bitcoin nije hedging instrument protiv inflacije.

 

Samo cu te pitat, do prije godinu dana, jesu svi bili u plusu koji su ulozili u BTC? Ili prije 2 godine? Ili prije npr. 3 godine? Isto pitanje vrijedi koliko su ti ljudi bili u minusu u zadnje 3 godine, jer su se "hedgali"?

 

Promasio si skroz opet svoju prvu poruku, ulagaci koji se hedgaju imaju sve protiv volatilnosti. Pa ne mogu ja ulozit 100 mil $ i 3 godine imat jedva 10mil$ dostupno jer eto "vjerujem da on ide gore opet", to nije hedging. Tim vise jer short-term BTC ima jako veliku korelaciju sa stock marketom. (logicno, institucije su sve vise upletene u njegovu cijenu, kao i u stock marketu)

 

Pricaju se gluposti, imam BTC, ali zbog ovakvih glupih tvrdnji i dalje ga ljudi nece shvacati ozbiljno.FUD i gluposti su tu jer nemas nista drugo kao i ostali BTCovce, a imas cinjenice o volatilnosti BTC vs zlato. 

 

Banke stavljaju novac na trziste ne budi glup i ispran. 50kn koje imas u dzepu nije isprintao ministar Maric, nego HNB, koji je stavio u opticaj tih 50kn preko ostalih banaka. A za Bidena, pa Janet Yellen je ta koja kontrolira monetarnu politiku, uz Jerome Powella, ne Biden (i Lagard u EU sa ECB). Njih 2 je zasluzno za kontrolu inflacije, nije problem ubrizgat 2 bil. $ ako je monetarna politika spremna na to.

 BTC trenutno vrijedi $57.4k ali ga ljudi po tebi "neće shvaćati ozbiljno"? Koliko bi po tebi onda trebao vrijediti prije nego ga ljudi "shvate ozbiljno"?

 

Što se tiče hedganja, svatko ulaže tamo gdje smatra da mu je najbolje. Trenutno su inflatorni pritisci toliko veliki da tržište očigledno smatra da je i Bitcoin dobar hedge. Ako tebi nije, slobodno uloži gdje smatraš da je bolje.

 

Poslao sam ti u prošlom postu link u kojem je lijepo napisano da je Biden osobno naložio tiskanje dodatnih 1900 milijardi dolara. Dakle ni banke, ni FED. FED takvu odluku ne može donijeti bez odobrenja politike. Naravno, ti taj link očigledno uopće nisi ni otvorio, već nastavljaš sa svojim komičnim "objašnjenjima". Problem je upravo u tome što su političari preuzeli totalnu kontrolu nad monetarnom politikom u SAD, što je otvorilo vrata nekontroliranom tiskanju i novom skoku kriptovaluta. I da, već se najavljuju nova tiskanja (koja će opet naložiti Biden) tako da će Bitcoin vjerovatno nastaviti rasti.

4 mjeseca
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
CyberDemonVZ kaže...

Pitanje, pogotovo za one koji se kuže u softverku/hardversku stranu priče.

Ako svi "smrtnici" radije kopaju npr. Ethereum, jer su obična računala i grafe daleko preslabe za Bitcoin.... Zašto i veliki ne pređu na Ethereum?

Ako je običnom korisniku zarada na Ethereumu MNOGO veća, zašto nije i njima?

 Ethereum koristi drukčiji hashing algoritam koji je puno više "ASIC resistant" tj. ne može ga se tek tako rudariti specijaliziranim čipovima (ASIC) kao Bitcoin. Ethereum rudarenje je od početka zamišljeno tako da favorizira GPU.

9 mjeseci
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
lllnuclearlll kaže...
Gallu kaže...

Ovakvo bespotrebno trošenje prirodnih resursa treba čim prije sasjeć.

 A što je točno gledanje filmova, igranje igrica, vožnja motora iz gušta, odlazan na posao privatnim automobilom gdje si sam u autu??? popis se može nastavit unedogled... Zar nije i to bespotrebno trošenje prirodnih resursa? Protiv toga nemate ništa, a protiv bitcoina imate? 

 

Imam i protiv toga. Gdje sam napisao da nemam :)

4 godine
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
HCMAA kaže...

vjerojatno sljedeće godine kupujem sebi poljoprivredno zemljište...4000m2...26000€...90% njih bi na mom mjestu kupilo auto...eto ja Zemlju.

26k€ za cijeli planet?

Čisto sumnjam, daj i meni jedan za te pare.

A i mali neki planet od 4 hiljade kvadrata, to ti nije ni ral.

 

(moram malo, NHF )

 

Kruha i igala...
10 godina
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
BroccDaRock kaže...

 BTC trenutno vrijedi $57.4k ali ga ljudi po tebi "neće shvaćati ozbiljno"? Koliko bi po tebi onda trebao vrijediti prije nego ga ljudi "shvate ozbiljno"?

 

Što se tiče hedganja, svatko ulaže tamo gdje smatra da mu je najbolje. Trenutno su inflatorni pritisci toliko veliki da tržište očigledno smatra da je i Bitcoin dobar hedge. Ako tebi nije, slobodno uloži gdje smatraš da je bolje.

 

Poslao sam ti u prošlom postu link u kojem je lijepo napisano da je Biden osobno naložio tiskanje dodatnih 1900 milijardi dolara. Dakle ni banke, ni FED. FED takvu odluku ne može donijeti bez odobrenja politike. Naravno, ti taj link očigledno uopće nisi ni otvorio, već nastavljaš sa svojim komičnim "objašnjenjima". Problem je upravo u tome što su političari preuzeli totalnu kontrolu nad monetarnom politikom u SAD, što je otvorilo vrata nekontroliranom tiskanju i novom skoku kriptovaluta. I da, već se najavljuju nova tiskanja (koja će opet naložiti Biden) tako da će Bitcoin vjerovatno nastaviti rasti.

"The U.S. Federal Reserve controls the money supply in the United States." 

"The Federal Reserve System (FRS) is the central bank of the U.S. The Fed, as it is commonly known, regulates the U.S. monetary and financial system"

"Jerome H. Powell took office as Chair of the Board of Governors of the Federal Reserve System on February 5, 2018, for a four-year term"

 

  • "The job of actually printing currency bills belongs to the Treasury Department's Bureau of Engraving and Printing, but the Fed determines exactly how many new bills are printed each year."

"On January 26, 2021, Janet Yellen was sworn in as the 78th Secretary of the Treasury of the United States"

 

"Policy decisions of the Fed do not require congressional approval, and the President cannot ask for the resignation of a Federal Reserve Governor as the President can with cabinet positions." (ni predsjednicki approval, da ne bi bilo) - "...its monetary policy decisions do not have to be approved by the President or anyone else in the executive or legislative branches..."

 

Jednu stvar nisi pogodio  

 

EOD.

 

Di2 & EPS FTW!
Poruka je uređivana zadnji put sri 31.3.2021 13:20 (ivanoile).
13 godina
offline
Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi posta
BroccDaRock kaže...

 BTC trenutno vrijedi $57.4k ali ga ljudi po tebi "neće shvaćati ozbiljno"? Koliko bi po tebi onda trebao vrijediti prije nego ga ljudi "shvate ozbiljno"?

 

Što se tiče hedganja, svatko ulaže tamo gdje smatra da mu je najbolje. Trenutno su inflatorni pritisci toliko veliki da tržište očigledno smatra da je i Bitcoin dobar hedge. Ako tebi nije, slobodno uloži gdje smatraš da je bolje.

 

Poslao sam ti u prošlom postu link u kojem je lijepo napisano da je Biden osobno naložio tiskanje dodatnih 1900 milijardi dolara. Dakle ni banke, ni FED. FED takvu odluku ne može donijeti bez odobrenja politike. Naravno, ti taj link očigledno uopće nisi ni otvorio, već nastavljaš sa svojim komičnim "objašnjenjima". Problem je upravo u tome što su političari preuzeli totalnu kontrolu nad monetarnom politikom u SAD, što je otvorilo vrata nekontroliranom tiskanju i novom skoku kriptovaluta. I da, već se najavljuju nova tiskanja (koja će opet naložiti Biden) tako da će Bitcoin vjerovatno nastaviti rasti.

 

 

Vidiš, ovo gore je funkcionisalo i isto tako je neko, sa svojim oročenim i zatim uvećanim i podignutim novcem mogao reći "Koliko još para treba da zaradim da bi vi ovo počeli shvatati ozbiljno?!" A onda je samo jednog dana cela stvar pukla. Dakle, niko ne poriče da se na BTC-u ulaganjem i izlaženjem u povoljnom trenutku moglo, i verovatno i dalje može, zaraditi; pogotovo danas kada ja skoro na istorijskom maksimumu, nema mnogo onih koji su na njemu izgubili novac. Osim onih koji su kupili nekad po jednoj ceni, a posle prodali po nižoj.

 

I u tome i jeste poenta kada kolege pričaju o tome je li BTC dobra investicija za umanjivanje potencijalnih gubitaka (hedging): BTC danas vredni preko $50000, krajem 2017. je vredeo skoro $20000, a između toga je jedno vreme bio između 3000 i $4000. Od danas do sutra mu se cena može promeniti za 10, a neretko i više procenata i ne postoji nikakva garancija koliko će vredeti u onom trenutku kada vam zatreba. Da li ovo povećava ili smanjuje nasumičnost? Da li povećava ili smanjuje rizik (a to je svrha hedginga)? Jer novac ti treba onda kad ti treba, jer si došao do takvog trenutka u životu, a onda ne pomaže "jbg, ako danas vredi manje, za godinu-dve će vredeti više". Tu se često čuje savet "Uloži samo onoliko koliko si spreman izgubiti", i to je možda ok, ali to nije hedging. Hedging je određeni vid zaštite ukupnih sopstvenih finansijskih interesa (obično kroz ulaganje na različite, često suprotstavljene opcije, što bi trebalo da umanji rizik, no isto tako po pravilu umanjuje i potencijalni budući profit), a ne stavljanje 10€ svake nedelje na nešto visoko-špekulativno.

WP/WM fanovi, prestanite više lagat ovaj napaćeni narod, nemate to pravo!
Poruka je uređivana zadnji put sri 31.3.2021 13:20 (Ivan(4)).
Moj PC  
3 0 hvala 0
7 godina
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
Gallu kaže...
Noel kaže...

Čuj on predlaže, on bi kažnjavao, zabranjivao.... Dotični nije naveo: Da bankovni serveri troše 4 puta više energije nego bitcoin. Da većina rudara koristi obnovljive izvore energije i proizvedene viškove energije. Da za razliku od novca centralnih banaka, bitcoin možeš poslati bilo kome, bilo gdje i u bilo kojoj količini bez odobrenja centralnog komiteta. Da rudari mogu svoju opremu vrlo brzo preseliti u bilo koju državu. Da je mogu kupiti i instalirati a da je nikad i ne vide. Da u teoriji i ako zabrane proizvodnju ASIC minera sa padom hashratea rudarenje bitcoina se može vratiti korijenima na procesorsku snagu PC-a. Da ako centralni komitet zabrani osobne kompjutere u teoriji i praksi bitcoin možeš rudariti i sa papirom i olovkom. Da ako centralni komitet zabrani internet, bitcoin transakciju možeš poslati putem radio valova. Da ako kao u Nigeriji ili Indiji zabraniš kupovinu preko banaka, ljudi počnu trgovati direktno međusobno ili samo pređu granicu u susjednu državu...

 

A si ga sad nalupetao gluposti. bolje ne ni komentirat.

boldano - nadam se da će tako i bit :)

 Rudarenje bitcoina sa papirom i olovkom:

 

Bitcoin putem radio valova:

 

Kako rješiti problem zabrana od strane centralnog komiteta:

 

Poruka je uređivana zadnji put čet 1.4.2021 21:18 (Noel).
9 mjeseci
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
Noel kaže...
Gallu kaže...
Noel kaže...

Čuj on predlaže, on bi kažnjavao, zabranjivao.... Dotični nije naveo: Da bankovni serveri troše 4 puta više energije nego bitcoin. Da većina rudara koristi obnovljive izvore energije i proizvedene viškove energije. Da za razliku od novca centralnih banaka, bitcoin možeš poslati bilo kome, bilo gdje i u bilo kojoj količini bez odobrenja centralnog komiteta. Da rudari mogu svoju opremu vrlo brzo preseliti u bilo koju državu. Da je mogu kupiti i instalirati a da je nikad i ne vide. Da u teoriji i ako zabrane proizvodnju ASIC minera sa padom hashratea rudarenje bitcoina se može vratiti korijenima na procesorsku snagu PC-a. Da ako centralni komitet zabrani osobne kompjutere u teoriji i praksi bitcoin možeš rudariti i sa papirom i olovkom. Da ako centralni komitet zabrani internet, bitcoin transakciju možeš poslati putem radio valova. Da ako kao u Nigeriji ili Indiji zabraniš kupovinu preko banaka, ljudi počnu trgovati direktno međusobno ili samo pređu granicu u susjednu državu...

 

A si ga sad nalupetao gluposti. bolje ne ni komentirat.

boldano - nadam se da će tako i bit :)

 Rudarenje bitcoina sa papirom i olovkom:

 

 

Fora :) Možda se okušam, znam da neću puno postići time ali bolje nego da rješavam križaljke na putu :)

2 godine
offline
Re: Rudarenje bitcoina na prirodni plin moglo bi p
BroccDaRock kaže...
Posmatrač kaže...

 A kad neko "slucajno" zametne necije BTC onda se uredno zaziva centralni komitet a i banke ti trebaju jer i ti zelis BTC pretvoriti u dolare ili eure kad tad zar ne....

A btc ne sluzi gotovo nikome kao sto je autor i rekoa....

 Bitcoin možeš pretvoriti u fiat i na Bitcoin bankomatima kojih ima širom svijeta (čak i u HR), ne treba ti banka.

 

BTC tebi moguće ne služi za ništa, ali onim ekonomski pismenijima je trenutno vrlo dobar hedge protiv inflacije koja sad već opasno prijeti zahvaljujući mahnitom tiskanju dolara i eura od strane "centralnog komiteta"

 Ajd nemoj me zaj....t. A bankomat je povezan sa cim? Sa blokchainom ili bankom? Ti ko dijete kad mi kaze jest tata super ubacis karticu i ispadaju pare... Tvoja izjava je na tom noviou. Btv dijete je tad imalo 3 godine.....I ti procas o ekonomskoj pismenosti. Blago nama sa takvim ekonomistima....

Poruka je uređivana zadnji put sri 31.3.2021 13:43 (Posmatrač).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice