Predstavljen Sony A7S III - Novi low-light kralj?

Kao vlasnik SONY A7RIV, donekle upoznat sa mogućnostima ovakvih strojeva, uglavnom sam ostao pribran i hladne glave! 
Ako bi se netko upitao zbog čega, noviteta je relativno premalo, ili su premali, primarno rezolucija, koja je po mojem skromnom subjektivnom razmišljanju a i komunikaciju sa SONY ovlaštenim i certificiranim fotografom, trebala/mogla/ morala biti veća! 
Jedino pravo osvježenje je potpuno funkcionalan display, koji se sada rotira onako kako se šika, što će video vlogeri upravo jako cijeniti! 
Osobno, vidim da je NOVI i menu postavki, tako da samo čekam da spuste prema nama taj najnoviji update! 
Apropos CANON EOS R5, očekivao sam izgleda enormno previše, čak toliko da bi ušao u uži izbor za portretsko/macro snimanje, što istina nema apasolutno nikakve veze sa pregrijavanjem, ali obzirom 8K bude funkcionalan tek za nekih minimalno 5 godina, opet moja skromna subjektivna procjena, dotada će na tržište doći i A9S morti, A7SIV, A7V, A9III, ...!!!!!!

Ako ovako ostane, ne vidim razloga maknuti se od SONY brenda, a ovaj model bi mogao postati must have za osobe koje su na A6XXX modelima, a žele preći na nešto ozbiljnije malo ipak! 

 ili ...  (usput: sonyjevi fotići su zapravo fenomenalni - u smislu kvalitete snimke ali i mogućnosti - osim malo preskupi za ne/možda/svakakoobične smrtnike, osobito kad kreneš s objektivima i e-mountom)

 Da bi rezolucija bila veca piksel mora biti manji, gubis low light perfomanse a na S modelu one nesmiju biti gore od predhodnika, ti fotografi s kojima si pricao nek se vrate u skolu

Zato se držim svog RX100, još uvijek odlična kamerica.

 Dobro pitanje. Ponajprije budnima.  

 10k kn ces dati za 1" digitalac?

HCMAA kaže...

Čeka se cijena prije pandemije....koja je bila s popustom oko 7000kn...razlog je objektiv...jedan ali vrijedan...24-600mm...RULE THEM ALL

 

 Jel barem znas za sto ti treba tih 600mm ? Nadam se da to nece bit mjesec :D. Poslikat ces ga par puta i to je to.

MatkoBB kaže...

Santana kaže...

HCMAA kaže...

Čeka se cijena prije pandemije....koja je bila s popustom oko 7000kn...razlog je objektiv...jedan ali vrijedan...24-600mm...RULE THEM ALL

 

 Jel barem znas za sto ti treba tih 600mm ? Nadam se da to nece bit mjesec :D. Poslikat ces ga par puta i to je to.

 mozda ima neku zgodnu susjedu 

 Kaj kad cuje da ima 600mm odma ce past na guzicu ? :P

HCMAA kaže...

Čeka se cijena prije pandemije....koja je bila s popustom oko 7000kn...razlog je objektiv...jedan ali vrijedan...24-600mm...RULE THEM ALL

 

 Taj fotoaparat je neupotreblji cim sunce pocne zalaziti, jesi uopce pogledao taj video?, lik prica teske budalastine da su low light perfomanse slicne kao na a6300? a6300 na iso 25600 daje skoro istu kolicinu šuma kao taj digitalac na iso 3200.

Santana kaže...

HCMAA kaže...

Čeka se cijena prije pandemije....koja je bila s popustom oko 7000kn...razlog je objektiv...jedan ali vrijedan...24-600mm...RULE THEM ALL

 

 Jel barem znas za sto ti treba tih 600mm ? Nadam se da to nece bit mjesec :D. Poslikat ces ga par puta i to je to.

 upravo to, ljudi se nabriju na VELIKI ZOOM a uglavnom neznaju sta ce s tim i onda zumiraju zumiranja radi a slike... meni osobno najvise sto treba je 135mm i to je to

 Tocna razlika je skoro 3,5 stope, sve iznad iso300 naspram a6300, a6000 ima iso variant senzor koji je za samo 1stopu bolji (ima sve izmjereno) a6300(invariant) je totalno druga klasa naspram a6000. Ako ces fotkati ptice razmisli o sony 70-350(da skup je kao i sve od sonya:), na tom apsc ces dobiti 525mm koje ces moci poprilicno cropati i dobiti bolju fotku nego na ikakvom 1" digitalcu.

Inace u Prizma d.o.o. mozes isprobati sto te god zanima.

ATJLučko kaže...

Buba666 kaže...

ATJLučko kaže...

Kao vlasnik SONY A7RIV, donekle upoznat sa mogućnostima ovakvih strojeva, uglavnom sam ostao pribran i hladne glave! 
Ako bi se netko upitao zbog čega, noviteta je relativno premalo, ili su premali, primarno rezolucija, koja je po mojem skromnom subjektivnom razmišljanju a i komunikaciju sa SONY ovlaštenim i certificiranim fotografom, trebala/mogla/ morala biti veća! 
Jedino pravo osvježenje je potpuno funkcionalan display, koji se sada rotira onako kako se šika, što će video vlogeri upravo jako cijeniti! 
Osobno, vidim da je NOVI i menu postavki, tako da samo čekam da spuste prema nama taj najnoviji update! 
Apropos CANON EOS R5, očekivao sam izgleda enormno previše, čak toliko da bi ušao u uži izbor za portretsko/macro snimanje, što istina nema apasolutno nikakve veze sa pregrijavanjem, ali obzirom 8K bude funkcionalan tek za nekih minimalno 5 godina, opet moja skromna subjektivna procjena, dotada će na tržište doći i A9S morti, A7SIV, A7V, A9III, ...!!!!!!

 

Ako ovako ostane, ne vidim razloga maknuti se od SONY brenda, a ovaj model bi mogao postati must have za osobe koje su na A6XXX modelima, a žele preći na nešto ozbiljnije malo ipak! 

 Da bi rezolucija bila veca piksel mora biti manji, gubis low light perfomanse a na S modelu one nesmiju biti gore od predhodnika, ti fotografi s kojima si pricao nek se vrate u skolu

Uvjeren sam kolega da niste baš a neba pa u rebra upali u temu i mene komentirali, pa bih stoga volio znati koje su vaše reference, kojim "oružjem" vi recimo raspolažete ?! 

Osim što ste spomenuli i pixele i rezoluciju, a niste spomenuli ono najbitnije, ono veliko S u imenu ovog stroja, A7SIII, odnosno sensor, koji je ovdje posebno jak, pa odtuda i onaj ISO preko 400000 i kusur kada bi išli u krajnost?! 

Pogledajte malo ovaj službeni video, uočite gdje je malo premalo, gdje dovoljno, a gdje ima u izobilju  ! 

 

 Matematika je vrlo jednostavna, što je veći piksel, manje ih stane, veći piksel prikuplja više svijetla.

Za fotoaparat namijenjen videu nema niti potrebe za većom rezolucijom od 12 megapiksela.

Osim velikih piksela, glavni razlog high iso mogućnosti je procesor i imaging pipeline koji je kod sonyja poprilično dobar.

Neznam oko čega je točno rasprava?

Santana kaže...

Qudek kaže...

ATJLučko kaže...

Buba666 kaže...

ATJLučko kaže...

Kao vlasnik SONY A7RIV, donekle upoznat sa mogućnostima ovakvih strojeva, uglavnom sam ostao pribran i hladne glave! 
Ako bi se netko upitao zbog čega, noviteta je relativno premalo, ili su premali, primarno rezolucija, koja je po mojem skromnom subjektivnom razmišljanju a i komunikaciju sa SONY ovlaštenim i certificiranim fotografom, trebala/mogla/ morala biti veća! 
Jedino pravo osvježenje je potpuno funkcionalan display, koji se sada rotira onako kako se šika, što će video vlogeri upravo jako cijeniti! 
Osobno, vidim da je NOVI i menu postavki, tako da samo čekam da spuste prema nama taj najnoviji update! 
Apropos CANON EOS R5, očekivao sam izgleda enormno previše, čak toliko da bi ušao u uži izbor za portretsko/macro snimanje, što istina nema apasolutno nikakve veze sa pregrijavanjem, ali obzirom 8K bude funkcionalan tek za nekih minimalno 5 godina, opet moja skromna subjektivna procjena, dotada će na tržište doći i A9S morti, A7SIV, A7V, A9III, ...!!!!!!

 

Ako ovako ostane, ne vidim razloga maknuti se od SONY brenda, a ovaj model bi mogao postati must have za osobe koje su na A6XXX modelima, a žele preći na nešto ozbiljnije malo ipak! 

 Da bi rezolucija bila veca piksel mora biti manji, gubis low light perfomanse a na S modelu one nesmiju biti gore od predhodnika, ti fotografi s kojima si pricao nek se vrate u skolu

Uvjeren sam kolega da niste baš a neba pa u rebra upali u temu i mene komentirali, pa bih stoga volio znati koje su vaše reference, kojim "oružjem" vi recimo raspolažete ?! 

Osim što ste spomenuli i pixele i rezoluciju, a niste spomenuli ono najbitnije, ono veliko S u imenu ovog stroja, A7SIII, odnosno sensor, koji je ovdje posebno jak, pa odtuda i onaj ISO preko 400000 i kusur kada bi išli u krajnost?! 

Pogledajte malo ovaj službeni video, uočite gdje je malo premalo, gdje dovoljno, a gdje ima u izobilju  ! 

 

 Matematika je vrlo jednostavna, što je veći piksel, manje ih stane, veći piksel prikuplja više svijetla.

 

Za fotoaparat namijenjen videu nema niti potrebe za većom rezolucijom od 12 megapiksela.

 

Osim velikih piksela, glavni razlog high iso mogućnosti je procesor i imaging pipeline koji je kod sonyja poprilično dobar.

 

Neznam oko čega je točno rasprava?

Kaj to znaci da fotic od 50mpix gubi svijetlo ?

Stvar je jednostavna, oba senzora prikupljaju istu kolicinu svijetla.

 

Ja se dam kladit da sa A7R4 (60mpix)mozes dobit bolju fotografiju kod ISO ajmo rec 6400 nego  A7S II.

Mislim kod tak velike razliku u velicini piksela stvar bi trebala bit ocita, no kolko ja vidim na DPreview Studio scene u print velicini (znaci oba fotoaparata na 12mpix) A7R4 lovi puno vise detalja nego A7SII iako je šum "oštriji" kolicina iskoristive informacije je daleko veca.

S obzirom na vecu kolicinu detalja mozes ukljucit jaci NR i na taj nacin maknut šum donekle.

 

Video je skroz druga stvar i to je jedini razlog zasto taj fotoaparat ima samo 12mpix

 

 

 Ma ne gubi svijetlo, površina senzora je ista. Razlika je u tome da svaki piksel pojedinačno može sakupiti više svijetla koje bi se inače podijelilo na nekoliko manjih piksela. Samim time takvi pikseli u aparatu daju čišći signal koji se onda pohrani u neki file format, pa je šum manji.

Sve stoji što si naveo, A7RIV ce uvijek dati više detalja zbog više rezolucije i onda s NR možeš riješiti problem.

Za video je stvar malo drugčija jer (osim raw videa) je informacije potrebno kodirati u neki format koji kompresira podatke iz kojeg je puno teže uklanjati šum i artefakte (slično JPEG slici)

 Usporedba ti je premala tj na premalima iso vrijednostima koje pojede cak i noviji apsc, jer a7r4@iso 6400 daje identicnu kolicinu šuma kao a7sII@32000, stavi a7r4 na tu vrijednost pa javi rezultate

Ne , tek je teska glupost reci da a7sxx  neupotrebljiv na tim vrijednostima poput ostalih, a7r4 je neznatno bolji od A7II u low lightu! I slabo ti to vidis kolicina šuma na a7r4 je doslovno duplo veca na dpreview usporedbi ja je cak vidim i na iso 100!

A7s je u svijetu mind blowing za low light, ne jednu vec 5 kategorija vise od svih ostalih!