Re: Je li pametno nuklearke koristiti za dobivanje
Znači ne znaš... Ok, shvatio :)
Je li pametno nuklearke koristiti za dobivanje vod
- poruka: 35
- |
- čitano: 9.655
- |
- moderatori:
vincimus
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Je li pametno nuklearke koristiti za dobivanje vod".
13 godina
neaktivan
offline
Re: Je li pametno nuklearke koristiti za dobivanje
Feudalac kaže...
Keops:
Francuska?
Francuska?
F10EXX kaže...
Keops kaže...
Nuklearka se nikad, ali apsolutno nikad ne gasi radi prilagođavanja potrošačima. Nema ih previše i rad svih njih je debelo ispod najniže potražnje el. energije u bilo kojem trenutku. S ostatkom posta se slažem i dodao bi još brodski promet kao ogroman potencijal za vodik
France has entered the chat.
Poanta? Da, Francuska ima preko 50 nuklearki i ne gasi ih zbog prilagođavanja potrošačima nego izvozi struju okolnim zemljama pošto EU ionako ima sinkronizirani elektroenergetski sustav. Zbrojite sve europske nuklearke i usporedite s najmanjom potražnjom za strujom u bilo kojem trenutku za cijelu Europu.
Re: Je li pametno nuklearke koristiti za dobivanje
Keops:
Krivo gledaš na stvari. Evropska mreža nije monolitna rijeka širine 100 km koja guta svu vodu s kontinenta i prenosi je u bilo kojem smjeru u bilo kojem kapacitetu. Kapaciteti međunarodnih transportnih dalekovoda su ograničeni i lokalizirani, isto kao i unutar svake pojedine zemlje. To je tako jer svaki MVA kapaciteta košta nemale novce.
Stoga su eveopski regulatori otpočetka zamislili i uvjetovali manevarske karakteristike nuklearnih reaktora. Pa je propisano da oni moraju moći mijenjati izlaznu snagu tempom od 3-5% po minuti i izdržati povelik broj takvih ciklusa u radnom vijeku. Njemačka uglavnom nije koristila te mogućnosti dok im vjetroelwktrane nisu postale predimenzionirane, sada je normalno da svi njihovi reaktori u jednom danu mijenjaju snagu od 30-100%, sudjeluju u primarnoj i sekundarnoj kontroli frekvencije.
Tih 30-100% varijacije je više nego je dnevna oscilacija u potražnji.
Krivo gledaš na stvari. Evropska mreža nije monolitna rijeka širine 100 km koja guta svu vodu s kontinenta i prenosi je u bilo kojem smjeru u bilo kojem kapacitetu. Kapaciteti međunarodnih transportnih dalekovoda su ograničeni i lokalizirani, isto kao i unutar svake pojedine zemlje. To je tako jer svaki MVA kapaciteta košta nemale novce.
Stoga su eveopski regulatori otpočetka zamislili i uvjetovali manevarske karakteristike nuklearnih reaktora. Pa je propisano da oni moraju moći mijenjati izlaznu snagu tempom od 3-5% po minuti i izdržati povelik broj takvih ciklusa u radnom vijeku. Njemačka uglavnom nije koristila te mogućnosti dok im vjetroelwktrane nisu postale predimenzionirane, sada je normalno da svi njihovi reaktori u jednom danu mijenjaju snagu od 30-100%, sudjeluju u primarnoj i sekundarnoj kontroli frekvencije.
Tih 30-100% varijacije je više nego je dnevna oscilacija u potražnji.
Ja rekoh
5 godina
offline
Je li pametno nuklearke koristiti za dobivanje vod
Naravno da nije pametno, zapravo skroz je retardirano kad se umjesto ultrakompliciranog, skupog i opasnog prtljanja s cijepanjem atoma vodik na industrijskij skali može rutinski proizvoditi pukim zagrijavanjem u solarnim pećima.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_furnace#Uses
https://www.dlr.de/content/en/articles/news/2017/20171129_hydrosol-plant-hydrogen-from-sunlight_25217.html
https://www.solarpaces.org/worlds-largest-solar-reactor-will-split-h2o-hydrogen/
http://hydrosol-plant.certh.gr/
Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
5 godina
offline
Je li pametno nuklearke koristiti za dobivanje vod
A vodik se može spremati kao kemijski spoj, amonijak, i time je većina problema oko skladištenja i transporta vodika riješena.
Ima već dobar tekst i neka rasprava o tome.
https://www.bug.hr/znanost/amonijak-kao-gorivo-19068
Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky