Usporavanja kod čitanja i pisanja na ssd
Nećemo dividende, hoćemo veće lopate!
Usporavanja kod čitanja i pisanja na ssd
Već je postano.
Par pitanja...
1. Dal je update za WIN10 već izbačen za automatsku nadogradnju ili se mora instalirati ručno? Imam neki update instaliran 5.1. al ne znam jel to to?
2. Trebam li i taj BIOS update jer teško da će ASUS izbacit novi BIOS za svoju ploču koju je napravio prije 5 godina (3. generacija core procesorea). ili je dovoljan windows update bez novog BIOSa?
1. Dal je update za WIN10 već izbačen za automatsku nadogradnju ili se mora instalirati ručno? Imam neki update instaliran 5.1. al ne znam jel to to?
Piše ti uz update koji to točno update jest. Update za Win 10 koji rješava taj sigurnosni propust je KB4056892.
zanimljivo i xbox je svojevremeno imao sličan problem
https://randomascii.wordpress.com/2018/01/07/finding-a-cpu-design-bug-in-the-xbox-360/
Refresh-ao jučer winse i odmah su uvalil taj update mada sam na AMD-u...
Refresh-ao jučer winse i odmah su uvalil taj update mada sam na AMD-u...
To ne znači da su ti pokvarili performanse procesora - to je kumulativna nadogradnja, odnosno sadrži ispravke više različitih problema. Nema razloga da usporavaju i AMD-ove procesore - nisam vidio da bi se itko žalio na to - tako da ne treba unaprijed paničariti.
Ma ne panicarim, samo kazem...
Prije "refresh-a" mi nije dolazio nikakav update čak sam i ručno provjerio ima li šta ali ništa nije bilo a čim sam refreshao winse, odmah sam ovo dobio.
Some people are so poor... all they have is money!
Tekst je zbunjujuće napisan.
AMD je pogođen problemom Spectre (koji dolazi u dvije varijante), a nije pogođen mnogo opasnijim problemom oko kojeg se digla buka, dakle nije pogođen Meltdownom, kojim jesu pogođeni Intelovi procesori. Ne kužim kog vraga sad sve to guraju pod jedno te isto - Intelov marketing je, čini se, odlično obavio svoj posao (zamaskiraju ozbiljan problem s dva daleko manje važna problema), a "znalački" mediji su ga sproveli u praksu.
Pogođen je Intel i nekim drugim problemima, čini se. Kraj se ne nazire, clusterfuck se širi...
https://thehackernews.com/2018/01/intel-amt-vulnerability.html
Jednom riječju katastrofa. Imam 4 pc-a i jedan desetogodišnji stroj koji se ne gasi 10g. Na njemu Win10 radi od same pojave istog.
I sada je već 10 dana pc neupotrebljiv..brickan.
Prokleti KB4056892 bricka skoro sve stare Athlone. Zatim lažljivci uvide problem i da se brickalo na stotine tisuća pc-a, te majmuni objave prije dva dana da su povukli iz distribucije KB4056892.
No smeće se opet na silu instalira. Gomile gnjevne čeljadi napravi format c i opet mu uleti KB4056892.
Piše na dnu tablice da je pauziran.
Jedino rješenje je nakon svježe instalacije pokrenuti spasonosni alat wushowhide.diagcab i blokirat KB4056892. Cirkusu se ne nazire kraj...MS tvrdi da su nazvali AMD i hitno zatražili malo svježije papirologije jer krive AMD da imaju neke stare podatke o čipsetima i da ne mogu napravit dobru KB4056892 zakrpu bez svježih podataka. I KAŽU...STRPITE SE JOŠ 6-7 DANA.
Hahaha..to će na kraju ispast 16-17 dana da su svi Athloni brickani zbog fucking KB4056892.
Joj kad bi ryzen+ išao na 5ghz... šećer na kraju. Ovaj intel je u govnima do grla. Ako amd ne pokupi sada dio tržišta na račun ovoga, onda kvragu...
Jednom riječju katastrofa. Imam 4 pc-a i jedan desetogodišnji stroj koji se ne gasi 10g. Na njemu Win10 radi od same pojave istog.
I sada je već 10 dana pc neupotrebljiv..brickan.
Prokleti KB4056892 bricka skoro sve stare Athlone. Zatim lažljivci uvide problem i da se brickalo na stotine tisuća pc-a, te majmuni objave prije dva dana da su povukli iz distribucije KB4056892.
No smeće se opet na silu instalira. Gomile gnjevne čeljadi napravi format c i opet mu uleti KB4056892.
Piše na dnu tablice da je pauziran.
Jedino rješenje je nakon svježe instalacije pokrenuti spasonosni alat wushowhide.diagcab i blokirat KB4056892. Cirkusu se ne nazire kraj...MS tvrdi da su nazvali AMD i hitno zatražili malo svježije papirologije jer krive AMD da imaju neke stare podatke o čipsetima i da ne mogu napravit dobru KB4056892 zakrpu bez svježih podataka. I KAŽU...STRPITE SE JOŠ 6-7 DANA.
Hahaha..to će na kraju ispast 16-17 dana da su svi Athloni brickani zbog fucking KB4056892.
Neki bi na forumu rekli kako to nije Microsoftova krivica već AMD-ova/korisnikova. 
Microsoft svojim načinom updejtanja i potpunim nestankom kontrole kvalitete, samo pogoršava situaciju i u drugim prilikama.
Kad su sva jaja u jednoj košari što drugo očekivati :)
Nećemo dividende, hoćemo veće lopate!
Ja rekoh
Umire vječno po tome? I dalje su daleko ispred Linuxa po feature setu i kvaliteti GUI-ja, a i po performansama na većini desktop hardvera. Nemaju gdje otići dok netko ne ponudi bolje.
Umire vječno po tome? I dalje su daleko ispred Linuxa po feature setu i kvaliteti GUI-ja, a i po performansama na većini desktop hardvera. Nemaju gdje otići dok netko ne ponudi bolje.
Ovisi što smatraš pod Linux. Kao desktop OS, sigurno. No desktop OS uopće (kakvim ga znamo desetljećima) sigurno izumire, ne u potpunosti ali - sigurno ne "umire vječno" već nezaustavljivo ali vrlo polako (ovisi o rakursu).
Millenialsima u US, Windows hipsterski "smrdi" jer ih podsjeća na "kante" XX stoljeća, pa su im sexy ultra Macovi i Chromebooci taman da s njima ne mogu pola nego li sa Winsima. Stvar rakursa, a na nama starim prdonjama valjda sigurno svijet ostaje, "vječno".
Kao Linux kernel koji pogoni većinu ostalog digitalnog u svemiru, e o tome se može pričati. Niđe tu Windoza neima, uglavnom.
Umire vječno po tome? I dalje su daleko ispred Linuxa po feature setu i kvaliteti GUI-ja, a i po performansama na većini desktop hardvera. Nemaju gdje otići dok netko ne ponudi bolje.
Htio je reći igrama ;)
Jedno laičko hipotetsko pitanje:
Netko je već naveo, napola u šali čini mi se.
Ako Spectre / Meltdown patch skida performanse procesora za recimo 10%, bi li (teoretski) overclock istog za cca 12% vratio performanse natrag?
Hoću reći, da li taj "downgrade" ujedno skida "vrućinu" / potrošnju struje proca? Odnosno, bi li overclock onda bio podnošljiviji na patchiranom nego li na nepatchiranom procu?
Ovo je hipotetski; većina Intela su ionako zaključani itd. Čisto me tehnički zanima kakvo je to riješenje kad toliko padaju performanse, da li se možda još i (potencijalno) dodatno (!) grije zbog tog.
Lijen sam googleati a možda je to netko već proučio.
Microsoft svojim načinom updejtanja i potpunim nestankom kontrole kvalitete, samo pogoršava situaciju i u drugim prilikama.
Kako nestanak QC-a? Imaš milione QC "zaposlenika" u MS. To smo mi ;)
Jedno laičko hipotetsko pitanje:
Netko je već naveo, napola u šali čini mi se.
Ako Spectre / Meltdown patch skida performanse procesora za recimo 10%, bi li (teoretski) overclock istog za cca 12% vratio performanse natrag?
Hoću reći, da li taj "downgrade" ujedno skida "vrućinu" / potrošnju struje proca? Odnosno, bi li overclock onda bio podnošljiviji na patchiranom nego li na nepatchiranom procu?
Ovo je hipotetski; većina Intela su ionako zaključani itd. Čisto me tehnički zanima kakvo je to riješenje kad toliko padaju performanse, da li se možda još i (potencijalno) dodatno (!) grije zbog tog.
Lijen sam googleati a možda je to netko već proučio.
Kolko sam shvatio, pad performansi je tu zbog uvođenja dodatne latencije, ne toliko zbog nabijanja dodatnog loada na cpu. Mislim da OC ne pomaže nadomjestiti performanse. "Downgrade" nije tu u smislu da se spustio tdp proca pa nema govora o manjoj potrošnji ili zbog toga boljem oc-u.
ps. manji tdp znači manji potencijalni oc
Nisam bas puno citao o tome, ali sirova snaga procesora u gflops-ima bi trebala ostati ista. Problem je sto ce biti nekih medjukoraka pri odredjenim radnjama i to ce trositi procesorsko vrijeme.
Procesori moraju raditi dodatni posao, zato su sporiji. Imaju dodatne korake koji rezultiraju i s osjetno više tzv. "cache misseva", što uvodi dodatna čekanja u već produljene operacije. Rezultat je jednostavno mnogo više posla gdje god se koriste sistemski pozivi i prekidi (eng. str. interrupts).
AMD arhitektura je na dio ovoga neosjetljiva, jer je neosjetljiva na neke vektore napada zbog načina na koji procesor radi i ima implementirano branch prediction koji je metoda rada koja znatno ubrzava moderne procesore.
Umire vječno po tome? I dalje su daleko ispred Linuxa po feature setu i kvaliteti GUI-ja, a i po performansama na većini desktop hardvera. Nemaju gdje otići dok netko ne ponudi bolje.
To je neosporno. Razlog odumiranja nije u konkurenciji već u odumiranju platforme kao takve. Em su performanse dostigle razinu "dovoljno dobro" za 99% korisnika pa su zamjene sve rjeđe, a drugo i puno važnije - korisnici su otišli. Čak i u poslovnom okruženju sve se seli na web tako da je računalo u biti terminal koji umjesto tekstualnog emulatora vrti jedan drugi "emulator" - web browser.
Ovisi u kojem okruženju, ali Windowsi nisu samo sustav za državnu upravu i nabadanje po Solitaireu, nego i kućna računala gdje imamo video igre i produkciju sadržaja gdje nikakav web ili remote nije moguća zamjena. Ne vidim baš neki odlazak korisnika na desktopu. Imaš li neki izvor za to?
Ovisi u kojem okruženju, ali Windowsi nisu samo sustav za državnu upravu i nabadanje po Solitaireu, nego i kućna računala gdje imamo video igre i produkciju sadržaja gdje nikakav web ili remote nije moguća zamjena. Ne vidim baš neki odlazak korisnika na desktopu. Imaš li neki izvor za to?
PC video igre su već neko vrijeme taoci konzola. Kaj se tiče nekakvog posla koji prosječan kućni korisnik radi - sve to je već online ili na mobitelu/tabletu. Prodaja se reflektira u tome, u padu je bila zadnjih 7-8 godina, možda se u zadnjem kvartalu malo trznula. Poslovne primjene, naravno, neće vjerojatno nikad nestati ali to je tržište daaaleko manje od današnjeg. Dalje, šta radi računalo u bilo kojoj banci, trgovini itd? Vrti browser i eventualno printa PDF-ove. Kada bi išao mjeriti brzinu rada i ergonomiju tog sučelja, ovako odoka mogu dati desno jajce na panj da bi tablet bio dva puta brži, praktičniji a možda i jeftiniji za održavanje.
