Olympus nije žrtva mobitela, virusa ili loše sreće

Pričalo se da su Japanci poslije ww2 dolazili u Jugu i tu učili o proizvodnji i poslovanju. Očigledno su imali dobre učenike, ovo sranje s Olympusom je na tragu rada mnogih naših "poduzetnika". Šteta je što je jedna tako dobra firma propala zbog svojih kriminalnih gazdi, kojima je u vidu bilo samo zamračivanje love. Sada kada su eksponirani, trebalo bi krenuti ponovo, mada se bojim da je za Olympus kasno, tu su Sony, Canon i Nikon i neće se lako dati odgurati.

Zanimljivo je to kako se ne spominje Fuji sa svojom X-Trans senzorskom tehnologijom...

Pa s obzirom da iz godine u godinu prodaja fotoaparata pada,a ove godine drasticno(iz poznatih razloga) netko ce kad tad ispast iz igre.

Po meni je Oly fulao zadnjih godina jer su pokusali konkurirat vecim senzorima. Izbacivali su velike f/1.2 objektive, velika tijela gdje se gubila bilo kakva prednost manjeg senzora.

A da ne zaboravimo jos na ovu debilanu od fotoaparata

Meni je zao TG serije najvise

 Da sve ide kod njih. Tvornice, R&D...

 Hmm, ima istine. Hteo sam uzeti nešto "bolje od telefona, praktičnije i neupadljivije od DSLR-a" i izbor je pao na Panasonic TZ100. U jednom momentu sam razmatrao i FZ1000, ali sam onda shvatio da je veliki praktično kao DSLR, a da, osim malo boljeg zuma (dalji telephoto uz veći otvor blende), gotovo ništa ne žrtvujem na mnogo kompaktnijem TZ100.

Generalno, mislim da je ok što su malo eksperimentisali s objektivima - ok je ponuditi i to ekipi koja je na njihovom sistemu, ali nabiti gabarite tela iste kao za FF, a staviti toliko (relativno) mali senzor, to već ima malo smisla.

Nije to baš tako.

Ljudi nemaju predstavu koliko su m43 kompaktna tijela dok ih ne vide uživo ili ne hendlaju.

Ok, top modeli sa integriranim gripovima su veći, ali ako se navrne neka gromada od telca ili brzi 1.2 prajm ili 1.7 zoom, onda treba teže tijelo da to balansira i da se može uhvatiti fino.

Moj em5 je pocketable i stvarno mi je vratio volju za daily nošenje fotoaparata nakon sto sam se riješio nikonovog apsc plastikaner dslra. Da ne govorim koliko je bolji osjećaj u ruci sa magnezijskim kućištem i metalnim dialima.

Edit: Nemam pojma zašto je forum izvrnuo fotku.

Prije svega za ovo što petric priča " Zadnji put je neki njihov fotoaparat EISA nagradu dobio 2016. godine, za model Olympus OM-D E-M10 Mark II - u kategoriji Consumer Compact System Camera" je debilana žeća. Već smo EISA-u komentarisali XY puta primjerice tamo Najbolji televizor je LG, najbolji Smart televizor je Philips, Najbolji OLED televizor Panasonic. (O objektiva da i ne govorim). Dakle isto kao da Panasonicov televizor nije i najbolji generalno televizor a ujedno je i smart. A ako Samsung ne dobije ništa (kao što nije dobio) izmisli se nagrada najbolji 8K televizor.

Mislim da ne bude da smo na ratnoj nozi mi smo svi ponosni što je Bug dio EISA-ionog elitnog žirija.

Ali da se vratimo na prave nagrade i kao što kolega kaže debilane od fotoaparata:
Taj aparat je dobio pravu nagradu iz pravih dodjela nagrade tj. CJCP iliti Camera Journalist Press Club / Japan kao Readers Award.:
"Camera Grand Prix 2019 Readers Award is to be given to “OM-D E-M1X”, produced by Olympus Corporation."

A neki od preko 20 razloga su ovi:

* I believe this camera can capture anything.

* A dependable device that you can use in any condition.
* The powerful camera shake compensation is totally astonishing, overwhelming others.

Uostalom pogledaj cijelu listu razloga ovdje. Ne lupam TD-ove ali definitivno se ne slažem sa tobom.

E-M1X je čisti halo model koji nema smisla svima, većinu toga nudi E-M1mk3.

Pored toliko modela u sistemu, smiješno je uhvatiti se halo gromade i njegove dimenzije i masu aplicirati na cijelu ponudu.

Da koristim zoomove, em1 bi mi bio prvi izbor zbog balansa i mogućnosti.

Ostali proizvodači i dalje ne nude u klasi do 900-1000 eura tako zaokružen paket. Male dimenzije, weather sealing, 5axis ibis (koji traži više mjesta od fiksnog senzora), evf.

Molim autora da mi pojasni ovo: ako je firma propala zbog korupcije a ne zbog stanja na tržištu fotoaparata, kako to da je ugasila foto odjel a nastavila s radom u drugim odjelima?

I onda u članku ovo: 

Kada sam, međutim, jučer pročitao vijest da Olympus prestaje proizvoditi fotoaparate, prva pomisao mi je bila - zar se to već nije dogodilo prije nekoliko godina? Danas svijetom digitalne fotografije dominiraju Sony, Canon i Nikon, a tu je i pokoji manji igrač koji preživljava udovoljavajući nišnim skupinama fotografskih fanatika. Olympus je, pak, u fotografskoj industriji optilike ono što je Nokia u industriji mobilnih telefona - legenda o kojoj nam pričaju naši stari, svedena na razinu marginalca. Ako ne još i nešto gore...

Nije li ovo kontradiktorno naslovu?

Problem je u tržištu fotoaparata i nigdje drugo. Olympus nije gigant ko Sony, Canon, Nikon (Mitsubishi), Fuji industries ltd (pitanje vremena je kad će i oni ispasti iz igre, bez obzira na vrhunske uređaje). Da si može dozvoliti ulagana i neprofitabilan segment. Bez ulaganja gubiš konkurentnost a upravo to se Olympusu dogodilo. Dobra usporedba s Nokia-om iz perioda popularizacije smartphonea. 

 Zasto mislis da bi Fuji ispao iz igre ? Meni tu najvise Nikon smrdi

Eh odogovr na to pitanje stavilo bi Petrica na test da li je pravi Informatički novinar. Eto mu izazova.

A vijest da Olympus umire, Nikon umire, Fuji umire vjerojatno su i naši djedovi to čitali u nekim novinama. Ali Olypusu se to zaista evo i dogodilo.
Tužna vijest. Pretužna. 

 Japanci u zadnjih 10 godina imaju toliko korupcijskih afera da bi mogli hercegovce školovati.

 Da je tomu tako sada bi japanski radnici krali cavle iz pogona...

Srecom nisu primjenili "savrsen" sistem iz juge.