NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

poruka: 68
|
čitano: 6.930
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit".
12 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

s obzirom na to da je fajzerovo najskuplje ima da unutra bude ne čip, nego čitava konfiguracija sa 5 nm procesorom, grafičkom s 20 GB memorije i 2 ssd-a po 4 GB. i miš i tipkovnica. i da za desert (nuspojave) prdiš rgb dugu na 4k ultra postavkama 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Poruka je uređivana zadnji put pet 18.12.2020 13:42 (Ajar).
Moj PC  
66 0 hvala 0
11 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

a sad ona stara:

 

najveća vražja lukavština je da nas uvjeri da ne postoji...

Ju je je? Je ju je!
Moj PC  
8 4 hvala 0
12 godina
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
Kako to misle - nema čipa unutra?
Pa šta ću se ondak cijepiti džabe ?
 
17 0 hvala 2
6 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Nema unutra mikročipa, nema...  

 
2 0 hvala 1
2 mjeseca
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
Skandal neviđenih razmjera. Netko za ovo mora odgovarati.
Poruka je uređivana zadnji put pet 18.12.2020 13:54 (foofajter).
 
7 0 hvala 1
11 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

"Ne možemo se oteti dojmu da je svijet, u kojem ovakvu informaciju treba napisati, u nekom trenutku otišao u krivom smjeru."

 

Pa da ste vi novinari odradili svoj dio posla, informirali javnost istinto, a ne pumpali svakodnevno laži "strašnoj pandemiji", možda i ne bi bilo toliko antivaksera.

Zanimljivo da kad je bilo ratno stanje devedesetih, nitko građanima nije morao svakodnevno tupiti da se treba paziti srpske agresije, već su ljudi sami osjetili da postoji opasnost.

 

Od ovog virusa umire valjda 0,1% stanovništva, pa ipak se nitko ne skriva po kućama, već ljudi žele živjeti svoje živote. Netko bi rekao da narod ipak nije toliko glup koliko ga se pokušava uvjeriti od proljeća da je.

 
18 18 hvala 2
13 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Niste dobro informirani i problem nije u mikročipovima već nanočipovima. Nažalost, dogodilo Vam se da pratite zastarjelu tehnologiju, nešto što je u ovim terminima zastarjelo za 3 reda veličina.

 

Inače, jedan moj s posla govori: "Ne idite na testiranje jer će Vam ugraditi nanočip u mozak, kad Vam stavi štapić tad Vam stisne nanočip u mozak.". Ne zajebavam se.

Moj PC  
20 0 hvala 0
4 godine
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –

Nekima bi i trebalo staviti bilo kakav čip u mozak, bilo bi bolje svima ... 

8 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

"Zemlja je ipak okrugla, a ljudi-gušteri ne postoje"?

Kako ti misliš da ljudi-gušteri ne postoje ?

 
18 0 hvala 1
12 godina
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
Lažete napačenom narodu, mučka džubrad, zajedno sa gejcom. Normalno da se ne vide kad su mikro.
morrisoN
 
8 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
Jbt cjepivo kad nema mikročipa, a ja baš to priželjkivao posraše mi se na čejf.
Intel i AMD fanboy Po danu navijam za AMD a preko većeri za Intel
Moj PC  
2 0 hvala 0
12 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Mislio sam da ne može luđe od osobe koja je uvjerena da je u cjepivu čip, ali, eto, dokazali su da ipak može - osoba koja misli da će službeni sastav cjepiva takve razuvjeriti....

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Moj PC  
32 0 hvala 0
10 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Nek Pfizer malo pomogne Intelu s 7nm procesom koji koriste u mikročipovima, možda nešto i naprave prije 2022.

 
6 0 hvala 0
7 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Trebalo bi ipak sacekati misljenje strucnjaka iz komsiluka.
Onog sto svaku recenicu zavrsava sa "pod mac bato...".

sve ti znas, ali nista ne kontas
 
0 0 hvala 0
11 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

ja se nadao da bu se bar dobar superkompjuter mogao složit od tih bočica kad se cjepivo pokaže neučinkovito.

Moj PC  
1 0 hvala 1
11 godina
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
Ajar kaže...

s obzirom na to da je fajzerovo najskuplje ima da unutra bude ne čip, nego čitava konfiguracija sa 5 nm procesorom, grafičkom s 20 GB memorije i 2 ssd-a po 4 GB. i miš i tipkovnica. i da za desert (nuspojave) prdiš rgb dugu na 4k ultra postavkama 

 Sve to dobiješ besplatno. Ma cijepit ću se ja pet šest puta.

5 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Teško mudrom kad budala pita. Dovoljno je da netko nabaci nekakvu glupost, pa da se onda tisuće drugih trude da uvjere pučanstvo da to nije istina. Ljudi naprosto ne znaju, pa se - prirodno - boje onog što ne znaju. A stručnjaci im često to ne znaju na pravi način objasniti. U ovom članku nedostaje jednostavna konstatacija da su fosfati te kalijev i natrijev klorid (koji se nalaze u cijepivu) normalni sastojci krvne plazme, pa stoga ne unosimo u tijelo ništa što u njemu već nije bilo. I glasnička RNA (mRNA) se nalazi u svakoj stanici, pa je i ona stoga njezin prirodni sastojak. No vjerujem da će vrijeme raditi svoje. Ljudi će neke stvari bolje razumjeti, povest će se za većinom i na kraju će se svi cijepiti kad na njih dođe red. Koliko je povika bilo protiv maski! A sada ih svi šutke nose. 

 
10 3 hvala 6
13 godina
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
bmw_power kaže...

Inače, jedan moj s posla govori: "Ne idite na testiranje jer će Vam ugraditi nanočip u mozak, kad Vam stavi štapić tad Vam stisne nanočip u mozak.". Ne zajebavam se.

Jbt, pa gdje ti radiš, na biskupiji?

The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
12 godina
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
danen kaže...

Koliko je povika bilo protiv maski! A sada ih svi šutke nose. 

 500kn prilicno brzo zacepi usta.

There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels. (Church of Emacs)
12 mjeseci
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Razočaran. :-(

Nazadnjaci jedni.

 

 

 
0 0 hvala 0
12 mjeseci
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
Ajar kaže...

s obzirom na to da je fajzerovo najskuplje ima da unutra bude ne čip, nego čitava konfiguracija sa 5 nm procesorom, grafičkom s 20 GB memorije i 2 ssd-a po 4 GB. i miš i tipkovnica. i da za desert (nuspojave) prdiš rgb dugu na 4k ultra postavkama 

 8K. 4K je koristio Franz Josef. Mi smo ipak napredniji.

6 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Bugu bi bilo pametnije da se bavi tehnologijom umjesto ovom "strašnom prehladom" i svim njezinim ljubiteljima

 
6 7 hvala 0
12 mjeseci
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
Lisac1606 kaže...

 

 

Od ovog virusa umire valjda 0,1% stanovništva, pa ipak se nitko ne skriva po kućama, već ljudi žele živjeti svoje živote. Netko bi rekao da narod ipak nije toliko glup koliko ga se pokušava uvjeriti od proljeća da je.

U proljeće su lokalni izbori. Očekujem tvoju kandidaturu. Za nešto. Ne može ovakav nebrušeni biser ostati u sjeni.

 

 

12 mjeseci
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
bmw_power kaže...

Niste dobro informirani i problem nije u mikročipovima već nanočipovima. Nažalost, dogodilo Vam se da pratite zastarjelu tehnologiju, nešto što je u ovim terminima zastarjelo za 3 reda veličina.

 

Inače, jedan moj s posla govori: "Ne idite na testiranje jer će Vam ugraditi nanočip u mozak, kad Vam stavi štapić tad Vam stisne nanočip u mozak.". Ne zajebavam se.

 Tko zna kakve "štapiće" su nekome stavljali. Ne bih se miješao u to.

9 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Btw, koliki bi mogao biti najmanji čip koji ima aktivnu komunikaciju, znači s baterijom, s koliki neki s NFC tehnologijom?

Sigurno je neki univerzitet negdje napravio nekakav mikro il nano čip.

Imam osjećaj da bi se vidi volim okom. Pogotovo ovaj s baterijom :D

Battlelog: [G] CyberDemonVZ
Moj PC  
0 0 hvala 0
7 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Tvrdnja da će nas "Bill Gates čipirati putem cjepiva kako bi nas pratili" je toliko iskrivljena da je samo luđak ne bi smjestio u teoriju zavjera. No međutim, treba uzeti u obzir da takve rečenice formiraju obični ljudi bez nekog visokog razumijevanja tehnološhih pojmova ili tehnologije same, a često se i zlonamjerno iskrivljuju. Ono što je puno zabrinjavajuće je što ima puno onih koji toliko žele ocrniti i poniziti, da ne kažem omalovažavati, ljude koji takve stvari govore da na kraju čitavu izjavu svedu na takvu bizarnost kojom ispada da će Bill Gates osobno ići od kuće do kuće i cijepiti ljude injekcijama u kojima se kroz iglu gura Intel I7 najnovije generacije zajedno sa hladnjakom kako bi kasnije mogao na televizoru pratiti što oni rade i gdje idu. U toj težnji da naglase koliko su ljudi koji imaju takve teze glupi, sami sebe stavljaju u stanje ograničenog uma pa ne vide ili ne žele vidjeti što se pod tom nes(p)retnom rečenicom uistnu htjelo reći.

 

Činjenice su sljedeće:

 

Naravno da nas Bill neće osobno čipirati (nije ni Steve Jobs osobno sastavio iPhone u svojoj sobi već je on imao viziju takvog uređaja koji su onda inžinjeri i svi ostali "materijalizirali"), nego je je on taj koji u zadnje vrijeme gura ideju o uvođenju nekih oblika biomarkera, a da gura cjepiva, to odavno svi znaju. Biomarker nije čip, nego je samo oznaka koja će vjerojatno trajati kraće vrijeme kako bi se moglo provjeriti (pratiti) da li je osoba cjepljena ili nije. Pomoću njega ćemo si, kako kaže Gates, omogućiti veće slobode kretanja. Nema potrebe da se prati fizička lokacija, jer to se ionako radi već dugi niz godina, nego će se moći znati gdje je osoba bila (koja trgovina, koja država, koncert, javni prijevoz i tko zna što drugo), a pogotovo u slučaju da se podaci sa čitača spremaju u neku bazu (što je vrlo vjerojatno). Također će nas putem tog biomarkera moći "kontrolirati" na način da će nam dati manju plaću ili možda veći porez ako nismo primili sva cjepiva ili možda nećemo moći niti raditi ako nemamo biomarker, jer bi to značilo da cjepiva nismo ni primili. Kontrolirati znači da ćemo imati taj neki pritisak da se moramo cijepiti jer ćemo biti građani drugog reda. Uostalom, zar to nije kontrola ako ne možeš ući u trgovinu ili otići kod liječnika ili u banku ili izaći u susjednu državu po jeftinije namirnice ili u razgledavanje kulturnih znamenitosti?

 

Čipirati putem cjepiva također ne znači da će čip putovati kroz iglu, nego to znači da će se morati uvesti ti nekakvi biomarkeri ili nešto slično, a sve to kako bi na "jednostavan i praktičan način" imali u svakom trenutku evidenciju o cijepnom stanju osobe. Dakle, cjepivo će biti to koje će uvesti "čipove" ili "mikročipove" (kako to kažu laici). Možda će to biti obična tinta koja svjetli pod UV svjetlom ili slično, ali to ne znači da nas pomoću toga neće moći pratiti i kontrolirati, kao što sam prehodno napisao.

 

Previše doslovno i ograničeno gledanje na neke (u blagu ruku rečeno) nespretne izjave ne znači da to što stoji iza same izjave nije istina.

 

Možda ne bi bilo loše da prije nego što osudimo nekoga jer "priča gluposti" pogledamo što je zapravo htio reći čak i ako se ne zna izraziti.

 

Stoga je zaključak: Da! Bill Gates će pokrenuti uvođenje nekakvog oblika praćenja tko se cijepio, a tko nije putem nekog oblika moderne tehnologije koju ćemo svi "trebati" imati zbog uvođenja cjepiva. Ukoliko cjepivo i biomarker (ili putovnicu ili što god) ne primimo, slobode bi nam mogle biti umanjene, a ukoliko to cjepivo i biomarker primimo, kontrola čovjekovih navika i kretanja moći će biti puno veća. Kome sad nije jasno, bit će mu uskoro.

 
8 6 hvala 1
9 godina
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
Lisac1606 kaže...

"Ne možemo se oteti dojmu da je svijet, u kojem ovakvu informaciju treba napisati, u nekom trenutku otišao u krivom smjeru."

 

Pa da ste vi novinari odradili svoj dio posla, informirali javnost istinto, a ne pumpali svakodnevno laži "strašnoj pandemiji", možda i ne bi bilo toliko antivaksera.

Zanimljivo da kad je bilo ratno stanje devedesetih, nitko građanima nije morao svakodnevno tupiti da se treba paziti srpske agresije, već su ljudi sami osjetili da postoji opasnost.

 

Od ovog virusa umire valjda 0,1% stanovništva, pa ipak se nitko ne skriva po kućama, već ljudi žele živjeti svoje živote. Netko bi rekao da narod ipak nije toliko glup koliko ga se pokušava uvjeriti od proljeća da je.

 Narod ne, ali pojedinci očito da.

9 godina
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
msalai kaže...

Tvrdnja da će nas "Bill Gates čipirati putem cjepiva kako bi nas pratili" je toliko iskrivljena da je samo luđak ne bi smjestio u teoriju zavjera. No međutim, treba uzeti u obzir da takve rečenice formiraju obični ljudi bez nekog visokog razumijevanja tehnološhih pojmova ili tehnologije same, a često se i zlonamjerno iskrivljuju. Ono što je puno zabrinjavajuće je što ima puno onih koji toliko žele ocrniti i poniziti, da ne kažem omalovažavati, ljude koji takve stvari govore da na kraju čitavu izjavu svedu na takvu bizarnost kojom ispada da će Bill Gates osobno ići od kuće do kuće i cijepiti ljude injekcijama u kojima se kroz iglu gura Intel I7 najnovije generacije zajedno sa hladnjakom kako bi kasnije mogao na televizoru pratiti što oni rade i gdje idu. U toj težnji da naglase koliko su ljudi koji imaju takve teze glupi, sami sebe stavljaju u stanje ograničenog uma pa ne vide ili ne žele vidjeti što se pod tom nes(p)retnom rečenicom uistnu htjelo reći.

 

Činjenice su sljedeće:

 

Naravno da nas Bill neće osobno čipirati (nije ni Steve Jobs osobno sastavio iPhone u svojoj sobi već je on imao viziju takvog uređaja koji su onda inžinjeri i svi ostali "materijalizirali"), nego je je on taj koji u zadnje vrijeme gura ideju o uvođenju nekih oblika biomarkera, a da gura cjepiva, to odavno svi znaju. Biomarker nije čip, nego je samo oznaka koja će vjerojatno trajati kraće vrijeme kako bi se moglo provjeriti (pratiti) da li je osoba cjepljena ili nije. Pomoću njega ćemo si, kako kaže Gates, omogućiti veće slobode kretanja. Nema potrebe da se prati fizička lokacija, jer to se ionako radi već dugi niz godina, nego će se moći znati gdje je osoba bila (koja trgovina, koja država, koncert, javni prijevoz i tko zna što drugo), a pogotovo u slučaju da se podaci sa čitača spremaju u neku bazu (što je vrlo vjerojatno). Također će nas putem tog biomarkera moći "kontrolirati" na način da će nam dati manju plaću ili možda veći porez ako nismo primili sva cjepiva ili možda nećemo moći niti raditi ako nemamo biomarker, jer bi to značilo da cjepiva nismo ni primili. Kontrolirati znači da ćemo imati taj neki pritisak da se moramo cijepiti jer ćemo biti građani drugog reda. Uostalom, zar to nije kontrola ako ne možeš ući u trgovinu ili otići kod liječnika ili u banku ili izaći u susjednu državu po jeftinije namirnice ili u razgledavanje kulturnih znamenitosti?

 

Čipirati putem cjepiva također ne znači da će čip putovati kroz iglu, nego to znači da će se morati uvesti ti nekakvi biomarkeri ili nešto slično, a sve to kako bi na "jednostavan i praktičan način" imali u svakom trenutku evidenciju o cijepnom stanju osobe. Dakle, cjepivo će biti to koje će uvesti "čipove" ili "mikročipove" (kako to kažu laici). Možda će to biti obična tinta koja svjetli pod UV svjetlom ili slično, ali to ne znači da nas pomoću toga neće moći pratiti i kontrolirati, kao što sam prehodno napisao.

 

Previše doslovno i ograničeno gledanje na neke (u blagu ruku rečeno) nespretne izjave ne znači da to što stoji iza same izjave nije istina.

 

Možda ne bi bilo loše da prije nego što osudimo nekoga jer "priča gluposti" pogledamo što je zapravo htio reći čak i ako se ne zna izraziti.

 

Stoga je zaključak: Da! Bill Gates će pokrenuti uvođenje nekakvog oblika praćenja tko se cijepio, a tko nije putem nekog oblika moderne tehnologije koju ćemo svi "trebati" imati zbog uvođenja cjepiva. Ukoliko cjepivo i biomarker (ili putovnicu ili što god) ne primimo, slobode bi nam mogle biti umanjene, a ukoliko to cjepivo i biomarker primimo, kontrola čovjekovih navika i kretanja moći će biti puno veća. Kome sad nije jasno, bit će mu uskoro.

 Jako si bitan Biilu Gatesu. Ili bre pa se leči!

12 godina
offline
NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu – nit

Ne brine mene sto se neki boje mikrocipiranja jer to se radi na ljubimcima i ako ne gledas pazljivo, djeluje kao da je rijec o magiji i posao se vrlo brzo odradi i to bez da trepnes.... cak i na yt-u ima videa gdje se jedva ista vidi i za one neupucene, zbilja djeluje da nas isto/slicno ili jos gore ceka, nadodajmo da je od tada tehnologija jos znatno napredovala sto ce priznati i najveci zavjerasi, samim time po nekoj logici bi nas se moglo jos lakse i brze cipirati, zar ne?

 

Iz tih razloga, mene brine vise sto se ne razmislja dublje....  npr. znamo da je za stariju i opcenito bolesniju populaciji korona opasna, a govore da ce se prvi cjepiti upravo oni s "prioritetom", dakle, tko su to ako to nisu upravo bolesni, stariji te doktori, medicinske sestre koji s njima rade itd... zar ne? Medutim, razmisljajuci malo dublje.... zar ne mogu povezat jednu stvar, ako ce se cijepiti stariju i bolesniju populaciju (da prestanu dobijati penziju.. oke) prije nas ajmo rec "ostalih" koji se eto "opiremo", koja je onda svrha takve "ubijati" jer nije li to onda kontraproduktivno za cjepivo, kako ce time dokazati nama "ostalima" da je cjepivo "ispravno" i "pouzdano"? Jer u slucaju da starija populacija umre, a cijepljeni su, time ce se jos jace prosirivati prica kako su cjepiva opasna........ cek, a u slucaju da ipak prezive.... ah ups, komicno, zar ne?

 

Osim toga, ima nekoliko nacina kako mogu donekle vratiti povjerenje u cjepiva opcenito ako im vec smeta histerija oko svega toga.... i tu nisu krivi nikakvi zavjerasi.

Whenever there's light, there are shadows. We, who were changed by being bathed in the light only once... will spend our future in a world without light.
Poruka je uređivana zadnji put pet 18.12.2020 17:50 (lovac82).
Moj PC  
1 0 hvala 0
9 godina
offline
Re: NYT: od deset sastojaka u Pfizerovom cjepivu –
danen kaže...

Teško mudrom kad budala pita. Dovoljno je da netko nabaci nekakvu glupost, pa da se onda tisuće drugih trude da uvjere pučanstvo da to nije istina. Ljudi naprosto ne znaju, pa se - prirodno - boje onog što ne znaju. A stručnjaci im često to ne znaju na pravi način objasniti. U ovom članku nedostaje jednostavna konstatacija da su fosfati te kalijev i natrijev klorid (koji se nalaze u cijepivu) normalni sastojci krvne plazme, pa stoga ne unosimo u tijelo ništa što u njemu već nije bilo. I glasnička RNA (mRNA) se nalazi u svakoj stanici, pa je i ona stoga njezin prirodni sastojak. No vjerujem da će vrijeme raditi svoje. Ljudi će neke stvari bolje razumjeti, povest će se za većinom i na kraju će se svi cijepiti kad na njih dođe red. Koliko je povika bilo protiv maski! A sada ih svi šutke nose. 

 Khm, postoji puno sastojaka koji se nalaze u organizmu a unošenje iz vana može biti smrtonosno, tako i spomenuti natrij klorid. Sama činjenica kako već nešto imamo u sebi nije nikakva garancija sigurnosti. Ovo cjepivo nije nešto što već imamo u sebi jer da je tako onda ga ne bi trebali ni unositi, jer ga već imamo. Rizik uvijek postoji i trebalo bi ljudima objasniti koliko je rizik mali a ne ga negirati jer je i najvećem laiku jasno da on postoji pa ti neće vjerovati ni ono što je 100% istina.

 

Bojim se da se ovaj boldani scenarij neće dogoditi. Prije će biti da se zbog skepticizma i nedovoljne procijepljenosti pandemija neće zaustaviti i onda će krivci slavodobitno zaključiti kako su bili u pravu jer je cjepivo neučinkovito. Ljudima treba jako puno vremena da im nešto dođe iz guzice u glavu. Nekad je to čak i generacijsko pitanje. One generacije koje su bile tu kad su cjepiva zaustavila velike zaraze će se cijepiti. One generacije koje nisu neće. Pitaj većinu starijih od 50 zašto vežu pojas i odgovorit će da zato da ne dobiju kaznu. U vrijeme kad sam počinjao voziti motore staviti kacigu je bilo sramota. Ako bi je i imao, stavio bi je dok prođeš pored milicije i onda opet skinuo. Znao sam ja čemu ona služi ali bitniji su bili trendovi. Bitniji je stav mase od vlastitog razuma. 

 

Problem su i OVAKVE stvari koje ljudima samo daju potvrdu gramzivosti farmaceutske industrije. Ako je ikad bila potrebna transparentnost onda je sad potrebna. 

 

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice