Novi Sonyjev APS-C dvojac - A6600 i A6100

Imam prvu Alphu...A6000..... vjerojatno u pogledu fotografije...razlika ne opravdava potrošnju para...jedino kod videa....Međutim jedino što mi stvarno nedostaje je IBIS... A što se tiče timelapsa....postoji app koja stoji 9,99$....Ali store ne podržava hrvatsku...pa moraš kemijati sa drugim adresama...mada je Sony-ju na sramotu...ti appovi bi tribali bito predinstalirani...a ne da se seljakaju za tih 9.99$ ili 4.99$...uzeo sam timelapset...sky hdr...smooth reflection...

A još je veća tragedija da s obzirom na snagu procesora...recimo nitko još nije stavio focus stacking opciju..pokreneš app...ona obavi fotografiranje u više focus točaka i onda kasnije to spoji u jedan raw...možda budem kupio sel 70-200F4 je za FF ali se može koristiti i za APSC...to je bolje nego ovaj njihov  novi telefofoto...i još ima IS

 

Takav je kapitalizam...na kapaljku...

Ne kuzim sony

Zasto su u a6600 stavili stari senzor koji pati uzasnog rolling shuttera dok su Fuji-u prodali puno bolji senzor po tom pitanju.Imaju senzor, proizvode ga i oni koriste stari dok konkurencija koristi novi.
Zasto je jos ergonomija tak losa ? Gdje je prednji dial i AF joystick ?
Jos uvijek isti uzasan IBIS (od fotoaparata koji imaju IBIS ovaj je valjda najgori)

 

Nekak mi smrdi da bi a7000 mogo bit uskoro sa novim senzorom i puno boljom ergonomijom.

 

 

Svaka cast na vecoj bateriji i jos nekim sitnicama no ovo i nije neki upgrade.

U mojem slučaju upit je bio na “hoće li raditi” svakako! 

U skorom planu imam namjeru uzeti kućište aparata SONY Α9 i za prvu ruku, objektiv FE 16-35mm F2.8 GM  ! 

Kasnije bih još dodao macro objektiv FE 90 mm F 2,8 makro G OSS, što bi mi pokrivalo vjerojatno 99% mojih potreba! 

 

U kontekstu ovog dvojca iz naslova, mene zanima tko to uzima, neko tko je novi u svijetu fotografije ili samo casual amateri?! 

Možda pretjerujem, ali uvjerenja sam da “ovo” nisu vruća roba u smislu prodaje i potrebe tržišta! 

 Ma dobro, nije teško shvatiti šta i zašto pojedini brend radi što radi ako gledaš ciljanu publiku, proizvođači gledaju. Da, ako se gleda s strane potrošača može biti mala zbrke. Ali nas potrošača ima svakakvih s svakavim zahtjevima. Prema tim zahtjevima si i odaberemo ono što nam paše.

Sony će prodavati a6600 sasvim solidno. A6100 će imati još bolje prodajne rezultate. Bitno je da ima IBIS(kakav god on bio), AF 0.0001s(kakav god AF sistem bio) , bufer od 100+(kakva god brzina zapisa bila), 4k (kakav god bitrate i roling shuter bio), Touchscreen (kakav god bio). Kakva vražja ergonomija i funkcionalnost implementirane tehnologije, za tu ciljanu skupinu potrošača su to nebitne stavke.

 

 

Ovisi...oni koji žele kupiti ovo...i žele dublje utonuti u taj svijet..prije kupovine će provjeriti review i usporedbu sa starim modelima...pa ja kad sam onako bez veze,išao to napraviti sa svojom A6000...je ispalo da razlike u fotografiji između A6000 vs A6500 su vidljive jedino u jpegu...u raw-u ih nema...A 6500 duplo skuplji nego 6000...pa kad još dublje zaroniš...razliku u cijeni bolje iskoristiti za objektiv

Nisam ni ja 2015 kad sam krenuo u sve to išta znao...upisao se u foto klub...koji je definitivno najgori u državi...tako da sam učio uz pomoć YouTube i na vlastitim greškama...

Moje kolege i kolegice i dalje recimo nemaju pojma za to da objektivi imaju recimo oštrinu...jedina stvar čega su njihova usta puna je F...ono kad te direktor foto kluba uvjerava da njegov kanon kojeg je platio 2010 2000€....je bolji nego recimo moj Sony...(kvaliteta senzora)....On ne kuži da kod elektronike...svaka sljedeća generacija je bolja od prethodne...od istog keksa se pravi i APSC i FF

Ovisi što želiš...za umjetničku fotografiju...ne igra toliko hardware...nego oko...A budući ja volim focus i oštrinu...tu je bitan hardware A naročito objektiv

Razlog moj je bio macro fotografija..i onda na vlastitoj koži naučim da je ta foto disciplina... najteža...pravi PAIN in ASS...ja ne volim kad je 5-10% slike u fokusu na ono ostalo zsmućeno(bokeh)...ja volim nemoguće..da je sve u fokusu...A kod macro...to je nemoguće...ustvari moguće...ali onda tribaš i drugi hardware...kontrolirani uvjeti...u uvjetima koji nisu kontrolirani to je FUSTRACIJA...radi toga me i prošla volja...tako da sam zadnje dvi godine...izgubio volju....evo sad me opet uhvatila...i to ne zahvaljujući Sony...nego hsckerima koji su hackirali Alphu...pa se mogu instalirati određeni programčići...sad nemam vremena... priroda posla...na jesen...budem uzeo još jednu origigi bateriju i novi stativ

 Pa čovjek ti je vjerovatno dao dobru informaciju.

Ako je riječ o 5d2 (iz 2008g) s recimo 70-200mm posljednim verzijama Canon i Sony objektiva vjerovatno će ti slika biti oštrija s Canon kombinacijom.

Neke druge stvari će definitivno ići u korist novijeg senzora. (DR, oporavak sjena i sl)

 

 Ja go govorim samo za sebe.

No valjda im je cilj zadovoljit siru publiku pa bi bilo logicno da ga stave, nije da smeta kao i taj prednji dial kojeg ima skoro svaki fotoaparat.

Mozemo mi rec da ti i LCD ne treba , al zar nam trebaju takve rasprave ?

 Ovo je ono kad o upgradeu odlučuju ekonomisti a ne inženjeri.

 

Vidi kako su fino ugurali 6100 model :)

 Razumio sam ja tebe dobro, 5d2 iz 2008g će vjerovatno dati više detalja (oštrine) nego tvoj a6000 samo zato jer je FF. (70-200mm 2.8 su uzeti samo jer su usporedivi objektivi), DR i oporavak sjene ide u korist novijeg senzora iz sasvim drugih razloga.

Čovjek ti je vjerovatno dao dobru informaciju.

 Zapravo, ja mislim da u sistemu; svaki sistem je onoliko dobar koliko je dobra najslabija karika.

Na dp reviewu imamo usporedbu i meni se čini već tamo da je 5d2 tu negdje s a6000 iako je 5d2 slika s 85mm 1.8(objektiv iz doba filma, ako se ne varam 92) dok a6000 koristi značajnije oštriji novije generacije 55mm 1.8 objektiv Zeiss vrhunski objektiv.

Možemo se složiti da ti rezultati s obzirom da je 5d2 s snažnim aa filterom,osjetno lošijim objektivom svjesni da ipak govorimo o Canon senzoru starom 11g i još povrh svega manje rezolucije (21vs24mpx) u najmanju ruku usporedivi i pomalo čudni?

 

 

 :)  - ne baš. Alpha 6000 je nasljednik modela Alpha NEX 6

 

U početku je sony izdao 3 serije mirrorless aparata. Alpha NEX 3, Alpha NEX 5 i nešto kasnije Alpha NEX 7. NEX 3 i 5 imali su isti senzor (prvo 14 mpix a onda verzije NEX 3C i NEX 5N sa 16 mpix) a razlikovali su se po mogućnostima i ergonomiji. Zatim su izbacili NEX 7 koji je imao 24 mpix i mogućnostima parirao (u mnogima i nadmašivao) DSLR-ove srednje klase. Po mom mišljenju to je najbitniji model Sony mirrorlessa koji je odredio kompletan daljnji razvoj.

Onda su shvatili da je između modela NEX5 i NEX7 velika rupa i napravili su model NEX 6 koji je imao isti senzor kao NEX5 ali je mogućnostima bio puno ozbiljnjiji aparat (ugrađen blic, viewfinder, bolji AF, puno više fizičkih komandi...)

Kasnije se iz modela NEX7 razvila profesionalna serija alpha 7 (FF) dok su kod APS-C modela nastali Alpha 3000(3500), 5000(5100) i 6000(6300, 6500,6400) i sve do danas kad dolaze Alpha 6600 i Alpha 6100. Malo mi je glupo što su ovaj model nazvali 6100 i tako iskoristili rupu koju su imali u imenovanju umjesto da ožive seriju 5. Sad je totalna zbunjoza u imenu jer je 6100 mlađi model od 6400 koji je opet mlađi model od 6500 koji je mlađi od 6300 a 6000 je najstariji od tih koji su dobili oznaku u tisućama.