Ja sam samo postavia pitanje da li je to moguce, znaci odgovor na ona dva pitanja a za cijepljenje cemo vidjet :), do sad mi nijedna nije promakla, a za ovu mi je znak pitanja a i mislim da sam vec imao COVID-19.
Pa vidis ne znam ja sta si ti jeo kad si bio mali cim neznas da ce taj nano cip kad ga pojedes izac cmar.
Pa vidis ne znam ja sta si ti jeo kad si bio mali cim neznas da ce taj nano cip kad ga pojedes izac na cmar.
OK je, ubrizgavanje nano cipa kroz cijepljenje, i onda pacenje kretanja i ko zna jos cega preko 5G mreze koja ima jako velik protok podataka.
Ja sam čuo da će nas sa mikročipovima pretvoriti u kiborge.
Gdje da se prijavim?
Ja sam čuo da će nas sa mikročipovima pretvoriti u kiborge.
Gdje da se prijavim?
Ja sam samo postavia pitanje da li je to moguce, znaci odgovor na ona dva pitanja a za cijepljenje cemo vidjet :), do sad mi nijedna nije promakla, a za ovu mi je znak pitanja a i mislim da sam vec imao COVID-19.
Pretpostavljam da je ovaj, od tvoja 3 uzastopna odgovora, bio namijenjen meni.
Kako mislis mikrocipovi ubrizgani kroz cijepiva?
Da li smatras da smo na tom nivou nanotehnologije da se takvi cipovi mogu davati kroz cjepiva?
Ne mislis li da bi nas imunoloski sistem izbacio strano tijelo iz naseg krovotoka?
Na kraju krajeva, da bi uspjesno pracenje preko takve eventualne tehnologije bilo uspjesno, takvi mikrochipovi bi morali imati napajanje, koliko dugo bi se mogli napajati takvi uredjaji nakon sto su ubrizgani u nase tijelo?
Sunceva svjetlost je EM zracenje u frekvencijama izmedju 450 i 700 THz i otprilike snage 1W/m2 pa eto jos smo zivi i u nikad vecem broju
..
mislim da je cak 1KW/m2!
Nisam bio siguran dali na prilozenom linku govore o 1.3 watta ili 1.3KW, pa sam se odlucio za nizu vrijednost, koja i ovako visestruko premasuje zracenje baznih stanica
vidis nisan ni ja siguran sad kad bolje pogledan, cudno kako je tesko doc do razumne i nedvosmislene informacije na internetu..
isa sam s pretpostavkom da nemože bit 1W/m2 kad postoje solarni paneli od kvadrata koji daju oko 1A na 12V tj oko 12W na isti kvadrat. a mislim da postoje i bolji.
izgleda da po internetu pretvore 1,000 u 1.000 slucajno, iskoristivost solarnih panela je maks oko 20% tj 200W po m2 sta ipak je 1KW/m2 ulazne energije.
Dobro si zaključio kolega, oko 1 KW po kvadratu u najosunčanijim dijelovima svijeta.
U orbiti iznad ozonskog omotača je skoro 1,4.
I sad bude memulica uletio i rekao da ozonski omotač ne postoji i da je to zavjera protv čovječanstva...
A tih 0,4 kaj se izgubi je taman u najštetnijem dijelu spektra, kako prikladno, ljudi gušteri nas ipak lažu...
Reko bi da si ljudi traže nešto fizičko, opipljivo, "krivca" koji bi im dao privid "kontrole" nad ovom situacijom koju osječaju da ne kontroliraju. A 5G je i prije bio predmet rasprava, nešto novo, i uzeli su to kao "krivca". Samo kad ne bi radili materijalnu štetu onda 
Ne, nego ćemo postavit antene po cijeloj zemlji iako znamo da je elektromagnetsko zračenje štetno za ljudsko tjelo, pa ćemo tek onda za jedno 10 god provoditi istaživanja
Kako znamo da je ljudsko proizvedeno EM zracenje stetno za ljudsko zdravlje?
Sunceva svjetlost je EM zracenje u frekvencijama izmedju 450 i 700 THz i otprilike snage 1W/m2 pa eto jos smo zivi i u nikad vecem broju
Suncevo zracenje nije stetno jer smo istom izlozeni kroz milione godina evolucije. 5G-u nismo, niti imamo pojma kako utjece na organizam. Znamo jedino da to nije ionizirajuce zracenje i da necemo dobit rak, ali kakav utjecaj ima nemamo pojma.
Ne, nego ćemo postavit antene po cijeloj zemlji iako znamo da je elektromagnetsko zračenje štetno za ljudsko tjelo, pa ćemo tek onda za jedno 10 god provoditi istaživanja
Kako znamo da je ljudsko proizvedeno EM zracenje stetno za ljudsko zdravlje?
Sunceva svjetlost je EM zracenje u frekvencijama izmedju 450 i 700 THz i otprilike snage 1W/m2 pa eto jos smo zivi i u nikad vecem broju
Suncevo zracenje nije stetno jer smo istom izlozeni kroz milione godina evolucije. 5G-u nismo, niti imamo pojma kako utjece na organizam. Znamo jedino da to nije ionizirajuce zracenje i da necemo dobit rak, ali kakav utjecaj ima nemamo pojma.
Zar se takva prica ne provlaci sa svakom novom tehnologijom??????
J asam samo postavio pitanje nisam nesto razmusljao o tome, a eto postavicu nekoliko linkova pa sami procjenite.
https://www.express.co.uk/news/science/614168/Secret-plan-inject-ALL-ID-chips-vaccination-program-Simon-Parkes-conspiracy-theory
https://www.biometricupdate.com/201909/id2020-and-partners-launch-program-to-provide-digital-id-with-vaccines
https://vgxii.com/microchip-vaccine-delivery-no-longer-a-thing-of-the-future/
https://www.theonion.com/flu-vaccine-recalled-due-to-defective-government-tracki-1825854033
Kaj su se sada uzjeballi oko štetnosti 5G-a, jel ih to Trumpinjo plaća? Ne kužim,ne bude im problem slati glupe twitove i video uratke brzom vezom,tad im ne bude zračilo.Dvije stvari su stvarno bezgranične, jedna od njih je svemir.
Suncevo zracenje nije stetno jer smo istom izlozeni kroz milione godina evolucije. 5G-u nismo, niti imamo pojma kako utjece na organizam. Znamo jedino da to nije ionizirajuce zracenje i da necemo dobit rak, ali kakav utjecaj ima nemamo pojma.
No dobro, gdje je onda nedoumica?
Sto te tocno brine?
Suncevo zracenje nije stetno jer smo istom izlozeni kroz milione godina evolucije. 5G-u nismo, niti imamo pojma kako utjece na organizam. Znamo jedino da to nije ionizirajuce zracenje i da necemo dobit rak, ali kakav utjecaj ima nemamo pojma
No dobro, gdje je onda nedoumica?
Sto te tocno brine?
Mene ne brine, ali razumijem da ima ljudi koji su zabrinuti jer se radi o novoj tehnologiji i novom spektru kojem jos nismo bili izlozeni. Ljudi se boje i industrijske hrane, a da ne pricamo o GMO-u.
Suncevo zracenje nije stetno jer smo istom izlozeni kroz milione godina evolucije. 5G-u nismo, niti imamo pojma kako utjece na organizam. Znamo jedino da to nije ionizirajuce zracenje i da necemo dobit rak, ali kakav utjecaj ima nemamo pojma
No dobro, gdje je onda nedoumica?
Sto te tocno brine?
Mene ne brine, ali razumijem da ima ljudi koji su zabrinuti jer se radi o novoj tehnologiji i novom spektru kojem jos nismo bili izlozeni. Ljudi se boje i industrijske hrane, a da ne pricamo o GMO-u.
OK, ali ako iznosis zabrinutost, red je i reci zasto si zabrinut.
Kad si vec spomenuo GMO, i mene je, sto zbog medijskih napisa, a sto zbog reakcija ljudi na netu prije hrpe godina, brinula GMO hrana.
No tada sam odlucio sam se informirati i nakon prilicnog citanja tekstova ( iz oba tabora "za i protiv") skuzio sam da problem ne lezi u zdravlju, jer jednostavno nema dokaza da GMO hrana steti zdravlju.
Kvaka je da GMO biljke su otporne na "round up" pesticide, a ti isti pesticidi se dovoljno dugo zadrzavaju u tlu da slijedecih nekoliko godina nista u tom tlu (a da njie GMO) ne moze rasti.
Takodjer GMO biljke su sterilne, sto znaci ukoliko pozelis imati urod iduce godine, moras kupiti to isto GMO sjeme...i na kraju shvatis da je u pozadini ipak malo drugaciji razlog.
U svakom slucaju, zabrinutim ljudima treba omoguciti edukaciju a posebno dati im mogucnost da direktno postave pitanja strucnjacima i nista tim strucnjancima ne smije biti "pretesko" ili "besmisleno"
Realno gledano, tehnologija toliko brzo napreduje, da nama koji je i pratimo, ponekada se ucini prebrzo.
Zasto bi onda covjeku koji nema veze sa tim, izvrgavali ruglu ako nesto ne razumije?
Naravno da nema znanstvenih dokaza o povezanosti 5g mreža kada oni koji bi trebali provesti istaživanje ga jednostavno ne provedu. Ako postoji šansa da ti rezultat nekog ispitivanja ne ide u prilog, jednostavno ga ne napraviš.
Znanstvena istraživanja kojih nema:
1) Karipidis K, Elwood M, Benke G, et al. Mobile phone use and incidence of brain tumour histological types, grading or anatomical location: a population-based ecological study. BMJ Open 2018; 8(12):e024489.
2) Withrow DR, Berrington de Gonzalez A, Lam CJ, Warren KE, Shiels MS. Trends in pediatric central nervous system tumor incidence in the United States, 1998-2013. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention 2018 Nov 21. pii: cebp.0784.2018. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-18-0784
3) Volkow ND, Tomasi D, Wang GJ, et al. Effects of cell phone radiofrequency signal exposure on brain glucose metabolism. JAMA 2011; 305(8):808–813.
4) Kwon MS, Vorobyev V, Kännälä S, et al. GSM mobile phone radiation suppresses brain glucose metabolism. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism 2011; 31(12):2293-301.
5) Kwon MS, Vorobyev V, Kännälä S, et al. No effects of short-term GSM mobile phone radiation on cerebral blood flow measured using positron emission tomography. Bioelectromagnetics 2012; 33(3):247-56.
6) Hirose H, Suhara T, Kaji N, et al. Mobile phone base station radiation does not affect neoplastic transformation in BALB/3T3 cells. Bioelectromagnetics 2008; 29(1):55–64.
7) Oberto G, Rolfo K, Yu P, et al. Carcinogenicity study of 217 Hz pulsed 900 MHz electromagnetic fields in Pim1 transgenic mice. Radiation Research 2007; 168(3):316–326.
8) Zook BC, Simmens SJ. The effects of pulsed 860 MHz radiofrequency radiation on the promotion of neurogenic tumors in rats. Radiation Research 2006; 165(5):608–615.
9) Lin JC. Cancer occurrences in laboratory rats from exposure to RF and microwave radiationExit Disclaimer. IEEE J of electromagnetics, RF, and microwaves in medicine and biology 2017; 1(1):2-13.
10) Gong Y, Capstick M, Kuehn S, et al. Life-time dosimetric assessment for mice and rats exposed in reverberation chambers of the 2-year NTP cancer bioassay study on cell phone radiation. IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility 2017; 59(6):1798-1808.
11) Capstick M, Kuster N, Kuehn S, et al. A radio frequency radiation exposure system for rodents based on reverberation chambers. IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility 2017; 59(4):1041-1052.
12) Falcioni L, Bua L, Tibaldi E, et al. Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission. Environmental Research 2018; 165:496-503.
13) Kühn S, Lott U, Kramer A, Kuster N. Assessment methods for demonstrating compliance with safety limits of wireless devices used in home and office environmentsExit Disclaimer. IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility 2007; 49(3):519-525.
14) Kühn S, Cabot E, Christ A, Capstick M, Kuster N. Assessment of the radio-frequency electromagnetic fields induced in the human body from mobile phones used with hands-free kits. Physics in Medicine and Biology 2009; 54(18):5493-508.
15) Brzozek C, Benke KK, Zeleke BM, Abramson MJ, Benke G. Radiofrequency electromagnetic radiation and memory performance: Sources of uncertainty in epidemiological cohort studies. International Journal of Environmental Research and Public Health 2018;15(4). pii: E592.
16) Zhang J, Sumich A, Wang GY. Acute effects of radiofrequency electromagnetic field emitted by mobile phone on brain function. Bioelectromagnetics 2017; 38(5):329-338.
17) Foerster M, Thielens A, Joseph W, Eeftens M, Röösli M. A prospective cohort study of adolescents' memory performance and individual brain dose of microwave radiation from wireless communication. Environmental Health Perspectives 2018; 126(7):077007.
18) Guxens M, Vermeulen R, Steenkamer I, et al. Radiofrequency electromagnetic fields, screen time, and emotional and behavioural problems in 5-year-old children. International Journal of Hygiene and Environmental Health 2018 Oct 9. pii: S1438-4639(18)30502-9.
19) Atchley P, Strayer DL. Small screen use and driving safety. Pediatrics 2017; 140(Suppl 2):S107-S111.
20) Llerena LE, Aronow KV, Macleod J, et al. An evidence-based review: distracted driver. The Journal of Trauma and Acute Care Surgery 2015; 78(1):147-152
21) Schüz J, Elliott P, Auvinen A, et al. An international prospective cohort study of mobile phone users and health (Cosmos): design considerations and enrolment. Cancer Epidemiology 2011; 35(1):37-43.
22) Toledano MB, Auvinen A, Tettamanti G, et al. An international prospective cohort study of mobile phone users and health (COSMOS): Factors affecting validity of self-reported mobile phone use. International Journal of Hygiene and Environmental Health 2018; b221(1):1-8.
23) U.S. Food and Drug Administration (2009). Radiation-Emitting Products: Reducing Exposure: Hands-free Kits and Other Accessories. Silver Spring, MD. Retrieved June 18, 2012.
24) U.S. Federal Communications Commission. (n.d.). FCC Encyclopedia: Specific Absorption Rate (SAR) for Cellular Telephones. Retrieved June 18, 2012.
25) Lönn S, Forssén U, Vecchia P, Ahlbom A, Feychting M. Output power levels from mobile phones in different geographical areas; implications for exposure assessment. Occupational and Environmental Medicine 2004; 61(9):769-772.
26) SCENIHR. 2015. Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks: Potential health effects of exposure to electromagnetic fields (EMF)
27) Ahlbom A, Green A, Kheifets L, et al. Epidemiology of health effects of radiofrequency exposure. Environmental Health Perspectives 2004; 112(17):1741–1754.
28) International Agency for Research on Cancer. Non-ionizing Radiation, Part 2: Radiofrequency Electromagnetic FieldsExit Disclaimer. Lyon, France: IARC; 2013. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans, Volume 102.
29) Cardis E, Richardson L, Deltour I, et al. The INTERPHONE study: design, epidemiological methods, and description of the study population. European Journal of Epidemiology 2007; 22(9):647–664.
30) The INTERPHONE Study Group. Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study. International Journal of Epidemiology 2010; 39(3):675–694.
31) Grell K, Frederiksen K, Schüz J, et al. The intracranial distribution of gliomas in relation to exposure from mobile phones: Analyses from the INTERPHONE study. American Journal of Epidemiology 2016; 184(11):818-828.
32) Schoemaker MJ, Swerdlow AJ, Ahlbom A, et al. Mobile phone use and risk of acoustic neuroma: results of the Interphone case-control study in five North European countries. British Journal of Cancer 2005; 93(7):842-848.
33) Larjavaara S, Schüz J, Swerdlow A, et al. Location of gliomas in relation to mobile telephone use: a case-case and case-specular analysis. American Journal of Epidemiology 2011; 174(1):2–11.
34) Cardis E, Armstrong BK, Bowman JD, et al. Risk of brain tumours in relation to estimated RF dose from mobile phones: results from five Interphone countries. Occupational and Environmental Medicine 2011; 68(9):631-640.
35) Johansen C, Boice J Jr, McLaughlin J, Olsen J. Cellular telephones and cancer: a nationwide cohort study in Denmark. Journal of the National Cancer Institute 2001; 93(3):203–207.
36) Schüz J, Jacobsen R, Olsen JH, et al. Cellular telephone use and cancer risk: update of a nationwide Danish cohort. Journal of the National Cancer Institute 2006; 98(23):1707–1713.
37) Frei P, Poulsen AH, Johansen C, et al. Use of mobile phones and risk of brain tumours: update of Danish cohort study. British Medical Journal 2011; 343:d6387.
38) Benson VS, Pirie K, Schüz J, et al. Mobile phone use and risk of brain neoplasms and other cancers: Prospective study. International Journal of Epidemiology 2013; 42(3): 792-802.
39) Benson VS, Pirie K, Schüz J, et al. Authors' response to: the case of acoustic neuroma: comment on mobile phone use and risk of brain neoplasms and other cancers. International Journal of Epidemiology 2014; 43(1):275. doi: 10.1093/ije/dyt186Exit Disclaimer.
40) Muscat JE, Malkin MG, Thompson S, et al. Handheld cellular telephone use and risk of brain cancer. JAMA 2000; 284(23):3001–3007.
41) Inskip PD, Tarone RE, Hatch EE, et al. Cellular-telephone use and brain tumors. New England Journal of Medicine 2001; 344(2):79-86.
42) Coureau G, Bouvier G, Lebailly P, et al. Mobile phone use and brain tumours in the CERENAT case-control study. Occupational and Environmental Medicine 2014; 71(7):514-522.
43) Lönn S, Ahlbom A, Hall P, et al. Long-term mobile phone use and brain tumor risk. American Journal of Epidemiology 2005; 161(6):526–535.
44) Aydin D, Feychting M, Schüz J, et al. Mobile phone use and brain tumors in children and adolescents: a multicenter case-control study. Journal of the National Cancer Institute 2011; 103(16):1264–1276.
45) Inskip PD, Hoover RN, Devesa SS. Brain cancer incidence trends in relation to cellular telephone use in the United States. Neuro-Oncology 2010; 12(11):1147–1151.
46) Deltour I, Johansen C, Auvinen A, et al. Time trends in brain tumor incidence rates in Denmark, Finland, Norway, and Sweden, 1974–2003. Journal of the National Cancer Institute 2009; 101(24):1721–1724.
47) Deltour I, Auvinen A, Feychting M, et al. Mobile phone use and incidence of glioma in the Nordic countries 1979–2008: consistency check. Epidemiology 2012; 23(2):301–307.
48) Little MP, Rajaraman P, Curtis RE, et al. Mobile phone use and glioma risk: comparison of epidemiological study results with incidence trends in the United States. British Medical Journal 2012; 344:e1147.
49) Simkó M, Mattsson MO. 5G Wireless Communication and Health Effects-A Pragmatic Review Based on Available Studies Regarding 6 to 100 GHz. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(18):3406. Published 2019 Sep 13. doi:10.3390/ijerph16183406
50) Effect of millimeter waves on natural killer cell activation. Makar VR, Logani MK, Bhanushali A, Kataoka M, Ziskin MC, Bioelectromagnetics. 2005 Jan; 26(1):10-9.
51) Aminzadeh R., Thielens A., Bamba A., Kone L., Gaillot D.P., Lienard M., Martens L., Joseph W. On-body calibration and measurements using personal radiofrequency exposimeters in indoor diffuse and specular environments. Bioelectromagnetics. 2016;37:298–309. doi: 10.1002/bem.21975.
52) Neufeld E., Carrasco E., Murbach M., Balzano Q., Christ A., Kuster N. Theoretical and numerical assessment of maximally allowable power-density averaging area for conservative electromagnetic exposure assessment above 6 GHz. Bioelectromagnetics. 2018;39:617–630. doi: 10.1002/bem.22147.
53) Foster K.R., Ziskin M.C., Balzano Q. Thermal Response of Human Skin to Microwave Energy: A Critical Review. Health Phys. 2016;111:528–541. doi: 10.1097/HP.0000000000000571
54) Alekseev S.I., Gordiienko O.V., Ziskin M.C. Reflection and penetration depth of millimeter waves in murine skin. Bioelectromagnetics. 2008;29:340–344. doi: 10.1002/bem.20401.
55) Alekseev S.I., Radzievsky A.A., Logani M.K., Ziskin M.C. Millimeter wave dosimetry of human skin. Bioelectromagnetics. 2008;29:65–70. doi: 10.1002/bem.20363.
56) Alekseev S.I., Ziskin M.C., Fesenko E.E. Frequency dependence of heating of human skin exposed to millimeter waves. Biophysics. 2012;57:90–93. doi: 10.1134/S0006350912010046.
Mislim da ti je vec netko ubrizgao nano cipove (ne mogu biti nano i mikro u isto vrijeme, ali za to treba osnovna skola op.a.). Cipovi su ti ubrizgani kroz Lino ladu koju volis da jedes, i sada te kontroliraju stoga pises pizdarije i siris dezinformacije po internetu.
Slozit ce se da je ubrizgavanje nano cipova kroz ukusnu "hranu" puno lakse i pametnije nego kroz cijepivo.
To je počelo davno prije Lino lade. Još u doba Eurokrema su unutra bili čipovi. Preko njih je EU utjecala na naše misli, tako da uđemo u EU, odnosno prihvatimo prijedlog na referendumu. Elitama je najbitnije stvoriti privid demokracije.
Pa vidis ne znam ja sta si ti jeo kad si bio mali cim neznas da ce taj nano cip kad ga pojedes izac cmar.
Čip imam nano-nožice kojima se uhvati za stijenku na prijelzu iz želuca u crijeva. Tamo je pH mijenja iz kiselog u lužnati, pa onda to koristi za proizvodnju struje i napajanje, a ujedno te nožice služe za povezivanje na živčani sustav. Krv je pH neutralna i tamo se ne bi mogao napajati.
To je Ickeova teorija, navažno sad je li ju on prvi plasirao ili ju je samo preuzeo.
Icke je plaćenik elita koji služi da bi svojim istupima, u kojima miješa legitimne činjenice i sulude teorije, svrstao sve to u isti koš, tako da izgubi legitimitet.
Suncevo zracenje nije stetno jer smo istom izlozeni kroz milione godina evolucije. 5G-u nismo, niti imamo pojma kako utjece na organizam. Znamo jedino da to nije ionizirajuce zracenje i da necemo dobit rak, ali kakav utjecaj ima nemamo pojma.
Opako se varaš, pitaj mog frenda - prije cca. 20 godina smo išli na more, poreč, novi vinodoloski, trsat, itd., i lik obrijao glavu i pičio po suncu dobrih dva ili tri sata.
Lik je doslovno bio isti Quark, i završio u bolnici na skoro mjesec dana, trajne posljedice na koži, na mozgu nije mogao ni imati kad ga ni nema
A kaj se ovoga tvog dijela da smo kroz evoluciju naviknuli na sunčev spektar, dobro ti je kolega louis pluto rekao - ne postoji takvo nešto, to je sve živo od-do, a ovi teoretičari zavjere fakat imaju sjebanu logiku, cca.: ako uzmeš vagu za ljude (do 120 kila) i staviš osnovnoškolca od 50 kila na nju da se izvaže, sigurno bude pukla, a ako se navezeš s abrams tenkom na nju, ne bude joj ništa.
Sorry, ali ja takva sistem razmišljanja nikako ne mogu prihvatiti, ni da se ozbiljnije nasnifam nečega opakog...
Kruha i igala...
J asam samo postavio pitanje nisam nesto razmusljao o tome, a eto postavicu nekoliko linkova pa sami procjenite.
https://www.express.co.uk/news/science/614168/Secret-plan-inject-ALL-ID-chips-vaccination-program-Simon-Parkes-conspiracy-theory
https://www.biometricupdate.com/201909/id2020-and-partners-launch-program-to-provide-digital-id-with-vaccines
https://vgxii.com/microchip-vaccine-delivery-no-longer-a-thing-of-the-future/
https://www.theonion.com/flu-vaccine-recalled-due-to-defective-government-tracki-1825854033
Ti znaš da je The Onion satirični portal? Kao npr News Bar.
Ma pročulo se da svaka antena ima 5 kila bakra i pola kile platine. Navali narode! 
J asam samo postavio pitanje nisam nesto razmusljao o tome, a eto postavicu nekoliko linkova pa sami procjenite.
https://www.express.co.uk/news/science/614168/Secret-plan-inject-ALL-ID-chips-vaccination-program-Simon-Parkes-conspiracy-theory
https://www.biometricupdate.com/201909/id2020-and-partners-launch-program-to-provide-digital-id-with-vaccines
https://vgxii.com/microchip-vaccine-delivery-no-longer-a-thing-of-the-future/
https://www.theonion.com/flu-vaccine-recalled-due-to-defective-government-tracki-1825854033
Ti znaš da je The Onion satirični portal? Kao npr News Bar.
NEMOJ ZEZATI!!!!!! A bas djeluje kao portal na kojem se okupljaju nobelovci ;) Samo ime mu kaze ;)
Kakav legitimitet točno ima Icke?
Stvarno to misliš ili je sarkazam? Tko da izgubi legitimitet - teorija ili Icke?
Pa dobro valjda si iz profila i ostalih navoda skontao da je ironičan, ali s druge strane, ako nisi ti... ovaj krayz1e i reyan će ga garant ozbiljno shvatiti. E da se vratim na količinu sunčevog zračenja po kvadratu... na Marsu je 750W po kvadratu, da vam bude lakše. https://en.wikipedia.org/wiki/Sunlight#Composition_and_power
3G 2001 - SARS
4G 2009 - N1H1
5G 2020 - COVID-19
