Najbolje distribucije Linuxa za početnike

Pa nemoramo se zamarati postotcima, no vidimo da velike kompanije itekako mogu kreirati navike korisnika.

Npr android, koliko % korisnika androida uopće zna sa kojim playerom se vrti MP3 na njihovom mobu i u kojem file manageru otvaraju i brišu datoteke i sl. Za njih je to sve grupirano pod zajedničkim nazivom "android" i umjesto njih proizvođač mobitela je odlučio koje playere ili file managere će im isporučiti.

Ili win10, tamo pogotovo sve odrađuje automatika i korisni niti zna niti ga zanima kako se zove komad softvera u kojem pregledava i sortira datoteke ili kako se zove player koji se pokrenuo nakon dvoklika na MP3 file. Za veliku većinu korisnika je to sve "Windows".

Tako je i kod Linuxa, nekom prosječnom korisniku je tak svejedno jel datoteke sortira u thunaru ili nemu, koristiti će ono kaj je došlo sa distrom ako to radi dobro.

Iz tih primjera vidimo da će umjesto velike većine korisnika odluku o odabiru softvera donijeti onaj tko je sklepao taj os/distru... Zato baš nije nebitno kaj bu mint ili Ubuntu utrpali u predinstalaciju....

I sad mi pitamo kaj je najbolje za početnika ....

Netko tko se po prvi put upoznaje sa racunalom i nema predznanja nikakvog... e njemu nece bit lagano nigdje, al mislim da ce mu ipak bit lakse na recimo linux mint nego na windows 10.

Zasto ? Zato jer po meni taj OS je rasulo bez ideje u startu. Nepregledni settings i pregledan controll panel ( kojeg ce maknut na kraju naravno).

Koristim w10 skoro od samog pocetka i jos se u tim settings ne snalazim.

Problemi sa regijom tj. tipkovnicom. Skinem engleski sluzbeni win10 i nema nase tipkovnice, a naknadno ju stavit je muka isusova u usporedbi sa istom stvari na mintu ili ubuntu

Pa zato i koristim win, radi dva programa koji mi trebaju. Sigurno ga ne koristim radi cortone ili microsofta.

Korisnik ce kad tad trebat otic u settings nesto promjenit. Zato je to tu. Prije nego pocnem koristit svoje programe trebam tipkovnicu premacit na hrvatsku, a to je nazalost lose napravljeno na windowsu kao i ostatak settings-a.

 

Dobar OS nestane, ne vidis ga nit ne cujes.

 

Kaj ti mislis da me doma nitko nikad nije pitao kak nesto na androidu napraviti? Ajde nemoj bajke pricat.

@Mario , ništa ja ne tražim nego rekoh da bi nekakvi jednostavni uvod u Linux možda pomogao u popularizaciji.

To bi trebalo biti poput onoga kaj dobiješ uz mobitel, svega dvije ili tri stranice, sa par slika, gdje te uvede u ono najbitnije da možeš pokrenuti i koristiti taj mob.

Ovaj tvoj tutorijal sa drugog linka nije nikako za nekoga tko tek ulazi u svijet računala. Daj vidi npr kako je objašnjen TRIM :

" TRIM naredba odnosno funkcionalnost, prema (S)ATA standardu, prema SCSI standardu (vrijedi i za SAS), naziva se UNMAP.

Ova funkcionalnost omogućava slanje upozorenja, od strane operacijskog sustava, prema SSD disku, koje stranice (pages) Flash memorije je moguće brisati. Dakle operacijski sustav ih označava kao slobodne te šalje TRIM naredbu SSD disku, koji ih onda može stvarno i obrisati. Ovime se ublažava problem read-erase-modify-write, jer oni dijelovi diska, koji više nisu potrebni, mogu se odmah obrisati, te se kod ponovnog zapisivanja na njih, u budućnosti, ne moraju prolaziti sva četiri koraka:

read
erase
modify
write "

Kužiš... Da li bi ti tako opisao što je to TRIM i kako se koristi nekome tko dotad nikad čuo za trim.....??


@Sike1000 , realno nema neke razlike u težini učenja i korištenja win10 ili npr Linux minta, ako govorimo o nekome tko tek ulazi u svijet računala, operativnih sistema i sl. Za one najuobičajenije funkcije ( surfanje, email, društvene mreže, osnovni editing filmova i slika, nekakvo bazično crtanje, igre za kratiti vrijeme u stilu tetrisa, solitera, gledanje filmova , kreiranje i editiranje dokumenata, ....) će Linux poslužiti čak i bolje nego win10 jer je održavanje sistema jednostavnije i sa manje putanja koje mogu krenuti po zlu.

Tijekom godina sam i par lokalnih malih obrtnika i firmica prebacio na Linux, jer koriste računalo za pisanje ponuda, crtanje interijera, slanje ponuda, izdavanje i fiskaliziranje računa, slanje dokumenata svom knjigovođu, editiranje njihovih web stranica i mrežnih profila na fejsu, i sl.... Srećom u njihovom radu im netreba nikakvi specijalizirani softver kojeg nebi bilo na linuxu, tako da većinu toga odrade kroz libreofficeu i firefoxu, ali zato ta računala rade 10 godina bez i najmanjeg problema. Korisnicima nisam ostavio root lozinku, što znači da ništa bitnoga nemogu zbrljati na računalu, sve dokumente stavljaju u mapu koja je syncana sa dropboxom, svakih pola godine dođem i odradim update, svakih par godina odradim i upgrade, timeshift je gore i periodično radi sliku sistema ali je to više onako reda radi jer dosad nije trebalo tako oporavljati te strojeve.

To su ljudi koji računala rabe onako kako je i zamišljeno, koriste apk a ne da vječno čačkaju i "optimiziraju" os, dođu ujutro u firmu, upale PC, odrade ono kaj moraju, ugase PC i odu na teren delati... Takvima bi PC trajao 100 god ...

A Linux im je bilo čak i relativno lako utrpati nakon kaj im je dobro objašnjeno sve oko cijene os-a, licenciranja, inspekcija, virusa, pornografije, internet bankarstva i svega onoga gdje je Linux "bolji" od winsa. Win10 proff je 1800 kn a Linux mint je....kolko ja velim ( naravno os kao os je besplatan no nedođe duhom svetim do korisnikovih računala ) ...hehehheh....u svakom slučaju manje od tih 1800 kn. A instalacija i održavanje se tak i tak zasebno dogovaraju i naplaćuju neovisno o sistemu.

Di bi nam bio kraj da ga nekako uspijemo utrpati u osnovne i srednje škole.... Nakon toga bi inercijom sam od sebe povećavao home desktop udio.

-griješiš u svim mogućim koracima-idejama (želji?) .. smisao?

 

 - točno, TRIM nije nešto što početnik treba znati, tj prosječan korisnik.. odnosno, treba znati onaj tko slaže-podešava/instalira računalo (kao i ostale teh. sitnice, npr postavke biosa, gpt, ahci-raid itd. jer o tome ovise mogućnosti-performanse-ograničenja). To treba znati onaj tko slaže računalo, ne onaj tko koristi, jednako kao što je to za automobile ili ostale djelatnosti u životu, zdravlje, glazba, nogomet, bilo što.. što treba početnik u autoškoli znati o autu, o getribi ili okretnom momentu?

- popularizacija? andorid-mob? .. ček, ti misliš da je mob-android populariziran nekom jednostavnom brošurom tj da je zato raširen? LOL .. :) obrnuto, raširen je a navedena brošura je nevažna (čak ne postoji mada je navodiš..).

- kao što anrodidu-mobaču ne treba 'guranje' ili 'popularizacija' tako ne treba ni ostalom softu ili osevima, tj ako im treba 'guranje' tad su loši-nepotrebni, jednako kao mito-korupcija ili tržišna pravila.

 

 -što reč? :)) kifla, smiješno-tužno..

-težina korištenja bilo kojeg osa? koristiš li os ili appse? ja kažem appse, a tad je os skoro sporedan, npr isti browser kao chrome-firefox.. neovisno o osu i juzer ne mora ni primijetiti razliku, kao što vozač ne mora primijetiti razliku automobila ako promjenimo boju, pa i tip vozila npr sedan-limuzina u suv-terenac, ili brand, ili dizel-benzin.. tj vozač auta može jednako voziti svaki auto (osim ako je ograničenje u vozačkoj za automatic.. tj mjenjač ili po kategorijama c-d-e..). Jednako svaki vozač auta, koristi gorivo, no ne mora biti kemičar koji proizvodi destilate, koristi gume, no ne krpa ih, koristi motor no ne mora znati što je klip ili njutn-ključ.. tj koristiti ne znači servisirati. Pri tome je manje važno koji auto dok je recimo u UK sve na pogrešnoj strani :) .. a to primjeti svaki vozač, dok se ne navikneš. Recimo to je razlika primjetna-usporediva s OSevima ili GUIjima, npr gdje se nalazi min-max-close buttoni, lijevo-desno i sl.

 

-a tvoj kriterij korisnika, poslovnog-profesionalnog.. koje si prebacio, onak super.. osim što knjigovođe desetljećima rade u nekom starom-dos softu i nitko ne želi promjenu (i realno je teško izvedivo..) tj firma koja proizvodi-održava soft je ta koja ima interes-želju ili nema, za promjenu, novu verziju, no i cijena.. i tako se knjigovođe zadržavaju na softu kojeg koriste posljednjih par desetljeća, a to nije na linuxu, često čak nije win nego čisti dos, dok se win koristi za printer-driver, kao i banking, fiskalizacija i sl. .. odnosno upravo razlozi zašto je npr XP mrtav (kojeg bi inače koristili vječno, jer soft je vječan, no support nije a time npr nemaš certifikat ...). Kažeš ne treba im 'specijalizirani soft'.. da, kad imaš izbor-alternativu tad možeš birati, kad nemaš naprosto ne možeš birati, pa opet nije kriterij os nego app, tj ono što trebaš-koristiš, jel to autocad, office, knjigovodstvo, banking.. igre, bilo što.. možeš birati samo ako postoji app za neki os, pa tad opet ne biraš os kao što biraš sladoled ili pizzu nego moraš zadovoljiti requirementse koje sam korisnik ne bira, nego su zadani, jednako kao što vozač ne bira kojom stranom vozi tu ili po uk...

 

-kažeš, 'računala rade po 10 god..' kenjaš kvake.. dos radi x-puta duže, radi. Kvarovi-trajnost su stvar HWa, sreće (struja-grom) pa i održavanja, znanja.. ne OSa, najmanje OSa. A misliš da je to zato jer 'ne čačkaju'.. da, tj implicitno kažeš da nemaju pojma o linuxu i da zato ne čačkaju .. a govoriš o 'brošuri' iz koje bi što, trebali naučiti ''čačkati''? .. LOL, tj to si ti, onaj tko čačka, ne prosječan-korisnik, ne knjigovođa. Govoriš za sebe, ne za korisnike.

 

-ne daš im root.. ono, tvoj auto a ne dam ti ključ ili voziš se samo u dvorištu, na sigurnom, ne na cestu!! .. tad nema nezgoda-sudara pa i manje kvarova jer se ekšli ništa ne koristi.. :) besmislica, odnosno pokazatelj koliko pogrešno gledaš svijet i sebe, kriterije. Pazi foru.. ne da oni koji ugase računalo i odu na teren (što znači da ne koriste računalo?) .. i da bi takvo računalo 'trajalo 100 godina'.. ?? onako, da se ne koristi? -smisao? korisnik?? riječi-značenje? .. a gle paradoxa, što se desilo s npr XPom kao banalnim primjerom? Radi, čak i ona računala koja nisu bila ugašena, nego korištena, kao dos-xp.. rade i danas, no nema supprota, nema fiskalizacije, nema bankinga, nema surfanja, nema supporta (može se.. no to nije tema i opet to ovisi o programeru-devu-sysadminu, osobi koja zna.. ne korisnik koji to koristi + (ne)legalnost nekih rješenja ali moguće je..).

-nije problem os, korisnik.. problem je što ti misliš da si nešto napravio, da je tvoje 'znanje' neko kvalitetno rješenje za probleme.. da si ti nešto napravio, dok si realno samo klikao-next i čačkao, kao ćorava koka, odnosno svi osevi su dovoljno kvalitetni-robustni da ih nisi uspio pokvariti :)) malo šala ali i istina :))) ..

-npr (nećemo navoditi naziv softa, domaći-knjig..) proizvođač-vlasnik tog softa je taj koji odlučuje hoće li na neki os, verzija-support, kao banking, pa imaš win-lin-osx, + ne samo win ili lin nego i verzija, tj opet, xp je mrtav, win7 na umoru, to nije stvar koju korisnik bira nego nema izbor, mora (mada svi formalno to rade u interesu korisnika, što sugerira reklama.. no to je reklama). Dosta ih se prije recimo desetljeća poželjelo prebaciti na lin, no većinom su odustali i ostalo je po starom, 'dos'.. odnosno, čak imaju suprotan interes, ne žele nego tako imaju trajnu ovisnost korisnika (recimo dosmrtno.. no što će tad korisnik to ih se ne tiče, ...). Rješenja kao virtualizacija-vbox.. nisu drugi os, tj vm znači da je i dalje onaj 'stari' os ''glavni'' dok je novi samo šasija..

 

 -cijena? LOL. .. uozbilji se, ne bacati kifle.

-da, točno, održavanje je neovisno o osu, tj ovisi o znanju servisera, odnosno tad 'sjaši kurta da uzjaše murta..' korisnik je zamijenio jednog (soft) za drugog (admin).. objekta ovisnosti bez kojeg ne može.. tj može, jer ti kao admin nisi programer i kad se desi neka promjena-potreba nećeš moći ništa, osim instalirati neku drugu distru, neki treći soft.. a korisnik ostane bez desetljeća podataka, no to se tebe ne tiče,.. ''sam si je kriv'' ili 'tako je to ..' pri čemu mu ne daš 'ključeve' (/root) i sl.

 

-nekako utrpati? .. što ta rečenica govori? Trebaš li nekome utrpati mobač-andorid? Trebaš li nekome utrpati ono što želi-treba? -ne, to se radi s onim što korisnik ne želi, navlakuša-prevara itd. a brošurica nije nešto čime će on uopće znati što mu treba, npr za fiskalizaciju odnosno takva brošurica to neće opisivati jednako kao što je to besmisleno za s pravom kritizirani TRIM.. no kriterij ti je šalabajzast, tj kao što kritiziraš TRIM (za početnike) trebaš biti dosljedan s ostalim no ti 'uguravaš' ono što želiš ugurati, sebe, svoje rješenje koje je još gora navlakuša (ako je pola navedenog točno-istina..) :)

 

-desetljećima je linxu ispod 2%, mada je free, pa dominira ms-win koji nije free.. a cijena nije uopće kriterij pa ne vidim zašto bi ti kao kriterij naveo cijenu koju još dodatno navućeš na dvostruki-višestruki iznos jer tad ti priča drži vodu, tj kao uštedjet će nešto a odrat ćeš ga s druge strane, tj tad se promjena odnosi samo na to kome korisnik plaća, jednako kao da kavu popije-plati u jednom ili drugom kafiću (drugi konobar-vlasnik, ostalo isto..).

-nasuprot tome, mobač-anrodid, bez 'guranja' u škole ili tvoje pomoći, dominiraju mobilnom platformom jednako kao ms desktopom.. a to je samo derivat linux-unixa.

 

**

-linux je jedan, distre su ono što daje privid množine a distra je samo nakupina soft-appsa-guija koje je netko posložio, kao pizza.

-kao za vožnju-auto, nevažno jel je plavi-žuti, lijevo-desno, brz-spor.. sve je to isto, ista vozačka, ista pravila, isti korisnici. No za auto da bi ga mogao koristiti moraš npr imati cestu, za os-soft to je platforma, ponuda-support, kao gorivo. Tad ako postoji izbor, biraš kao sladoled.. no sve je to isti sladoled, samo drugi ukus-boja. Appsi su ono što koristiš + support zbog stalnih promjena koje moraš kao kriterij-uvjet zadovoljiti jer korisnik nije zatvoren sustav za sebe, nego je tu npr ''internet'' (što skraćeno znači, veza-ostatak, sve što s tim ima veze, mail-banking-update-certifikat-fiskal itd..) i tad korisnik mora stalno 'nadograđivati' platformu (hw+sw) kako bi ostao kompatibilan, osim ako ne mora biti kompatibilan, tad teoretski može vječno bez promjene tj pokvarit će se HW ali SW je vječan.

 

*** pa sad na ono što bi naslov trebao biti :)

- što je naslov? distribucije.

-što su distre? po čemu se razlikuju? što je od tog za korisnika, za početnika? .. pizza-sladoled-auto?

-linux, ima ikse, x11.. tj za početnike, frontend, gui, ono što vide, što klikaju, podloga za frontend appse koje koriste kao tetris, browser ili knjigovodstvo..

-win ima jedan gui, desetljeće na bazi AEROa (dx90c+, ogl.. SM2.0+ requiremensti za sve oseve, sve appse, npr minecraft ako gledamo vga-gpu.. naravno i ostalo audio, internet, miš+tipkovnica itd ili cpu+ram-disk..) no pošto govorimo o distrama-razlici, a razlika je u frontendu.. tad je to primarno razlika vga-gpu mogućnosti ili requirementsi, kao KDE-plasma ili xfce.. pri tome i dalje može biti ista distra (dok je linux uvjek jedan-isti) a to je samo drugi fronten tj x-manager za prikaz onog što korisnik vidi na ekranu, tj to je ono što jeidno korinik ''vidi'' dok ne vidi filesys, ne vidi dirver, ne vidi permisione, sigurnost itd..  tj ne vidi OS nego ikone-desktop i appse, jednako kao što ne vidimo motor/klip/dihtung auta nego boju-lim, ne vidimo brašno i mijeko u sladoledu-pizzi nego proizvod-rezultat, gui.

 

-ubuntu? kbuntu, xubuntu, lubuntu, studio.. sve isti osnovni ubuntu-varijacje, kao i gnome-2-3, cinnamon, nešto deseto, kao mint, koji je derivat ubuntua koji je derivat debiana.. kao osnova-stabilna distra-grana.

-dakle imamo jedan linux, debian, arč, slax.. kao što s autima imamo dizel-benzin motor/gorivo.

-u čemu je razlika, osim u x-ima? .. u aptget-apk installerima, rolling distre-update.. tj za korisnika 'nevažno' kao što vozač ne mora znati kemijski sastav goriva ili ulja, niti torzijsku silu sajle kočnice.. u kojoj je možda i linux-cambus..

-jel važno za korisnika kako izgleda neka ikona ili repo installer? jel važno nalazi li se server na lokalnom faksu ili u oklahomi?.. juzer klikne-koristi, firefox ili andorid, jednako mu je, osim kad ono što treba-želi naprosto nema npr acad ili photoshop, ms-office, igre, knjigovodstvo, nešto deseto pa i autonavigacija ili whatsup.. npr huaweij zabranom dok je mobač isti, no licenca-zakon-dostupnost nije. huawei je banalno jednostavan primjer kako je za korisnika to sporedno, ali i da politika-velesile-vlasnici određuju tko što može, ne os, ne mobač, ne korisnik.

 

-pitanje za početnike, što bi bilo u brošuri-letku od 1-2 strane za početnike? .. npr nabrojane distre (pa bi to bilo ko izborna lista-plahta od više araka papira, samo na popis distri, koje su ''iste''-slične..)??

-jel to objasniti što ekšli biraju ako biraju npr gnome, kde, xfce..? kao TRIM? Zašto ne tad krenuti od objašnjenja što je npr BIOS, jer on je prvi korak, installer je drugi, os tek treći itd.. ili krenuti još prije jer korisnik treba izabrati računalo, npr chromebook i tad skuži da ne želi chromeos nego win-lin-nešto..? može li drugi os, može li macos, ako da u čemu je razlika ako ne zašto tj što mora birati kad bira? Za auto zna dizel-benzin, broj vrata-siceva.. za sladoled i pizzu zna, ukus.. što treba birati kad kupuje računalo, os, soft?

-a na linuxu soft-frontend ovisi o distri, kernel-verzija, ostatak sys-dllova koje ne vidi ispod haube, i frontend-guiju koji može biti mandatoran za neku app, tj app može imati više frontendova za razne guije pa i terminal (bez) jer app nije frontend kao što auto nije lim-boja nego sve zajedno tj važnija je šasija-motor-kotači nego lim i ako skinemo haubu auto je i dalje auto (bez haube), no bez kotača ili motora ili volana .. nije.

mac ima jedan os, jedan ekosustav, zatvoren, win ima jedan sys-os i sad svakih pola godine verzija-build (nećemo o ostalim-starijim ms osevima), dok linux ima tisuće varijacija, ima slobodu-izbor, ali ima i ''slobodu'' tj problem upravo tog izora, tj razmrvljenost.

-npr u bilo kojoj linux temi možemo se 'posvađati' oko tog koji je DE bolji, zašto, resursi, responzivnost, juzabiliti.. a to smo mi 'znalci' koji ako želimo možemo koristiti što poželimo, dok početnik koji ni ne zna da nešto postoji tek treba saznati što mu se uopće nudi ali i lančano-posljedično što mu taj izbor ograničava, npr KDE i izbor appsa ili win i igre, tj ako želi neku app, prvo gleda njene specifikacije-requirementse, ne svoje želje ili DE-distre. Ako želi acad tad mora na win, tad je besmisleno listati ponudu linux distri.

-kad se jednom složimo (nikad, ovo je samo za priču..) :) .. oko izbora distre, DE-GUIja.. dalje je lako, no što naša svađa-mišljenje ili želje ima s nekim nepoznatim korisnikom? Meni se sviđa neka ikona? Sladoled-pizza-auto? Drugi juzer ima svoj izbor, odnosno primarno koja app, pa tek tad izbor, no refleksno će se nametati da je 'naše' mišljenje ili preporuka ono što taj juzer treba, neki prosječan juzer, neki napredni neki bunker :)) (nedefinirana kategorija)..

 

-no stvarno, kao pitanje, ako je prva stvar sam izbor distre, tad prvo korisniku u takvoj brošuri treba navesti da postoji izbor, što to znači, što to za sobom povlači, uvjete-prednosti/mane tj jednako kao i izbor OSa ili goriva za auto. Besmisleno je navoditi +500 distri dok je u osnovi svega nekoliko, tj svaka prava ima i razne okuse kao ubuntu.

-u čemu je razlika ubuntu i npr mint? .. u licenci, odluci canonicala da ne ovisi o vlasništvu-trećoj strani i sve što je mogao je izbacio, tj pravno-vlasnički, pa tako korisnik pomisli da je mint bolji, mada je isti, tj samo će defaultno u mintu dobiti sve drivere, fontove, kodeke.. dok će u ubuntuu morati kliknuti-opciju (tj kad to radi korsinik tad nije pravni problem, da to distribuira canonical tad bi drugi vlasnici od njega imali pravo tražiti novac tj ako krene nešto komecijalno.. a to canonical želi) .. tj u svijetu free-fossa juzer se ne zamara time, no samo kao 'ispravak' tj nije ubuntu lošiji-slabiji od minta, naprotiv, on je osnova-temelj (bolji+support) no korisnik to treba znati da bi imao kvalitenu info za izbor.. a kvaka-22 da to ne zna prije nego krene korisiti-klikati ili će tjedan dana čitati samo o uvodnim info razlikama i ništa mu neće biti jasno kao za TRIM .. tj što sve treba početnik znati da bi izabrao odgovarajući os ili distru? .. već oko tog se možemo svađati i nikad doći do pametnog odgovora i pragmatično sve ostane po starom tj juzer ode na distrowatch, vidi-klikne, uz naše sugestije 90% da će to biti mint-ubuntu-nešto.. ili neka deseta distra koja mu se našla pod mišem.

 

-kao primjer, dva suprotna kriterija, ekstrema, KDE i antiX, suprotan smisao-svrha.. kojom početi? Ovisi o HWu, mogućnostima ali i želji-cilju.. tj korisnik da bi donio kvalitetnu odluku jednostavno ne može biti početnik, odnosno, sam naslov je kontradikcija-oximoronizam jer početnik ne može nikad osim slučajno ubosti pravo rješenje-odgovor.. ne može u rješavanju kemijske formule, igri bele, matematici.. osim na sreću ali ovo je tema o (pred)znanju, ne loto-sreća .. tj ako ima sreće ne treba ni čitati ove plahte ili naše savjete :))

 

**

edit: odnosno treba ''(re)definirati'' riječ početnik, početnik-korisnik ili početnik u učenju npr osa, programiranje, mreža-sys itd. s ciljem naučiti-znati 'sve' ili neku granu, postati guru. Tad mu treba sve, sve znanje, svi infoi pa i TRIM jer će tad on to koristiti-podešavati-programirati, dok će običan juzer klikati app neovisno o osu.

-tad imamo već dvije različite grupe početnika, kao što imamo npr vozila i prvo pomislimo na osobno, no postoje i šleperi, skuteri, traktori, brodovi, shutlovi itd.. i svako vozilo, svaki alat (šarafciger-gedore-čekić, soft) pa i svaki os ili 'specijalizirana' distra imaju svoju namjenu koja ih određuje, npr server, fileserver, wlanserver, printserver.. kao što može biti istovremeno više alata-švicarski nožić, no s alatom je uvjek specijaliziran-najbolji za jedan task, često beskoristan za sve ostale, kao traktor/kombajn koji nije za ostale radove-prijevoz osim poljoprivrede, šleper može imati razne kontejnere-hladnjače-dodatke-prikolice kao što je u osnovi isti-sličan autobusu no različit specifičan task, ljudi-roba i svaki je najbolji upravo za svoj task dok je za ostale u pravilu loš.

-danas, .. 'sve je na GPU'.. tj paralelizam dok cpu služi kao server-konobar koji opslužuje os-appse i gpu, pa tako današnje gpu imaju (top) 8-11-24gb rama-vrama.. tj mini-super računala u računalu do klase tesla koja nije klasična vga nego zasebna kategorija (koju ne koristimo kao vga nego kao superračunalo-cuda.. dok obična vga radi posao vga..). Igre, video-apps/kodeci, logično koriste gpu, kao i sam DE-GUI (AERO, KDE-Plasma..) odnosno, teoretski može svaka app ako ima takve potrebe, dok 'office' appsi kao word nemaju takvu potrebu, no nema posebnog razloga da to ne mogu.. (osim da se tako naprave tad bi to bio requirements, nepotreban..) i ako takva app korsiti gpu zapravo to isto može i os, tj os je samo 'server' taskova, skretničar, posrednik, između HW-drivera i appsa i teoretski je sporedno-svejedno na kojem chipu će se neki task izvršavati tj izvršavat će se na onom chipu koji je za to specijaliziran-optimalan-najbrži.

 

-to je recimo 'uvod' u današnja računala, uređaje, mobač-tablet.. IoT i sl. ili računala-pc, konzole-pleyka-x, radne stanice, .. i izbor DE-distre-GUIja.

-pošto svaki moderan os-gui koristi vga-gpu tad je to primarni kriterij, tj resursi i minimalni uvjeti, kao za gaming (lakše usporedivo, ista stvar samo pitanje resursa i brzine-FPSa..). Tako je npr minecraft primjer igre koja je neoptimizirana, radi praktički na svemu (min ogl1.2.. + jače) dok normalne igre konkretno traže nešto kao gtx1050ti+ kao i cpu+ram.. e sad što je isto-slično-usporedivo za razumjeti? Pa to da je GUI OSa ista stvar kao i svaki frontend, igra-ekran, tj isti resurs koristi videokodek dok dekompresira hevc a samo je pitanje kamo se signal-rezultat štalje, na ekran, mrežu ili gdje već.. tj igra prikazuje na ekranu-monitoru a isto to radi i 'distra'-gui za appse tj sve što vidite-klikate, forme-objekti.

-današnji mobač glatko playa neki yt-kipić-video, jer ima chip-HW (dekoder), ne zato jer to neki soft-player radi tj palyer je sporedan, samo frontend-klikanje tj interakcija usera-računala.

-današnje računalo ima zadovoljavajući HW kao gpu za video, kao što je to novi dvtb2-hevc.265 prijemnik za novi tv signal.. ne da je stari loš, nego nema dekoder, chip, dok se u svakom chipu izvršava soft ali ne 'softmod' (emulacija-sporo) nego hardwerski (brzo). Ako računalo ima odgovarajući hw, (sad se fokusiramo na gpu ali vrijedi za sve komponente kao disk, cpu, ram, audio), tad player jednostavno to prenosi dok os osigurava poveznice tj os-app-driver-hw.. to je računalo, ne svaki dio za sebe nego zajedno tek tad je to upotrebljivo kao auto s ili bez kotača-goriva-motora.. I sad imamo dostru kao KDE koja traži takav HW-gpu i tad radi glatko, odnosno ako nema takav hw tad ide neka light distra koja će raditi ali ne očekujte čuda, tj kao dvbt2.. ako nema hevc265 možete baciti jer je beskoristan-ugašen signal mada uređaj radi, tj ispada da je danas beskorisno koristiti hw koji ne zadovoljava plasma kriterij odnosno to je hw +10 godina starosti za pc ili tablet-uredska računala koje prije nisu imale neku 'gamersku' gpu jer se tad to nije koristilo za sve, za os, za browser kao danas, odnosno, stara računala koja nemaju gpu-hw za današnje potrebe mogu raditi, može light distra ali ako zatrebate nešto novo kao yt-video tad imate problem .. a svi danas koriste interenet, tj izuzetak je izuzetak kao neki specijalizirani soft i sl. koji tad može raditi vječno (no tad može i na prastaroj verziji osa, ne treba npr update pa je tad upotrebljiv npr dos, xp, ubuntu 9.10 .. stari mac, jednako kao što stari mobitel može raditi ali samo telefoniranje ne video-fotke itd što je kasnije dodano primarnoj funkciji mobitela..)

 

-tu razliku može razumjeti početnik, svaki korisnik, auta, mobitela, .. auta za to koju brzinu-performanse očekivati npr od 'fićeka' ili ferarija, kao i od mobitela, tv uređaja ili vešmašine, no nekim čudom, legendama-mitovima-zabludama .. za os-računala se to tako 'ne razumije' .. tj prečesto se neka linux distra promovira kao čudotvorni napitak, .. a os je samo soft, nije HW-chip koji ekšli to radi i naprotiv, može biti samo sporiji ako odrađuje takav task jer to tad radi sam cpu, ne specijaliziran chip. Tako se danas dešava paradox (na prvi pogled, ne kad se znaju razlozi) da je nrp KDE brži od light distre, a to je upravo zato jer tad koristi hw-gpu dok to sve više traže sami sadržaji kao video-audio tj appsi koji to rade pa i npr minecraft, dok naravno 'word' to ne traži, kao ni testris.. no što korisnik želi koristiti? Što ga danas zanima, internet ili word? Igre-video ili knjigovodstvo?

 

-svi OSevi posljednjih desetak godina (govorim o PCju-računala) imaju identične requirementse, rade na istom hw x86 (sad novi mac-m1..), minimum za gui installer je 512MB rama (može i manje) no realni minimum za korištenje određuju appsi, ono što se radi, pa tako npr browseri traže recimo 2GB rama.. i to je tad pravi-današnji minimum, jednako ako traže nešto od gpu ili koliko traže mjesta na disku, tad to naprosto moramo imati, ne pomaže os-nešto (optimizacije su sitno-twekanje..). Svaka posebna optimizacija-specijalizacija je dvosjelki mač, tj može nešto raditi ali tad ne radi nešto drugo tj svaka specijalizacija je ograničenje dok se računala koriste za razne stvari vrlo rijetko za jedan task, odnosno može kao poslovno, dok kućno mora biti 'katica za sve'.. a sad i za npr online nastavu što dodatno eliminira dio izbora npr osa kao lin-win (zadano, nije izbor).

 

-što prosječan korisnik koristi? što će početnik-učenik koji želi znati više o računalima, osevima, appsima, programiraju.. treba učiti, probati? Pa recimo sve, tj to je bliže nego jedna konkretna stvar-task, tj većina će tražiti više-razno a to eliminira specijalizaciju i izuzetke odnosno ostaju samo ona računala koja zadovoljavaju requirementse + osevi i appsi koji to koriste-nude + support. Cijena-dostupnost, stallmanski-free-foss .. ideologija su sporedni, tj realno 90% kućnih ne zanima cijena npr win, jer i sam ms 'daje' đabe dok o igrama-ostalom ne treba ni spominjati npr tpb tj kriterij tad nije cijena pa ni legalnost jer naprosto nije kriterij :) poslovni su nešto drugo, nek se snađu (tu pomažem malima-običnima-kućnima, ne onima koji imaju bunkera..) :) pa tako ne mogu vidjeti cijenu kao bitan kriterij + dovoljno je legalno dostupnog softa za sve platforme, free, ne samo linux nego i ostali kao što libreoffice može jednako na lin-win ili igre na steamu i sl.

-odnosno, svakodnevno kućni juzeri kupuju računala klase od 3-13kkn .. nešto iz nužde-potrebe, većinom za gušt, igre-zabavu i tad potroše npr na gpu par tisuća kuna, što je više nego računalo+soft za samo jednu komponentu. Tako da cijena softa opet nije kriterij jer plate gpu za gaming.. pa nek plate i igre-os odnosno, oni koji rade tim alatom zarade i time je investicija opravdana kao taxi-auto tj njihova stvar ili 'isplativost'. No ako zagovaratelju linuxa jedini kriterij-prednost ostane cijena, tad je to loš kriterij, loš os.. tj klasa kao što bunker kaže kad treba ugurati u institucije da bi se proširilo.. tj ako se mora nešto uguravati tad je to indikator da je loše-višak i sl. naprotiv, korisnik treba željeti-koristiti tj to su appsi-os ili sloboda izbora koju jednako linux strana koristi kao argument .. tj ta dva argumenta ispadnu kontraargumenti ako je ugurano-nije izbor ili cijena-nije kvaliteta-potražnja-želja.. kao što bi svi mi željeli ferrarija ali moramo kupiti fićeka, novac. Kvaliteta, želje? Što je kriterij? Ako je kvaliteta, tad nije cjena, ako je nešto treće tad nije četvrto ili se isti kriteriji primjenjuju na sve ili selektivno.. :)

 

- preporuka početnicima? počnite s kubuntuom, ubuntuom, usporedite a to implicira, probajte-pogledajte, ne neka distra koju ja predložim nego nakon što probate više različitih izaberete sami, tj tad imate neke osnovne podatke, iskustvo tj tako se uči, za one koji možda žele znati više.. tj možda netko tko je to čitao :)) ako i ne postane guru jamačno će nosit naočale (kao jedan od simbola, karirana košulja, brada i sl..) :))

-tj birajte za sebe, za svoj ukus-želje-potrebe, za svoj hw tj ono što vam radi, cijena je često sporedna, često su najvrijednije stvari free .. ili sam izbor a time i osnovno znanje barem da postoje osevi-distre i poneki juzer koji možda poželi korak dalje nešto naučiti.

- Odgovoriti npr 'mint' može biti kratko ali je istovremeno ''loše''. Fali tad kriterij, pitanja zašto-kako ili za koga itd..

outsoruceanje.. opet se nabacuješ kiflama, tj vanjski servis (knjigovodstvo) je vanjski. (točka) ..

-cijena ms-licenci? škole-država-institucije? smiješno.. tj i ws papir je stavka, veća, tj desetljećima to nije bio razlog. S druge strane zašto ne, no ono što ti navodiš kao 1800kn je smiješno-tužno o tome govorim, ne o trilijardama institucija nego mali-kućni .. tj koji os izabrati, za početnika, korisnik-dev-razno-učenje.. a tad je cijena nevažna limes-nula (win ne traži key, radi, firme imaju svoje kriterije-potrebe jednako kao kad kupe šleper-traktor-bager.. itd.).

-ostalo, nema smisla.. navlačiš svoje primjere koji s većinom nemaju veze, u ovoj temi barem.

... edit.. tj što u gornjem postu ima veze s naslovom teme? .. :) izbor distre?

-koja-zašto, da-ne.. dok se fokusiraš na npr MS-win/office kao pandan tj cijena.

Ihush , svaka medalja ima dvije strane, a ljepota je ionako u oku promatrača, tako da će svatko shvatiti bilo kaj onako kako njemu odgovara.

Cilj opisanih primjera je bio ukazati da se Linux može svakodnevno koristiti i u home i u poslovnoj praksi i da nema više onih ograničenja koja su te prije desetak godina tjerala na Windowse.

I gospodarstvenik može biti početnik u svijetu računala i operativnih sustava, što i nije baš tako rijedak slučaj. Sigurno svi znate bar po par osoba koji su bili pomoćnici u nekoj limariji, soboslikariji, i sl, i onda su odlučili pokrenuti svoju tvrtku. Dotada im je bio dostatan i mob, no sada kada imaju svoju tvrtku bi im neki komp bio ipak bolja solucija.

No ajmo na core temu.

Linux mint bi bio najbolji izbor za početnike u ovom trenutku. Sve ono pozitivno kaj bi nabrojali da će dobiti sa Ubuntuom će čovjek dobiti i sa Linux mintom, plus kaj će sa mintom dobiti i par dodatnih benefita.

Mintov cinnamon DE je vrlo jednostavan, logičan, nalik na win7, i sve je tamo gdje i očekujete da bude pa se vrlo lako snaći čak i kada po prvi puta pokrenete mint cinnamon verziju. Ubuntov gnome zahtijeva dodatne radove i prilagodbe za punu funkcionalnost dok je mint cinnamon već nakon instalacije spreman za full usage.

Ubuntu baza daje pristup velikoj količini aplikacija, brzim ispravcima kritičnih ranjivosti, update su relativno mali i pouzdani bez opasnosti da naruše sustav, a upgrade je svakih par godina i isto se odradi prilično brzo i pouzdano. Iz nekakve ( neopravdane ) skepse sebi doma ipak napravim clean install kada želim novu verziju os-a.

Mintov odabir predinstaliranih aplikacija je nekakva sredina, nije baš minimalizam, no ima od svega ponešto pa možete odmah početi raditi većinu onih radnji koje su uobičajene za PC.

Tijekom instalacije je ponuđen odabir kodeka i još nekih korisnih softvera, potrebno je samo potvrditi kućicu.

Timeshift je predinstaliran, i početnicima omogućuje lagani povrat na zdravo stanje nakon kaj se zapletu u sve i svakaj. Sam timeshift je vrlo jednostavan, minimalističkog i razumljivog sučelja i nema neku dugu niti strmu krivulju učenja. Svakome tko zna čitati bu odmah jasno kako ga koristiti.

Sa mintom dođe i vrlo koristan alat za izradu instalacijskih medija, i sa njime možete napraviti instalacijski medij za bilo koju Linux distribuciju ili neki specifični live alat, dok istovrsni alat koji dođe uz Ubuntu omogućuje izradu samo live ubuntoida.

Live mint sadrži alate kojima prije instalacije sistema možete obraditi disk, stvoriti nove patricijske tablice i sl ( ja već godinama odmah odradim gpt jer često imam potrebu za više od 4 primarne particije na koliko me mbr ograničava ). Za gpt particioniranje diska je nebitno da li je ploča uefi ili BIOS jer Linux nema taj problem poput Windowsa10 koji gnjavi ako je bios ploča a disk particionirate gpt tablicama.

Ponekad se sjetim kolika je šteta što je mint odustao od kde priče, jer bi mint KDE bio best buy solution. Može se kde i naknadno dodati na cinnamon ili Xfce no to nije baš jednako onome izvornom mint KDE kakav je bio nekada. No za početnika je show i kaj mora odabrati između stotinjak distri a ne da se još ide boriti i sa verzijom sučelja.

Friday , dva servera koja imaš doma, rpi4, i sl zasigurno su nešto kaj 99,99% home korisnika nema uopće potrebu znati kaj je to niti im to treba za svakodnevni uobičajeni rad.


Za sve ono kaj bi mogli smatrati uobičajenim, Linux distre poput minta su opremljene već kod prvog pokretanja. Kodeci za multimediju su instalirani ( pa svi će naravno potvrditi onu kućicu tijekom instalacije koja im nudi kodeke ), player je tu, browser, set uredskih alata, neka apk za bazičnu obradu fotki, drajveri za hardver su tu a dodavanje novog hardvera je automatizam ( naravno, odnosi se na standardne stvari koje koriste najraširenije industrijske standarde ), sistem javlja za nadogradnje, greške, intuitivni popup predlaže najbolje korake i sl....


Tamo gdje se dogovorimo da ja sve instaliram, podesim, periodično izvršim update/upgrade, gdje su to mahom poslovni strojevi koji služe za unaprijed poznate radnje, tamo im uopće ne ostavim root pass jer bi time mogli izazvati neželjene promjene, a stroj im dela superstabilno i bez da imaju potrebe za root radnjama. Naravno da ih upoznam sa tom činjenicom, no tako nešto je uobičajeno u poslovnom svijetu gdje se pobrineš da osiguraš ono za kaj odgovaraš i još te netko i plaća za tu odgovornost. U svim ozbiljnim firmama zaposlenik nema kaj čačkati po sistemu već to rade administratori tih sustava, a u mom slučaju sam ja taj administrator sustava s time da nisam zaposlenik tih firmica nego su oni taj segment outsorcali meni na leđa.

Dropbox već 19 godina ima easy integraciju u deb sustave i zahvaljujući tome se da izvesti free backup dokumenata sa revizijom 30 dana unatrag, no tu valja biti oprezan i sama svatko za sebe odlučuje kaj bu trpao u tu mapu zbog zakona koji brani smještaj neke poslovne dokumentacije na servere dostupne stranim vladama.

ili 'ispravak' teme :) ..

 

-za početnike su sve distribucije (osim izuzetaka) dok su za već profilirane/specijalizirane/napredne usere pojedine distre tj upravo specijalizirane kao što je npr ubuntu studio ili neka light.

-početnik treba probati-vidjeti više da bi tad znao što postoji, razlike tj tek tad je pravi izbor po njegovim potrebama.

-pravila su 99% ista, osim izuzetaka, pa tako i howto odnosno za svaku distru postoji korak po korak i početnik samo treba slijediti te upute, odnosno svaku novu-nepoznatu riječ može provjeriti-googalti i tako otkriti što znači, naučiti no previše je tad novih informacija previše učenja + što je osnovno a što napredno ili nepotrebno kao TRIM.

-zato je svaka ovakva tema u startu promašena, jer se želi otkriti 'početnička' distra, kao da želimo univerzalni ključ 13 koji mora biti i šarafciger, šleper-traktor-auto.. tj ne postoji, jer je ili-ili a specijalizacija nije početak kao što osnovna škola nije srednja-fax tj specijalizacija-profiliranje.

 

-svaka distra je za početnika, ne postoji najbolja, najgora, isto-slično dok nema neki konkretan kriterij nevažno.

-i dalje isto, bunkerovski (neopisivi epitet koji uključuje razne druge superlative o kojima sad nećemo).

-soft nije auto, nije to 4. kotač, bez kojeg ne možeš ni peti koji je višak, soft je soft, klik-install i baš nikakve razlike nema dođe li predinstaliran ili dodan, odnosno nije dio osa i s njim nema veze.

-to što juzer ima nešto predinstalirano je kontraefektivno ako govorimo o početniku, jer i traženje je dio učenja, instaliranje, čitanje što je to, čemu služi, treba li mu uopće dok 90% juzera nikad ni ne upali takav soft tj to nije nešto što radi kao backup-automatika nego isključivo ako to korisnik napravi (nasuprot win koji kod upgradea radi automatski image-backup-rollback.. i koji to radi svojim intrinističkim alatima, ne dodatnim softwareom nego resursima osa).

-i dalje te puca 'veličina' ili tvoje neko umišljeno iskustvo 's terena'.. franjevačka mladež? :) .. lol. Misliš da si veličina jer radiš s 'vrtićem'.. na što mogu nastaviti veličinom svojih brkova, no čemu?

-google? blage veze nemaš, tj ako nemaš argumente kreneš osobno, no time samo dokazuješ da argumente nemaš, tj da imaš imao bi kvalitetniji odgovor umjesto pokušaja kao google..

 

no povratak na temu, ili 'mint-vs-ubuntu'.. tj da/ne, za/protiv razlozi-argumenti, ne tvoji brkovi koji su ekšli smiješni .. :)

-za učenje, za početnika, ubuntu, za institucije, za lts, ubuntu.. jer kao što kažeš par postova prije za mint-kde.. nema ga više, tj to je kod rada ili lts-a bitan kriterij, pa recimo i za učenje ako želiš neki standard, tj ne neka opskurna distra koja je super-turbo.. no sutra je možda više nema. Učenje je proces, traje, korištenje slično.. isprobavanje kao live je nešto drugo, kao pojesti sladoled i kad imamo omiljeni kao čokolada možemo probati neki drugi-novi..

-dvije suprotne filozofije, učiti stalno-sve, što više različitog, no trebamo i neku referencu-standard-kompatibilnost tj treba probati-vidjeti sve distre, dok je za ostalo ipak ubuntu .. a to ne znači da ja-ti-netko neće koristiti mint ili da je loš, naprotiv, koristim ga i već u temi recimo preporučam kao jednu od distri što se uobičajeno preporuče no ti ne vidiš razgovor-raspravu nego svađu i brkove, jadno, no očekivano, bunkerovski. 

- za nešto više od tog ipak treba znanje i razumijevanje, kojeg naprosto nemaš. :)

 

-mogu čak otići u kontraextrem, pa reči da onaj početnik koji želi učiti (dev-mreža-više..-napredni) može početi s npr arčijem, i ta filozofija ima smisla, jer tako se uči, od temelja, sve, korak po korak, no to nije prosječan korisnik-početnik, koji samo želi surfati, pa zato ne sugeriram arch. Odnosno, slično kao čisti debian, koji je prava distra-suprot, stabilan-lts.. no početnik već s izborom installa (medija) tad već ima upitnike, jer pomisli da mu treba 'sve' tj da je više-jače pa krene skidati sve install imageove umjesto ono što treba. Ubuntu je prije par desetljeća krenuo parvim putem, optimalno-većina i upravo zato je s razlogom vodeća dostra, neovisno što broj downloada oscilira jer to je samo prozlazni podatak, trajno je ubuntu daleko jači od npr minta ili neke prijašnje-buduće distre koja će možda doći ili je već ugašena.

-dok nema konkretnog razloga, generički-prosječno.. tad je ubuntu optimalan 'najbolji' izbor distre, primarno zbog supporta i ako se nešto uči ili uvodi (ne ugurava) tad je to sigurniji izbor nego nešto što će možda sutra biti ugašeno ili izbačeno kao kde..

Ihush , zaboravio si ubuntov odustanak od unitya ? Po tvom kriteriju onda niti Ubuntu nije pouzdan i dugotrajan izbor jer je i on već par puta drastično mjenjao bitne stvari kao što je mint odustao od kde.

Osim toga, Ubuntu je samo derivat Debiana, pa ako već zagovaraš kretanje od izvora i dodavanje elemenata kao nešto dobro za početnikov proces učenja, onda bi tom logikom prvi izbor bio debian a ne njegov dorađen derivat Ubuntu.

Argument suporta ti je isto šuplji jer debian ima valjda najopsežniju i najdetaljniju dokumentaciju za kaj se god sjetiš glede os-a.

No taj argument suporta ti je promašen i po tome kaj naš početnik jedva da zna klikati po onome kaj vidi i još je mjesecima ili godinama daleko od toga da bu sam išao istraživati i rješavati probleme. Ogromna većina osnovnoškolaca i srednješkolaca se pri rješavanju problema oslanja prvo na prijatelje a onda ako nijedan prijatelj nezna tada su dobri i tata ili mama da mu pomažu kako nešto riješiti. No ok, neradiš sa djecom i mladeži i pojma nemaš o tome nego fantaziraš da djeca između 7 i 17 godina čitaju dostupnu dokumentaciju i ovakve forume....

Sam sebi proturječiš, no takva konfuzija je i očekivana od nekoga tko nema svoja znanja i koji to nije sve praktično prošao tisuće puta nego samo čita po netu i onda to pokušava ovdje smisleno predstaviti kao neko svoje znanje....

Sad za domaću zadaću instaliraj goli Ubuntu i goli mint a onda bum ti rekao kaj buš prikopčao i probao napraviti ( a to je radnja koji valjda 90% osoba proba unutar prvih par sati nakon instalacije sistema ), i tada buš dobio neprocjenjiva osobna iskustva o tome kaj mint ima a Ubuntu nema u tvorničkom izdanju. A tada bumo i prodiskutirati o tome koliko je pravom početniku lako riješiti takve probleme ili bi za njegov početak Linux priče ipak bilo bolje da prvih par dana ne nailazi na probleme bar pri onim uobičajenim očekivanim radnjama.

 

Koji kurac 

E kuzis upravo takvi komentari su bili dok sam guglao kako da upogonim stick. Jer krajnji korisnik, pocetnik, mora znati da se novi, moderan, stick od poznatog proizvodjaca koji je upravo izvadio iz pakiranja ne pridrzava prihvacenih industrijskih standarda. I onda se jos nadje netko tko se cudi kako linux na desktopu vise uopce nema svoj dio na pie chartovima zastupljenosti nego spada pod "others". Bravo decki, tako se to radi...

 -to je tvoj kranji domet? bravo!! :) ili misliš da trebam tebi objašnjavati gdje griješiš?

-prava distra kao debian? .. a što kažem u prošlom postu?

-support? 90% što god da tražiš online dobit ćeš askubuntu odgovor, kao i repo-soft itd.

-ubuntu je tu dugo, mint kraće, debian najduže.. no debian nije ubuntu, popularnost za što opet postoji razlog, tj kao i mint u odnosu na ubuntu, pa opet je tad optimum-sredina-većina odgovor koji se nameće, =ubuntu, no ti to ne možeš razumjeti, nedovoljni kognitivni kapaciteti amebe za smisleniji razgovor ili argument. :)

-možda ovako, ok, mint je 'bolji' od ubuntua.. i što s tim? Po čemu je bolji, timeshiftu? lol. tj to te samo vraća na tvoj-osobni kriterij tj tvoje neznanje kako se npr popravlja boot-grub i sl. odnosno fahidiot koji osim klik-nexta ne može nešto drugo i tad ovisiš o timeshiftu. Naprotiv, ja ću onome tko želi znati isključiti backup, kantu za smeće, sigurnost.. tj kad je opasno-rizik, kad moraš popraviti, kad nema rezerve-zaštite.. tad kad je za istač, tad naučiš ili otpadneš, jer nisu svi za sve poslove, neki su samo za surfanje ili kao ti, klik-nextanje :) za tebe je tad mint, no to ne znači za ostale, koji mogu jednako koristiti mint ili bezbroj drugih-istih distri jer ne ovise o tome jel apps predinstalirana, tj ako trebaju timeshift, instaliraju ga.

-backupiraju se podatci, os-appsi manje tj to je stvar uštede vremena konfiguracije ali i moguće da je brže clean+postavke od restorea + problem ažuriranja pa tad restore može napraviti više sranja nego koristi.. no to ameba kao ti ne zna, odnosno nisi još došao do tog problema a tad ćeš plakati, googlati ili optužiti nešto deseto umjesto da to što radiš-naplaćuješ znaš i riješiš. Moderni osevi se ne imigiraju, install je brži od restorea, ostatak konfiguracije ovisi o samom korisniku tj količini appsa koje treba podesiti suprotno, problem koji stariji backup ako nije stalno ažuriran može sadržavati starije verzije.. tj najsigurniji način za dll-hell. Što to juzer treba-može napraviti osu pa da ga tako ubije, da je potreban install-restore.. dok u slučaju npr kvara ne pomaže odnosno ovisi o hw-razlikama i svim postavkama-twekovima koje napraviš odnosno tad live-boot dovoljno dobro pokriva zamjenu za praktički čitavo računalo + ako je potrebno može + persistent-casper i tad imaš live-radni stikić na kojem možeš raditi podjednako kao na 'normalnom' računalu, neovisno o samom računalu-hw-u.. tj za svaki problem-situaciju postoji dovoljno kvalitetnih rješenja, if-then, odnosno ovisi što je u kojem poslu-potrebi potrebno, tad to i napraviš (ako znaš, tj kad ne znaš tad ovisiš i timeshiftu kao bunker..) :))

 

-treba li se u ovoj temi fokusirati na kvar-probleme? -ne, tj izbor osa-distre nema veze s kvarljivošću, dok to kao korak ne spada u početničke kategorije nego održavanje, servis, itd.. odnosno, ako se gleda dugoročno-plan, tad npr firma i osobni korisnik treba razmišljati što kad se nešto desi.. tj koliki je dozvoljen downtime, koje su alternative, ne samo za računalo nego sve u životu, auto, struja, hrana npr potres-korona-lockdown.. a tad smo izašli iz okvira teme. Odnosno, backup! .. a backupirati treba podatke, soft-os samo ako postoji takav razlog, scenarij koji tad mora dati prednost imageu vs drugom rješenju, npr rezervno računalo u firmi ili live-persistent stikić u džepu. Što će ti image ako npr računalo izgori, mbo-disk.. tad ti za restore treba drugo-novo računalo, odnosno scenarij gdje je problem samo soft kao nešto zbrljavljeno ili virus, a to opet nije nešto za ovu temu (linux, pa tvoj recept bez roota itd. koji to eliminira kao mogućnost itd itd.). Os se jednostavno neće samo tako zbrljaviti, dok početnik dok uči naravno da će nešto tako napraviti, čačkajući.. no tad će i naučiti (ili neće).. tj smisao je i to da mu se desi nešto loše-problem i da ga tad riješi, ne da ima rezervu nego da mora naći rješenje, tj tad je onaj koji uči za naprednog-juzera, dok onaj koji samo surfa zove bunkera koji se ugurao-osigurao i ima root dok mladeži prodaje kifle i znalačke priče o čudnovatom osu kojeg je on napravio-podesio :) ..

 

Sta izvrcem jbt? Pa samo spominjem problem koji zapravo dosta dobro ocrtava srz vecine problema koje sam imao.

Nadalje - RPi se reklamira i prodaje kao jeftini desktop replacement i igrackica za tinkering. To nije za pocetnike??

Na ni jednom forumu nisam sudjelovao nego sam citao postojece odgovore. I kao sto rekoh - svi su bili totalno moronski tipa "pa normalno da ti FAT32 nece raditi jer ... 300 godina kasnije ... i zato onda moras instalirait ovo i ono i pokrenuti ove kobasice u terminalu".

Gdje ja to molim te glorificiram win? Ti uporno spominjes linux instalacije koje odrzavas od petog stoljeca prije Krista gdje useri nemaju root password i sve radi jednako kao i prvog dana. Windowse koristim oduvijek i mogu im nabrojati milijun mana. Za razliku od zagrizenih linuksasa kojima je sve crno-bijelo. Linux je savrsen (svih 25 milijuna ditribucija) dok windowsi ne valjaju nista.

 

Inace, citao sam neki clanak o linuxu na pcchip stranici prije mozda nekih godinu ili nesto. Generalno je ta pcchip ekipa valjda cijela podvrgnuta lobotomiji pa su im tekstovi takvi da mi krv sprica iz ociju dok ih citam. Ali ovo je bilo nesto uistinu posebno. Jedan od razloga zasto preporucuju linux potpunim pocetnicima je taj da je source kod od linuxa javno dostupan i ako im se nesto ne svidja mogu to promjeniti sami. STA GOD TO BILO! Znaci potpuni pocetnik "ladno" moze sam klonati repo sa kernelom i svim open source appovima srediti nesto ako mu se ne svidja... Evo opet mi sprica krv iz ociju. Mozda je zbog covida koji mi je sinoc dijagnosticiran...

Linux je super za starija računala koja nisu dovoljno moćna za windowse 10, a pošto je starijim windowsima istekla ili ističe uskoro podrška onda nemaš puno izbora nego preći na linux, a ionako na takvim računalima ne možeš koristiti one specifične pro aplikacije koje su dostupne samo na windowsima. No na bilo kojem novijem računalu samo Windowsi dolaze u obzir, jednostavno ti je dostupno sve, svaka aplikacija, što komercijalna, što open source, nemaš brige oko toga.