Sjajno. Ovo je lijepa gesta od Microsofta da pomogne toj kompaniji. Ako uspiju, čovječanstvo bilježi novu eru.

Sjajno. Ovo je lijepa gesta od Microsofta da pomogne toj kompaniji. Ako uspiju, čovječanstvo bilježi novu eru.
Dakle nakon ITERa, W7-Xa, JETa, WESTa, MASTa, EASTa, SST-1&2, KSTARa, NIFa, T-15, STEPa, SPARCa, CFETRa, K-DEMOa itd koji samo što nisu, tu je još jedan tip fuzijskog reaktora koji će garant već za 5/10/20 ili najkasnije 30 godina proizvodit struju toliko jeftinu da boli glava
Ne znam samo tko će potrošit toliku struju... možda Muskove kolonije na Marsu?
Na Ženevskoj konferenciji o miroljubljivoj upotrebi atomske energije 1955. godine indijski fizičar Homi Bhabhea je rekao: "Usuđujem se predskazati da će se u iduća dva desetljeća naći metode za oslobađanje energije fuzije na kontrolirani način". Godine 1971. nobelovac Glen Seaborg je rekao da će se prognoze iz 1955. ispuniti ako ne do 1975. onda sigurno do 1980. Priča ide dalje...
fuzijske elektrane ne mogu bit rjesenje buduci da njihov okolis postaje ubrzo radiaktivan od neutrona koji se oslobadjaju. dakle samo zvijezde mogu svojom masom zarobiti te neutrone. na zemlji to nije moguce efikasno ciniti nazalost...
Ima rješenje i za neutrone. Dovoljno je oko raktora staviti rastaljeni litij. On u reakciji s neutronima daje tricij, gorivo za fuzijski reaktor. Druga je mogućnost neutrone hvatati torijem, koji se pretvara u fisibilni uranijev izotop (hibridni reaktor). Torija ima mnogo više nego uranija, pa se tako otvara mogućnost iskorištavanja još jednog izvora energije. Ideja ima mnogo, no treba ih realizirati. A za to treba vremena.
Ugljično negativni??? Što će upijati CO2 iz atmosfere?
ma skakat će mam iz zemlje odmah izrasla drveća okolo nuklearke ko u Minecraftu...
Ima rješenje i za neutrone. Dovoljno je oko raktora staviti rastaljeni litij. On u reakciji s neutronima daje tricij, gorivo za fuzijski reaktor. Druga je mogućnost neutrone hvatati torijem, koji se pretvara u fisibilni uranijev izotop (hibridni reaktor). Torija ima mnogo više nego uranija, pa se tako otvara mogućnost iskorištavanja još jednog izvora energije. Ideja ima mnogo, no treba ih realizirati. A za to treba vremena.
Hibridni fuzijsko-fisijski reaktor? Koliko puta se još od 1950tih s time pokušavalo pa odustajalo? Evo sad opet Rusi nešto petljaju oko toga.
Some fuels never learn - kako reče ekipa iz Bulletina
fuzijske elektrane ne mogu bit rjesenje buduci da njihov okolis postaje ubrzo radiaktivan od neutrona koji se oslobadjaju. dakle samo zvijezde mogu svojom masom zarobiti te neutrone. na zemlji to nije moguce efikasno ciniti nazalost...
Sve i da koncept bude na ovaj ili onaj način ostvaren, to nije nikakav garant da bi ikada uopće mogle postojati i komercijalne f-word elektrane.
Dapače, izgledno je da budu još nepraktičnije od sadašnjih komercijalnih fisijskih reaktora.
Ugljično negativni??? Što će upijati CO2 iz atmosfere?
Ima jedan uređaj koji je ugljično negativan: upija puno CO2 a kao "ispušni plin" proizvodi kisik. Ne troši nikakvu električnu energiju i ne treba nikakvo posebno gorivo, a zahtijeva točno nula troškova održavanja. Proizvodi se bez rada, i besplatan je. Njegovo ime je - stablo. Ne cijenimo ga dovoljno.
Ugljično negativni??? Što će upijati CO2 iz atmosfere?
Ima jedan uređaj koji je ugljično negativan: upija puno CO2 a kao "ispušni plin" proizvodi kisik. Ne troši nikakvu električnu energiju i ne treba nikakvo posebno gorivo, a zahtijeva točno nula troškova održavanja. Proizvodi se bez rada, i besplatan je. Njegovo ime je - stablo. Ne cijenimo ga dovoljno.
Na žalost, prekasno je za sadnju stabala. Ekšli da to sada upali trebali bi veći planet.
A tu su i oceani kao glavni planetarni apsorberi CO2. Koje također ubijamo.
Ugljično negativni??? Što će upijati CO2 iz atmosfere?
Ima jedan uređaj koji je ugljično negativan: upija puno CO2 a kao "ispušni plin" proizvodi kisik. Ne troši nikakvu električnu energiju i ne treba nikakvo posebno gorivo, a zahtijeva točno nula troškova održavanja. Proizvodi se bez rada, i besplatan je. Njegovo ime je - stablo. Ne cijenimo ga dovoljno.
je da, i evo MS će na svojim parcelama zasadit novu amazonu...
Ne treba demonizirati CO2. To je hrana za biljke i normalan sastav zraka koji udišemo. S više CO2 biljke bolje rastu. U prošlosti smo imali daleko više CO2, i bez čovjeka. Ako CO2 padne ispod određene razine, umiru prvo biljke, zatim biljejedi koji se njima hrane, mesojedi jer nema biljojeda a time i čovjek. Bez CO2 prestaje život na Zemlji. Zato plašiti ljude da imamo previše CO2 je ne samo glupo nego i opasno.
I voda je nužno potrebna za život. Ne treba stoga plašiti ljude vodom. Recite to onima koji sada strepe od poplava.
nije točno. jedna starija gospođa iz susjedne ulice još je prije nekoliko godina izrazila želju za fuzijskim elektranom, usput, dok smo razmjenjivali opaske o psima i mačkama te fuziji na jednosobnoj temperaturi. mogu vam je poslati u uredništvo radi davanja izjave u zapisnik, nakon čega možete žmukljošuft uputiti na oralno iskazivanje protesta o pravu prvenstva.
I voda je nužno potrebna za život. Ne treba stoga plašiti ljude vodom. Recite to onima koji sada strepe od poplava.
... i onima koji se utapaju.
Ne treba demonizirati CO2. To je hrana za biljke i normalan sastav zraka koji udišemo. S više CO2 biljke bolje rastu. U prošlosti smo imali daleko više CO2, i bez čovjeka. Ako CO2 padne ispod određene razine, umiru prvo biljke, zatim biljejedi koji se njima hrane, mesojedi jer nema biljojeda a time i čovjek. Bez CO2 prestaje život na Zemlji. Zato plašiti ljude da imamo previše CO2 je ne samo glupo nego i opasno.
Evo Venerina atmosfera ima 96.5% CO2, treba NASA počet vozit drva od tamo
Dokle ćete više lupat jedne te iste ignorantske besmislice?
Za biljke postoje optimalni atmosferski uvjeti plus potreba za ogovarajućim tlom i biotopom, i zato se krumpiri ne mogu uzgajati niti na Grenlandu niti na Marsu.