Kvantni mikroskop vidi dosad nevidljive biološke s

Eh kako je teško googlat... Bolje piskarati gluposti po forumu.

https://www.nature.com/articles/s41598-020-73162-5

https://www.dw.com/en/researchers-succeed-in-taking-first-3d-photo-of-coronavirus/a-56290365

eo, nek još izmisle neakav alat za ćapit to što se tako vidi i napokon ću moći pišati stojećki. 

Vau, vau, muuuu, hrrrrr, mikroskop, makroskop, skop, op -  vidim da se natječete tko će napisati veću glupost, pa sam se i ja pridružio. Nadam se da ću pobijediti iako je konkurencnija žestoka. 

:)

-prvo kvantno pravilo, ako želiš biti dio ekipe koja to zna, tad nikad ne smiješ izreći rečenicu da znaš ili razumiješ quantum-nešto.. tj čim to kažeš, pogriješio si, jer to je tinglement-isprepletenost itd.

:))

no da, sličnom metodom dokazuju, ili možda samo imaju pogrešan model a rezultati i provjera su stvar 'vjere' tj ne možemo provjeriti rezultate pa što god takvi timovi iznesu kao 'rezultat' ispada točno.. tj ne možeš reći da nije ili gdje je greška u modelu itd..

-no ako je model točan, ako predviđa sve, baš sve.. što je teško i teoretski, ali teoretski ipak moguće :) , tad simulacija rezultata takvog modela daje vidljivost nečega što inače ne možemo vidjeti, nevidljivo, kao npr utjecaj gravitacije-crne rupe na recimo ogib svjetlosti ili teturanje planete ili diming-zatamnjenje u tutranju zvijezda kojim izračunamo moguću planetu-orbitu itd.. mada je ne vidimo, indirektno zaključimo da je tu.. e to je model qvantne isprepletenosti, koji s primjerom bacanja novćića (pismo-ili-glava) daje jedan od dva moguća rezultata a ako su atomi spregnuti tad će nekim tajnim (quantnim) vezama spregnuti novćić pokazati upravo ono što onaj drugi kojeg ne vidimo prikazuje.. tj pismo ili glava, s time da ne možemo provjeriti jer ga ne vidimo, a može biti obrnuto ili identično, tj ako je a-pismo, tad je par b možda glava-suprotno ili je isto.. tj kao pogađanje boje šroderove mačke u kutiji, dok ne znamo postoji li mačka i kutija uopće, jel živa itd. dok stvarno ne pogledamo u kutiju i vidimo, a tad po quvantu već utjećemo na rezultat i tad ono što vidimo, recimo laički pokvarimo (kao mjerenje-izmjer-rezultat..) npr otvaranjem kutije mačka možda doživi šok i trenutno umre, ako je bila živa, više nije, možda je od šoka promijenila boju pa nije više crna nego bijela itd.

-e to je quantna logika, ispletenost i ostalo.. dok na subatomskoj skali, što manje čestice, to veći utjecaj ima i samo mjerenje, npr mase-brzine, tj vrh igle neke mjerne sonde već može biti tolike mase da kao gravitacija utječe na masu tijela i sile koje se tad javljaju s kvadratom udaljenosti  tj približavanjem.. tj kad dođeš na mjesec, on te privlači svojom masom, šestina zemljine (gravitacije) ali i ti privlačiš mjesec, svojom masom, no inercija-masa kaže da će mjesec više utjecati na tebe nego ti na mjesec.. no ako ničeg nema u hipotetskom praznom vakuumu-svemiru, tad oboje utječu na oboje, i privlače se kao svaka masa, kao što se i odbijaju na nivou atoma (fuzija-sila..) tj realno, masa osobe je dovoljno mala + sve ostalo smeće i planeti privlače mjesec na sve druge strane pa on neće promijeniti putanju zbog jedne osobe, jer teoretski na sve druge strane ga nešto drugo-treće vuče i kompenzira tu masu-privlačnost te osobe, a problem je što u hipotetskom praznom svemiru tog ostalog nema, pa neovisno tko koga više privlači, ipak i mjesec tad mijenja putanju pod utjecajem mase osobe, istom formulom.. kao što i zrnce prašine u najdaljem kutku svemira privlači sve k sebi kroz čitav svemir mada je neprimjetno osim u teoriji ili tek ako je apslolutni vakuum-prazno između..

eto, zato je svako mjerenje na toj skali problem.. pa i kontrolni rezultati, čak i bez da znamo što mjere, npr nešto provjerljivo nama, npr koliko je velik neki kamen ili težak.. ili bacanje kocki u logičkoj igri ili orbite planeta u nekom dalekom sustavu.. ne možemo provjeriti, čak i kad možemo tad utječemo na rezultat ili je promjenjiv ili neponovljiv.

-quantum je takav, kao alisa iza ogledala, uvrnut.. no neke stvari nekim čudom funkcioniraju, i ako si 'frajer' koji to kuži, tad ne kažeš da to razumiješ.. nego ismijavaš one koji pitaju i čude se.. kao kako ptica leti, pa ljudi smisle nekog boga, silu i sl. kao racionalizaciju dok ne nađu bolji odgovor, a možda je tek neki idući dobar-pravi.. čak se i definicija metra mijenja, kilograma i sl. a to je već dovoljna razlika na toj skali da daje različite rezultate, pa ponekad nije jasno jesu li samo pogriješili u mjeri ili mjernoj jedinici.. dok im se desi i u postavljanju zareza (recimo kao popay-špinat-vitamin c..) :)