Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj atmo

poruka: 28
|
čitano: 2.566
|
moderatori: vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj atmo".
3 godine
offline
Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj atmo

I onda kako očekivati promjene kad prodavanje dima i magle je i dalje glavna preokupacija...NFT...Crypto...Moderni Gladijatori...Smeće od novinara i medija koji samo dolijevaju ulje na vatru...Bujanje raznoraznih teorija zavjere

 

Sadašnja civilizacija je odavno otišla u Khurac

 

 

 

 

 

mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
 
5 1 hvala 0
13 godina
offline
Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj atmo

nisam znal da je parizerski nesporazum star 3 milijuna godina. bože, kak vrijeme leti ... 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
3 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj

"U izvješću stoji i kako usporavanje ekonomske aktivnosti zbog pandemije nije imalo primjetan učinak na razine stakleničkih plinova u Zemljinoj atmosferi i njihov trend rasta, iako je bio zabilježen privremeni pad novih emisija."

 

paaa... možda zato jer je i inače direktni ljudski doprinos izuzetno mali? 

8 godina
online
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Aldo kaže...

"U izvješću stoji i kako usporavanje ekonomske aktivnosti zbog pandemije nije imalo primjetan učinak na razine stakleničkih plinova u Zemljinoj atmosferi i njihov trend rasta, iako je bio zabilježen privremeni pad novih emisija."

 

paaa... možda zato jer je i inače direktni ljudski doprinos izuzetno mali? 

 Objasni onda prirodni doprinos. Od kud se prirodno ispuštaju gigatone CO2 u atmosferu?

Nadglednik dina
16 mjeseci
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Aldo kaže...

"U izvješću stoji i kako usporavanje ekonomske aktivnosti zbog pandemije nije imalo primjetan učinak na razine stakleničkih plinova u Zemljinoj atmosferi i njihov trend rasta, iako je bio zabilježen privremeni pad novih emisija."

 

paaa... možda zato jer je i inače direktni ljudski doprinos izuzetno mali? 

 

I onda u istom tekstu tri rečenice iznad imaš: "Prošla je godina, k tome, oborila neslavni rekord, i to unatoč velikim zatvaranjima industrije i smanjenju intenziteta prometa zbog pandemije koronavirusa."

 

I na grafovima na kraju teksta imaš:

 

13 godina
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Entry Point kaže...
Aldo kaže...

"U izvješću stoji i kako usporavanje ekonomske aktivnosti zbog pandemije nije imalo primjetan učinak na razine stakleničkih plinova u Zemljinoj atmosferi i njihov trend rasta, iako je bio zabilježen privremeni pad novih emisija."

 

paaa... možda zato jer je i inače direktni ljudski doprinos izuzetno mali? 

 Objasni onda prirodni doprinos. Od kud se prirodno ispuštaju gigatone CO2 u atmosferu?

 možda iz oceana, divljih požara i vulkana? Mislim da nije toliki problem to što mi ko civilizacija ispuštamo više CO2,  već je veći problem što uništavamo drveće koje ga apsorbira.
Kina možda i je najveći proizvođač CO2, no ne znam jesi li znao da su kinezi nedavno zasadili jako puno stabala? https://www.reuters.com/world/china/china-step-up-tree-planting-campaign-help-reach-net-zero-2021-08-20/

Tako se neutralizira negativni utjecaj čovjeka, a ne vraćanjem u pećine što Zeleni maltene forsiraju.

Makar mišljenja sam da i dok postignemo "zero carbon footprint", ništa bitno se neće promijeniti, Zemlja ima svoje cikluse i u jednom od njih će nas se otresti...

11 godina
offline
Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj atmo

Zar nije bila ona neka studija naših susjeda o dolasku malog ledenog doba oko 2000 godine koje je eto spriječeno našim djelovanjem - dobro možda smo malo pretjerali u utjecaju na klimu, e sad po toj studiji što je gore ? Povečanje ili smanjenje razine mora i ovakva klima s nevremenima ili malo ledeno doba?

 
0 0 hvala 0
8 godina
online
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Aldo kaže...

 možda iz oceana, divljih požara i vulkana? Mislim da nije toliki problem to što mi ko civilizacija ispuštamo više CO2, već je veći problem što uništavamo drveće koje ga apsorbira.
Kina možda i je najveći proizvođač CO2, no ne znam jesi li znao da su kinezi nedavno zasadili jako puno stabala? https://www.reuters.com/world/china/china-step-up-tree-planting-campaign-help-reach-net-zero-2021-08-20/

Tako se neutralizira negativni utjecaj čovjeka, a ne vraćanjem u pećine što Zeleni maltene forsiraju.

Makar mišljenja sam da i dok postignemo "zero carbon footprint", ništa bitno se neće promijeniti, Zemlja ima svoje cikluse i u jednom od njih će nas se otresti...

 Ne.

 

Djelomično točno.

 

Nedovoljno za bilo kakvu promjenu što se tiče CO2. Treba zasaditi 8 miljardi drveća svake godine sljedećih 20 godina da bi utjecali na klimu. Za usporedbu, ljudi godišnje posjeku u prosjeku oko 15 miljardi drveća.

 

Netočno.

 

Koje cikluse? Nikad čuo za neke cikluse gdje "zemlja odbacuje život". Smješno.

Nadglednik dina
13 godina
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Entry Point kaže...

Koje cikluse? Nikad čuo za neke cikluse gdje "zemlja odbacuje život". Smješno.

 Nisi nikad čuo za ledena doba? Smiješno.

13 godina
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Entry Point kaže...
Treba zasaditi 8 miljardi drveća svake godine sljedećih 20 godina da bi utjecali na klimu. Za usporedbu, ljudi godišnje posjeku u prosjeku oko 15 miljardi drveća.

 Dobro.... i? U čemu je problem za svako srušeno drvo posaditi jedno novo?

16 mjeseci
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Aldo kaže...
Entry Point kaže...
Aldo kaže...

"U izvješću stoji i kako usporavanje ekonomske aktivnosti zbog pandemije nije imalo primjetan učinak na razine stakleničkih plinova u Zemljinoj atmosferi i njihov trend rasta, iako je bio zabilježen privremeni pad novih emisija."

 

paaa... možda zato jer je i inače direktni ljudski doprinos izuzetno mali? 

 Objasni onda prirodni doprinos. Od kud se prirodno ispuštaju gigatone CO2 u atmosferu?

 možda iz oceana, divljih požara i vulkana? Mislim da nije toliki problem to što mi ko civilizacija ispuštamo više CO2,  već je veći problem što uništavamo drveće koje ga apsorbira.
Kina možda i je najveći proizvođač CO2, no ne znam jesi li znao da su kinezi nedavno zasadili jako puno stabala? https://www.reuters.com/world/china/china-step-up-tree-planting-campaign-help-reach-net-zero-2021-08-20/

Tako se neutralizira negativni utjecaj čovjeka, a ne vraćanjem u pećine što Zeleni maltene forsiraju.

Makar mišljenja sam da i dok postignemo "zero carbon footprint", ništa bitno se neće promijeniti, Zemlja ima svoje cikluse i u jednom od njih će nas se otresti...

Drveće ne može apsorbirati toliki CO2 koji ispuštamo.Kako misliš oceani ispuštaju CO2? Pa oceani su jedan od najznačajnijih apsorbera CO2...

Požari koji ispuštaju CO2 su djelomično uzrokovani i povećanjem temperature koja je uzrokovana povećanjem CO2 u atmosferi. Tako da imamo začarani krug i toga će biti sve više i više...

3 godine
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Aldo kaže...
Entry Point kaže...
Treba zasaditi 8 miljardi drveća svake godine sljedećih 20 godina da bi utjecali na klimu. Za usporedbu, ljudi godišnje posjeku u prosjeku oko 15 miljardi drveća.

 Dobro.... i? U čemu je problem za svako srušeno drvo posaditi jedno novo?

 
Jer drvo ne izraste preko noći, nego za 20-30 godina a nama treba SADA, i treba stabilne klimatske uvjete (vlaga, temperatura, osunčanost, režim padalina) (plus nametnici, mikroorganizmi, čitav ekosustav) koji to sve više nisu?
Onda još nije sasvim  svejedno imati eukaliptusovu, bukovu, borovu ili tropsku kišnu šumu?
Onda, ima sve više ljudi, kojima treba sve više obradive zemlje, koju treba dobit, pazi sad - krčenjem šuma...

Izgleda da stvari nisu baš tako jednostavne, ha?

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put uto 26.10.2021 13:34 (Al Crane).
3 godine
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Byron kaže...

Zar nije bila ona neka studija naših susjeda o dolasku malog ledenog doba oko 2000 godine koje je eto spriječeno našim djelovanjem - dobro možda smo malo pretjerali u utjecaju na klimu, e sad po toj studiji što je gore ? Povečanje ili smanjenje razine mora i ovakva klima s nevremenima ili malo ledeno doba?

 
Jesam te ja dobro razumio? Pitaš je li bila takva studija, i onda odmah skačeš na to što bi bilo gore po toj hipotetičkoj studiji i jesmo li možda napravili dobru stvar?
I kojiih susjeda? Mađara? Marsovaca?

I šta ćemo sad? Sadit ili čupat drveće?

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
9 godina
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Gallu kaže...
Aldo kaže...
Entry Point kaže...
Aldo kaže...

"U izvješću stoji i kako usporavanje ekonomske aktivnosti zbog pandemije nije imalo primjetan učinak na razine stakleničkih plinova u Zemljinoj atmosferi i njihov trend rasta, iako je bio zabilježen privremeni pad novih emisija."

 

paaa... možda zato jer je i inače direktni ljudski doprinos izuzetno mali? 

 Objasni onda prirodni doprinos. Od kud se prirodno ispuštaju gigatone CO2 u atmosferu?

 možda iz oceana, divljih požara i vulkana? Mislim da nije toliki problem to što mi ko civilizacija ispuštamo više CO2,  već je veći problem što uništavamo drveće koje ga apsorbira.
Kina možda i je najveći proizvođač CO2, no ne znam jesi li znao da su kinezi nedavno zasadili jako puno stabala? https://www.reuters.com/world/china/china-step-up-tree-planting-campaign-help-reach-net-zero-2021-08-20/

Tako se neutralizira negativni utjecaj čovjeka, a ne vraćanjem u pećine što Zeleni maltene forsiraju.

Makar mišljenja sam da i dok postignemo "zero carbon footprint", ništa bitno se neće promijeniti, Zemlja ima svoje cikluse i u jednom od njih će nas se otresti...

Drveće ne može apsorbirati toliki CO2 koji ispuštamo.Kako misliš oceani ispuštaju CO2? Pa oceani su jedan od najznačajnijih apsorbera CO2...

Požari koji ispuštaju CO2 su djelomično uzrokovani i povećanjem temperature koja je uzrokovana povećanjem CO2 u atmosferi. Tako da imamo začarani krug i toga će biti sve više i više...

Ocenai ispuštaju CO2 u atmosferu zato jer se zagrijavaju. A zagrijavaju se jer u atmosferi ima više CO2. I to je vrzino kolo, koje će se (možda) zaustaviti otapanjem leda i povećanjem razine mora, pa tako i ukupnog volumena - više mora može apsorbirat više CO2. A i povećana razina CO2 dovest će do povećane razine biljnog života, posebno modrozelenih algi kojih će biti više (i zbog većeg volumena mora), a one su glavni proizvođač kisika, odnosno potrošač CO2, na Zemlji.

 

A što će se u međuvremenu dogodit s nama ljudima veliko je pitanje. Zato bi bilo bolje pripomoći prirodi da smanji CO2 u atmosferi, bez obzira tko je kriv da ga sada ima sve više. 

42
Poruka je uređivana zadnji put uto 26.10.2021 13:46 (markoBT).
16 mjeseci
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
markoBT kaže...
Gallu kaže...
Aldo kaže...
Entry Point kaže...
Aldo kaže...

"U izvješću stoji i kako usporavanje ekonomske aktivnosti zbog pandemije nije imalo primjetan učinak na razine stakleničkih plinova u Zemljinoj atmosferi i njihov trend rasta, iako je bio zabilježen privremeni pad novih emisija."

 

paaa... možda zato jer je i inače direktni ljudski doprinos izuzetno mali? 

 Objasni onda prirodni doprinos. Od kud se prirodno ispuštaju gigatone CO2 u atmosferu?

 možda iz oceana, divljih požara i vulkana? Mislim da nije toliki problem to što mi ko civilizacija ispuštamo više CO2,  već je veći problem što uništavamo drveće koje ga apsorbira.
Kina možda i je najveći proizvođač CO2, no ne znam jesi li znao da su kinezi nedavno zasadili jako puno stabala? https://www.reuters.com/world/china/china-step-up-tree-planting-campaign-help-reach-net-zero-2021-08-20/

Tako se neutralizira negativni utjecaj čovjeka, a ne vraćanjem u pećine što Zeleni maltene forsiraju.

Makar mišljenja sam da i dok postignemo "zero carbon footprint", ništa bitno se neće promijeniti, Zemlja ima svoje cikluse i u jednom od njih će nas se otresti...

Drveće ne može apsorbirati toliki CO2 koji ispuštamo.Kako misliš oceani ispuštaju CO2? Pa oceani su jedan od najznačajnijih apsorbera CO2...

Požari koji ispuštaju CO2 su djelomično uzrokovani i povećanjem temperature koja je uzrokovana povećanjem CO2 u atmosferi. Tako da imamo začarani krug i toga će biti sve više i više...

Ocenai ispuštaju CO2 u atmosferu zato jer se zagrijavaju. A zagrijavaju se jer u atmosferi ima više CO2. I to je vrzino kolo, koje će se (možda) zaustaviti otapanjem leda i povećanjem razine mora, pa tako i ukupnog volumena - više mora može apsorbirat više CO2. A i povećana razina CO2 dovest će do povećane razine biljnog života, posebno modrozelenih algi kojih će biti više (i zbog većeg volumena mora), a one su glavni proizvođač kisika, odnosno potrošač CO2, na Zemlji.

 

A što će se u međuvremenu dogodit s nama ljudima veliko je pitanje. Zato bi bilo bolje pripomoći prirodi da smanji CO2 u atmosferi, bez obzira tko je kriv da ga sada ima sve više. 

 

Aha. Na to je mislio. Oceani (mora) će na mjestima gdje se jako zagriju, eventualno, i ispuštati više CO2 nego ga primaju. Veća količina vode u oceanima zbog otapanja legda neće značiti i veću apsorpciju zbog stratifikacije - hladna voda koja lakše otapa plinove se spušta dublje, a površinski sloj će biti topao i spriječavati će otapanje plinova u količini koja bi bila prije zagrijavanja.

Ali ko je na kraju kriv za to smanjenje apsorpcije CO2 oceana - višak CO2 u atmosferi (i drugih stakleničkih plinova). A ko je kriv za višak? Odgovor znamo :)

Poruka je uređivana zadnji put uto 26.10.2021 14:09 (Gallu).
9 godina
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Gallu kaže...
markoBT kaže...
Gallu kaže...
Aldo kaže...
Entry Point kaže...
Aldo kaže...

"U izvješću stoji i kako usporavanje ekonomske aktivnosti zbog pandemije nije imalo primjetan učinak na razine stakleničkih plinova u Zemljinoj atmosferi i njihov trend rasta, iako je bio zabilježen privremeni pad novih emisija."

 

paaa... možda zato jer je i inače direktni ljudski doprinos izuzetno mali? 

 Objasni onda prirodni doprinos. Od kud se prirodno ispuštaju gigatone CO2 u atmosferu?

 možda iz oceana, divljih požara i vulkana? Mislim da nije toliki problem to što mi ko civilizacija ispuštamo više CO2,  već je veći problem što uništavamo drveće koje ga apsorbira.
Kina možda i je najveći proizvođač CO2, no ne znam jesi li znao da su kinezi nedavno zasadili jako puno stabala? https://www.reuters.com/world/china/china-step-up-tree-planting-campaign-help-reach-net-zero-2021-08-20/

Tako se neutralizira negativni utjecaj čovjeka, a ne vraćanjem u pećine što Zeleni maltene forsiraju.

Makar mišljenja sam da i dok postignemo "zero carbon footprint", ništa bitno se neće promijeniti, Zemlja ima svoje cikluse i u jednom od njih će nas se otresti...

Drveće ne može apsorbirati toliki CO2 koji ispuštamo.Kako misliš oceani ispuštaju CO2? Pa oceani su jedan od najznačajnijih apsorbera CO2...

Požari koji ispuštaju CO2 su djelomično uzrokovani i povećanjem temperature koja je uzrokovana povećanjem CO2 u atmosferi. Tako da imamo začarani krug i toga će biti sve više i više...

Ocenai ispuštaju CO2 u atmosferu zato jer se zagrijavaju. A zagrijavaju se jer u atmosferi ima više CO2. I to je vrzino kolo, koje će se (možda) zaustaviti otapanjem leda i povećanjem razine mora, pa tako i ukupnog volumena - više mora može apsorbirat više CO2. A i povećana razina CO2 dovest će do povećane razine biljnog života, posebno modrozelenih algi kojih će biti više (i zbog većeg volumena mora), a one su glavni proizvođač kisika, odnosno potrošač CO2, na Zemlji.

 

A što će se u međuvremenu dogodit s nama ljudima veliko je pitanje. Zato bi bilo bolje pripomoći prirodi da smanji CO2 u atmosferi, bez obzira tko je kriv da ga sada ima sve više. 

 

Aha. Na to je mislio. Oceani (mora) će na mjestima gdje se jako zagriju, eventualno, i ispuštati više CO2 nego ga primaju. Veća količina vode u oceanima zbog otapanja legda neće značiti i veću apsorpciju zbog stratifikacije - hladna voda koja lakše otapa plinove se spušta dublje, a površinski sloj će biti topao i spriječavati će otapanje plinova u količini koja bi bila prije zagrijavanja.

Ali ko je na kraju kriv za to smanjenje apsorpcije CO2 oceana - višak CO2 u atmosferi (i drugih stakleničkih plinova). A ko je kriv za višak? Odgovor znamo :)

Hoće, hoće, apsorbirat će. 100 l vode može apsorbirat više CO2 nego 50 l. Bez obzira kako je stratificirana (uzgred voda u oceanima je i sada stratificirana). A u ledu na Antarktiku i Arktiku ima mnogo vode. Ali to otapanje i je glavni problem zatopljenja. Zato nije neka radosna vijest što će ta voda apsorbirat nešto CO2.  

42
2 godine
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj

prirodni izvor su npr vulkani

Poruka je uređivana zadnji put uto 26.10.2021 22:09 (slimjohn).
7 godina
offline
Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj atmo

Bug.hr od portala o tehnologiji je postao portal o zdravlju i klimatskim promjenama a obje teme su financirane od najmoćnijih ljudi u svijetu.

Prodali ste guzicu za pare i par klikova.

 
4 3 hvala 0
16 mjeseci
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
I evo ga... Vrijeme za aluminijske kapice!
9 godina
offline
Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj atmo

Sve je uredu, nista nije dramaticno...

 

Lusi nas se odrekla pred oko 6-7 miliona godina... tako da do vremena kreacije imamo jos 3-4 miliona godina talozenja CO2 u atmosferu...

Jednom da i kreacionisti dodju na svoje! :D

 

btw. umijesto da panicarimo oko co2.... ajmo preseliti ljude sa tih otoka koji tonu pa mic po mic nitko nece morati panicariti... kontinenti se micu, potresi dizu ili spustaju tlo, mora vamo tamo... mozak imamo... posaljemo brodove po ekipu i malo ih preraspodjelimo po planetu, mjesta za svih ima, no panic!

 
0 0 hvala 0
16 mjeseci
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
LudaRajcica kaže...

Sve je uredu, nista nije dramaticno...

 

Lusi nas se odrekla pred oko 6-7 miliona godina... tako da do vremena kreacije imamo jos 3-4 miliona godina talozenja CO2 u atmosferu...

Jednom da i kreacionisti dodju na svoje! :D

 

btw. umijesto da panicarimo oko co2.... ajmo preseliti ljude sa tih otoka koji tonu pa mic po mic nitko nece morati panicariti... kontinenti se micu, potresi dizu ili spustaju tlo, mora vamo tamo... mozak imamo... posaljemo brodove po ekipu i malo ih preraspodjelimo po planetu, mjesta za svih ima, no panic!

 

Ma normalno - zatrti identitet cijelih nacija, deložirat ih iz njihovih domova, devastirati prirodne ljepote, uništiti cijele ekosustave da možeš udobno grijati guzicu na lož ulje. Jako altruistična ideja...

13 godina
offline
Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj atmo

Samo Ameri imaju nekolicinu tvrtki koje vrijede preko 10 bilijuna dolara, sa njihovim resursima bi mogli rekreirat Atlantidu...

Nema straha...

 

Ne kuzim te glave koje samo broje lovu a ne poduzimaju apsolutno nista za spas planeta.

Samo neki faraoni u toj eliti, svo bogatstvo ce odnijet sobom na drugi svijet...

 

Mlatimo pare na besmislene nacine, gamingom, miningom itd. te se smatramo naprednom civilizacijom... Pukni pusko...
TikTokeri, youtuberi, influenceri, gameri - sve odreda cijenjena zanimanja koja uvelike doprinose drustvu i okolini. 

 

 

Sve, ali sve je otislo u vrazju mater.

Truth in engineering.
Poruka je uređivana zadnji put sri 27.10.2021 8:31 (Batista).
 
1 1 hvala 0
13 godina
offline
Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj atmo

... odluke koje bi trebale odrediti budućnost borbe protiv klimatskih promjena.

 

Čudna je ta klima.

Pa koliko smo samo komiteta i odreda osnovali, a tek koliko sastančili zadnjih 50 godina a taj CO2 još uvijek raste. Sram ga bilo.

Sad smo eto i progasili ratno stanje, ipak je u ratu profiterstvo, valja raji radit nešto pa da možemo i zaradit dok sastančimo.

Nadamo se samo da te promjene neće nestat jer ispalo je da je para laka u ovom pozelenjivanju sveg i svačega.

Ako i nastane veće sranje i počne panika, a bože moj, pa moraju i mediji nešto zaradit. Jebeš svijet, treba vrtit pare dok ide.

Amenoum
 
0 0 hvala 0
13 godina
offline
Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj atmo

Problem je evidentno u 5g. 5g za jebenih 400kn. Ako bi posadili svugdje konoplju ona sudulo upija CO2 plus 5g ne bi bio 400kn.

 
1 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Batista kaže...

Samo Ameri imaju nekolicinu tvrtki koje vrijede preko 10 bilijuna dolara, sa njihovim resursima bi mogli rekreirat Atlantidu...

Nema straha...

 

Ne kuzim te glave koje samo broje lovu a ne poduzimaju apsolutno nista za spas planeta.

Samo neki faraoni u toj eliti, svo bogatstvo ce odnijet sobom na drugi svijet...

 

Mlatimo pare na besmislene nacine, gamingom, miningom itd. te se smatramo naprednom civilizacijom... Pukni pusko...
TikTokeri, youtuberi, influenceri, gameri - sve odreda cijenjena zanimanja koja uvelike doprinose drustvu i okolini

 

 

Sve, ali sve je otislo u vrazju mater.

 Normalno da doprinose. To ti se zove zabava. Zabava nam je potrebna. Bez zabave bi poludjeli i poubijali se, više nego inače.

9 godina
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
dejo6 kaže...
Batista kaže...

Samo Ameri imaju nekolicinu tvrtki koje vrijede preko 10 bilijuna dolara, sa njihovim resursima bi mogli rekreirat Atlantidu...

Nema straha...

 

Ne kuzim te glave koje samo broje lovu a ne poduzimaju apsolutno nista za spas planeta.

Samo neki faraoni u toj eliti, svo bogatstvo ce odnijet sobom na drugi svijet...

 

Mlatimo pare na besmislene nacine, gamingom, miningom itd. te se smatramo naprednom civilizacijom... Pukni pusko...
TikTokeri, youtuberi, influenceri, gameri - sve odreda cijenjena zanimanja koja uvelike doprinose drustvu i okolini

 

 

Sve, ali sve je otislo u vrazju mater.

 Normalno da doprinose. To ti se zove zabava. Zabava nam je potrebna. Bez zabave bi poludjeli i poubijali se, više nego inače.

Ne bas - da nema zabave, ljudi bi se bunli protiv mocnika, nepravde i neravnopravnosti i rusili trule sustave. Uz zabavu narod trpi puno vise no sto je prihvatljivo, a to ovi znaju i koriste.

16 mjeseci
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
Kruha i igara...
15 mjeseci
offline
Re: Koncentracija ugljikovog dioksida u Zemljinoj
LudaRajcica kaže...

Sve je uredu, nista nije dramaticno...

 

Lusi nas se odrekla pred oko 6-7 miliona godina... tako da do vremena kreacije imamo jos 3-4 miliona godina talozenja CO2 u atmosferu...

Jednom da i kreacionisti dodju na svoje! :D

 

btw. umijesto da panicarimo oko co2.... ajmo preseliti ljude sa tih otoka koji tonu pa mic po mic nitko nece morati panicariti... kontinenti se micu, potresi dizu ili spustaju tlo, mora vamo tamo... mozak imamo... posaljemo brodove po ekipu i malo ih preraspodjelimo po planetu, mjesta za svih ima, no panic!

 

nije problem tih par otoka, nego Miami sa 3/4 Floride, New Orleans sa cijelim zaleđem, New York, Tokyo, Shangai i pol Yang Cea, Berlin, Pariz, London sa svim zaleđem,... a kod nas Dubrovnik, Split, Zadar sa Ravnim Kotarima, pola Istre i Kvarnera (Rijeka do pola valjda).....

Sve to bude pod vodom (Budu samo neki neboderi virili iz vode). Siroti Nizozemci se namučili otet zemlju od mora a ako se ovo dogodi neće biti cijele Nizozemske.

I to neće biti ala Venecija nego neki od nebodera budu otoćići a ostalo na 50m dubine ili niže.

1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice