"biljke uzimaju iz zraka ugljikov dioksid i za svoj rast ne troše ništa osim Sunčeve energije" - isto vrijedi i za ugljen, naftu i zemni plin, i to su nekad bile biljke koje su igrom slučaja uslijed tektonskih poremećaja umjesto kao CO2 u zraku, prije nekoliko milijuna godina završile pod zemljom i tamo se u nedostatku kisika i pod velikim pritiskom pretvorile u ugljen, naftu ili plin. Dakle spaljivanjem fosilnih goriva ne činimo ništa loše, nego samo u atmosferu vraćamo CO2 koji je zapravo već davno trebao biti u njoj i po toj logici i fosilna goriva su "čist" izvor energije.
Problem dakle nije u apsolutnoj količini CO2, nego u vremenskoj komponenti - drvo koje raste i u sebi skuplja CO2 100 godina, mi spalimo u nekoliko sati i time stvaramo "spike"-ove CO2 koje priroda ne može odmah kompenzirati, ali bude s vremenom.
Problem s "biomasom" je i to što su subvencije u mnogim zemljama samo motivirale poljoprivrednike da prestanu proizvoditi druge kulture koje se onda uvoze s drugog kraja svijeta. U Njemačkoj su svi prešli na repu zbog bio diesela, pa sad uvoze elementarne proizvode koje su nekad uzgajali sami iz tko zna kojih zemalja i time samo dodatno potiču trošenje energije na transport uz zanemariv efekt na uštedu CO2 u vlastitoj zemlji. U Brazilu uništavaju Amazonske prašume kako bi na njihovom mjestu onda sadili kulture za "čisto" gorivo i soju za prehranu stoke i ljudi time čine 100x više štete nego koristi.