Kako virus i citokinska oluja ubijaju oboljele?

soundstream kaže...

Bill Debil

https://www.facebook.com/stojakovic.marija/videos/10222288569305816/UzpfSTEwMDAxNTI5MjMyMTIyMTpWSzo2MzY2NTAzMDY4OTc4MDM/

 

 

Kako sad tebi objasniti da si retardiran? Čovjek je uložio svoj novac u borbu protiv virusa i taj novac je otpisao, ne računa na nikakav profit.

Osam posto ljudskog genetskog materijala je virusnog porijekla

Kada se domognu stanice svog domaćina, virusi je koriste kako bi se razmnožili. Tijekom tog procesa, oni ostavljaju svoj genetski materijal koji se integrira u DNK domaćina. Ako se to dogodi u stanici koja sačinjava spermatozoide ili jajnu stanicu, virusni genom (skup gena) postat će nasljedan. Upravo ove svojevrsne molekularne fosile proučavaju paleo virusolozi. Usporedbom genetskih informacija različitih vrsta, u stanju su ispitati evoluciju jednog virusa.

Ako više različitih vrsta životinja posjeduje isti virusni genom, to znači da su ga naslijedili od zajedničkog pretka. Naučnici su 2009. utvrdili da gen CGIN1, koji posjeduju svi sisavci, uključujući i čovjeka, seže između 125 i 180 miliona godina u prošlost. Pretpostavlja se da je ovaj gen potekao od vrste RNK virusa pod nazivom retrovirus. To bi značilo da je određeni retrovirus još prije nekoliko miliona godina zarazio stanice uključene u razmnožavanje zajedničkog pretka svih sisavaca

 https://www.farmacia.hr/farmacia-preporucuje/clanci/709/sto-moramo-znati-o-dezinfekciji/

 Hvala na linku.

No, ako me sjecanje ne vara ( a nije da ne postoji mogucnost, imam koju godinu) virusi se mogu kristalizirati.

Osim klasicnog ispiranja sa povrsina, da li alkohol rastvara, odnosno unistava viruse? U tekstu koji si linkao pise alkoholi neosporno unistavaju bakterije, no sa virusima nisu tako kategoricki.

Volio bih ipak detaljnije objasnjenje ( znam da sad malo zvuci prepotentno od mene i da sam mogao sam googlati)  no htio sam iskoristiti priliku, s obzirom da imamo jednog doktora, ali i kemicara na ovim stranicma/forumu da dobijemo iz "prve ruke" informaciju.

Često ljudi znaju pitati zašto 70vol% etanol? Nije li efikasniji 96% ili čak 100%. Ne. Ovo je opaženo još davno i pravilo nije nastalo slučajno. Postoje tri razloga. Koncentrirani alkohol denaturira (hajdemo reći jednostavo „uništi“) proteine, a takvi denaturirani proteini na površini bakterije mogu stvoriti barijeru prodora alkohola u, primjerice, bakterijsku stanicu i time je, paradoksalno, može zaštititi. Voda uspori ovaj proces i omogućuje bolji prodor u bakteriju. Drugi je razlog što 70% etanol nešto sporije hlapi i time dulje djeluje. Treći i bitni razlog je tzv. osmotski pritisak. Osmotski pritisak može ubiti mikroorganizme, a za njega je potrebno više - vode. Prednost etanola je što hlapi i ne ostavlja tragove (rezidue), ne izaziva alergije i uvijek je dostupan i nije skup. Ne izaziva oštećenje predmeta. Može isušiti ruke, ali to je u kontekstu epidemija manje bitno. Etanol je zapaljiv, no u domaćinstvu to ne bi trebao biti problem. Ako ništa drugo nemate, 70% etanol je sasvim u redu. Ubija viruse poput virusa gripe i uobičajene viruse koji napadaju dišni sustav.

Rakija i votka nisu dobri dezinficijensi jer ne sadrže dovoljno etanola.

Profesor kemije objašnjava zašto je sapun učinkovitiji u borbi protiv koronavirusa od raznih dezinficijensa

Nisam se našao osobno prozvanim. Govorim ti da 'oni koji nisu čitali i razmišljali...' nije nikakav ozbiljan argument, nego samo napad na neistomišljenike. To svatko može napisati za bilo koju tvrdnju, samo po sebi nema nikakvh težinu.

Hm, ovo je nešto slično  kao Telegonija.

eo jedan smrtni (jer se u engleskom istražitelj nasilnih smrti/mrtvozornik naziva "coroner") :

- kuc, kuc.

= tko je?

- djed!

= oh, kvragu, prekidaj sprovod!

i također se slažem s ovim;

If there is a God his face will look closer to a complex mathematical equation than anything we can imagine or draw

If there is a God, his personality and behaviours would be consistent with the universe we understand, 

Our religions are too primitive and simple to come anywhere close to grasp the complexity required to describe such entity

Ako to zaključiš nakon čitanja onda si uzalud učio čitati.

 Da li ga je stvorio Bog ili priroda, ne znam, ali znam da sam na tv gledao neku emisiju o oceanima, gdje u jednom trenutku imamo preveliku populaciju neke vrste, koju nakon toga napada virus i smanjuje na neki normalni nivo, uz Atenborough-ov komentar kako su virusi tu poput osigurača koji paze na to da se nešto ne raširi previše. Nije isključeno da su ovi virusi koji ubijaju ljude, među njima i korona, odgovor prirode na prenapučenost Zemlje ljudskom populacijom, pa je priroda želi smanjiti na podnošljivu mjeru. Inače, još jedan zanimljiv i dobro napisan Docov članak, kojeg je bilo gušt čitati i koji mi je popunio neke rupe u znanju.

Jedino logično objašnjenje je da ga u ZG-u više nema, odnosno ljudi koji ga imaju su izolirani.

#Keso

Ljude zbunjuje podatak da je smrtnost kod ebole 30%,a kod ovoga 2% što je 15 puta manje...Ali postoje još dva važnija podatak...zaraznost(brzina širenja) i brzina razvoja bolesti

Kod ebole su te dvi stvari manje,bolest se razvija puno brže pa bolesna osoba puno prije dolazi u stanje da fizički više ne može širiti virus a s druge strane druge osobe već kod te bolesne primječuju da s njom nije nešto u redu pa je izbjegavaju.

znač kod ebole put od trenutka zaraze do razvoja bolesti je puno brži u iz smrtnost od 30% virus samom sebi stvara problem oko širenja...u slučaju ebole potpuna karantena od 15 dana bi uzrokovala potpuni nestanak virusa

pokupiš covid-19 nije ti ništa i širiš virus...pokupiš ebolu u roku sedam dana imaš teške simptome i 30% oboljelih umru.

Budeš pozitivan na covid-19...budeš u karanteni 15 dana a ono 19 dani se razvije bolest...kod ebole u roku SEDAM dana ili si živ ili si mrtav

U ovom trenutku jednostavno koliko god to izgledalo čudno APSOLUTNO ne postoji šansa da u roku 30 dana od trenutka pojave EBOLE se zarazi 100000 ljudi a kamo milijun.Da se u Kini pojavila ebola u roku 15 dana sve bi bilo gotovo i mi ostali sad bi imali normalan život.

Kod smrtnosti virusa se gleda njegov ukupan broj umrlih na broj zaraženih ali tek na kraju se računica pravi a ne prije...kad sve staviš na papir EBOLA JE 100 puta manje opasna od COVID-19

Kada bi ebola i covid-19 startali zajedno u istom trenutku,dok bi ebola zarazila 10000 ljudi covid-19 bi došao na milijun ljudi pa računaj u slučaju ebole to bi bilo 3000(30%) umrlih A sad u slučaju covid-19 možemo službeni broj pomnožiti sa 10 znači 15 milijuna zaraženih i umrlih 100000,to ispada 0,7%

ebola 30%

covid-19 0,7%

S tim da u slučaju ebole dalje od Kine nebi se 100% proširilo...A u slučaju covid-19 ozbiljno se govori o drugom valu:(

Od kud si izvukao 2% smrtnost COVID-a?

Smrtnost je trenutno 0,035% a rasti će do ne poznate vrijednosti, ako se podupla je 0,07%.

Neki govore "moramo čekati da završi pa ćemo znati smrtnost" - netočno. Nećemo ni tada znati.

Nakon što zaraza završi mi ne znamo tko je sve imao covid, nisu ga imali samo oni koji su se testirali.

Trebali bi imati testove da znamo tko je PREBOLIO covid. Bez obzira je li se javio liječniku.

A to nemamo.