Kada će završiti epidemija koronavirusa? Imamo dob

Stari moj, sada ti trolaš sve u 3PM (15h po srednjoeuropskom vremenu). Ja sam napomenuo da treba biti oprezan jer još uvijek premalo znamo o koronavirusu. Da, premalo, bez obzira koliko znanstvenika se danas bavi time. I nije da sam popljuvao tvoje stavove već spominjem da je koronavirus, bez preuveličavanja ili umanjivanja opasnosti, lutrija za onog tko oboli. I opet ponavljam, nije da se trudiš zaraziti se gripom, za koju BTW postoje lijekovi, kao što ćeš se truditi ne zaraziti se koronavirusom. Lako se razbacivati brojkama i postocima, odi pitaj one koji su izgubili svoje bližnje zbog koronavirusa da li im je ikakva utjeha što je pokojnik samo mali djelić od malog postotka umrlih. Nije da paničarim, samo realno sagledavam brojke, ponavljam, one su OK kada se ne dešavaju oko nas.

Ono s autom shvati kao analogiju poricanja opasnosti od koronavirusa.

 Kada bi se svi pridrzavali spomenutih mjera bio bi u pravu. S obzirom da i dalje ogroman postotak ljudi vjeruje da je korona laz i odbijaju nositi maske vani, te se vrate u familiju gdje borave bez maski i potencijalno sire dalje kroz manje skupine ljudi, ne mogu se sloziti s tobom.

Modeli funkcioniraju uslucaju da se svi uvjeti ispunjavaju, cim imas postatak greske i neuracunate podatke (Marko ode kod Ivana se druziti, Ivanova mama ode kod Frankice na kavu) nastaje kaos.

A što je to nepoznato vezano uz korona virus? Znaš da se ponaša kao gripa. Zato više ni ne postoje pacijenti s gripom.

P.S.

Ne ide ti baš analogija.

 To si zapravo ti napravio. U tri posta nisi niti jednog trenutka dotaknuo moju argumentaciju, nego napadaš mene, i to uspoređujući me s rasistima, jer ti se ne sviđa moj zaključak. A sve skupa te pogađa, jer si se i sam našao prozvan od nekoga da si desničar, pa ako je njegov zaključak bio pogrešan, mora da je i moj. Dakle doživio si osobni napad i sada osobno druge napadaš.

Nisam rekao da su svi koji su protiv mjera desničari, nego da je među njima to daleko raširenije. Ljudi dolaze do zaključaka na razne načine, ali često postoje obrasci i ponudio sam jedan takav za taj dio populacije, s kojim vjerujem da bi se složio prije korone. 

Ako je netko protiv gej prava, crnačkih prava, ekoloških mjera i antikorona mjera, da, čini se da postoji zajednički nazivnik - otpor društvenim promjenama koje mu nameću promjenu ponašanja koju percipira kao štetnu po sebe, što ga navodi da negira njihovu opću korist. Istovremeno netko može biti protiv jedne ili više od tih stvari iz drugih razloga. Dakle na temelju otpora se ne može nekoga proglasiti desničarom (što tebe očito žulja), ali se kod onih koji imaju sve navedene osobine može utvrditi njihova povezanost.

Utvrđivanje postojanja obrasca ne znači da svatko spada u njega. Smatra se da zlostavljana djeca često postaju i sama zlostavljači, no ako imaš zlostavljača to ne znači da je on sigurno bio zlostavljan kao dijete. Obrazac može postojati, ali ne znači da se odnosi na sve slučajeve.

najjače od svega je što se još uvijek skoro ništa ne zna za sigurno, a cjepiva se već testiraju na veliko.. tko tu koga?

osim toga, distanca 2m.. neki dan izolirali virus na 5m udaljenosti..

 Ovime si vec pokazao koliko ne znas o cemu pricas.

Imunost znaci nesposobnost virusa da napada tijelo ili se u njemu razmnozava. Postoji velika razlika izmedu niskog rizika i imunosti. Imuni ljudi ne bi mogli siriti virus dalje dok bi ljudi s niskim rizikom mogli dalje siriti virus ali njih njima ne bi toliku stetu nanjeo.

Ne, broj asimptomatskih pacijenata se ne zna. U pravu si. NE ZNA SE. Dakle njih komotno mozes iskljuciti iz jednadze jer isto kao sto ih ti ne znas, ne znam ih ni ja. Mozes isto tako reci da se tocan broj ljudi sa pimpekom manjim od 5 centimetara ne zna. Jer bi se trebalo testirati sve ljude na svijetu da saznamo koliko ih je asimptomatsko/ima mali penis. A s obzirom da je to prakticki nemoguce, taj broj mozemo EVENTUALNO saznati kada rijesimo problematiku coronavirusa i sastavimo konacne brojke.

I dalje mi je fantasticno da jurcas kroz grad 100kmh i tvrdis da je nemoguce dokazati da ces nekoga usmrtiti sa svojom voznjom, pa zasto bi usporio i bio jednako korektan prema drugima koliko su drugi korektni prema tebi.

Ako zelis, objasniti cu ti zasto maske funkcioniraju.

Odi u kupaonu, stani pred lavabo i pljuni. Bravo, uspjesno si pljunuo u lavabo! Sad stavi masku i ponovi proces. Kao sto mozes primjetiti, nisi hracnuo u lavabo, dakle nisi utjecao na stanje lavaboa. Svaki puta kada otvoris usta, kapljice sline iz tvojih usta izlaze van. Ako stavis masku, kolicina kapljica koja ces zavrsiti izvan maske, ce u najboljem slucaju biti nepostojeca, a u najgorem slucaju ce biti ekstremno umanjena. I tako ti funkcionira zastita preko maske. Ne stiti maska tebe od okoline nego okolinu od tebe. I zato je problematika trenutne situacije takva da relativno mali broj totalnih debila ima sposobnost sjebati sve ljude koji se pridrzavaju pravila. A pravila koja su donesena su takva da za najmanju kolicinu truda dobijes najvece rezultate.

Ali slobodno nastavi biti solopsisticka budala.

 Koji dio, ono o gripi ili ono o koronavirusu?

Oni koji su umrli ili preboljeli koronavirus uz teške posljedice bi sigurno bili sretniji s preživljavanjem i bez posljedica.

Asimptomatska infekcija predstavlja stanje organizma u kojem nisu primjetni nikakvi simptomi, sam naziv ti to govori, ne znači da osoba nema zarazu. O kakvim antitijelima pišeš?

https://www.unicef.org/croatia/koronavirus-odgovori-na-pitanja-mladih

Ponašanje virusa je jedna komponenta modela, koja ako se pogrešno pretpostavi, invalidira model i može dati veliku izlaznu grešku, te pogrešnu strategiju. Ponašanje ljudi i provedivost mjera je druga komponenta modela. To o čemu pričaš je statistička veličina koju model također treba predvidjeti ako će dati kvalitetan izlaz.

Ne imputiraj mi nešto što nisam rekao.

Inicijalna pretpostavka je bila da asimptomatski nositelji šire virus poput bolesnih osoba. Istraživanja to nisu uspjela dokazati - da, zarazni mogu biti, ali to su više iznimke nego pravilo. Zaražena osoba je najzaraznija prije razvijanja simptoma (što nije isto kao i asimptomatski nositelj) i zapravo su mjere zbog takvih slučajeva, a ne zbog asimptomatskih. Prema novim spoznajama, ljudi koji više nemaju simptoma, ali su još i dalje pozitivni, nisu zarazni, pa više nije negativni test uvjet za izlazak iz samoizolacije.

Činjenica da su neki ljudi iz istog razloga protiv mjera protiv korone, kao i protiv gayeva, rada nedjeljom, cold brew kave ili nečeg stotog nije nikakav argument, već tvrdnja koja ne govori ama baš ništa o onima koji protiv neke od tih stvari imaju nešto iz bilo kojeg drugog razloga. Tvrdnja da su takvi u većini je tek nešto što bi trebao argumentirati, kad bi to uopće bilo relevantno. Nekakav eksplicitni zaključak nisi ni iznio, a implicitni zvuči kao generalizacija u svrhu diskreditacije sugovornika. 

Iskreno mislim da je 90%ljudi umorno od corone...  Nesigurnost koju stvara u financijskom i driustvenom aspektu uzima danak na ljude... 

I da cinjenica je 90% ljudi koje je preminulo od "corone" je bilo poodmaklih godina i imali su kronicne bolesti... 

A to sto mediji izazivaju kaos da bi im se poboljsala naklada i samim time zarada mislim da bi netko trebao odgovarat jer ja who i ove domace strucnjake dozivljavam iz dana u dan ko vece šarlatane kojima je cilj gurat neka cjepiva da bi netko iz ove izvukao miljarde ne miljune nego miljarde.... 

To nitko ni ne opovrgava. Ovo što pišeš mi izgleda kao da se hvataš za slamku, bez ikakvog suvislog obrazloženja.