-ovo je pandemija, čisto kao preciznost riječi koja tome služi (jer je globalno, svi kontinenti-države..).
-što smo postigli poljskim bolnicama pred kbc dubrava i u ST.. ništa, osim vojne vježbe, možda malo psiho-efekta-...
-što smo postigli maskicama, najava za sve zatvorene prostore dok govori o kafićima-restoranima.. a pri tome npr dom za starije može poslovati bez dozvole 7 godina dok nešto kao nesreća (može to biti požar, pandemija..) to ne otkrije.. a nitko ništa nije znao.. naravno.
-gdje je ono najveća smrtnost? .. da nije možda po staračkim domovima? .. a sve je to slučajnost ili samo naši su traljavi i koruptivni, nisu drugi kao talijani-španjolci.. oni su imuni (ne na virus, nego novac..).. hmm ne baš.
-opasan, smrtonosan, zarazan virus.. koji nije smrtonosan tj manje mrtvih ukupno nego kad ga nema, osim što stari-bolesni umiru jer su npr u neregistriranim domovima ili kad bukne požar kao ove-prošle zime u lici.. evo sad je napao i trumpeka, no on će preživjeti.. ili neće :) .. no pošto je smrt dio života svi jednog dana umru, pa i trumpek.. a s-od ili bez je samo sufix ovisno o potrebi medija ili politike.. možda su upetljani rusi-kinezi? Možda je paradirajne s kolonom dio slobode i političke kampanje za izbore pa tako se pokazuje ljudima kao nekad carevi, da je još živ.. možda su i to režirali kinezi i rusi, pa im treba uvesti neke blokade-sankcije, dok je onaj otrovani rus dokazano otrovan i krivi su rusi, tj ovisi kojoj strani vjeruješ a pri tome znaš da su u ratu i politici sva sredstva dozvoljena, dok je politika direktno povezana s ekonomijom odnosno sve se temelji na novcu-moći-resursima .. ili interesima.
pa kad dođemo do interesa, npr tko ima interes od lockdowna? Tj tko zarađuje a tko manje-više gubi? Kad svi zarađuju ili gube tad se apsolutno-relativno ništa ne mijenja.. ali kad jedan izgubi više a drugi manje tad ni gubitak nije ista stvar, a netko opet zaradi, npr proizvođač cjepiva koji mora biti neki zapadni-usa, jer to je interes, ne neki istočni jer će odmah biti 5G opasnost ili špijun ili što već.. tj države koje ne pristaju na zajedničku borbu su usa-uk, a pitaj se zašto ili možda ili pitaj se bilo što..
ako ta farmaceutika sutra ponudi cjepivo, bit će i zarade, globalne, ogromne, daleko veće zbog lockdowna nego da ga nije bilo, jer tad je svakoj državi računica jasna, ako si u locku tad gubiš toliko milijardi.. i pristaješ na ucjenu jer je isplativije. Da nije bilo tog lockdowna možda bi kao poljaci prije par sezona za gripu rekli ne.. ovako 'pritisak javnosti' i mrtvi (kojih nema) to traže tj političari imaju moralno pravo platiti milijarde i to prikazati kao uspjeh, bolje od nečeg lošijeg.. no ne zbog života-ljudi-zdravlja nego novca-zarade tj da je tako tad bi rekli da s ucjenama-terorizmom nema pregovora i da tad od usa-uk nitko neće kupiti cjepivo .. koje možda radi to što piše u reklami a možda ništa, kao svaki placebo + sideefekti..
-s gripom već znamo, recimo štiti-umjereno ili ako imaš sreće + ovisi koji soj-koktel.. a s covid19 ni to ne znamo pa samo 'vjerujemo'.. tj vjerujemo da će netko staviti etiku-poštenje ispred interesa-zarade mada taj netko ne pristaje na zajednički razvoj upravo zato da može zaraditi.. hmm, treba li vjerovati takvoj etici? .. ili kolika je stvarna vrijednost nečega? nešto što spašava život ili liječi-štiti? može i neograničeno kao cijena picasove slike.. no vrijedi li nešto toliko da se ostalo uništi, da uništi ostatak privrede, ljude-poslove, jer od posla se živi, tj usa-uk može od rata, licenci-patenta ili cjepiva, no mi ostali moramo od rada ili neki resurs..
-nije virus izmišljen .. nije ni neka teorija zavjera, možda.. možda samo oportunizam, a tad nema poštenja-etike. Za cjepivo, za maske, za distancu i higijenu ruku itd.. za sve mjere, umjereno sa smislom, ne besmisleno, bez mjere jer u pravoj mjeri zmjiski otrov je protuotrov u pogrešnoj je samo otrov, sve je smrtonosno za život pa on svejedno preživljava neko vrijeme i to je život. Desilo se neki dan greška, čovjeku umesto eksternog čišćenja dali intravenozno i ubili ga.. obična greška ali je posljedica gubitak života i time vjerojatno skancije za odgovorne tj za grešku. Što s greškama oko pandemije, lockdowna, ratova, migracija.. a sve je s interesom-novcem, što kad ti milion migranata krene jer se tamo ratuje a ratuje se zbog interesa velikih koji ti uz to prodaju cjepivo, odnosno kao što ti mafija prodaje osiguranje-zaštitu ili ti se slučajno nešto desi.
-da npr hipotetski mi izmislimo cjepivo ili neka druga manja država, koja je već unutar un prihvatila zajednčki stav o razvoju i suzbijanju pandemije.. bi li ta država mogla jednako ucjenjivati usa-uk ili bi kao s naftom došla i šesta flota i uzela što želi.. odnosno, ako rusi ili kinezi razviju i dokažu efikasnost + testovi/štetnost hoće li taj lijek-cjepivo biti kao 5G zabranjen? .. zbog interesa?
-što kad su za sve krivi rusi i kinezi, pa i za to ako trump dobije ili izgubi izbore?
-možemo li kao članica natoa kupiti avione.. ne ako ujko sem kaže ne kao prošle godine od izraela.. možda sad kaže da pa nam proda direktno, možda ne.. tj ni izbor nemaš nego što ti on da, ostalo ne možeš. Po čemu se razlikuju avioni .. od cjepiva? Može tako ujko zabraniti izvoz chipova ili tehnologije-znanja, može i cjepiva jer je strateški resurs i što tad? Tko će mu reći da to nije fer i lupiti čvrgu?
-što da sutra objave da imaju cjepivo, oni, mi, netko treći? .. koje je 100% efikasno, sigurno itd.. što se tad dešava, koji su mogući scenariji?
-što ako nikad ne razvijemo takvo cjepivo.. jel tad prihvatljiva smrtnost od samog cjepiva recimo 1%? .. što ako je 5%? što ako je 0,5%.. a trenutno je virus bolja šansa za preživljavanje. Što da je cjepivo s rizikom od recimo 10% za neke nuspojave ili pojavu raka i sl.? Što da je smrtnost recimo 20%... što bi tad politika-stožer odlučio, tj jel bolje spasiti 80% i izgubiti 20% .. ili ćemo svi pomrijeti, ili ništa pa je barem jeftinije no kako tad pravdati lockdown i maskice? Kao samo smo se šalili..
-kad se cjepivo pojavi i recimo savršeno je.. tad će se pojaviti i fejk-lažnjak jer to je tako, pojavti će se prekupci, pojavti će se interesi i novac, jer to je tako, kao sa svim robama ili avionima.. i tad će opet prvi na redu biti jači-bogatiji, ne oni drugi-ostali, pa će tako uk osigurati za svoje građane neku količinu dok mi možda dobijemo možda ne.. i što ako je potrebno recimo mjesec-godina da se proizvede neka globalno potrebna količina i tek tad prođe pandemija.. što do tad? strpiti se.. pa imamo poljske bolnice, prazne, imamo sustav koji to podnosi.. nije ni blizu pucanja kao na sjeveru italije ili španloljska-brazil.. tj brazil-usa-indija su primjer socijale tj imaš ili nemaš novca određuje jesi li krepao u jarku ili ozdravio, dok najstarija osoba iz brazila ima 111 godina.. preboljela. Što tad kad umiru tisuće, kod nas par dnevno.. evo vikend bez prometnih nesreća pa recimo i dalje manje umrlih nego u godini bez smrtonosne pandemije dok je prosjek starosti onih koji su umrli od-s covid19 +77 što je iznad granice za normalne godine bez virusa + kronični+onkološki.. ili ćemo nagađati jesu li trebali umrijeti ovaj ili idući mjesec, možda su trebali u proljeće.. a možda bi živjeli vječno da nikad ne umru (alanfordovski mudro, no realno neizvedivo).
ok, u italiji su umirali u najgoroj špici +1000 dnevno.. kod nas, ukupno ni trećina te cifre.. istina kad se o tome govori kao brojki-cifri zvuči ružno, no to je životna činjenica i statistika-broj što god time želimo prikazati-razumjeti ili staviti u omjer-kontekst .. i opet, mjera i umjerenost u svemu, kao što nećemo nekog ubiti za banalni prekrašaj, tako nećemo pretjerati s količinom alkohola ili hrane, sladoleda, lijeka, zabave ili posla.. tj umjerenost u svemu pa i dozi radioaktivnosti nas spašava od izumiranja. Kako u novinarima kaže prezident milanović, hrvači, hrvaju se.. ali ne smiju se tuširati, odluka stožera (za sve sportove..). Besmisleno no tako je.. a da je s mjerom, da ima smisla takvu odluku bi podržao čak i kad znamo da time kao maskicama ništa ne postiže u suzbijanju covid19 ili stjecanju imuniteta niti se time približavamo mogućem cjepivu.. odnosno ono što rade švedi tj sve civilizacije kad nemaju lijek, prirodni imunitet, kojeg prirodno prvo steknu maldi, stari su rizični.. no to je život i pravila prirode, ne interes-biz-novac-politika i to je tad poštenije nego ovisiti o trumpeku i tome jesi li u pravom savezu ili krivom. Tj ako se svi zarazimo i netko preživi, tad je taj netko stekao imunitet..
od svih zaraženih, dio oboli .. i završe na liječenju u bolnici.. i od tog dijela je 'samo' 300 (današnji podatak) je umrlih, od čega većina onih koji jednostavno moraju umrijeti s-ili-od ne mijenja ništa osim možda datuma-sata smrti a pošto ga ne možemo znati tad ni to da bez zaraze ne bi umrli u istoj sekundi bez pandemije pa je tvrditi suprotno besmisleno, tj alanfordovski logično-pogrešno :)
-kažu, oboljelih 17.800 do sad, znači da su preboljeli 17.500 .. dok je broj zaraženih naravno daleko veći, možda svi, možda pola stanovništva, možda desetina.. no ne može biti manji od tog broja.
što nam govore te brojke.. ili suha statistika? pa to da je globalno od 35mil 1m umrlih.. ili 1:35 smrtnost .. dok se za eu-eea-uk brojka odnosi 200.000 na 3.5m tj dvostuko više umrlih 1:17 u eu nego u globalnom prosjeku .. a tad treba znati čitati brojeve-statistiku.. tj starost stanovništva i zastupljenost u populaciji država koje značajnije utječu na brojke kao indija-brazil-kina.. vs eu tj više mladih vs starih koji čisto zbgo starosti imaju i kronične bolesti .. tj nije globalno zdravstvo bolje od eu nego lošije, ali je više mladih u toj cifri i time manja smrtnost nego u slučaju eu ili sjevera italije gdje su to npr starački domovi kao primarno žarište ili 'smrtište'..
a mi, 17.800 vs 300.. bolje 50-60:1, no zaraženih je daleko više dok broj testiranih i potvrđenih zaraza ovisi o političkoj želji ili kapacitetima laboratorija kao i preosjetljivim testovima koji i preboljele detektiraju mada je rečeno da ne prenose itd. tj svi govore što im odgovara pa se zatvaraju granice na štetu turizma-zarade što je opet novac-interes i sl.
- njemačka (jer eu je mix svega..) 302.000 vs 9.500, grubo 30:1 sličnije globalnom prosjeku.
- austija, bliže, logična usporedba, 48.000 vs 800, tj +50-60:1
- slovenija, 6.500 vs 156, vrlo usporedivo, dvostruko manje stanovnika, dvostuko manje umrlih no zaraženih nešto odsupa.. trećina. oko 40:1
- hr 17.800 vs 300 tj 50-60:1
tako da smo recimo dvostruko bolji od globalnog prosjeka, dok ovisno s kojom državom u eu cca dovsruko bolji.. ili što će reć, smrtnost smrtonosnog virusa nije ni približna stvarnosti, jer mi nismo npr brazil ili indija i nemamo milione mrtvih, nego kao slovenci broj koji je usporediv s nekom prometnom nesrećom lančanog sudara ili pada aviona.. i mada je to pandemija, tad se ne desi lockdown nego možda dan žalosti i (život) ide dalje, mjera.
-što god da stožer navede kao preporuku ili mjeru, uvede policijski sat, maske, kombinezone, rukavice i kurtone na miloklizu.. ne vidim kako to može opravdati kao nužno, jer više ljudi umre od nebrige dok domovi posluju godinama bez dozvole.. tj ako nas samo cjepivo može spasiti tad je ekšli sporedno, a ako steknemo imunitet tad je nepotrebno... i upravo to su radili švedi, tj odlučili na taj pristup i sad imaju bolje stanje nego ostatak eu. Tj statistika od početka kvari njihove sadašnje brojeve.
trenutna brojka švedi, 95.000 vs 5.800 tj 17:1 kao eu prosjek u kojem su njemačka-austrija-mi.. i španjolska-italija-uk.. no u prosjeku nema osnova prigovarati švedima u odnosu na eu dok se to po okolnim državama-susjedima švedskoj ipak recimo x2 manje primjeti .. no sad svi kao i mi imaju 'drugi val' dok švedi nemaju pa su sad u boljoj situaciji tj stabilni.
-no što me još 'muči'.. globalna brojka, 35m slučajeva (ne kaže se zaraženih-oboljelih nego slučajeva a naravno ovisi o testu..) u 24m izliječenih.. (umrli 1mil)... tj gdje je nestalo 9mil u brojevima tj to su trenutno aktivni koji će većinom ozdraviti-preboljeti tj i dalje vjerojatno 35:1 omjer.. pa kad bi to danas stalo, došli bi do 34m ozdravljenih uz recimo 1,5m umrlih od kojih većina mora umrijeti zbog starosti a cjepivo i da je sad raspoloživo neće ići njima nego onima koji su važniji-jači-prvi kao usa-uk.. dok će brazilci-indijci umirati, eu zbog starosti i ovisno o socijlanoj državi zbog novca kao u usa.
35m je samo pola posto populacije.. no pošto je pandemija zaraženih je već sad vjerojatno više od 100.000.000, možda milijarda, tj ili je virus zarazan ili nije, ili je pandemija ili nije.. a pošto je zarazno i pandemija tad ne može biti broj zaraženih manji od npr desetine eu populacije, samo više odnosno do pojave cjepiva na tržištu će vjerojatno već 50% stanovništva biti zaraženo i logično posljedično osim preminulih preboljeli su tad imuni.. a tad već cjepivo nije važno tj kao i procjepljenost, kad je iznad 50%..
tko od nas u temi-forumu ili iz grada-okolice može reći da nije bio izložen virusu, da nije imun, ili prebolio? .. odnosno bez testa koji će to potvrditi ne možemo znati.
-tad pitanje, zašto se svi ne testiramo, kao za izbore, lokalno.. tj čemu lockdown i sve mjere ako to ne radimo, ako ne testiramo (i ne cijepimo..) tj pošto cjepiva još nemamo ne možemo cjepiti ali možemo testirati. Naravno to traži vrijeme-resurse, ali kao svaki put prvi korak i kreneš, tj dok ne počneš nisi ni krenuo a tad bi tek znali prave brojke.. no države to ne žele, tj naplaćuju test osim s uputnicom dovoljno da to nitko ne radi iz znatiželje dok istovremeno kako koja država-grad lupaju kazne nrp 400€ za nenošenje maskica.. koje da ponovimo što kaže stuka, ne pomažu ništa, besmislene.. no kazna je konkretna-smisao tj novac.
-koji smisao je kazniti osobu bez maske ako ta osoba nije zaražena, tj nosioc virusa.. i tek tad postoji obveza zaštite, samoizolacije i ostalih ograničenja tj zbog zdravlja drugih, ne ako je osoba zdrava jer tad ne ugoržava nikog osim sebe. Tj osnova po kojoj se država vodi je ugrožavanje zdravlja ostalih, što je netočno.. i to kaže struka ne politika-interes.
-ako je osoba zaražena, tad ako to ne zna, a bez testa ne može ni znati ili bez simptoma..tad je uptino može li se nekog kazniti zbog zdravstvenog stanja za koje ni ne zna niti je odgovoran.. tj ne može i to pada na ustavnim no može dok je kriza-pandemija-panika i dok se svaki lokalni šerif šef. Tek nakon testa se to zna tj ako je netko bez maske nek ga policija testira i ovisno o rezultatu dalje postupa.. dok oni samo kazne.. i što tad? ništa... tj jesu li kaznom od 400€ zaustavili virus? Ako je nekog zarazio, što s tim, hoće li tad iz tog novca-kazne zaražena osoba dobiti kompenzaciju ili troškove liječenja? Odnosno ako je zarazio osobu s maskicom kako to .. štiti ili ne, znamo da ne štiti, kaže to sturka no ako je propisana i kazna tad .. gdje je tu smisao-mjera ili cilj, što se time poštiže osim strahovlade i pukog poštivanja pravila koje može biti glupo no kažnjivo .. a da pri tome i dalje ne rješava baš ništa, npr da osoba bez maskice ne može u trgovinu. (točka) ... tad je trgovac treba izbaciti, ne dozvoliti kupnju, može zvati policijiu no prvo van, .. mada nema smisla, dok se to tako ne radi neće ni svi nositi maskice i tad ako se to uvede za sve zatovrene prostore, praktički nigdje ne smiješ ući, .. no u nekim zemljama kažnajvaju na ulici-otvorenom .. mada struka kaže, no tko pita struku, koja u slučaju stožera donese odluku o tome da hrvači ne mogu pod tuš.. a vaterpolisti? .. naravno, badminton nije košarka ili hrvanje.. i u sportu gdje postoji fizički kontakt ako je već dozvoljen sport tad je besmisleno zabraniti tuširanje nakon treninga, tj treba sterilizirati prostor, kao i bus, školu itd ili zabraniti s pravim lockdownom kao što je bilo s npr parkićima za djecu u proljeće.. ili - ili ne na pola jer tako se ne bori protiv virusa, mora biti 100% čisto-sterilno ili je besmisleno.
pazite situaciju, zaražena osoba s potvrđenim covig19 nakon 10 dana bez simptoma je free.. čista, osobe iz kontakta u samoizolaciji tek nakon 14 dana.. tj +4dana kasnije.. logika? Ima logike .. no jednako je besmisleno istovremeno, tj ili testiraj kotakte pa znaš ili skratiš kao njemačka na 5 dana jer je besmisleno bez indikacije držati ljude u samoizolaciji duže od oboljelog koji je već ozdravio, tj mora biti ili pozitivan test ili simptom za konkretnu osobu, dok ponekad nemožemo računati na negativan test kao i negativan arugumet-dokaz jer ponekad ne postoji ili ako dovoljno čekamo može se sve desiti.. pa i to da se osoba zarazi 15ti dan kad izađe iz samoizolacije.
-da se obavi test, na kontaktima koji su po toj osnovi u samoizolaciji, tad bi se najkonkretnije znalo jel osoba-građani-nacija-globalno stekla imunitet ili nije, tj ako je osoba bila u kontaktu tad je upravo ta osoba ona koja možda ima virus tj ne ona osoba koja nije bila u kontaktu. Ako ikog treba testirati prvog, to su tad upravo te osobe, npr prošli tjedan 40 školaraca i dvije nastavnice.. i to nije neka brojka koja se ne može obaviti, može, lako.. no nitko od njih nije testiran.. a što ako je netko imun? Što ako su svi ostali imuni? Ako su zaraženi ili ništa.. tad se ništa ne mijenja, no postat će imuni ili umrijeti, ali ako su već imuni, tad nam ne treba ni cjepivo ni lockdown, ni mjere ni maskice.. a to bi test jednoznačno potvrdio. Pa opet pitanje, zašto se na tim osobama iz škole u zg nije napravio test? To nisu tisuće pa da se ne stiže.. nisu ni stotine, nego par desetina i može se obaviti u par sati sve no umjesto tog se te osobe drže 14 dana u samoizolaciji (koja je tek besmislena u domaćinstvu.. dok ostali rade i idu u školu... normalno) i drugi dan bi se za te osobe znalo jesu li zaražene i prenostitelj virusa ili nisu, ovako ih se drži doma i ako su prenositelj tad samo povećavaju širenje na članove obitelji koji dalje šire ostalima ili ako nisu, ako su imuni tad nema razloga za 14 dana samoizolacije, posao-škola. Tj da se borimo protvi smrtonosnog virusa tad bi upravo tako struka radila, no stožer izgleda radi po potrebama ujka sema i farmaceutike, tj čak ne žele da se virus iskorjeni ili imunitet, jer tad nema biznisa.. to je interes novca, ne javnog zdravlja i ljudi.
evo karikiran banalni primjer, .. da sad odemo u kafić i sutra je jedna osoba zaražena, svadba, šoping.. jednako. Tad je svima nama i meni i tebi i državi i stožeru u interesu da se svi kontakti što prije izoliraju, tj ako su zaraženi da ne šire virus. To svi znamo, slažemo se.. a tad pazi, ne šalju te na test, nego čekaj 14 dana.. čekaš što? Sipmtomi? Daješ šansu virusu time.. dok obrnuto za vrijeme inkubacije nisi zarazan, kao ni nakon što se preboli tj ako si i zaržen bit ćeš širitelj za recimo tjedan i da si prvih par dana šetao okolo nisi širio virus jer još nisi obolio (inkubacija..). Osoba koja je pozitivna ne mora oboljeti, ne mora imati simptome, ne mora biti trenutno zaražen-širitelj nego je možda već prebolio ali test to svejedno detektira kao pozitivno.. tj test radi ono što je u interesu koga? Ljudi ili farmaceutike koja gle čuda radi i test koji tako radi, što naravno usput i košta .. pa im nije u interesu da test ili virus nestanu kao ponuda-potražnja na tržištu. U intersu ljudi je imati test koji će detektirati zarazu, time izolaciju zaraženih, ne zdravih, + cjepivo ili imunitet .. u interesu države također, jedino u intersu farmaceutike nije, jer tad nema posla za covid19 koji je do sad najbolje što im se desilo, tj milijarde se lako ulupaju dok policija kažnjava osobu bez maskice i nitko ne postavlja pitanje koji je smisao svega, .. a obično novac pokaže izvor ili put prema njemu kao i razlog.
-tko god zarađuje na covig19 krizi ima razloga koristiti je i dalje, može to biti za određivanje datuma izbora, može za neke desete ciljeve no na kraju je to novac-interes a farmaceutika je jaka-velika, velik biz i zarada dok kod nas drže državu i bolnice za jaja posotjećim dugom pa je pitanje koliko sturka pod pritiskom lobija donosi neke odluke ili je struka zaboravila da maskice ne pomažu.. a etika da je kažnjavanje nevine osobe nešto suprotno svim civilizacijskim normama, pogotovo po osnovi zdravlja ili širenja nekog virusa od kojeg nije oboljela osoba koju se kažnjava.. kako god okrenuli pitanja odgovori su neobični, dok je oportunizam praktičan, novac-interes.
-postavljaju li novinari pitanja.. hmmm da/ne tj žele dnevno žutilo i guraju mic pod nos milanoviću koji je glupi fikus tj nije adresa za ta pitanja, no kad im za hrvanje navede primjer tad su iznenađeni i opet ga pitaju a on ih usmjeri na vladu-plenkija.. tj umjesto pravih pitanja imamo politički ping-pong kojeg prate novinarske muhe bez glave i umjesto da postave prava pitanja, njih zanima par miliona u gepeku auta.. a milijarde ne ili smrt i smrtonosni virus, pa čak i ovaj koji ubija manje nego prirodna smrt od starosti.. nema pitanja, jer to nije sponzorirano od onih koji plaćaju reklame kao farmaceutika i ostali.. novac. Nema tu etike, pravde i ostalih floskula za raju, samo novac-interes.
- nosti ćeš tako maskicu, ne zato jer ima smisla nego jer su tako donjeli odluku.. svjesnoj osobi koja koristi mozak je to malo blesavo, reci onda jasno da to nije prevencija i sl nego carski dekret i ne može se o tome raspravljati dok će pendrekaši odradit isvoje i naplatiti ti kaznu jednako kao u slučaju deložacija (ako je tko zaboravio) .. gdje specijalci koje smo nekad stvorili da štite građane, te građane vuku iz domova .. a da bi se na kraju presudom bankama i švicarcima to sve stavilo pod upitnik.. što kad tako specijalci izbace osobu koja recimo nakon desetlječa dobije presudu protiv banke.. i što s osobom koja je izdala naredbu, ili što s onim policajcem iz osijeka koji se po naredbi ispričavao ženi koju je oborio (pješački, odbila stati itd..) mada je radio svoj posao ili onaj policajac koji uhvati bandića pa se kroz kumstvo sve zaboravi, no sankcje nema itd.. tj koja to policija 'u ime naroda' kažnava narod za maskice, koje ne štite, kaže struka-stožer, dok istovremeno isti stožer može donjeti takvu naredbu? .. logika-pravda-etika? nema ih kad je novac-interes tu..
kolika će biti kazna? pa ako je test cca 400-500-750kn .. vjerojatno će i kazna biti slična, možda i dvostruko, ovisi kako nadležni pomisle da je primjereno, nekom svojom božanskom mudrošću i pravima njima znanim.. ako je u nekom omjeru prihoda tad u odnosu na eu recimo 500kn itd. no to tad možemo nazvati i porezom, zaštitarinom, porezom na brade.. (iz doba carske rusije, vrhunac 'sloboda i demokracije'.. što nam sad sugerira slobodarski liberalni zapad svojim primjerom).. tj imao bradu ili 'podbradak' (način nošenja maskice..) plaćaš porez tj država uzme nešto što se u slučaju robinhooda nazove plajčka i protivno je zakonu, no kad je porez tad je ok i u interesu naroda i javnog zdravlja.. mada nije, jer struka kaže da nije a u interesu naroda naravno da nije, narod samo želi živjeti, ne umrijeti, što na kraju mora, kao i plaćati poreze.
ako bi propala sezona) i bez mjera.
,i da nema sumnje da je Švedska najbolja...u brzini oporavka,opet ne kažem to ja nego najnoviji službeni podaci,iz 9/2020.Iako ja to pričam od ljeta,kad se već vidjela promjena trenda,ali ok,nebitno.