Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS

poruka: 105
|
čitano: 8.745
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS".
9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
Thinker kaže...

 

...i debelo bi fulao jer se i 9700K dobro drži u igrama a overclocka se kao i 9900K i na iste brzine kao i 9900KS. Onaj tko kupuje 9900K neće ga kupiti isključivo zvog igara već ide ciljano na taj procesor radi drugih prednosti u poslovnoj primjeni.

 Jel ti znaš čitati? Napisao sam "da razmišljam o kupovini 9900K, kupio bi 9900KS za 160kn više jer bi dobio procesor kojem garantirano sve jezgre idu na 5.0GHz". Razlika u tržišnom udjelu 9700K i 9900K je, vjerovao ili ne, tek 1%.

9700K nema HT, ne idu mu sve jezgre na 5.0 bez tekućeg dušika i nije najbolji gaming procesor pa ga onaj ko želi najboljeg neće ni pogledati.

 

A ja bi da biram između ta dva kupio R9 3950X tj. čekam da izađe.

12 godina
online
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
BlueMax kaže...
dery kaže...

Ne treba trošit riječi na ovaj "gaming" kako ga nazvaše ko da je gpu ahahaha. Tko na ovo pada blago mu se u njegovoj glavi taj nema dodira sa stvarnošću.

 Nije ovo baš tako jednostavna situacija ko što se čini. i9 9900K se odlično prodaje tj. ne mogu ih naštancati koliko ih prodaju. Ovaj 9900KS je isti taj 9900K samo cherry picked primjerak koji provjereno (stock setup) može gurati sve jezgre na 5.0GHz, a košta 25$ (160kn) više. Ljudi se šokiraju kad vide 127W TDP no obični i9900K ima isti toliki ili viši TDP kad se pokuša overclockati na stock vrijednosti 9900KS.

Da razmišljam o kupovini 9900K (a prodajni rezultati govore da mnogi razmišljaju) bez imalo dvojbi kupio bi ovaj 9900KS. Činjenica je da je ovo trenutno najbolji procesor za gaming. Tko želi najbolje za gaming a ima novca, taj će ga i kupiti. A takvih je u svijetu jako puno.

S obzirom da je zelenaš lansiran u 10 mjesecu 2018 godine, po kojoj se to računici dobro prodaje.S obzirom da MIndfactory jedini nudi prodajnu statistiku, i to je največi retailer ili prodavač u Njemačkoj eto ti brojki.

 

https://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opca-tema/249569.aspx?page=197&jumpto=5689361&sort=asc&view=flat

 

Intelu ne manjka zelenaša, nego jednostavno procesor je odurno preskup i nikako se ne može odlično prodavat.

 

- i9 9900K, prodano 8420

 

https://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren+(CPU)/INTEL+Desktop.html

 

Ryzen 3000 je lansiran 7.7.2019, pa ako se zelenaš odlično prodaje onda ja ne znam kak da nazovem Ryzen 3000 prodajne brojke.

 

https://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren+(CPU)/AMD+Desktop.html

 

- "Ryzen 5 3600 ili gejming proc za sirotinju", podjeljeno ili recimo prodano 15 800

 

- Ryzen 7 3700X ili direktna 8/16 CPU konkurencija, prodano 13 200 

 

- 12/24 Ryzen 9 3900X ili cjenovni konkurent, prodano 4700 

 

 

Intel=pokvareni podmukli gadovi!
Poruka je uređivana zadnji put čet 31.10.2019 16:17 (rambox).
9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
BlueMax kaže...
Nije ovo baš tako jednostavna situacija ko što se čini. i9 9900K se odlično prodaje tj. ne mogu ih naštancati koliko ih prodaju.

  Gdje su ti podatci i koliko ih se proda u usporedbi s drugim i7 ili i5 Intelima te Ryzenima ?

9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
rambox kaže...
BlueMax kaže...
dery kaže...

Ne treba trošit riječi na ovaj "gaming" kako ga nazvaše ko da je gpu ahahaha. Tko na ovo pada blago mu se u njegovoj glavi taj nema dodira sa stvarnošću.

 Nije ovo baš tako jednostavna situacija ko što se čini. i9 9900K se odlično prodaje tj. ne mogu ih naštancati koliko ih prodaju. Ovaj 9900KS je isti taj 9900K samo cherry picked primjerak koji provjereno (stock setup) može gurati sve jezgre na 5.0GHz, a košta 25$ (160kn) više. Ljudi se šokiraju kad vide 127W TDP no obični i9900K ima isti toliki ili viši TDP kad se pokuša overclockati na stock vrijednosti 9900KS.

Da razmišljam o kupovini 9900K (a prodajni rezultati govore da mnogi razmišljaju) bez imalo dvojbi kupio bi ovaj 9900KS. Činjenica je da je ovo trenutno najbolji procesor za gaming. Tko želi najbolje za gaming a ima novca, taj će ga i kupiti. A takvih je u svijetu jako puno.

S obzirom da je zelenaš lansiran u 10 mjesecu 2018 godine, po kojoj se to računici dobro prodaje.S obzirom da MIndfactory jedini nudi prodajnu statistiku, i to je največi retailer ili prodavač u Njemačkoj eto ti brojki.

 

https://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opca-tema/249569.aspx?page=197&jumpto=5689361&sort=asc&view=flat

 

Intelu ne manjka zelenaša, nego jednostavno procesor je odurno preskup i nikako se ne može odlično prodavat.

 

- i9 9900K, prodano 8420

 

https://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren+(CPU)/INTEL+Desktop.html

 

Ryzen 3000 je lansiran 7.7.2019, pa ako se zelenaš odlično prodaje onda ja ne znam kak da nazovem Ryzen 3000 prodajne brojke.

 

https://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren+(CPU)/AMD+Desktop.html

 

- Ryzen 5 3600, podjeljeno ili recimo prodano 15 800

 

- Ryzen 7 3700X ili direktni 8/16 konkurent , prodano 13 200 

 

- 12/24 Ryzen 9 3900X ili cjenovni konkurent, prodano 4700 

 

 

 Stavio si statistiku prodanih retail procesora jednog "lokalnog" dućana.

Dosta relevantniji Amazon kaže da je najprodavaniji Ryzen 5 2600, Zatim i7 9700K, pa Ryzen 5 3600 i onda i9 9900K. Znači najprodavaniji procesor u visokoj klasi. I to govorimo samo o procesorima u retail pakiranju. Brand računala i gotove konfiguracije ne ulaze u ovu statistiku a tu je Intel debelo u prednosti. Intel je imao i velikih problema u isporukama procesora pa ko zna kakav bi rezultat bio da ih nije bilo. Odi na Mindfactory pa pogledaj 10 najskupljih konfiguracija i 10 najskupljih brand računala. U svima je Intel.

Druga stvar koju griješiš je da kao konkurenciju i9 9900K stavljaš R7 3700X. Konkurencija je procesor jednake cijene. Znači pitanje je zašto se i9 9900K prodaje dvostruko bolje od R9 3900X koji je puno bolji procesor? Pa upravo zbog gamera kojima više znači 2% bolji fps u igrama nego 30% bolji cinerender score.

9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
itomic009 kaže...
BlueMax kaže...
Nije ovo baš tako jednostavna situacija ko što se čini. i9 9900K se odlično prodaje tj. ne mogu ih naštancati koliko ih prodaju.

  Gdje su ti podatci i koliko ih se proda u usporedbi s drugim i7 ili i5 Intelima te Ryzenima ?

 https://www.amazon.com/Best-Sellers-Computers-Accessories-Computer-CPU-Processors/zgbs/pc/229189

9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS

"Znači pitanje je zašto se i9 9900K prodaje dvostruko bolje od R9 3900X koji je puno bolji procesor? Pa upravo zbog gamera kojima više znači 2% bolji fps u igrama nego 30% bolji cinerender score." Odogovor na to ti je što masa ljudi ne zna i zatupljeni su te marketing koji puše a ne 2% bolje išta, ili 30% veći Cinebench.

9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
itomic009 kaže...

"Znači pitanje je zašto se i9 9900K prodaje dvostruko bolje od R9 3900X koji je puno bolji procesor? Pa upravo zbog gamera kojima više znači 2% bolji fps u igrama nego 30% bolji cinerender score." Odogovor na to ti je što masa ljudi ne zna i zatupljeni su te marketing koji puše a ne 2% bolje išta, ili 30% veći Cinebench.

 Nije baš tako. Stvar je u tome da relativno mali broj ljudi traži visoke performanse u render aplikacijama dok ih veliki broj traži u igrama a tu je i9 9900K za isto novca bolji od R9 3900K. U surfanju, multimediji, uredskom poslu, programiranju... oni su jednako dobri (a jednako dobri su i 3x jeftiniji procesori). Ono gdje Ryzen briljira ne koristi ni 1% kupaca. Što gameru znači da mu je procesor u renderingu 30% brži kad on nikad ništa neće renderirati? On će kupiti onog koji za isto novca daje 2-3 FPS-a više u igrama i to je razumljivo. Glup bi bio da plaća ono što mu ne treba.

Ono zbog čega bi Ryzen trebao biti zanimljiviji gamerima je trajnost platforme ali oni i onako mijenjaju sve svakih 2-3 godine pa ih nije briga.

 

 

6 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
BlueMax kaže...
Thinker kaže...

 

...i debelo bi fulao jer se i 9700K dobro drži u igrama a overclocka se kao i 9900K i na iste brzine kao i 9900KS. Onaj tko kupuje 9900K neće ga kupiti isključivo zvog igara već ide ciljano na taj procesor radi drugih prednosti u poslovnoj primjeni.

 Jel ti znaš čitati? Napisao sam "da razmišljam o kupovini 9900K, kupio bi 9900KS za 160kn više jer bi dobio procesor kojem garantirano sve jezgre idu na 5.0GHz". Razlika u tržišnom udjelu 9700K i 9900K je, vjerovao ili ne, tek 1%.

9700K nema HT, ne idu mu sve jezgre na 5.0 bez tekućeg dušika i nije najbolji gaming procesor pa ga onaj ko želi najboljeg neće ni pogledati.

 

A ja bi da biram između ta dva kupio R9 3950X tj. čekam da izađe.

 

A jel ti znaš čitati? Napisao sam "...i debelo bi fulao...", nisam napisao "debelo si fulao".

 

Pogledaj jedan i drugi video pa razmisli zašto sam ja napisao ovo gore što sam napisao. Ponovit ću ono što pišem i drugima, molim iznosi argumente a ne smišljene tvrdnje.

 

 

 

9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
BlueMax kaže...
Glup bi bio da plaća ono što mu ne treba.

 

  E pa baš si to dobro rekao i totalno je glupo kupovati taj CPU ako si gamer. To jedino ako si neki baš extra gamer, al pravi žestoki i da od toga živiš. Inače je baš totalna glupost. Ali to je to kad se ljudima prodaje magla a većina puši. Treba ti najskuplji CPU da igraš igre, yes, a ha. Al dobro, konzumerizam je sada, to je sad norma postala i mase ko mase, da više ljudi malo razmišlja i racionalno gleda, sigurno se ne bi bacalo toliko novaca bez veze.

10 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
BlueMax kaže...
itomic009 kaže...

"Znači pitanje je zašto se i9 9900K prodaje dvostruko bolje od R9 3900X koji je puno bolji procesor? Pa upravo zbog gamera kojima više znači 2% bolji fps u igrama nego 30% bolji cinerender score." Odogovor na to ti je što masa ljudi ne zna i zatupljeni su te marketing koji puše a ne 2% bolje išta, ili 30% veći Cinebench.

 Nije baš tako. Stvar je u tome da relativno mali broj ljudi traži visoke performanse u render aplikacijama dok ih veliki broj traži u igrama a tu je i9 9900K za isto novca bolji od R9 3900K. U surfanju, multimediji, uredskom poslu, programiranju... oni su jednako dobri (a jednako dobri su i 3x jeftiniji procesori). Ono gdje Ryzen briljira ne koristi ni 1% kupaca. Što gameru znači da mu je procesor u renderingu 30% brži kad on nikad ništa neće renderirati? On će kupiti onog koji za isto novca daje 2-3 FPS-a više u igrama i to je razumljivo. Glup bi bio da plaća ono što mu ne treba.

Ono zbog čega bi Ryzen trebao biti zanimljiviji gamerima je trajnost platforme ali oni i onako mijenjaju sve svakih 2-3 godine pa ih nije briga.

 

 

 Ti misliš da ogroman broj ljudi zna razliku između dva procesora u 2 ili 3 fpsa razlike i da je tolika razlika u prodaji zbog 2 fpsa? Smiješno.

 

Ljudi više kupuju Intel u toj klasi samo zato što je Intel. Jer su godinama bili u prednosti nad AMD-om. Ne zato što su upućeni.

Blaugrana al vent, un crit valent, tenim un nom, el sap tothom, BARCA! BARCA! BARCA!
9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
Thinker kaže...
BlueMax kaže...
Thinker kaže...

 

...i debelo bi fulao jer se i 9700K dobro drži u igrama a overclocka se kao i 9900K i na iste brzine kao i 9900KS. Onaj tko kupuje 9900K neće ga kupiti isključivo zvog igara već ide ciljano na taj procesor radi drugih prednosti u poslovnoj primjeni.

 Jel ti znaš čitati? Napisao sam "da razmišljam o kupovini 9900K, kupio bi 9900KS za 160kn više jer bi dobio procesor kojem garantirano sve jezgre idu na 5.0GHz". Razlika u tržišnom udjelu 9700K i 9900K je, vjerovao ili ne, tek 1%.

9700K nema HT, ne idu mu sve jezgre na 5.0 bez tekućeg dušika i nije najbolji gaming procesor pa ga onaj ko želi najboljeg neće ni pogledati.

 

A ja bi da biram između ta dva kupio R9 3950X tj. čekam da izađe.

 

A jel ti znaš čitati? Napisao sam "...i debelo bi fulao...", nisam napisao "debelo si fulao".

 

Pogledaj jedan i drugi video pa razmisli zašto sam ja napisao ovo gore što sam napisao. Ponovit ću ono što pišem i drugima, molim iznosi argumente a ne smišljene tvrdnje.

 

 

 

 Ti stvarno ništa ne razumiješ. Da razmišljam o kupovini 9900K kupio bi 9900KS. Znači uspoređujem ta dva procesora i vrijedi li 9900KS 160kn više. Je li pametnije kupiti 9700K, nekog Ryzena, pečeno janje ili otići na kurve nije predmet rasprave.

Ako želiš najbolji gaming procesor, a imaš novca, kupiti ćeš 9900KS. Točka. Ako ganjaš svaki FPS ugasit ćeš HT u igrama u kojima smeta a upaliti ga u onima koje ga iskorištavaju. 

6 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
BlueMax kaže...

 

 Ti stvarno ništa ne razumiješ. Da razmišljam o kupovini 9900K kupio bi 9900KS. Znači uspoređujem ta dva procesora i vrijedi li 9900KS 160kn više. Je li pametnije kupiti 9700K, nekog Ryzena, pečeno janje ili otići na kurve nije predmet rasprave.

Ako želiš najbolji gaming procesor, a imaš novca, kupiti ćeš 9900KS. Točka. Ako ganjaš svaki FPS ugasit ćeš HT u igrama u kojima smeta a upaliti ga u onima koje ga iskorištavaju. 

 

Da, stvarno ništa ne razumijem jer kad pogledam video onda vidim da je zapravo 9700K brži u dosta igara od 9900K na što sam ti i skrenuo pozornost, no ti i dalje voziš svoje i ne obraćaš pažnju na to. A kupiti 9900K da bi ugasio HT i imao 9700K je sigurno san svakog igrača...

5 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS

@bluemax

Sorry, ali to je glupost.

Vjerujem da je 9900K najbolje prodavan, kao što npr u USA gomila "mora imati" trenutno najnoviji ajfon "jer je najbolji mobitel uopće". Pa je u USA ajfon doista najprodavaniji brand moba (up to 40% - globalno tek nešto preko 10%).

Kao što znaš, ti laboratorijski sintetički testovi su toliko nategnuti da, teško da bi u praksi negdje imao više od 1% a ne 3% bolji fps.

No, čak i da je, to teško da "osjetiš" uopće. Stvarni, a ne marketinški odnos uloženo/dobiveno nema smisla ni komentirati.


Čisto kao primjer, kad se govori o vidljivom spektru, pa "True color" (24-bit) 16,7 milijuna boja nije dosta (a realno čak se ni to ne može stvarno prikazati odjedared, kamo li razlikovati), već gejmer mora imati 48-bit "Deep color"...

...evo jedan zanimljiv podatak za razmisliti:

Prosječno ljudsko oko razlikuje gradaciju od SAMO 30 NIJANSI SIVE! Rijetki mogu razlikovati npr 50. Što znači da ni teoretski ne možemo razlikovati 256 nijansi sive, a to je 8-bitna skala! A ne 12, 16, 24, 32, 48...
S bojama je stvar ipak složenija, i tvrdi se da možemo razlikovati oko 7 milijuna nijansi boja. Što je, opet, bar upola manje od 16,7 milijuna (24-bit).

 

Ali ono kad moraš imati upaljene BAŠ SVE rendering itd opcije u nekom Battlefield/FarCry/Witcher v20 itd najnovijoj pucačini, isključivo na 4K (4096 x 2160), inače "to nije to"...

...a jbg, nekima bi i viagra pomogla.

 

I inače mi sintagma "ozbiljan gejmer" zvuči kao oksimoron.

17 mjeseci
protjeran
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
BlueMax kaže...

 

 Ti stvarno ništa ne razumiješ. Da razmišljam o kupovini 9900K kupio bi 9900KS. Znači uspoređujem ta dva procesora i vrijedi li 9900KS 160kn više. Je li pametnije kupiti 9700K, nekog Ryzena, pečeno janje ili otići na kurve nije predmet rasprave.

Ako želiš najbolji gaming procesor, a imaš novca, kupiti ćeš 9900KS. Točka. Ako ganjaš svaki FPS ugasit ćeš HT u igrama u kojima smeta a upaliti ga u onima koje ga iskorištavaju. 

 to je kod nas 1600,

https://www.nabava.net/search.php?q=9900KS

zz

9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
Thinker kaže...

 

Da, stvarno ništa ne razumijem jer kad pogledam video onda vidim da je zapravo 9700K brži u dosta igara od 9900K na što sam ti i skrenuo pozornost, no ti i dalje voziš svoje i ne obraćaš pažnju na to. A kupiti 9900K da bi ugasio HT i imao 9700K je sigurno san svakog igrača...

 Ali čovječe tko spominje 9700K osim tebe? Je li on predmet teme? Ono što ja govorim je da se onome ko kupuje 9900K, a prodajni rezultati govore da je takvih jako puno, isplati dati 160kn više za 9900KS. Za razliku od npr. 400kn razlike između Ryzena 3700X i 3800X koje se definitivno ne isplati dati. Ako ćemo slijediti tvoju logiku onda je najbolje kupiti i5 9600K jer na istom clocku u većini igara ima bolji min. i i avg. FPS i od 9700K i od 9900K?! Samo, ponavljam, to nije smisao mog postanja. Smisao je da je 160kn više za cherry picked i9 9900KS super cijena. Poznavajući Inzelovu poslovnu strategiju mislio sam da će biti barem 100$ skuplji.

 

Kad na 9900K ugasiš HT onda nemaš 9700K jer HT možeš ponovo upaliti a na i7 ne možeš i možeš imati performanse u nekim igrama koje 9700K nema niti može imati. Da osobno moram birati između ta dva procesora zbog cijene bi izabrao 9700K jer 9900K ne vrijedi toliku razliku u cijeni ali tu je AMD pa se ne moram misliti oko toga.

 

Malo rezultata testova:

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3421-intel-i7-9700k-review-benchmark-vs-8700k-and-more

 

 

7 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
Zechina kaže...

...evo jedan zanimljiv podatak za razmisliti:

Prosječno ljudsko oko razlikuje gradaciju od SAMO 30 NIJANSI SIVE! Rijetki mogu razlikovati npr 50. Što znači da ni teoretski ne možemo razlikovati 256 nijansi sive, a to je 8-bitna skala! A ne 12, 16, 24, 32, 48...

Volio bih vidjet izvorni clanak da vidim kontekst, jer u generalnom slucaju to sasvim sigurno nije tocno i imas hrpe znanstvenih izvora koji govore o znatno visoj brojci.
Npr. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3043920/
"This means that a human observer is able to perceive around 1,000 different shades of gray over this entire luminance range and in optimal conditions."
Raspon je 0-4000 nits, ali ima primjer i s "normalnijim" monitorom s 0-600nits rasponom i ~720 nijansi sive. S time da je to monitor, u prirodi ima i znatno vise od 4000 nits.
I to je na staticnoj slici, ako bi uzeo u obzir tamne i svijetle scene i adaptaciju, mozes i vise.

Banding na 8-bit je vrlo ocit na pristojinim monitorima, ovisno o modelu mozda 5-10-20 nijansi na pocetku i kraju se "stope", ali ako ne vidis 200+ nijansi, nesto ti nije u redu s vidom...

Specijalni monitori za radiografiju su rijetko ispod 10-bita, a kamoli da bi bili 5-6 bita...

9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
Zechina kaže...

@bluemax

Sorry, ali to je glupost.

Vjerujem da je 9900K najbolje prodavan, kao što npr u USA gomila "mora imati" trenutno najnoviji ajfon "jer je najbolji mobitel uopće". Pa je u USA ajfon doista najprodavaniji brand moba (up to 40% - globalno tek nešto preko 10%).

Kao što znaš, ti laboratorijski sintetički testovi su toliko nategnuti da, teško da bi u praksi negdje imao više od 1% a ne 3% bolji fps.

No, čak i da je, to teško da "osjetiš" uopće. Stvarni, a ne marketinški odnos uloženo/dobiveno nema smisla ni komentirati.


Čisto kao primjer, kad se govori o vidljivom spektru, pa "True color" (24-bit) 16,7 milijuna boja nije dosta (a realno čak se ni to ne može stvarno prikazati odjedared, kamo li razlikovati), već gejmer mora imati 48-bit "Deep color"...

...evo jedan zanimljiv podatak za razmisliti:

Prosječno ljudsko oko razlikuje gradaciju od SAMO 30 NIJANSI SIVE! Rijetki mogu razlikovati npr 50. Što znači da ni teoretski ne možemo razlikovati 256 nijansi sive, a to je 8-bitna skala! A ne 12, 16, 24, 32, 48...
S bojama je stvar ipak složenija, i tvrdi se da možemo razlikovati oko 7 milijuna nijansi boja. Što je, opet, bar upola manje od 16,7 milijuna (24-bit).

 

Ali ono kad moraš imati upaljene BAŠ SVE rendering itd opcije u nekom Battlefield/FarCry/Witcher v20 itd najnovijoj pucačini, isključivo na 4K (4096 x 2160), inače "to nije to"...

...a jbg, nekima bi i viagra pomogla.

 

I inače mi sintagma "ozbiljan gejmer" zvuči kao oksimoron.

 Oksimoron? Ozbiljni gameri zarađuju novac kakav ti i ja zajedno nikad nećemo vidjeti.

 

Najlakše je sve svaliti na marketing. Ne kupuju ljudi aute od 500 KS zbog marketinga niti zato što im takav auto treba nego zato što imaju novca. Vrijedi i za iPhone.  Osim toga, iako nisam ljubitelj iPhonea, da živim u Americi vjerojatno bi ga i ja kupio jer je zbog kvalitete i raširenosti usluga definitivno najbolji izbor. Mislim da brojke o tržišnom udjelu iPhonea u USA koje do nas dolaze nisu istinite. Upoznao sam jako puno Amerikanaca i svi osim jednoga imaju iPhone. A i taj jedan je kupio Sony samo kako bi bio drugačiji (vozi Priusa). A kad svi oko tebe imaju iPhone naravno da ćeš kupiti iPhone. U takvom okruženju ako ne kupiš iPhone onda si ti taj koji ima nestandardan bluetooth, nekompatibilne slušalice, nemaš Face Time, iMessage, nemaš od koga posuditi punjač...

 

 

9900K nije najbolje prodavan nego je odlično prodavan. Zašto? Zato jer ljudi ne kupuju stvari prema svojim potrebama (inače bi svi vozili isti karavan) nego za svoj novac žele najbolje. A i9 9900K je najbolji gaming procesor. Istina je da su mu i7 pa i i5 vrlo blizu ili jednaki ali što kad želiš streamat svoju igru? To danas svi s bijesnim konfiguracijama rade. Tek tada vidiš koliko je taj HT, koji u igrama zna i smetati, dobra stvar.

6 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
BlueMax kaže...
Thinker kaže...

 

Da, stvarno ništa ne razumijem jer kad pogledam video onda vidim da je zapravo 9700K brži u dosta igara od 9900K na što sam ti i skrenuo pozornost, no ti i dalje voziš svoje i ne obraćaš pažnju na to. A kupiti 9900K da bi ugasio HT i imao 9700K je sigurno san svakog igrača...

 Ali čovječe tko spominje 9700K osim tebe? Je li on predmet teme? Ono što ja govorim je da se onome ko kupuje 9900K, a prodajni rezultati govore da je takvih jako puno, isplati dati 160kn više za 9900KS. Za razliku od npr. 400kn razlike između Ryzena 3700X i 3800X koje se definitivno ne isplati dati. Ako ćemo slijediti tvoju logiku onda je najbolje kupiti i5 9600K jer na istom clocku u većini igara ima bolji min. i i avg. FPS i od 9700K i od 9900K?! Samo, ponavljam, to nije smisao mog postanja. Smisao je da je 160kn više za cherry picked i9 9900KS super cijena. Poznavajući Inzelovu poslovnu strategiju mislio sam da će biti barem 100$ skuplji.

 

Kad na 9900K ugasiš HT onda nemaš 9700K jer HT možeš ponovo upaliti a na i7 ne možeš i možeš imati performanse u nekim igrama koje 9700K nema niti može imati. Da osobno moram birati između ta dva procesora zbog cijene bi izabrao 9700K jer 9900K ne vrijedi toliku razliku u cijeni ali tu je AMD pa se ne moram misliti oko toga.

 

Malo rezultata testova:

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3421-intel-i7-9700k-review-benchmark-vs-8700k-and-more

 

 

Stari moj, mislim da se ne razumijemo.

1. Ti si potegnuo pitanje isplativosti, ja sam napisao što je isplativo. Nije cilj nikome zabit hrpu novca u računalo a da ima 3-4 FPS-a više. Inače bi svi imali Intel 7980XE u mašinama.

2. Ono što ti zoveš "ozbiljni gameri", to su gameri koji sudjeluju na turnirima, jedino na tim turnirima ne koriste svoja već sponzorska računala.

3. Vjeruj mi da je svakom ozbiljnijem gameru cilj imati dobro izbalansiranu konfiguraciju i imati odličan monitor na kojem će se određena igra vrtiti bez problema na 144 ili 240 Hz.

4. Niti jedan ozbiljan gamer ne vrti 5 igara već je odličan samo u jednoj. Zbog toga slaže cijelu konfiguraciju da bude najoptimalnija baš za tu igru.

5. Rijetko tko si može priuštiti top komponente iz čistog hira samo za igre, većina ozbiljnih gamera ima sponzore koji im to omogućuju. Inače, s obzirom da sam radio u maloprodaji, iznenadio bi se koliko je gamerskih računala bazirano na 9600K.

6. Ne vidim logiku kupovine 9900KS u odnosu na 9900K, razlika u cijeni je gotovo zanemariva ali je i jamstvo samo godinu dana u odnosu na tri godine. Da li ti razlika u dvije godine jamstva i upitna razilka performansi (vidi review: https://www.anandtech.com/show/14979/the-intel-core-i9-9900ks-review) vrijedi 160 kn?

11 godina
offline
Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS

Godinu garancije eto koliko su sigurni u njeg, kako kaže stevo ostavlja mu bad taste. Ocjenjen kao najdosadniji komad hardwera godine- besmislen.Nije vrijedan rasprave.

kradem mine iz minskog polja
Poruka je uređivana zadnji put sub 2.11.2019 12:49 (dery).
Moj PC  
1 0 hvala 0
14 mjeseci
protjeran
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
dery kaže...

Godinu garancije eto koliko su sigurni u njeg, kako kaže stevo ostavlja mu bad taste. Ocjenjen kao najdosadniji komad hardwera godine- besmislen.Nije vrijedan rasprave.

 Koja je fora s jednom godinom garancije? Šta nisu sigurni da može poživjeti više 

15 mjeseci
neaktivan
offline
Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS

"povećanje temperature od 10°C elektroničkim komponentama upola smanjuje životni vijek" - možda je ovo razlog kraće garancije 

Poruka je uređivana zadnji put sub 2.11.2019 13:22 (forumas_115).
 
0 0 hvala 0
9 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
Thinker kaže...
BlueMax kaže...

 

 

Stari moj, mislim da se ne razumijemo.

1. Ti si potegnuo pitanje isplativosti, ja sam napisao što je isplativo. Nije cilj nikome zabit hrpu novca u računalo a da ima 3-4 FPS-a više. Inače bi svi imali Intel 7980XE u mašinama.

2. Ono što ti zoveš "ozbiljni gameri", to su gameri koji sudjeluju na turnirima, jedino na tim turnirima ne koriste svoja već sponzorska računala.

3. Vjeruj mi da je svakom ozbiljnijem gameru cilj imati dobro izbalansiranu konfiguraciju i imati odličan monitor na kojem će se određena igra vrtiti bez problema na 144 ili 240 Hz.

4. Niti jedan ozbiljan gamer ne vrti 5 igara već je odličan samo u jednoj. Zbog toga slaže cijelu konfiguraciju da bude najoptimalnija baš za tu igru.

5. Rijetko tko si može priuštiti top komponente iz čistog hira samo za igre, većina ozbiljnih gamera ima sponzore koji im to omogućuju. Inače, s obzirom da sam radio u maloprodaji, iznenadio bi se koliko je gamerskih računala bazirano na 9600K.

6. Ne vidim logiku kupovine 9900KS u odnosu na 9900K, razlika u cijeni je gotovo zanemariva ali je i jamstvo samo godinu dana u odnosu na tri godine. Da li ti razlika u dvije godine jamstva i upitna razilka performansi (vidi review: https://www.anandtech.com/show/14979/the-intel-core-i9-9900ks-review) vrijedi 160 kn?

 1. Ne, jasno sam napisao, samo ti očito još uvijek to ne možeš shvatiti, da se isplati dati 160kn više za 9900KS. Onda ti upadaš s 9700K koji je što? Isplativ? Pored AMD-a? Dakle ne samo da ništa nisi razumio nego je tvoj promašeni odgovor i kriv. Ne priča se o isplativim procesorima nego o high end procesorima koji nikad nisu, niti će ikad biti isplativi $/FPS. Ako ćemo o isplativosti pričati jedini Intel koji bi se mogao spomenuti u tom kontekstu je i5 9400F koji je skoro tri puta jeftiniji od 9700K a u gamingu zaostaje par %. 

 

2. Svejedno je čija računala koriste doma a čija na turnirima, u njima je uglavnom 9900K.

3. kakave sad monitori imaju veze s temom?

4. Jedna ili 100 igara, sasvim svejedno. Svi oni imaju youtube i twich kanale, snimaju ili streamaju gameplay i zato koriste 9900K

5. Odakle ti ovo? Hebeni iPhone košta 1500$ a prodaje se ko blesav. U normalnim razvijenim državama svak ima za dobru konfiguraciju a ako se naziva gamerom onda za vrhunsku. Ne govorim o 3 way SLI i sličnim glupostima nego o buildu 9900K+2080Ti. Odi na neki strani gamerski forum pa pogledaj što imaju u potpisima.

6. U životu sam promijenio jako puno procesora (u gamingu sam od Commodorea 64) i svima im je zajednička jedna stvar - nikad ni jedan nije crknuo. Dulja garancija na procesor je sigurno bolja nego kraća - psihološki. Zaključak linka kojeg si stavio: Ultimately the Core i9-9900KS is going to end up in the hands of enthusiasts who want nothing more than the best. I to je točno ono o čemu sam pričao. Nema tu mjesta riječi "isplativ".  Jedino možda u kontekstu da je ovo limitirana serija koju ćeš za par mjeseci kad nestanu s tržišta moći prodati za više nego što si ga kupio.

6 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
BlueMax kaže...
Thinker kaže...
BlueMax kaže...

 

 

Stari moj, mislim da se ne razumijemo.

1. Ti si potegnuo pitanje isplativosti, ja sam napisao što je isplativo. Nije cilj nikome zabit hrpu novca u računalo a da ima 3-4 FPS-a više. Inače bi svi imali Intel 7980XE u mašinama.

2. Ono što ti zoveš "ozbiljni gameri", to su gameri koji sudjeluju na turnirima, jedino na tim turnirima ne koriste svoja već sponzorska računala.

3. Vjeruj mi da je svakom ozbiljnijem gameru cilj imati dobro izbalansiranu konfiguraciju i imati odličan monitor na kojem će se određena igra vrtiti bez problema na 144 ili 240 Hz.

4. Niti jedan ozbiljan gamer ne vrti 5 igara već je odličan samo u jednoj. Zbog toga slaže cijelu konfiguraciju da bude najoptimalnija baš za tu igru.

5. Rijetko tko si može priuštiti top komponente iz čistog hira samo za igre, većina ozbiljnih gamera ima sponzore koji im to omogućuju. Inače, s obzirom da sam radio u maloprodaji, iznenadio bi se koliko je gamerskih računala bazirano na 9600K.

6. Ne vidim logiku kupovine 9900KS u odnosu na 9900K, razlika u cijeni je gotovo zanemariva ali je i jamstvo samo godinu dana u odnosu na tri godine. Da li ti razlika u dvije godine jamstva i upitna razilka performansi (vidi review: https://www.anandtech.com/show/14979/the-intel-core-i9-9900ks-review) vrijedi 160 kn?

 1. Ne, jasno sam napisao, samo ti očito još uvijek to ne možeš shvatiti, da se isplati dati 160kn više za 9900KS. Onda ti upadaš s 9700K koji je što? Isplativ? Pored AMD-a? Dakle ne samo da ništa nisi razumio nego je tvoj promašeni odgovor i kriv. Ne priča se o isplativim procesorima nego o high end procesorima koji nikad nisu, niti će ikad biti isplativi $/FPS. Ako ćemo o isplativosti pričati jedini Intel koji bi se mogao spomenuti u tom kontekstu je i5 9400F koji je skoro tri puta jeftiniji od 9700K a u gamingu zaostaje par %. 

 

2. Svejedno je čija računala koriste doma a čija na turnirima, u njima je uglavnom 9900K.

3. kakave sad monitori imaju veze s temom?

4. Jedna ili 100 igara, sasvim svejedno. Svi oni imaju youtube i twich kanale, snimaju ili streamaju gameplay i zato koriste 9900K

5. Odakle ti ovo? Hebeni iPhone košta 1500$ a prodaje se ko blesav. U normalnim razvijenim državama svak ima za dobru konfiguraciju a ako se naziva gamerom onda za vrhunsku. Ne govorim o 3 way SLI i sličnim glupostima nego o buildu 9900K+2080Ti. Odi na neki strani gamerski forum pa pogledaj što imaju u potpisima.

6. U životu sam promijenio jako puno procesora (u gamingu sam od Commodorea 64) i svima im je zajednička jedna stvar - nikad ni jedan nije crknuo. Dulja garancija na procesor je sigurno bolja nego kraća - psihološki. Zaključak linka kojeg si stavio: Ultimately the Core i9-9900KS is going to end up in the hands of enthusiasts who want nothing more than the best. I to je točno ono o čemu sam pričao. Nema tu mjesta riječi "isplativ".  Jedino možda u kontekstu da je ovo limitirana serija koju ćeš za par mjeseci kad nestanu s tržišta moći prodati za više nego što si ga kupio.

 

1. Da, logično da kad dolaziš na Intelov thread s predrasudom da je AMD-ov procesor u svemu nenadj€biv, onda nije ni čudo da ne možeš pojmiti razliku između 9700K, 9900K i onog što ti pišeš.

2. Točno, koristi 9900K i to su sponzorska računala. Da su sponozri stavili 9700K nitko se ne bi bunio niti bi itko zamijetio razliku ali je 9900K u računalu ostavio woow efekt pa im je to besplatna reklama jer si eto, i ti sam zamijetio da je unutra 9900K. Zanimljivo da nitko nije nabavljao 8086K koji je isto tako trebao raditi na 5.00 GHz na svim jezgrama pa je ispalo da radi na toj frekvenciji po slučajnom uzorku a ne po pravilu. Mislim da je to dovoljan pokazatelj pouzdanosti "limitiranih" serija.

3. Pišeš o isplativosti procesora a zaboravljaš da je on samo jedan dio veće cjeline.

4. Stari moj, miješaš streamere/youtubere sa, kako ti zoveš - "ozbiljnim gamerima". Ovi prvi zarađuju od reklama i mogu kupiti ono što im budžet dozvoljava, ovi drugi dobiju od sponzora opremu koju dobiju, nebitno da li je to 9900K, 9700K, ili su to dvije RTX 2070 ili jedna RTX 2080 Super, stave u računalo i prst u uho...

5. Aha, sasvim je OK uspoređivati iPhone i procesore. Evo, baš sam bio u kontaktu s dva lika iz SAD-a koje smo frend i ja upoznali online preko jedne igre (nebitno koje). Ispalo je da dečki imaju top gaming računala ali ne ništa pretjerano, sasvim slično i mom računalu, 9700K i 9900K s RTX 2070 grafom. I pitamo ih mi kako to da nemaju ništa jače od toga a oni nam odgovore - možemo si priuštiti u bilo kom trenutku turbo jako računalo s Titan grafičkim karticama ali im to ne treba, radije imaju umjereno jako računalo pa da za godinu-dvije opet mogu prijeći na noviju generaciju grafičke kartice. Oni koji uzmu SLI od nekih nebulozno jakih grafičkih kartica ostaju na njima sigurno dvije a možda i tri iduće generacije jer im je neisplativo prelaziti na noviju generaciju grafičkih kartica. Baš su i rekli da zato ljudi koji su nabavili iPhone 7 i 8 ne prelaze na iPhone X kako je to Apple očekivao, bila je nedavno vijest kako je Apple smanjio proizvodnju iPhonea X jer nisu tako dobri prodajni rezultati kako su očekivali.

6. Vidi točku 2. pa ponovo pogledaj rezultate benchmarka na tom istom linku i razmisli da li je taj zaključak na mjestu. Prije cca 3-4 mjeseca bio je jedan 8086K na Njuškalu i stajao je gore mjesec dana i svako malo se spuštala cijena. Tako kad taj 9900KS bude od strane korisnika išao u prodaju, debelo će ga pregaziti noviji procesori. I malo pogledaj komentare korisnika ispod članka, vidjet ćeš kakvo mišljenje imaju "korisnici vulgaris" o tom procesoru.

9 godina
offline
Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS

Postaješ bezobrazan. Od prvog posta pišem kako je 9900K najbolji gamerski procesor. Najisplatljiviji gamerski procesor je R5 2600. Ako baš mora biti Intel onda je to i5 9400F.

Sve ostalo što si napisao su teška trabunjanja i gluposti. Ranije napišeš kako si rijetko ko može priuštiti dobru konfiguraciju a sad pišeš kako si upoznao Amere koji mogu kupiti što žele. Ozbiljni gameri su i oni koji zarađuju na turnirima i oni koji zarađuju na youtubeu i stream platformama. Svi koriste 9900K osim upravo onih koje ti spominješ, kojima je sponzor konkurentna firma.

Stoti put ti ponavljam, ne pišem o isplativosti procesora nego o isplativosti 9900KS u odnosu na 9900K. Da pišem o isplativosti procesora ni jedan Intel osim 9400F ne bi spomenuo.

Za ovakve ko što si ti ima jedna dobra funkcija na forumu.

 

 
1 0 hvala 0
6 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
BlueMax kaže...

Postaješ bezobrazan. Od prvog posta pišem kako je 9900K najbolji gamerski procesor. Najisplatljiviji gamerski procesor je R5 2600. Ako baš mora biti Intel onda je to i5 9400F.

Sve ostalo što si napisao su teška trabunjanja i gluposti. Ranije napišeš kako si rijetko ko može priuštiti dobru konfiguraciju a sad pišeš kako si upoznao Amere koji mogu kupiti što žele. Ozbiljni gameri su i oni koji zarađuju na turnirima i oni koji zarađuju na youtubeu i stream platformama. Svi koriste 9900K osim upravo onih koje ti spominješ, kojima je sponzor konkurentna firma.

Stoti put ti ponavljam, ne pišem o isplativosti procesora nego o isplativosti 9900KS u odnosu na 9900K. Da pišem o isplativosti procesora ni jedan Intel osim 9400F ne bi spomenuo.

Za ovakve ko što si ti ima jedna dobra funkcija na forumu.

 

 

Stari moj, daj molim te pročitaj s razumijevanjem što pišem. I dalje stojim iza toga da tvoja tvrdnja ne stoji, isplativost ne možeš gledati samo po najboljem FPS rezultatu jer bi, kako sam i napisao, svi imali 7980XE procesore. Staviti procesor koji potegne 255W da bi radio na 5.0 GHz je suludo, pogotovo ako pogledaš rezultate benchmarka gdje čak i sa 255W potrošnjom nije najbrži procesor.

 

Vidi sliku:

 

http://images.anandtech.com/graphs/graph14979/112838.png

 

I opet te molim, lijepo je raspravljati ovdje, ali ja želim raspravu uz argumente, tvoja sva pisanja svode se na bla-bla-bla Ryzen, bla-bla-bla AMD. Daj shvati da i najokorjeliji gamer neće kupiti mrcinu od procesora samo radi igranja, svi ti youtuberi ako ništa drugo, koriste to isto računalo i za nekavu obradu video uradaka prije nego ga nakelje na Youtube. Svaki Intelov procesor koji si naveo jako dobro služi i u poslovne svrhe, koliko god ti gledao da je AMD jeftiniji.

10 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
Thinker kaže...

 

Stari moj, daj molim te pročitaj s razumijevanjem što pišem. I dalje stojim iza toga da tvoja tvrdnja ne stoji, isplativost ne možeš gledati samo po najboljem FPS rezultatu jer bi, kako sam i napisao, svi imali 7980XE procesore.

Opet ponavljas ovu glupost, 7980XE je sporiji od 9700K/9900K sta se skupljanja fps-a tice....

5 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS

BlueMax 

 

> "ozbiljan gejming"

Ma gle, sin mi je igro neku popularnu onlajn pisdariju, zaboravio sam ime, upao je u profi ligu, dobivao je ozbiljne ponude da se aktivira profesionalno.

Fora je u tome da on kune nije dao za tu igru (nužni add-ons itd), već se čistom igrom izborio za status (teško, ali moguće). Odustao je jer je previše vremena trošio na to (jer moraš održavati rejting).

Ono zbog čega to spominjem:

Osim miša, kojeg je doduše jeftino kupio na aliexpress ali hebačkog, sva ostala oprema mu je bila stara i prosječna, daleko od "gejmerske". Jedino "premium" je da imamo brzu optiku.
Dosta je da ti velim da je to bio onaj AMD CPU+GPU hibrid, koji je dijelio RAM LOL - toliko o specijalnom hardweru. Jest da je to bio black edition (hackable), da sam mu ja tad kupio skupu brzu memoriju i kloknuo je, ali kad je igrao konfa je tada bila stara 2-3 godine.

Ne bu 9900K od nikoga napravio gejmera, pomaže kao i krunica oko vrata. ;)

5 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS
CyberK kaže...
Zechina kaže...

...evo jedan zanimljiv podatak za razmisliti:

Prosječno ljudsko oko razlikuje gradaciju od SAMO 30 NIJANSI SIVE! Rijetki mogu razlikovati npr 50. Što znači da ni teoretski ne možemo razlikovati 256 nijansi sive, a to je 8-bitna skala! A ne 12, 16, 24, 32, 48...

Volio bih vidjet izvorni clanak da vidim kontekst, jer u generalnom slucaju to sasvim sigurno nije tocno i imas hrpe znanstvenih izvora koji govore o znatno visoj brojci.
Npr. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3043920/
"This means that a human observer is able to perceive around 1,000 different shades of gray over this entire luminance range and in optimal conditions."
Raspon je 0-4000 nits, ali ima primjer i s "normalnijim" monitorom s 0-600nits rasponom i ~720 nijansi sive. S time da je to monitor, u prirodi ima i znatno vise od 4000 nits.
I to je na staticnoj slici, ako bi uzeo u obzir tamne i svijetle scene i adaptaciju, mozes i vise.

Banding na 8-bit je vrlo ocit na pristojinim monitorima, ovisno o modelu mozda 5-10-20 nijansi na pocetku i kraju se "stope", ali ako ne vidis 200+ nijansi, nesto ti nije u redu s vidom...

Specijalni monitori za radiografiju su rijetko ispod 10-bita, a kamoli da bi bili 5-6 bita...

 

Ovi podaci koje si ti naveo su za medicinsku opremu: to naravno ima smisla. Kao i za npr dio spektra (IR, UV) koji mi ne vidimo. No to da doista vidimo 1000 nijansi sive - pa probaj sam testirati. stavi si ferlauf (shade fill) od 0 do 100% (0-255 po sva 3 kanala), pa pikseliziraj ("posterize") u npr 100 tonova. Probaj isto i sa samo 50. ;)
Razlike koje ćeš vidjeti su "optičke varke", a ne prepoznavanje razlike - funkcioniraju kao i ovo > A i B su jednakog tona/boje :D (a mi "vidimo" razliku):
https://en.wikipedia.org/wiki/Checker_shadow_illusion


^ Možeš vidjeti razliku - ali ne i ukupan broj različitih nijansi odjednom (veći od 30, max 50)! Inače bi vidio da su A i B i jednaki.
Ovo što je uvijeno rečeno jest da u vrlo idealnim uvjetima možeš vidjeti razlike nekih od tih kombinacija, u ukupnom rasponu od 700-900 nijansi - ali ne više (što je skrivena, znanstvena poanta članka). Niti odjednom!
Drugim riječima da prodaješ tu opremu, i ti bi tvrdio da uvijek možeš vidjeti tu razliku. I da npr Apple "Retina Display" (bilo što iznad cca 350PPI) funkcionira sa udaljenosti od +30-40 cm (ali nije istina) ;) 

 

Sad opet, da si pročitao članak koji si linkao, uvidio bi dvije stvari:

 

Recently, several manufacturers announced new display systems with higher bit depth. Because higher bit depth often directly results in higher display cost, it is a logical question to ask if this is required or even useful at all.

 

Seeing these limitations of DICOM GSDF, it is clear that the number of gray shades that can be simultaneously perceived by a human observer will most likely be lower than GSDF predicts. In other words, the number of gray shades that can be simultaneously perceived by a human observer as described by GSDF (< 1000) should be considered as an upper limit.

 

^ Drugim riječima, uspostavljena je teoretska gornja granica od 1000 nijansi, a ne potvrda da ih doista možemo vidjeti/razlikovati. U idelanim okolnostima (kontrastnim kombinacijama!) između 700-900, ali nikada odjednom!!!

9 godina
offline
Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS

Ne, neće procesor napraviti gamera od nekoga ali ako netko od gaminga zaradi dobru lovu prvo što će kupiti je ono što voli - zvijer od računala. Ne postoji ni jedan E-sport naslov koji zahtijeva high end konfiguraciju.

Trenutno najpopularniji gamer na svijetu je Ninja. Ovo je njegov setup. /imaš i gaming/streaming setupe još nekih igrača) Daleko iznad potreba igara koje on igra ali... zašto ne? Za streaming mu je setup još jači - i9 7940X. Čovjek najviše igra Fortnite. Za tu igru su mu i9 9900K, i7 9700K i i5 9600K u 0,5% razlike. Normalno da će on kupiti onaj četiri puta skuplji.

I tako redom kako god kojeg poznatog gamera i streamera klikneš u skoro svakom setupu je 9900K i 2080Ti ili ako još nisu promijenili setup onda je 8700K+1080Ti. Ljudi žele ono najbolje i mogu si to priuštiti. I nema tu puno govora o sponzorima. Ninji je sponzor NZXT i zazo koristi njihovo kućište, napajanje i hlađenje. Sve ostalo slaže kako mu paše i sam je govorio o tome na podcastu.

 
0 0 hvala 0
7 godina
offline
Re: Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS

@Zechina

Nemam monitor od 4000 nitsa lol.
Ali probao sam to stotinu puta, jesi li ti? Standardni test s iskljucivanjem 'dithering' je da se bez problema vidi banding na cijelom 0-255 rasponu (osim tu i tamo par, obicno na pocetku i kraju), monitor mora bit malo bolji ali nikakav ultra-end.

Klasicni model ljudskog vida sto se tice dinamickog raspona je Bartenov. Ljudsko oko zamjecuje razliku u svjetlini od <1% na vrlo sirokom rasponu od 1 do >10K-100K nitsa. Vid je prakticki logaritamski osim u vrlo tamnom dijelu. Krenuvsi od 1 nit i 1% inkrement dodjes do ~1.35 nits - znaci samo u tom rasponu po Bartenovom modelu 50% populacije moze razlikovat 30 nijansi.
I ne znam sto ti to znaci odjednom - jel bi monitor trebao pratiti tvoj pogled i dinamicki rekonfigurirat cijelu sliku cim pomaknes pogled za par pixela?

Clanak kaze da 12 bita ima upitnu korist na medicinskim monitorima od 500-600 nits, a ne da ti ne treba vise od 5-6. Procitao sam ja i taj clanak i par knjiga na tu temu...

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice