U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoinom

poruka: 109
|
čitano: 15.711
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoinom".
10 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Posmatrač kaže...
Noel kaže...
Posmatrač kaže...
Noel kaže...
Posmatrač kaže...
Noel kaže...
Posmatrač kaže...
Noel kaže...
davor333 kaže...
Bitno je i da položi kune na žiro račun firme. 

Mislim da to nije bitno jer nema nekog smisla zbog toga što prodavač svoju zaradu može odmah zamijeniti u bitcoine.

Što se tiče države njima je bitno da opravdaš transakciju dokumentima.

Neki američki servisi plaćanja nude opciju zadržavanja bitcoina umjesto da šalju kune ili eure na račun.

 CIjena vozila nije jednako zarada.....Kupac je platio cijenu vozila....Drzavi je bitno da koristis zvanicnu valutu a ne samo papiri.

Zadrzavanje BC niej stvar servisa vec zakonskog okvira u kojem preduzece posluje...

 U smislu zarade mislio sam na uplatu na žiro račun prodavača. To je zarađeni novac prodavača sa kojim prodavač slobodno raspolaže odmah u trenutku sjedanja na njegov račun. Sa njim može isti trenutak kupiti nazad bitcoine sa čime se gubi svaki smisao obavezne uplate kuna.

 Nisam iz RH pa jedno pitanje. Smije li preduzece drzati na racunu BC? Na racunu preduzeca? Nemoj zaboraviti da BC nije valuta. EURO dolar i sl jesu....

 Oznaka za bitcoin nije "BC" nego BTC. Poduzeće ne može na svom žiro računu držati bitcoine jer je to obični bankovni račun ali može držati bitcoine na svojoj bitcoin adresi. Bitcoin je legalni instrument plaćanja.

 Tako zakon kaze? Zasto se onda radi konverzija u kune? 

Pa kažem da je konverzija samo tehničko pitanje. Ne vidim ozbiljnog ni zakonskog razloga zašto se prodavaču nebi dopustilo da zadrži bitcoine. Npr. prodavač ne mora zamijeniti Eure u Kune jer je to njegov već primljeni novac na njegovom računu. Bitcoin nije priznat kao valuta ali je legalni instrument plaćanja. Zakonski je bitno da je prodavač izdao račun u kunama i dokumentirano opravdao tijek transakcije. A obaveza uplate kuna na žiro račun prodavača gubi smisao jer prodavač može odmah kupiti nazad bitcoine. Bitno je dokazati tijek transakcije.

 EUR je zvanicna valuta i moze se prometovati preko deviznog racuna a BTC to nije. U tome je razlika....Preduzece moze primiti uplatu u EUR na devizni racun, drzati ih na tom racunu i platiti robu prema EU u EUR. Nikad ih ne pretvoriti u kune. BTC ne mozes. Nisi odgovorio na pitanje da li je zakonski u RH BTC sredstvo placanja? TO sto ti ne vidis razloga zasto ne moze biti ne znaci da jest...

 

Po clanku ne vidim da  jest. U clanku se samo opisuje da je u salonu izvrsena konverzija BTC u kune i nista vise od toga. Fakticki mjenjacnica na licu mjesta....

Bitcoin je legalno sredstvo plaćanja u RH preko servisa za plaćanje jer inače firma koja je obavila konverziju nebi dobila dozvolu za rad. Paypal od iduće godine uvodi istu uslugu za cijeli svijet. Kuna je službena valuta. Servis za plaćanje je legalni oblik poslovanja u RH jednako kao i Paypal ili kartičarske kuće VISA. MASTERCARD.... Bitcoin je sredstvo plaćanja, to mu je osnovna funkcija jednako kao i kuni. Gdje u zakonu piše da BTC moraš pretvoriti u kune?

Poruka je uređivana zadnji put čet 3.12.2020 12:20 (Noel).
15 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin

-legalno? .. brkaš stvari. Zakonom propisano sredstvo u poslovanju, trgovini itd je kuna, uskoro + euro. To što je nešto legalno, nije ilegalno nema veze.. promašaj :)

 

edit: .. ili kad nabrajaš 'kartice' .. visa, master.. plaćaš karticom je kolokvijalni izraz, ali pravno ne, plaćaš novcem, u hr kunama, na računu bankarske kuće koja izdaje karticu.. itd. kad si u hr s kunskog računa, kad si u eu može s deviznog ili bnakovna transakcija.. na kraju u kunama, mada se kaže 'karticom'.. možda zbunjujuće no ako razumiješ tad vidiš razliku :))

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put čet 3.12.2020 12:34 (ihush).
10 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
ihush kaže...

-legalno? .. brkaš stvari. Zakonom propisano sredstvo u poslovanju, trgovini itd je kuna, uskoro + euro. To što je nešto legalno, nije ilegalno nema veze.. promašaj :)

 

edit: .. ili kad nabrajaš 'kartice' .. visa, master.. plaćaš karticom je kolokvijalni izraz, ali pravno ne, plaćaš novcem, u hr kunama, na računu bankarske kuće koja izdaje karticu.. itd. kad si u hr s kunskog računa, kad si u eu može s deviznog ili bnakovna transakcija.. na kraju u kunama, mada se kaže 'karticom'.. možda zbunjujuće no ako razumiješ tad vidiš razliku :))

Da, službena valuta je kuna.

Servis za plaćanje je legalni oblik poslovanja u RH.

Servis za plaćanje također plaća u kunama na žiro račun prodavača jednako kao i bankarske kuće.

U čemu je razlika?

 

Poruka je uređivana zadnji put čet 3.12.2020 12:47 (Noel).
12 godina
offline
U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoinom
 
1 0 hvala 0
5 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Noel kaže...
Posmatrač kaže...
....

 EUR je zvanicna valuta i moze se prometovati preko deviznog racuna a BTC to nije. U tome je razlika....Preduzece moze primiti uplatu u EUR na devizni racun, drzati ih na tom racunu i platiti robu prema EU u EUR. Nikad ih ne pretvoriti u kune. BTC ne mozes. Nisi odgovorio na pitanje da li je zakonski u RH BTC sredstvo placanja? TO sto ti ne vidis razloga zasto ne moze biti ne znaci da jest...

 

Po clanku ne vidim da  jest. U clanku se samo opisuje da je u salonu izvrsena konverzija BTC u kune i nista vise od toga. Fakticki mjenjacnica na licu mjesta....

Bitcoin je legalno sredstvo plaćanja u RH preko servisa za plaćanje jer inače firma koja je obavila konverziju nebi dobila dozvolu za rad. Paypal od iduće godine uvodi istu uslugu za cijeli svijet. Kuna je službena valuta. Servis za plaćanje je legalni oblik poslovanja u RH jednako kao i Paypal ili kartičarske kuće VISA. MASTERCARD.... Bitcoin je sredstvo plaćanja, to mu je osnovna funkcija jednako kao i kuni. Gdje u zakonu piše da BTC moraš pretvoriti u kune?

 Ne nije. Ne razumijes osnove ekonomskog sistema. Da je BTC legalno sredstvo placanja mjenjacnica ti ne bi trebala. Firma za konverziju ima dozvolu za rad i to nije sporno ali neophodnost postojanja firme za konverziju ti govori da BTC nije legalno sredstvo placanja....Firma za konverziju moze primati BTC jer joj je to osnovna djelatnost....

 

Tvojom logikom ako ti ili neko drugi uzima zlatne zube i isplacuje kune zlatni zubi postaju sredstvo placanja u HR?

 

Niko ne spori legalnost firmi za konverziju mjenjacnica i sl. Ne pise da moras pretvarati BTC u kune ali pise da firma koja prodaje auta ne smijati primati BTC niti ih moze drzati na racunu firme na bilo koji nacin. Firma ima zakonski okvir u kojem mora poslovati. Ti kao fizicko lice mozes prodati svoj automobil za BTC i ne moras ih pretvarati ni u sta drugo ali autosalon ne moze. Nemoj brkati stvari. Otvori firmu pa ces vidjeti sta mozes ili ne mozes. Logika nema puno veze sa time....

5 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin

 Heheheh ja cijelo vrijeme razmisljam zar ovaj clanak nije vec bio....

5 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Noel kaže...
ihush kaže...

-legalno? .. brkaš stvari. Zakonom propisano sredstvo u poslovanju, trgovini itd je kuna, uskoro + euro. To što je nešto legalno, nije ilegalno nema veze.. promašaj :)

 

edit: .. ili kad nabrajaš 'kartice' .. visa, master.. plaćaš karticom je kolokvijalni izraz, ali pravno ne, plaćaš novcem, u hr kunama, na računu bankarske kuće koja izdaje karticu.. itd. kad si u hr s kunskog računa, kad si u eu može s deviznog ili bnakovna transakcija.. na kraju u kunama, mada se kaže 'karticom'.. možda zbunjujuće no ako razumiješ tad vidiš razliku :))

Da, službena valuta je kuna.

Servis za plaćanje je legalni oblik poslovanja u RH.

Servis za plaćanje također plaća u kunama na žiro račun prodavača jednako kao i bankarske kuće.

U čemu je razlika?

 

 U ovome. Ne razumijes sam svoje rijeci. Zasto mora ovako biti? Kada je tj u kom momentu u vremenu trgovac imao te BTC u bilo kom obliku???????????

Da li je kupac pretvorio btc u kune u salonu na ulici ili na mjesecu je nebitno za kupovinu auta.....

 

Ako ti dignes kredit i i stan ti je sredstvo osiguranja kredite i time kupis auto jesi li auto kupio stanom ili kunama....

AUTO NIJE PLACENO BTC-om i naslov nema veze sa istinom.....

12 godina
offline
U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoinom

Plaćanje bitcoinom

Broj: 410-01/17-01/472 od 03.04.2017.

 

 

    Na upit poreznog obveznika o tome što je bitcoin, može li hrvatsko poduzeće vršiti plaćanja u bitcoinu i postoje li ograničenja i opasnosti u transakcijama vezanim uz bitcoin, u nastavku odgovaramo:

 

 

https://www.rrif.hr/Placanje_bitcoinom-3443-misljenje.html

 

 

Mišljenje dao: Porezna uprava

 
0 0 hvala 1
10 godina
offline
U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoinom

 

Neda mi se više ponavljat. Sve sam ranije napisao pa ću ukratko.

 

Po zakonskom tumačenju a i po zakonu normalne logike:

 

Prodavač može zadržati bitcoine jednako kao i Eure, Dolare, krumpire, brašno... jer je to

njegov PRIVATNI IZBOR.

 

Obavezan je izdati račun i platiti porez.

 

A  dokumentacija je dokaz tijeka transakcije da je osobno IZABRAO zadržati bitcoine.

 

Citat iz zakona:

 

"U slučaju plaćanja bitcoinom, navedeno se obavlja mimo transakcijiskih računa kod banaka te je porezni obveznik obvezan voditi evidenciju o prometu na svom „virtualnom“ računu i na zahtjev Porezne uprave dati na uvid navedenu evidenciju s pripadajućim dokazima o izvršenim plaćanjima."

 

Dakle državi je samo bitno da nije zakinuta za porez i da postoji evidencija tijeka transakcije.

 

 

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put čet 3.12.2020 13:26 (Noel).
 
3 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin

-u čemu je razlika? u tome da btc nije platežno sredstvo, platni promet, zakoni itd.

-servis plaća.. kakav servis? misliš posrednik-mjenjačnica? .. gle, tko kupuje automobil? onaj tko kupuje je vlasnik, palaća porez itd.. trgvoac prodaje, izdaje račun, papire-jamstvo itd. ako želiš banalizirati, možeš reći da je mjenjačnica postala autotrgovac i prodala kupcu, no nije.. nema ni jedan auto na lageru, ne izdaje račun za auto itd... brkaš-miješaš. To što je recimo kranji rezultat isti, kao što sve ceste vode u rim, ne znači da su sve ceste iste ili legalne-legitimne, moguće itd.

-kad bi tumačili da je mjenjačnica kupila-preprodala auto, tad bi recimo morala biti registrirana za tu djelatnost, izdati račun i platiti porez.. mjenjačnica ne kupuje auto nego valutu-mijenja.. kao što ne prodaje auto nego valutu.. odnosno, da izbacimo novac-sav-riječ ... da novac kao sredstvo nestane, nema ni kuna, ni eura, ni btc-a.. tad bi osoba a nešto mijenjala s osobom b, možda korištenjem posrednika osobe c.. no to je bez novca recimo 'teško', zato novac postoji, tj roba kao ostale koja se može kupiti-prodati (mjenjačnica-tečaj) ali i posebna koja je mjerilo vrijednosti, iznos u cijeni robe na tržištu, ovisno o valuti. .. idući korak u mašti, da nema kune-euro-dollara .. da je samo dollar, ili samo btc, tad nema mjenjačnice-posrednika, ništa drugo se ne mijenja. Tj novčani izraz cijene robe ne ovisi o valuti da sustav funkcionira, sporedno.. no zakonom regulirano, hr-kuna. Jedno je ''matematika-moguće'' a drugo pravno stanje-tumačenje, knjigovodstvo koje mora biti usklađeno sa zakonom pa do formalnog obika R1 računa koji za hr ima oib i sl. kao i fisklaizacija, što je tad jedini legalni-dozvoljen način prodaje (maloprodaje) u hr mada formalni oblik-forma računa može biti proizvoljna, kao što A4 papir ne mora biti A4.. no to je recimo 'standard'-mjera pa recimo 'mora' da bi bio kompatibilan npr format uplatnice-virmana uklučujući i fizičke fimenzije, font itd.. banalni primjer formata A4 papira i printera je samo 'standard'-dimenzija-oblik.. i teoretski može biti različit, no nije jer bi tad bio veći problem (ne)kompatibilnost. Tao da standardi uključuju i pridržavanje SI-normi što za nas znači metre-centimetre dok za britance yarde-inče.. mada je nevažna fizička dimenzija tj sporedna kad govorimo o pravilu, nužda je kao standard da sustav funkcionira, time i svi propisi platnog prometa, pravila, baking, automati-bankomati itd..

-zato s karticom banke možeš na bankomatu nrp jelačićplatza podići novac, kao u rimu, londonu, tokyju.. pa i u afganistanu ako imaju bankomat tvoje banke.. dok će ti bankomat izbaciti samo one novčanice koje ima u sefu, kune ili lokalnu valutu, jer tad nema kune-ostalo.. tj mjenjačnica.

-kad btc postane tako prihvaćen (od banaka, jer one su taj sustav..) tad će u istoj priči kao bilo koja valuta-kuna biti i btc jednako, no i dalje će tu račun biti u kunama, jer je naprosto platežno sredstvo u hr.

 

-možemo ovako, da je auto kupljen u kunama, ne bi bio tema.. da je kupljen u eurima, jednako ili možda, no tema je u btc-u.. a to ekšli nije. btc je u toj priči samo jedna od karika, transakcija, kao da platiš visa karticom i karikirano kažeš da je banka tebi kupila auto (posrednik) .. kupio si ti, svojim novcem.. neovisno o karikama-transformacijama na putu (ako zanemarimo moguć trošak). Kupac ima btc ali njime ne može kupiti, jer da može došao bi i stavio (nepotojeći) btc na stol, bez posrednika, no pošto je virtualan tad je posrednik žica-internet-bankomat-elektronika kroz koju se podatci razmjenjuju tj sama transakcija. Pošto postoji mjenjačnica-posrednik, pošto je cijena i račun u kunama, tad se ne može reći da je plaćeno-kupljeno u btc-u, tj može jednako da je plaćeno drvima, krumpirima, dionicama itd.. no krumpir nije sredstvo plaćanja u hr time nije zakonom dozvoljeno isticati cijenu, knjižiti itd itd. tj moraš odvojiti nešto 'moguće' i pravila-zakon, koji su strogi, nema interpretacije s porezima i sl. tj kao svaki posao s bankom, preciznost do više decimala i nije isto imaš li na računu lipu manje-više kad plaćaš račun, mada je jedna lipa kao iznos-vrijednost nevažna, isključivo točan iznos, ne sličan itd..

 

edit: za posto iznad.. TU, ali i tu 'griješiš' tj jedno je što poerzni obveznik može koristiti btc, sasvim drugo je da npr trgovina istakne cijene, račun.. možeš jednako imati u džepu eure, ali ćeš na kiosku žvake platiti kunama, tj rade kao mjenjačnica pa može i euro-kune .. tj i dalje miješaš, mada je post iznad točan, ali ne odnosi se to na npr maloprodaju-trgovine, pa ni ovaj konkretan slučaj, jer trgovac uopće nema btc-wallet npr nego dobije kune od mjenjačnice transakcijom tj identično kao da platiš 'karticom' bilo gdje na svijetu gdje primaju tvoju karticu neovisno koje su valute u igri.. to ne znači da je neka japanska trgovina s tobom poslovala u kunama.. jasnije?

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put čet 3.12.2020 13:34 (ihush).
15 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Noel kaže...

 

A  dokumentacija je dokaz tijeka transakcije da je osobno IZABRAO zadržati bitcoine.

 

Citat iz zakona:

 

"U slučaju plaćanja bitcoinom, navedeno se obavlja mimo transakcijiskih računa kod banaka te je porezni obveznik obvezan voditi evidenciju o prometu na svom „virtualnom“ računu i na zahtjev Porezne uprave dati na uvid navedenu evidenciju s pripadajućim dokazima o izvršenim plaćanjima."

 

Dakle državi je samo bitno da nije zakinuta za porez i da postoji evidencija tijeka transakcije.

 Znas sto je najsmjesnije?

 

Ti bi zbog ovakvih gluposti imao problema. Ne mi. Ali nekako se trudis nama nesto objasniti!?

 

Zasto nisi podjelio cijeli paragraf?

 

Temeljem svega navedenog, uzevši pri tome u obzir i sam cilj i logiku donošenja relevantnih poreznih propisa, pri plaćanju drugim pravnim osobama u bitcoinima, porezni obveznik mora se voditi pažnjom dobrog gospodarstvenika i za sve svoje transakcije voditi uredne poslovne knjige temeljem vjerodostojne dokumentacije. Naime, iako kod plaćanja pravnim osobama nije izrijekom propisana odredba koja bi ograničavala plaćanje bitcoinom, namjera Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom bila je s jedne strane ograničiti plaćanja koja se obavljaju mimo transakcijskih računa putem kojih se može jednostavnije pratiti trag novca, a s druge strane uvesti elektroničko praćenje naplaćenih transakcija u gotovu novcu u realnom vremenu. Time je omogućeno Poreznoj upravi da jednostavnije i pravodobnije može utvrditi je li porezni obveznik za porezne svrhe prijavio pravo činjenično stanje o kojem ovisi njegova ukupna porezna obveza u pojedinom poreznom razdoblju. U slučaju plaćanja bitcoinom, navedeno se obavlja mimo transakcijiskih računa kod banaka te je porezni obveznik obvezan voditi evidenciju o prometu na svom „virtualnom“ računu i na zahtjev Porezne uprave dati na uvid navedenu evidenciju s pripadajućim dokazima o izvršenim plaćanjima. U protivnom smatrat će se da je plaćanja izvršio gotovim novcem te je u tom slučaju obvezan poštivati sve odredbe iz relevantnih poreznih i računovodstvenih propisa koje se odnose na takav način plaćanja.

 

Dvije pravne osobe imaju sasvim drugacije uredjene odnose u odnosu na temu clanka - prodaja robe krajnjem kupcu.

Kao sto i dvije fizicke osobe mogu sklopiti ugovor o razmjeni robe (umjestno roba-novac) pa cak i razmjenu novac-rad, rad-roba, tako se moze kao naknada za vrijednost uzeti i Sanaderov sat. Ali to je sasvim drugaciji par rukava.

 

********************************************

 

Super je da su nakon godinu dana uspjeli prodati jedan automobil "Bitcoinom".

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
10 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
wyks kaže...
Noel kaže...

 

A  dokumentacija je dokaz tijeka transakcije da je osobno IZABRAO zadržati bitcoine.

 

Citat iz zakona:

 

"U slučaju plaćanja bitcoinom, navedeno se obavlja mimo transakcijiskih računa kod banaka te je porezni obveznik obvezan voditi evidenciju o prometu na svom „virtualnom“ računu i na zahtjev Porezne uprave dati na uvid navedenu evidenciju s pripadajućim dokazima o izvršenim plaćanjima."

 

Dakle državi je samo bitno da nije zakinuta za porez i da postoji evidencija tijeka transakcije.

 Znas sto je najsmjesnije?

 

Ti bi zbog ovakvih gluposti imao problema. Ne mi. Ali nekako se trudis nama nesto objasniti!?

 

Zasto nisi podjelio cijeli paragraf?

 

Temeljem svega navedenog, uzevši pri tome u obzir i sam cilj i logiku donošenja relevantnih poreznih propisa, pri plaćanju drugim pravnim osobama u bitcoinima, porezni obveznik mora se voditi pažnjom dobrog gospodarstvenika i za sve svoje transakcije voditi uredne poslovne knjige temeljem vjerodostojne dokumentacije. Naime, iako kod plaćanja pravnim osobama nije izrijekom propisana odredba koja bi ograničavala plaćanje bitcoinom, namjera Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom bila je s jedne strane ograničiti plaćanja koja se obavljaju mimo transakcijskih računa putem kojih se može jednostavnije pratiti trag novca, a s druge strane uvesti elektroničko praćenje naplaćenih transakcija u gotovu novcu u realnom vremenu. Time je omogućeno Poreznoj upravi da jednostavnije i pravodobnije može utvrditi je li porezni obveznik za porezne svrhe prijavio pravo činjenično stanje o kojem ovisi njegova ukupna porezna obveza u pojedinom poreznom razdoblju. U slučaju plaćanja bitcoinom, navedeno se obavlja mimo transakcijiskih računa kod banaka te je porezni obveznik obvezan voditi evidenciju o prometu na svom „virtualnom“ računu i na zahtjev Porezne uprave dati na uvid navedenu evidenciju s pripadajućim dokazima o izvršenim plaćanjima. U protivnom smatrat će se da je plaćanja izvršio gotovim novcem te je u tom slučaju obvezan poštivati sve odredbe iz relevantnih poreznih i računovodstvenih propisa koje se odnose na takav način plaćanja.

 

Dvije pravne osobe imaju sasvim drugacije uredjene odnose u odnosu na temu clanka - prodaja robe krajnjem kupcu.

Kao sto i dvije fizicke osobe mogu sklopiti ugovor o razmjeni robe (umjestno roba-novac) pa cak i razmjenu novac-rad, rad-roba, tako se moze kao naknada za vrijednost uzeti i Sanaderov sat. Ali to je sasvim drugaciji par rukava.

 

********************************************

 

Super je da su nakon godinu dana uspjeli prodati jedan automobil "Bitcoinom".

 

 

Ja nigdje nisam napisao da prodavač može direktno primiti bitcoine od fizičkog kupca?!

 

Ali može primiti bitcoine preko posrednika/mjenjača (servisa za plaćanje) to im je opis posla.

 

Isto tako prodavač može zadržati te bitcoine na svom računu ako mu to servis za plaćanje omogućava.

Paypal i Bitpay to već omogućavaju.

 

Ne vidim nikakvu razliku u zadržavanju bitcoina ili eura, dolara... Oboje imaju funkciju plaćanja.

 

 

U smislu zakona najbitnije je da se slaže iznos računa sa cjenikom.

 

 

Poruka je uređivana zadnji put čet 3.12.2020 14:35 (Noel).
15 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Noel kaže...
Ja nigdje nisam napisao da prodavač može direktno primiti bitcoine od fizičkog kupca?!

I ok. U cemu je onda fama?

 

Kao sto rekoh - zakon apsolutno dopusta razmjenu dobara, preko odgovorajuceg ugovora, pa to mogu biti i Mozartove note.

 

No - u ovom slucaju automobil nije placen Bitcoinom - a u zakonskom smislu je sve ostalo onda nebitno.

Iz tvog pogleda - aktiviste - ovo je takodjer nebitno, jer je Zakon uvijek omogucivao razmjenu vrijendosti - ali iz tvog osobnog razloga bitno je da pise Bitcoin jelda?

 

Noel kaže...
Ali može primiti bitcoine preko posrednika/mjenjača (servisa za plaćanje) to im je opis posla.

Zalagaonice postoje od pamtivjeka, pa si Mozartove note ili bakine drangulije mogao razmjeniti tamo u kune i kupiti auto - i clanak bi bio tocan uz naslov "U Hrvatskoj kupljen prvi automobil bakinim biserima sa krizme iz Kraljevine SHS."

 

Noel kaže...
Isto tako može zadržati te bitcoine na svom računu ako mu to servis za plaćanje omogućava.

U clanku kojeg si citirao to se odnosi samo na odnos dviju pravnih osoba - dok to trgovac na malo u trgovini s tobom (fizickom osobom) ne smije. Krajnji kupac mora dobiti racun iz trgovine u kunama.

 

Noel kaže...
U smislu zakona najbitnije je da se slaže iznos računa sa cjenikom.

Da, jer u slucaju neplacanja usluge izmedju dviju pravnih osoba, vrijednost se moze namiriti i drugim dobrima. I to nikto ne brani.

 

No, kune i ziro racuni su tu iz dva razloga:

1. Suverenitet - jer je u povijesti bilo lako destabilizirati trsite devizama, kao i izbjegavanja dvojnog platnog sustava koji je uvijek stetan za domace trziste

2. Da Mamic i Todoric ne sakriju sav novac iz drzave i time i tebi diktiraju zivot.

 

Sto se samog Bitcoina tice neajsno mi je zasto uopce zagovaras afirmaciju BTCa na razini platnog prometa ili trgovine na malo?

 

1. Vrijednost Botcoina je velika upravo zbog spekulativnosti i volatilnosti - pa je privlacnost velikoj masi korisnika upravo u mogucoj zaradi na porastu vrijednosti. No ako se to stabilizira, krajnji korisnik nema nikakavu drugu korisnost koja bi ga natjerala da koristi jos jednu valutu:

2. Jer su karticni sistemi (npr. zasto je PayPal tada bio hit) vec rjesili problem inozemne kupnje. A Revolut i sl. su rjesili i problem ne-primanja odredjene kartice ili sigurnosti korisnika da ne daje podatke glavnog racuna.

3. Tebi osobno je porast vrijednosti zasigurno najveci motivator - a sto ako se to stabilizira na 0.5 centi npr - kao sto euro nije nikada izasao iz granica 0.5+/- u odnosu na kunu?

 

Jer nema smisla ni mjenjati u jene, a sto se anonimnosti tice, to nije bug - nego feature.

 

Mamicevi offshore racuni su koristeni za preprodaju automobila u ovom dijelu Europe. Sto bi bilo da ne postoje mogucnosti pracenja novca? A ako se i Bitcoin moze pratiti, koja je onda svrha? Stvaranje jos jedne vrijednosti koja nece biti pod utjecajem kriza? Pa upravo je i Bitcoin sada hit - jer mu vrijednost oscilira.

 

Po meni, za vas aktiviste i crypto-file, upravo je i najbolje da postoje ovakvi valovi porasta vrijednosti i da BTC nikada ne postane stabilan.

Jer na istom principu pociva i cijeli sistem dionica, pa samim time i gospodarstva, pa samim time i nasih zivota. Da su dionice stabilne, ekonomija bi bila drasticno drugacija - ne bi bilo dionica.

You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
10 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
wyks kaže...
Noel kaže...
Ja nigdje nisam napisao da prodavač može direktno primiti bitcoine od fizičkog kupca?!

I ok. U cemu je onda fama?

 

Kao sto rekoh - zakon apsolutno dopusta razmjenu dobara, preko odgovorajuceg ugovora, pa to mogu biti i Mozartove note.

 

No - u ovom slucaju automobil nije placen Bitcoinom - a u zakonskom smislu je sve ostalo onda nebitno.

Iz tvog pogleda - aktiviste - ovo je takodjer nebitno, jer je Zakon uvijek omogucivao razmjenu vrijendosti - ali iz tvog osobnog razloga bitno je da pise Bitcoin jelda?

 

Noel kaže...
Ali može primiti bitcoine preko posrednika/mjenjača (servisa za plaćanje) to im je opis posla.

Zalagaonice postoje od pamtivjeka, pa si Mozartove note ili bakine drangulije mogao razmjeniti tamo u kune i kupiti auto - i clanak bi bio tocan uz naslov "U Hrvatskoj kupljen prvi automobil bakinim biserima sa krizme iz Kraljevine SHS."

 

Noel kaže...
Isto tako može zadržati te bitcoine na svom računu ako mu to servis za plaćanje omogućava.

U clanku kojeg si citirao to se odnosi samo na odnos dviju pravnih osoba - dok to trgovac na malo u trgovini s tobom (fizickom osobom) ne smije. Krajnji kupac mora dobiti racun iz trgovine u kunama.

 

Noel kaže...
U smislu zakona najbitnije je da se slaže iznos računa sa cjenikom.

Da, jer u slucaju neplacanja usluge izmedju dviju pravnih osoba, vrijednost se moze namiriti i drugim dobrima. I to nikto ne brani.

 

No, kune i ziro racuni su tu iz dva razloga:

1. Suverenitet - jer je u povijesti bilo lako destabilizirati trsite devizama, kao i izbjegavanja dvojnog platnog sustava koji je uvijek stetan za domace trziste

2. Da Mamic i Todoric ne sakriju sav novac iz drzave i time i tebi diktiraju zivot.

 

Sto se samog Bitcoina tice neajsno mi je zasto uopce zagovaras afirmaciju BTCa na razini platnog prometa ili trgovine na malo?

 

1. Vrijednost Botcoina je velika upravo zbog spekulativnosti i volatilnosti - pa je privlacnost velikoj masi korisnika upravo u mogucoj zaradi na porastu vrijednosti. No ako se to stabilizira, krajnji korisnik nema nikakavu drugu korisnost koja bi ga natjerala da koristi jos jednu valutu:

2. Jer su karticni sistemi (npr. zasto je PayPal tada bio hit) vec rjesili problem inozemne kupnje. A Revolut i sl. su rjesili i problem ne-primanja odredjene kartice ili sigurnosti korisnika da ne daje podatke glavnog racuna.

3. Tebi osobno je porast vrijednosti zasigurno najveci motivator - a sto ako se to stabilizira na 0.5 centi npr - kao sto euro nije nikada izasao iz granica 0.5+/- u odnosu na kunu?

 

Jer nema smisla ni mjenjati u jene, a sto se anonimnosti tice, to nije bug - nego feature.

 

Mamicevi offshore racuni su koristeni za preprodaju automobila u ovom dijelu Europe. Sto bi bilo da ne postoje mogucnosti pracenja novca? A ako se i Bitcoin moze pratiti, koja je onda svrha? Stvaranje jos jedne vrijednosti koja nece biti pod utjecajem kriza? Pa upravo je i Bitcoin sada hit - jer mu vrijednost oscilira.

 

Po meni, za vas aktiviste i crypto-file, upravo je i najbolje da postoje ovakvi valovi porasta vrijednosti i da BTC nikada ne postane stabilan.

Jer na istom principu pociva i cijeli sistem dionica, pa samim time i gospodarstva, pa samim time i nasih zivota. Da su dionice stabilne, ekonomija bi bila drasticno drugacija - ne bi bilo dionica.

 

Fama je u tome što mi prebacuješ nešto što nisam napisao.

Ja nigdje nisam napisao da je automobil plaćen bitcoinom?!

 

Ti mješaš kruške i jabuke.

Zalagaonice nisu isto što i servisi za plaćanje jer bi onda kod Paypala ili VISE mogao založiti taj Bakin prsten.

 

Također nigdje nisam napisao da se račun ne izdaje u kunama.

 

Opet ponavljam da je stvar nakon izdavanja računa samo stvar dokazivanja tijeka transakcije i OSOBNI IZBOR želi li netko zadržati bitcoine umjesto da radi nepotrebnu dvostruku transakciju i pretvara bitcoine u kune pa šalje na žiro-račun da bi opet sa tog računa slao nazad da kupi bitcoine, nebitno jeli to odnos između dvije pravne osobe ili fizičke i pravne.

 

Dakle samo je stvar evidencije.

 

Ti vidiš bitcoin kao imovinu a ja ga vidim kao instrument plaćanja kao i mnoge države

a to mu uostalom piše i u izvornom papiru "A Peer-to-Peer Electronic Cash System".

 

 

Poruka je uređivana zadnji put čet 3.12.2020 17:01 (Noel).
3 godine
protjeran
offline
U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoinom

S aspekta kupca - automobil je plaćen Bitcoinom (dovoljno je da kupac ima Bitcoin wallet, za tamo nekakve kune ne mora ni znati da postoje)

S aspekta Karić automobila i države - automobil je plaćen kunama.

 

Win-win situacija za sve... osim za forumaške antistručnjake koji zbog svojih nekakvih osobnih frustracija sve gledaju samo kroz aspekt države

 
2 0 hvala 0
5 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Noel kaže...
....

 

Fama je u tome što mi prebacuješ nešto što nisam napisao.

Ja nigdje nisam napisao da je automobil plaćen bitcoinom?!

 

Ti mješaš kruške i jabuke.

Zalagaonice nisu isto što i servisi za plaćanje jer bi onda kod Paypala ili VISE mogao založiti taj Bakin prsten.

 

Također nigdje nisam napisao da se račun ne izdaje u kunama.

 

Opet ponavljam da je stvar nakon izdavanja računa samo stvar dokazivanja tijeka transakcije i OSOBNI IZBOR želi li netko zadržati bitcoine umjesto da radi nepotrebnu dvostruku transakciju i pretvara bitcoine u kune pa šalje na žiro-račun da bi opet sa tog računa slao nazad da kupi bitcoine, nebitno jeli to odnos između dvije pravne osobe ili fizičke i pravne.

 

Dakle samo je stvar evidencije.

 

Ti vidiš bitcoin kao imovinu a ja ga vidim kao instrument plaćanja kao i mnoge države.

 

 

 Hoces li ikad odgovoriti na nesto? Zasto mora postojati posrednik pri placanju BTC a pri placanju kunama ne mora? U kom momentu u cijeloj toj transkaciji je prodavac vidio ili primio BTC? 

 

Rijec btc u cijelom clanku mozes zamijenuti bilo cim za sta je neko spreman dati kune. MOgu to biti i ovce i krampovi i meteoriti.....

 

Diskutujes o necemo o cemu pojma nemas.... 

5 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Jim_Owens kaže...

S aspekta kupca - automobil je plaćen Bitcoinom (dovoljno je da kupac ima Bitcoin wallet, za tamo nekakve kune ne mora ni znati da postoje)

S aspekta Karić automobila i države - automobil je plaćen kunama.

 

Win-win situacija za sve... osim za forumaške antistručnjake koji zbog svojih nekakvih osobnih frustracija sve gledaju samo kroz aspekt države

 Hahah koji sampion. Svaka transkacija je definisana zakon i nema tu razlicitih pogleda.

Sa stanovista kuca na ovaj nacim je mogao navedeni auto platiti bilo cim za sta je nko spreman dati kune. Ako ja zelim da kupim od tebe kravu i dam ti odredjeni iznos u kunama a ti kazes prebaci karicima za auto jesi li ti taj auto platio kravom?

TI si kupac ja sam posrednik a karici prodavac. U cemu je razlika? Samo u tome sto se spomenuo btc i odmah se finansijski strucnjaci za kripto dizu na noge...

3 godine
protjeran
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Posmatrač kaže...

 Hahah koji sampion. Svaka transkacija je definisana zakon i nema tu razlicitih pogleda.

Sa stanovista kuca na ovaj nacim je mogao navedeni auto platiti bilo cim za sta je nko spreman dati kune. Ako ja zelim da kupim od tebe kravu i dam ti odredjeni iznos u kunama a ti kazes prebaci karicima za auto jesi li ti taj auto platio kravom?

TI si kupac ja sam posrednik a karici prodavac. U cemu je razlika? Samo u tome sto se spomenuo btc i odmah se finansijski strucnjaci za kripto dizu na noge...

 Zanimljiv mi je tvoj miks regionalnih jezika, s hrpom tipfelera i sintaksom osmogodišnjaka. Odmah se vidi da si pravni stručnjak!

15 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Noel kaže...
..

 

Ja nigdje nisam napisao da prodavač može direktno primiti bitcoine od fizičkog kupca?!

 

..

U smislu zakona najbitnije je da se slaže iznos računa sa cjenikom.

 

 

- nije govno nego se pas posro?

- jedino bitno je zakon, trgovina-poslovanje u skladu sa zakonom, platni promet, izdani račun koji je u ... kunama, ne u btc-u, gok hipsteri od tog rade btc-famu :)

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
11 godina
neaktivan
offline
U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoinom

Bitcoin odlicna ideja ali obzirom da nema vrijednost na koju se mozes osloniti jer fluktacije su ogromne kao sredstvo monetarnog placanja nema buducnost. 

Plus neko je rekao da je isto kad mjenjas bitcoine u neku valutu ili kune u eure i slicno.  Da sve je to isto samo kad minjas bitcoine mozes bit u plusu ili minusu u roku od 1 minute, dok je ipak tecaj valuta koliko toliko stabilan. Bitcoin odlicna ideja losa realizacija i na kraju sredstvo da bogataši investiraju i umnoze svoje bogatstvo pa zato i loze druge da investiraju po 100 dolara... 

Moj PC  
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Posmatrač kaže...
Noel kaže...
....

 

Fama je u tome što mi prebacuješ nešto što nisam napisao.

Ja nigdje nisam napisao da je automobil plaćen bitcoinom?!

 

Ti mješaš kruške i jabuke.

Zalagaonice nisu isto što i servisi za plaćanje jer bi onda kod Paypala ili VISE mogao založiti taj Bakin prsten.

 

Također nigdje nisam napisao da se račun ne izdaje u kunama.

 

Opet ponavljam da je stvar nakon izdavanja računa samo stvar dokazivanja tijeka transakcije i OSOBNI IZBOR želi li netko zadržati bitcoine umjesto da radi nepotrebnu dvostruku transakciju i pretvara bitcoine u kune pa šalje na žiro-račun da bi opet sa tog računa slao nazad da kupi bitcoine, nebitno jeli to odnos između dvije pravne osobe ili fizičke i pravne.

 

Dakle samo je stvar evidencije.

 

Ti vidiš bitcoin kao imovinu a ja ga vidim kao instrument plaćanja kao i mnoge države.

 

 

 Hoces li ikad odgovoriti na nesto? Zasto mora postojati posrednik pri placanju BTC a pri placanju kunama ne mora? U kom momentu u cijeloj toj transkaciji je prodavac vidio ili primio BTC? 

 

Rijec btc u cijelom clanku mozes zamijenuti bilo cim za sta je neko spreman dati kune. MOgu to biti i ovce i krampovi i meteoriti.....

 

Diskutujes o necemo o cemu pojma nemas.... 

 Na sve sam odgovorio vrati se nazad pa pročitaj.

 

Prodavač vidi BTC u svom računu na servisu za plaćanje kao i detalje konverzije i ako se odlučio da zadrži BTC on to može jednako kao što zadržava EURE, DOLARE ukoliko mu to servis za plaćanje dozvoljava.

 

Poruka je uređivana zadnji put čet 3.12.2020 16:57 (Noel).
10 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Horatio_Hornblower kaže...

Bitcoin odlicna ideja ali obzirom da nema vrijednost na koju se mozes osloniti jer fluktacije su ogromne kao sredstvo monetarnog placanja nema buducnost. 

Plus neko je rekao da je isto kad mjenjas bitcoine u neku valutu ili kune u eure i slicno.  Da sve je to isto samo kad minjas bitcoine mozes bit u plusu ili minusu u roku od 1 minute, dok je ipak tecaj valuta koliko toliko stabilan. Bitcoin odlicna ideja losa realizacija i na kraju sredstvo da bogataši investiraju i umnoze svoje bogatstvo pa zato i loze druge da investiraju po 100 dolara... 

Kao što vidiš iz članka bitcoin je već sredstvo plaćanja.

Tvoja je stvar dali želiš investirati u bitcoin, dionice, eure, dolare, venezuelanski bolivar, argentinski pesos, zlato, krumpire....

Ako misliš da ti je bolje čuvati vrijednost u zlatu ili u uobičajenim valutama nego u bitcoinu ti izaberi to.

Nitko te ne prisiljava gdje češ uložiti svoj novac.

Kao što vidiš danas 1 bitcoin vrijedi 19400 dolara a počeo je od 0 USD 2009 godine.

Dijelom je to i zasluga neprestanog printanja dolara, eura...

Nije istina da samo bogataši kupuju bitcoin.

Poruka je uređivana zadnji put čet 3.12.2020 17:02 (Noel).
15 godina
offline
U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoinom

Mene zanima kako če pravdat tih 100 somova kad ih porezna pita odakle im lova?

btw,svaka transakcija iznad 70 somova se pregledava.

 
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Jim_Owens kaže...

S aspekta kupca - automobil je plaćen Bitcoinom (dovoljno je da kupac ima Bitcoin wallet, za tamo nekakve kune ne mora ni znati da postoje)

S aspekta Karić automobila i države - automobil je plaćen kunama.

 

Win-win situacija za sve... osim za forumaške antistručnjake koji zbog svojih nekakvih osobnih frustracija sve gledaju samo kroz aspekt države

 Ovo.

 

Stvar je ful jednostavna - lik se usetao sa crypto walletom, skenirao kod i to je to. On je poslao btc a šta je poslije netko sa tim radio boli ga kurac. Ali eto, forumski sveznadari moraju palamuditi i cijepati dlake. 

 

 

5 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Noel kaže...
Posmatrač kaže...
Noel kaže...
....

 

Fama je u tome što mi prebacuješ nešto što nisam napisao.

Ja nigdje nisam napisao da je automobil plaćen bitcoinom?!

 

Ti mješaš kruške i jabuke.

Zalagaonice nisu isto što i servisi za plaćanje jer bi onda kod Paypala ili VISE mogao založiti taj Bakin prsten.

 

Također nigdje nisam napisao da se račun ne izdaje u kunama.

 

Opet ponavljam da je stvar nakon izdavanja računa samo stvar dokazivanja tijeka transakcije i OSOBNI IZBOR želi li netko zadržati bitcoine umjesto da radi nepotrebnu dvostruku transakciju i pretvara bitcoine u kune pa šalje na žiro-račun da bi opet sa tog računa slao nazad da kupi bitcoine, nebitno jeli to odnos između dvije pravne osobe ili fizičke i pravne.

 

Dakle samo je stvar evidencije.

 

Ti vidiš bitcoin kao imovinu a ja ga vidim kao instrument plaćanja kao i mnoge države.

 

 

 Hoces li ikad odgovoriti na nesto? Zasto mora postojati posrednik pri placanju BTC a pri placanju kunama ne mora? U kom momentu u cijeloj toj transkaciji je prodavac vidio ili primio BTC? 

 

Rijec btc u cijelom clanku mozes zamijenuti bilo cim za sta je neko spreman dati kune. MOgu to biti i ovce i krampovi i meteoriti.....

 

Diskutujes o necemo o cemu pojma nemas.... 

 Na sve sam odgovorio vrati se nazad pa pročitaj.

 

Prodavač vidi BTC u svom računu na servisu za plaćanje kao i detalje konverzije i ako se odlučio da zadrži BTC on to može jednako kao što zadržava EURE, DOLARE ukoliko mu to servis za plaćanje dozvoljava.

 

 Ok. Odustajem. Ako se ikad budes bavio mislju da ides u privatnike, nemoj.....

15 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Posmatrač kaže...
Noel kaže...
..

 Ok. Odustajem. Ako se ikad budes bavio mislju da ides u privatnike, nemoj.....

 -ah.. ''ma to ti ne kužiš, kako je to kul-fora, taj btc..'' ili anarhističko, ''nema banaka-države..poreza'' .. no da jednog dana neki trgovac krene s btcom tad mu je rulet sigurnija opcija nego baratati cijenom u btc-u, a to hypsteri ne mogu razumjeti, dok ne lupe glavom o zid. :)

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
5 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
ihush kaže...
Posmatrač kaže...
Noel kaže...
..

 Ok. Odustajem. Ako se ikad budes bavio mislju da ides u privatnike, nemoj.....

 -ah.. ''ma to ti ne kužiš, kako je to kul-fora, taj btc..'' ili anarhističko, ''nema banaka-države..poreza'' .. no da jednog dana neki trgovac krene s btcom tad mu je rulet sigurnija opcija nego baratati cijenom u btc-u, a to hypsteri ne mogu razumjeti, dok ne lupe glavom o zid. :)

 A knjigovodstva u preduzecu da to sve pokrijes se nismo ni dotakeli ;)

KAd bi radili kako on predlaze poreska bi to preduzece razapela....

15 godina
offline
U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoinom

Problem bitcoina je sto sjedi na vise stolica istovremeno..... odlican "glumac" jer u svakom trenutku je bilo sto, ono sto jest, ono sto nije i ono sto pozeli ili ne pozeli (od sredstva kao placanje ala valute, robe, "dionice", kladionice, "plemenitog metala" ala smaraagd/zlato/nafta itd), jedino po definicji nije stablecoin sto ima svojih mana i prednosti. Prije bih rekao, ono je sto sam pokrenes/odredis/procjenis/riskiras/izmislis itd (za mene osobno je osobito profitabilan :). Svakom svoje........

 

Sad, koliko je to sve opcenito dobra ili losa stvar, vrijeme ce pokazati......  npr. najbanalniji primjeri tipa uvijek ce se netko zaliti, a zasto nisam prodao kada je vrijedio 5000, a zasto nisam prodao kada je vrijedio 10000 ili zasto nije kupio kada je bio svega 1000, a zasto nije kupio kada je bio 5000 (gledavsi to sve s danasnje perspektive kada vrijedi cca 19000 dolara).......

 

BTW I klasicne valute su u nacelu samo obicni sugavi bezvrijedni papiri kojima smo sami dodijelili neku "visu" vrijednost.

Whenever there's light, there are shadows. We, who were changed by being bathed in the light only once... will spend our future in a world without light.
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
Posmatrač kaže...

 A knjigovodstva u preduzecu da to sve pokrijes se nismo ni dotakeli ;)

KAd bi radili kako on predlaze poreska bi to preduzece razapela....

Knjigovodstvo u mom "preduzeću" kaže da mogu kupiti BTC, ako za njega imam R1 račun. Ide mi u rashod. Kada ga pretvaram natrag u kune, ide mi u prihod. Moram posebno voditi evidenciju koliko BTC-a imam. Potpuno ista stvar kako kod kupovine dionica, obveznica, zlata, platine, dijamanata ili korčulanskih školjkica. Porezna uprava propisuje (imate link u nekom od prethodnih postova) da se na njen zahtjev mora dati direktni uvid u račun ili "račun" koji omogućava pregled stanja. U slučaju BTC-a, dovoljno je da im daš broj svojeg računa jer je njegovo stanje uvijek javno (u tome je i poanta BTC-a).

Ako nevjeruješ mojem knjihovodstvu, pitaj knjigovodstvo Hrvatske pošte koja uredno otkupljuje BTC. crypto.posta.hr

5 godina
offline
Re: U Hrvatskoj prvi puta automobil plaćen bitcoin
DexCro kaže...
Posmatrač kaže...

 A knjigovodstva u preduzecu da to sve pokrijes se nismo ni dotakeli ;)

KAd bi radili kako on predlaze poreska bi to preduzece razapela....

Knjigovodstvo u mom "preduzeću" kaže da mogu kupiti BTC, ako za njega imam R1 račun. Ide mi u rashod. Kada ga pretvaram natrag u kune, ide mi u prihod. Moram posebno voditi evidenciju koliko BTC-a imam. Potpuno ista stvar kako kod kupovine dionica, obveznica, zlata, platine, dijamanata ili korčulanskih školjkica. Porezna uprava propisuje (imate link u nekom od prethodnih postova) da se na njen zahtjev mora dati direktni uvid u račun ili "račun" koji omogućava pregled stanja. U slučaju BTC-a, dovoljno je da im daš broj svojeg računa jer je njegovo stanje uvijek javno (u tome je i poanta BTC-a).

Ako nevjeruješ mojem knjihovodstvu, pitaj knjigovodstvo Hrvatske pošte koja uredno otkupljuje BTC. crypto.posta.hr

 I kakve to veze ima s temom? Mozes li tim BTCom kupiti nesto i za to dobiti racun na kojem pise iznos u BTC? Pogledaj naslov teme.....

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice