Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

Ovakvih je pun internet, svih tipova cjepiva.

Maltego tool je izvukao tisuce ovakvih sudbina s javnih mreza.

A siguran sam da kratkorocno niko ovo nije ovo htio.Pa vidi se...

Dugorocno? E to je druga prica. Jer da ponovimo Gates je otvoreno rekao da ce cjepiva reducirati populaciju.

Pa ako su znanstvenici u pravu  i mRNK s  informacijom o spike proteinima mozda predje u genom dugorocno ce biti gadno. Ironija mozda se budu vodili pod Covid da i mrtvi jos posluze svrsi.

Izgleda da treba smanjiti populaciju ali selektivno.

SimeKZ kaže...

MasterOdisasteR kaže...

SimeKZ kaže...

Nekad su mislili da je kolicina zatucanih i glupih zbog manjka dostupnih informacija... U 21.st je ovo cisti dokaz da su bili u krivu.

IQ pršti iz tebe.

Vjerojatno je i on za tebe jako glup vaše pametno visočanstvo.

 Musk je covjek sa dobrom lovom i jos boljim idejama. To kad stavis zajedno dobijes njega. Lik je gurnuo ''rocket science'' 50g unaprijed. 

 

Njegova reakcija je sasvim opravdana zbog njegovih tvornica, stock marketa i distribucije... nije opravdana iz sigurnosnih razloga za njegove ljude. No, dobro... svatko ima svoje. Da se slusalo zatucane... Kopernik, Galilleo i ostali bi izgorili a da se nikad nebi znalo za njih. Znanost uvijek nade nacin, jer ako je tocna... sve se moze replicirat sa uvijek identicnim rezultatima. 

I koji je tvoj point sad sa ovim? Prvo izvrijeđaš ljude koji nešto drugačije imaju za reć i onda napišeš nešto što nema veze sa temom.

Moj point je bio da se radi segregacija ljudi, nepotrebo i to po sistemu podijeli pa vladaj. Postoje ljudi koji se ne žele cijepit iz legitimnih razloga, upitno im je cjepivo i to od firme koja je u prošlosti napravila ogromni con i to dokazan na sudu.

Dali znaš išta o statistici i metodama mjerenja ? Da znaš onda bi znao da se danas toliko manipulira podatcoma da je to nenormalno. Pa pogledaj samo našu vladu i to samo što se financija i ekonomije tiče.

SimeKZ kaže...

MasterOdisasteR kaže...

SimeKZ kaže...

MasterOdisasteR kaže...

SimeKZ kaže...

Nekad su mislili da je kolicina zatucanih i glupih zbog manjka dostupnih informacija... U 21.st je ovo cisti dokaz da su bili u krivu.

IQ pršti iz tebe.

Vjerojatno je i on za tebe jako glup vaše pametno visočanstvo.

 Musk je covjek sa dobrom lovom i jos boljim idejama. To kad stavis zajedno dobijes njega. Lik je gurnuo ''rocket science'' 50g unaprijed. 

 

Njegova reakcija je sasvim opravdana zbog njegovih tvornica, stock marketa i distribucije... nije opravdana iz sigurnosnih razloga za njegove ljude. No, dobro... svatko ima svoje. Da se slusalo zatucane... Kopernik, Galilleo i ostali bi izgorili a da se nikad nebi znalo za njih. Znanost uvijek nade nacin, jer ako je tocna... sve se moze replicirat sa uvijek identicnim rezultatima. 

I koji je tvoj point sad sa ovim? Prvo izvrijeđaš ljude koji nešto drugačije imaju za reć i onda napišeš nešto što nema veze sa temom.

 

Moj point je bio da se radi segregacija ljudi, nepotrebo i to po sistemu podijeli pa vladaj. Postoje ljudi koji se ne žele cijepit iz legitimnih razloga, upitno im je cjepivo i to od firme koja je u prošlosti napravila ogromni con i to dokazan na sudu.

 

Dali znaš išta o statistici i metodama mjerenja ? Da znaš onda bi znao da se danas toliko manipulira podatcoma da je to nenormalno. Pa pogledaj samo našu vladu i to samo što se financija i ekonomije tiče.

 

 

 Drugacije sa stajalista nekog tko zna o cemu prica. Ok. Drugacije sa stajalista rekla, kazala... ne. Temu su zauzela 3-4 trola i kraj njih nema niko do zraka doc. 

 

Manipulacija statistikom moze postojat u prvom objavljenom radu, nakon kaj ga se prime ostali ljudi u citanje... tesko da ce proci. 

Uredno se uzimaju svi postojeci lijekovi koje Pfizer proizvodi, ne vidim nekakav legitiman strah kod tih lijekova. 
Al dobro, shvatio sam vec odavno da ne vrijedi ovdje vodit ikakvu raspravu posto se one koji razumiju materiju popljuje i agresivno ugasi bjesomucnim spamom... Tako da, odustajem odmah na pocetku.

 Ja tebe nisam pljuvao a ti si nazvao sve nas koji imamo drugačije mišljenje glupima i zatucanima (mozda doduse neki i jesu, ali nisu sigurno svi).

 Citiraj gdje sam to spomenuo.

 Pročitaj ponovno u zagradama ovo.

 Nemam nista protiv da ti nesto smatras besmislicama pa cak i tvrdnje znanstvenika, akademika , doktora molekularne biologije "kvaziznanjem" koji nemaju pristup javnoj televiziji ,a koju svi placamo. Ali imam protiv cenzure. Pametnom je sama cenzura znanosti dosta da zna o cemu se radi. 

Da te pitam sto mislis sto ce se dogoditi kad ljudi uistinu progledaju bez obzira na pranje mozga medijima?Tko ce im sve biti kriv osim naravno njih samih ? Pa recimo da ne bi htio biti novinar kad se to dogodi.

Hint: dok netko vlada elektonskim kominikacijama papir prolazi nezapazeno.

Vrlo je bitno koji papiri s kojim informacijama  dodju do odredjenih osoba. Ipak i oni imaju svoju djecu. A sad covidu ludjacima dolaze na red nasa djeca.Nasa buducnost. 

A kad smo kod djece pogledajte

https://www.bitchute.com/video/oRPwEx0dLXQp/ 

I sad je krajnje doba da ovo ludilo stane u miru. Pogledajte se u ogledalo i dobro razmislite sto zelite.

Kad se predje odredjeni pragovi bojim se da nece biti dobro za nikog.

Mišljenje jednog znanstvenika protiv rezultata sto drugih znanstvenika je potpuno nebitno.

Mogu odraditi analize, predočiti rezultate i slično. Zna se kako se to radi.

 Da al nekolicina istih znanstvenika na platnim listama farmaceuta,sto cak nije sporno, kroz medije i stozere diktira zivote svim drugima, ukljucivsi i druge znanstvenike koji su vecina i misle drugacije,  bez ikakvih rezultata.Nista nisu nikom predocili, pocevsi od toga da se sluze pcr testovima koji nemaju nikakvo znanstveno uopriste za odredjivanje bolesti.

Toliko da ce se sada kod cjepljenih ako se bude testiralo broj iteracija testa(Ct) ograniciti do 28, a ostalim kao i do sada biti od 35- 50 po potrebi da se utvrdi bolest kad treba.

Opet znanstvena metoda da se prestane nalaziti kovid kod cjepljenih.

Nije bitno kakva sve može biti, ali ti si taj koji uspoređuje gripu kakva je sad s koronom kakva je bila dok nismo imali cca 50% preboljelih i 30% cijepljenih, te procijepljenu rizičnu populaciju.

Korona, ako je i bude sljedeće sezone, neće biti usporediva s ovom sezonom, jednako kao što današnja gripa nije usporediva s prvom sezonom. Za gripu preventivne mjere određujemo po tome koliko je danas opasna, a za koronu bi određivao po tome koliko je bila opasna. Time impliciraš da će sljedeća sezona biti jednako opasna, a gornja rečenica za koju se čudiš odakle mi da to hoćeš reći je jedini način da takvu implikaciju opravdaš.

Ček, a gripu šire cijepljeni ili? Zašto ti je za gripu ok biti opasan za druge, a za koronu nije?

Zato što je korona daleko opasnija? Da, daleko je opasnija kad imamo mali postotak preboljelih/cijepljenih, i kad nemamo procijepljenu rizičnu populaciju. Tad imamo veliku brzinu širenja i veću izloženost rizične populacije. Međutim, kao što je to vrijedilo za gripu prve sezone, a kasnije nije, tako ni tvoja pretpostavka da će to vrijediti za sljedeću sezonu korone nije utemeljena. U osnovi radiš jako paušalnu prognozu koja zanemaruje većinu dostupnih parametara, a najgore je da nisi ni svjestan da je to prognoza, već si uvjeren da je činjenično stanje.

 
Naravno da šire virus, ali da, za njih su posljedice gotovo nikakve.
Hrpa djeca je donijela virus iz škole i zarazila roditelje i bake i djedove, čak i u mom malom gradiću.

Sad će ti Visak objasniti kako su po defaultu krivi necijepljeni...

Uopće nije bitno hoće li se pokazati da se ovakve stvari događaju u zemljama koje su strogim lockdownom spriječili širenje virusa među niskorizičnom populacijom, da li će se pokazati da brojke počinju rasti upravo u zemljama koje imaju veći postotak procijepljenosti, da li će se novi sojevi javiti tamo gdje je procijepljenost visoka ili niska, necijepljeni su krivi jer je Visak tako unaprijed odlučio.

Možemo li se složiti barem oko toga da je prva sezona bila opasna? Jer ti si od samog početka umanjivao opasnost i opirao se mjerama. Uvijek se trebalo nešto čekati, kad smo imali brojeve iz Bergama, to nije bilo dovoljno za zaključiti da se ti isti brojevi mogu ponoviti i kod nas. Ne, iz nekog nepoznatog razloga trebalo je čekati kraj kalendarske godine da bi se moglo pričati o smrtnosti, no ni onda to više nije bio doivoljan argument. Sad zamisli da se sda svim mjerama čekalo kraj godine.

Cijelo vrijeme pričaš o najpovoljnijem mogućem ishodu i želiš sve mjere prilagoditi tome. Ja sam svjestan da su neke mjere nepotrebne, no problem je što u početku nismo uopće znali koje će funkcionirati, a ni sada nismo sasvim sigurni koliko koja doprinosi. Ako ti i ja griješimo (a sigurno griješimo), i istina je negdje na sredini zbog tvoje greške je umrlo previše ljudi, a zbog moje ih se cijepilo previše. Što je gore? Ovo je kao igra ajnca, želiš biti što bliže, ali želiš uvijek griješiti na jednu stranu.

Gripu imamo stoljećima i uz tu veliku epidemiju imamo pregršt godina kad nije bila tako opasna i na temelju toga možemo izvući prilično dobra predviđanja. Znamo kako se dugoročno ponaša, mutabilnost i slično. Korona je još uvijek nova i ne znamo kakva će biti druga ili treća godina, kako će izgledati s procijepljenim stanovništvom i slično. Opet uzimaš samo činjenice koje ti odgovaraju, ignoriraš realnost i podgrijavaš tu viziju po kojoj cijelo vrijeme opasnosti zapravo nema, jer ili još nemamo podatke, ili smo podatke upravo dobili, ali se nešto promijenilo, pa ih možemo zanemariti, i tako u krug.

Boze sto ga ti naprica. 

Ti definitivno neznas sto bi prije, 'piskio' ili 'kakio'.