Hipersonična raketna oružja (Kinžal i sl.) – za sa

poruka: 66
|
čitano: 35.184
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Hipersonična raketna oružja (Kinžal i sl.) – za sa".
13 godina
offline
Re: Hipersonična raketna oružja (Kinžal i sl.) – z
rambox kaže...
Ivan(4) kaže...

 Cenim da je Kinžal debelo preskup da bi se njime gađao pojedinačni S-300 lanser, kakvih ukrajinci imaju na desetine, i mete sličnog profila. Doduše, ako bi se tako nešto radilo, verovatno čak i ne bi bilo neophodno postići direktni pogodak - kako tekst kaže, samo kinetička energija projektila je ravna eksploziji od jedne kilotone; dodaj na to učinak same bojeve glave i...

Nitko normalan neče ispalit skupi Kinzhal da bi uništio S-300, ili bilo koji drugi PZO sistem itd.Mislim ono možeš(ipak je S-300 raketna baterija fiksna), ali ipak za to se koriste jeftiniji projektili koji se navode/ciljaju baš na aktivne radarske sustave kojeg ima svaki PZO sistem.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-31

 

Dolnji primjer, taj S-300 komplet več je ranije uništen(ne sa spomenutim Kh-31)na samim počecima Ruske navale.Ovo je samo jedan primjer, kojeg su Ukrajinci eto pokazali(90% svojeg uništenog hardvera ne pokazuju)iz nekog samo njima poznatog razloga.

 

https://twitter.com/UAWeapons/status/1509091605432741888

 

Ako počinješ napad, cilj ti je u prvom danu najčešće uništiti radare, protuzračnu obranu i avijaciju, i zagospodarit nebom. Ako to ostvariš čak i sa skupim Kinžalima, mislim da je dobivena vrijednost ogromna, jer imat čisto nebo, male gubitke avijacije u daljnjem tijeku rata i mogućnost bombardiranja jeftinim glupim bombama bez nekog većeg troška gubitka posada i aviona - to je priceless.

 

14 godina
offline
Re: Hipersonična raketna oružja (Kinžal i sl.) – z
Inovator kaže...
ivanzu kaže...

Nisu oni poslali nikakve otpatke nego precjenjujete sposobnost korumpirane države s GDP-om u razini jedne Italije. 4. tenkovska bojna je dosta dobila po nosu, a to im je elitna postrojba, VDV također.

 

 

Tenkovi su totalni promašaj u modernom ratovanju, a osobito u urbanim područjima.

Što se (financijske) sposobnosti tiče, mislim da to za Rusiju nije problem, imaju pregršt resursa, a i razvili su dosta vojne tehnologije tokom godina. Osim nemotiviranih vojnika, još je neki faktor u pitanju za ovako sramoćenje.

"uspjesi" Leoparda 2

 

tenk ništa nije izgubio  u manevarskom ratu.... na poveznici gore imaš 8 Leo2 tenkova koje su Turci koristili kao direktnu artiljerijsku potporu pješaštvu kontra ISILa ili Kurda (kako gdje)...znači debelo (bar km ako ne i više) iz pozadine, znači ne u urbanoj borbi...

 

i nitko nije  hvalio "Wunder Waffe" ko danas novinari "Javeline" ali imaš ih razvaljenih, vjerojatno nekim ruskim (Fagot/Kornet) sustavom...

 

u Ukrajini ima svega:

 

imaš video ruskog T-72 B3 (možda B3M), maher ga vozi ko Lt. Gruber da skoči na caffe kod Renea, sam, nikoga oko njega, kamoli desetina pješaka, pol na jednoj pol na drugoj strani ulice da gledaju unakrsno u prozore zgrada...Ukrajinac, iz sobe, prvi, možda drugi kat ispaljuje neku varijantu Zolje, jednokratnog PT oružja, pogađa ga odozgora, projektil se zaglavi između oklopa i.... ništa - ne grune, pače još se raaketni mlaz vidi sekundu dvije...

 

isto T-72 B3(M) - ide kroz selo, ruši par zidova, snima ga se sprijeda - grune poprilična eksplozija, bar 15 m oblak prašino oko njega - tenk skrene, pa se ispravi iz zida i otvaraju se poklopci - ERA je spasila posadu i tenk...

 

samo one koje vidiš da je kupola frknula, ti su uništeni do kraja, one kojima je izuta gusjenica, to je sitno onesposobljen...

 

o sramoćenju - zamisli tek onda kako bi bilo da su i ruski vojnici zagriženi a zapovjednici odlučili da se ide do "kosti"...

 

moj poznanik Vukovarac, čovjek koji je preživio logor i dobio smrtnu kaznu zbog pobune protiv SFRJ, tako da nema simpatije za agresore, veli - ovo je jako čudan rat, s puno manje civilnih žrtava nego kod nas, kad uzmeš u obzir i veličine prostora i stanovništva i količine oružja...

Ju je je? Je ju je!
12 godina
offline
Hipersonična raketna oružja (Kinžal i sl.) – za sa

Taj tenk što je pogođen s drugog kata je oštećen i izbačen iz borbe, bio intervju s posadom koja je kasnije otišla po drugi. Tenk je beskoristan onog trenutka kada izgubi gusjenicu, a pješadije nigdje.

 
0 0 hvala 0
16 godina
online
Re: Hipersonična raketna oružja (Kinžal i sl.) – z
ivanzu kaže...

Taj tenk što je pogođen s drugog kata je oštećen i izbačen iz borbe, bio intervju s posadom koja je kasnije otišla po drugi. Tenk je beskoristan onog trenutka kada izgubi gusjenicu, a pješadije nigdje.

To je sporedno, a bitno je da taj NLAW nije ispravno aktiviran jer je ispaljen preblizu.Treba bit minimalno 20 metara do cilja, dakle tipično neiskustvo ili brzopletost osobe koja je pucala na taj tenk.

 

 

Drugi video ili prvi pogodak, to je žuto u akciji ali ispravno aktivirano ili pogođeno.

 

 

 

AMD,........is that Epyc or what?
Poruka je uređivana zadnji put čet 31.3.2022 17:24 (rambox).
14 godina
offline
Re: Hipersonična raketna oružja (Kinžal i sl.) – z
ivanzu kaže...

Taj tenk što je pogođen s drugog kata je oštećen i izbačen iz borbe, bio intervju s posadom koja je kasnije otišla po drugi. Tenk je beskoristan onog trenutka kada izgubi gusjenicu, a pješadije nigdje.

intervju - i momci kako je? ma vozili se, pa nam gefufn cincilator na tenku iskočio, pa smo otišli po drugi ?!?!?

 

nije uništen, samo su se vjerojatno usrali kad su stali i otvorili poklopac a tamo paketić ljubavi, neotvoren...

 

i ovaj drugi Ramboxov video - koliko vidim sva posada je izletjela iz tenka i onda se vratila u BMP iza (vozač je čitavo vrijeme u tenku) - i opet je ERA odradila posao...

 

Ju je je? Je ju je!
Poruka je uređivana zadnji put čet 31.3.2022 18:04 (Stric_Jura).
14 godina
offline
Re: Hipersonična raketna oružja (Kinžal i sl.) – z
PzKpfw kaže...

 

 

Jako zanimljiv i vrlo dobar članak. Ne čitam i ne pratim baš nešto vijesti iz tog vojnog sukoba koji zadnje vrijeme svi mediji samo gnjave ekipu sa tim vijestima....

Al' volim uvijek pročitati odlične članke naših BUGovih autora koji su uvijek na vrhunskoj razini objapnjavaju stvari. Nije dovoljno žikitinešt, nego treba i znati to objasniti.

Naš Drago to radi odlično.

 

BUG od svih medija zna i umije objasniti na publicistički način komplicirane stvari nama običnoj raji. Drugi mediji samo kopiraju i ne kuže stvari. 

 

Zanimljivo je da Grad raketni lanser je bio maknut sa Petrove gore prije napadnih djelovanje hrvatske vojske kako ne bi mogao djelovati po gradovima koji se nalaze iz prvih crta napadnih djelovanja.

Još ima tih raketnih lansera po hanagerima na prostoru  ex-YU. 

 

Iron Dome je inače komad vrhunske tehologije. Bitno je da ove hipersonične rakete ne dođu u ruke opasnih ljudi kao što su arapski nacionalisti koji žele izbrisati Državu Izrael sa lica Zemlje.

 

Slično, kao kada je bila aktualna tema vezana za borbenu avijaciju RH, kada su svi mediji nešto drobili, a jedino je BUG objasnio stvar na najbolji mogući način. Čak je ekipa iz Gripena pozvala bugovce na službeno predstavljanje njihovog aviona, svojedobno.

BUG rastura.

 Slažem se s tobom da je članak dobar i da dobro pišu, ali brate, pa ne moraš ih kovati u zvijezde. Ako si toliki fan BUG-a, želim vidjeti zastavicu kraj tvojega imena (ja ju imam ).

dolazim odmah - Godot
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice