HAKOM-ovo jeftino dodvoravanje javnosti

FFS...  Sad se vi pravite pametni "treba čitati ugovor prije potpisivanja"... Kakvo božje čitanje ugovora? HAKOM bi trebao biti taj koji određuje da u ugovoru s operaterom ni ne mogu pisati gluposti nego da svaka i najmanja promjena koja negativno utječe na krajnjeg korisnika za posljedicu ima mogućnost da on može raskinuti ugovor bez da plaća ikakve naknade.

Sigurno postoje ljudi koji skupo plaćaju IPTV usluge samo zbog par programa. I umjesto da je on zaštićen zakonom i čime već bi sad čovjek trebao nastaviti plaćati potpuno beskorisnu uslugu i natezati se po sudovima? Ma svaka vam čast.

Nisam se ništa pogubio, nego pitam čemu onda služi HAKOM? 200 zaposlenih ljudi da jednom u tri mjeseca odu na stranice nekog operatera i copy-pasteaju mi dio ugovora koji sam i sam pročitao? A ostatak vremena provode tako da u u birtiji sjede od cca 10 do 13-14, radnim danom. Ne šalim se. Živim u blizini, par puta kad smo završavali faks frend i ja besposličarili, sjedili na bolesno predugoj kavi i gledali who the fuck su ovi ljudi u odijelima i gdje li to rade da mogu pola radnog vremena provesti u kafiću. Onda smo skužili šta im piše na iskaznicama. Strašno.

 Dao sam primjer...4 kanala nebi bila znacajnija izmjena ako ima u paketu 120 programa...primjer opet kazem...

 Na temelju čega ti to tvrdiš? Ja ti kažem da to nije istina jer 4 kanala od 120 čine više od 3% što je značajnija izmjena. Izvor wikipedija.

I to je razlog zašto HAKOM ne komentira općenito pojedinačne slučajeve i ne daje arbitrarna mišljenja, jer je besmisleno i neodgovorno.

OMG...

OMG#2...

 znaci vama je 3 do 5% znacajnija izmjena...Mi Hrvati smo glavni kad treba s*at, nitko nebi procitao ugovor do kraja, najvjerojatnije bi vam ispale oci...Jednostavno kad istekne ugovor drugi ne sklapas i to je to...drugi put bolje citaj....To je ko da i sklopis ugovor sa teretanom i dobijes jeftiniju cijenu kako to ide kod nas, i imas ugovor 12 mj, oni na 6 mj ugovora izbace 2 3 sprave koje si bas ti koristio, al imas ostatak koji mogu to zamjeniti, i ti sad trazis raskid ugovora...A pise u ugovoru da moze doci do izmjene sprava, i svjesno si to potpisao....

Zašto uopće toliko ljudi ima ugovornu obvezu? Zato da bi iskoristili povlastice. Kad to potpisuješ moraš biti svjestan rizika. Ovako ispada da ste iskoristili povlasticu ali ne želite prihvatiti rizik koji s njom dolazi. Kad potpisuješ ugovor na 2 godine moraš biti svjestan da se svašta može dogoditi i uračunati koliko će te koštati raskid ili plaćanje usluge do isteka ugovora iako ju ne koristiš jer ti ne odgovara.

 Zato što je cijena usluge, puno skuplja bez ugovorne obaveze.

 Može u ugovoru pisat i da CEO ima pravo prve bračne noći ako se slučajno budeš ženio za vrijeme trajanja ugovora i da prvog sina moraš nazvat Vipko i možeš ti to i potpisat. No sve što piše u ugovoru ne mora nužno biti u skladu sa zakonom. Zato je HAKOM tu da vidi i odluči da li je to što si ti stavio u ugovor u skladu sa zakonom, jer ako nije onda s tim ugovorom mogu obrisat guzicu.

Prestanite mlatit praznu slamu, nego recite čime da se zamjeni VIP/B.net? Gdje se može gledat Eurosport (osim ma njihovom playeru)?

Mene uopće čudi da su napisali to priopćenje. Iskreno ne razumijem razlog. Jedino što mi pada na pamet je da su ih korisnici (čitaj vlasnik kanala koji se prestaju emitirati) pitali za mišljenje. Ako je to tako onda je njihovo priopćenje u potpunosti OK. Prva instanca kojoj se žališ/tražiš raskid ugovora je tvoj operater (u ovom slučaju B.Net). Ako ti oni ne odgovore ili ako si nezadovoljan njihovim odgovorom onda se žališ HAKOM-u. Kao netko tko će odlučivati o opravdanosti prgovora nije logično da unaprijed kažu kakva će biti njihova odluka. Zašto? Zato što nismo svi u istoj situaciji i nisu svima isti ugovori. Kao korisniku B.Net-a žao mi je što su prestali emitirati ove kanale (posebice Eurosport 1 i 2) ali se neću žaliti. Kada mi istekne ugovor, razmisliti ću o drugom operateru.

 Daj pokušaj zamisliti pregovore s vlasnikom sadržaja: "Znate, imamo još 317 korisnika koji gledaju vaš program "Uzgoj crva za ribolov", pa ne možemo prekinuti njegovo emitiranje, ali niti ne želimo produžiti ugovor s vama".

 Ne bih rekao. Strani telekomi, banke, trgovački lanci, farmaceuti itd. rade jako dobre prihode ovdje i ne pada im napamet izlaziti odavde. Što se tiče zahtjevnosti poznato je da Henkel i Nestle nama lifraju robu niže kvalitete po istoj cijeni i ide bez problema. Jedino što ih može odbiti je preveliki reket politike. Kao kupci mi smo jako mirno i platišno stado.