Grafit s rupama – za bolju bateriju

Koliko se milijardi dolara godišnje potroši na gluposti da se samo dio uloži u kemiju svi ti "čarobni" spojevi bi bili odavno oko nas.

Ako se mnoge gluposti mogu subvencionirati zašto se onda ne subvencionira proizvodnja grafena.

 je, već se zabrinuh. ako tjedno ne izmisle barem jednu novu, život je besmislen. 

Proizvodnja novog materijala ne može biti skupa, posebice ako bi bila masovna. Polazne kemikalije su jeftine, a postupak je krajnje jednostavan. BTA i HKH se otope u vodi, otopine pomiješaju, zatim se doda lužina. Smjesa se kuha 3 dana na 120 oC, potom filtira, a dobiveni talog ispere vodom i metanolom, a potom osuši pod vakuumom. Mogla bi se od toga napraviti vježba za studentski praktikum - i to jednostavna. Polazne sirovine, BTA i HKH, dobivaju se iz benzena, a benzen iz metana, prirodnog plina. Moglo bi se napraviti čak tako da se metan dobiva iz raspada organske tvari (bioplin), pa bi sve od početka do kraja bilo "zeleno". Malo sam preopširan, ali sada je - mislim - sve jasno.  

nehumano, kaj ak kuharica Štefica želi pogledati novu epizodu sapunice, tko bu onda mešal ?!?

a mogao je i malo fermentiranog voća prokuhat, ne bi ga ubilo...

naozbilj, za svaki napredak treba imati mazgine upornosti....

 100 kuhala, i novi proizvod je gotov svakih desetak minuta.

Tehnologija će napredovat, ako netko misli da se naftni lobij osjeća ugroženo, grdno se varate. Nećemo još 100 godina bit ni blizu masovne upotrebe samo električnih vozila. S tim da se struja ne dobiva iz zelenih izvora. Najzelenije su vjetroelektrane. Solarni paneli se proizvode prljavom tehnologijom tj indirektno zagaduju. Imaju katastrofalnu iskoristivost. Vidjet ćemo hoće li bit pomaka u nuklearnoj fuziji, plazma u magnetnom polju koje štiti okolni materijal od taljenja zvuči fascinantno. O baterijama znamo realno vrlo malo, ugljik (grafit kao alotropska modifikacija) je savršen spoj jer sve biološko je u suštini ugljik. 

 ???

Može neko objašnjenje?

Kak su vjetroelektrane najzelenije?

Znaš koliko zagađenja nastane dok proizvedu npr. samo konstrukciju vjetrenjače, a kamoli sam genrator i ostatak dijelova.

Kakvom se to prljavom tehnologijom proizvode solarni paneli?

Svi to ponavljate ko papagaji, a nitko ništa konkretno, a kamoli neke brojke ili nekaj...

 Isto tako kada pečeš pijesak (silicij), dodaješ mu bor, fosfor, kadmij, malo arsena. Sa tim se hrana začinjava, ili? Pa izrežeš taj blok silicija, koji je mrvicu tvrđi od margarina btw, samo kaj ti to praši, (to su ti one fine čestice kaj čitaš na netu kad se ovi naši mediji uzje...); kaj oni znaju da im ne treba dijamantni nož, mogu to doma na kruh namazat. 
Moj komentar je jako djetinjast i bespoteban. Koristim solarnu tehnologiju, zašto ne? Nikada nisam rekao da je to loše i bespotrebno, samo da indirektno zagađuje.
Jakovp fotonaponski efekt je odlična stvar, nisam rekao ništa protiv tehnologije, samo želim napomenut, ako netko ne zna, da to nije čista energija. Korisnost je iznimno bitna, ali zbog rekombinacija (zračenje, Auger, SRH i površinske rekombinacije), "pogibaju" nosioci naboja. Pogledaj samo krivulju fotonaponske ćelije gdje moraš radit kompromis između struje i  napona ćelije; zar nebi bilo bolje da je drugačija krivulja, još bolje da si možeš birat kaj ti treba? 
Iznimno te poštujem još sa Riders foruma i E-BTa, ali znaš valjat gluposti iz onoga što bi trebao znat.