Gotovo nitko ne igra videoigre na Netflixu

Netflix želi do kraja godine nuditi pretplatnicima čak 50 videoigara

Čak 50 videoigara... Netko se dobro zahebava.

Da bi privukli gamere da igraju na streaming servisima morali bi ponudit nesto nevidjeno i iznad ostale konkurencije a ne nesto ispodprosjecno pa ocekivat da cemo svi mi poletit na to.....

nije stvar u broju igara, 5 ili 50.. kao što na recimo mobaču-androidu ili računalu win-razno dobiješ neke 'igrice' klase tetris, zmija, sokoban.. nije to multipayer-gaming s RTXicom i sl. dovoljno, pitanje je kvalitete, popularnosti pa i ideja, tj klinci recimo 5-10god koje ostaviš pred tvom da gledaju crtiće, igre (igrice) .. tad je dovojno, dok je stvarni biz u googleu, milujunima korisnika, tantijemi..

-nisu to igre sa steama i sl. nego sitne igrice, nešto što slabašan čip u tvu može odraditi ili mobitel koji se spaja..

-po meni pogrešna ideja, tj već povijesno, kao prvi tv-i prije 30-40god koji su imali famozni AV priključak, odnosno iz tog doba ping-pong.. zeleni ekran, crta i loptica.. :)

-tu ideju netflix revajva, no za sad je to promašaj, nema smisla, potrebe, klinac drži mobač i gejma, brblja s ekipom.. ne gleda tv, ne gleda netflix.

-primarno netflix gledaju 'odrasli'.. tad ne tražiš igre, odnosno svi smo na računalima, mobitelima, nije vrijeme prije 50g, ne treba nam tv za igru pa do te mjere da ljudi danas čak ne kupuju tv jer ne gledaju tv program, imaju računala (slično kao što dio ljudi nema fixnu tel. liniju, koriste mob-flat itd..).

-da se vremeplovom ovo pošalje 50g unazad, bilo bi nešto .. ovako je promašaj, najmanje važno koliko je igara, tj igre-igrice su u klasi tetris, vječne, ne trebaš 5 varijacija tetrisa, ne trebaš nove karte-levele, šah, bela, isti špil karata koristiš vječno, dok su nove igre konzumerističke-potrošne, za singleplay.. prođeš level i to je to, end i next..

-drugi dio problema u bizu je tko koliko uzme od kolača, veliki igrači, oni bez kojih se ne može.. kao google, apple, .. uzmu lavovski dio, dok sve funkcionira kad imaš milijune korisnika čistim zakonom velikih brojeva, korisnika (ne igara-sadržaja).. tj tek kad to postanu milujunske brojke tad je to the biz, dok si mali ne zaradiš ni za pljuge, no tako je u svakom bizu, primarno online, soft i sl. (ne govorim o lokalnoj birtiji i ćevapima..).

-šbb-kbb.. što da netflix ima svaki tv .. uz naravno android i odgovarajuću snagu cpu-ram.. za nešto kao 'igrice'.. to nije problem, to već postoji i dalje raste-razvija se, kao usporedba mobiteli unazad desetljeće i danas a to je isti čip tj pitanje je samo cijene-zarade dok je ostatak razlike između tva i mobitela recimo u fizičkoj dimenziji ekrana ostalo teoretski može biti isto..

-pa kao što su svi u mobilnom poludjeli za zaradom, npr microsoft no nije uspio, dobio po nosu .. tako čak posotji šansa da ovo zaživi, no pitanje što će tad 'veliki' napraviti, npr imaš aute, troše gorivo, što kad nema goriva, ratovi i sl.. plaćaš.. jer nemaš gorivo, jer to kontrolira netko drugi-jači-veći.. kao google-apple, veliki koji kontroliraju i kojima tad plaćaš dobar dio kolača cca 30%.. 

-da se tv prodaje brojčano kao mobitel.. tad bi ta industrija već to fokusirala i pobrala vrhnje, no tv je u padu pa to za sad radi netko manji kao netflix.. koji možda uspije, možda ne, ništa novog samo recikliranje a možda čak uspije ili nestane jer je ideja pregažena vremenom, tehnologijom danas nepotrebno, tj tv se sveo na veći ekran dok sve ostalo možemo na mobitelu i neki budući tv bi mogao biti samo ekran + spoj kao mirrorlink, tj čemu ugrađivati nešto što poskupljuje tv pogotovo nešto jače-skupo (top model aktualnih čipova za mobače) pri čemu se vrlo malo krositi jer naprosto tv nije mobitel, ne nosimo ga u džepu čitav dan, nije telefon, nije mobilan, nema kameru itd.. ako to sve ima, tad je to besmisleno potrošen novac jer je fixan tj ne može se nositi u džepu kao mobitel... čak da je karikirano samo uvećani mobitel... to je besmisleno-beskorisno a istovremeno trošak-skupo.

-obrnuto, tv postane samo ekran, ovisno o priljučku kao hdmi ili bežično.. prikazuje ono što druga kutija odrađuje, kao računalo, pri čemu druga kutija može biti bilo što, mobitel-pc ili dvbt-prijemnik.. tad tv nije besmisleno skup nego upravo ono što je potrebno, ekran, veći od mobitela... a to znači da nije stvar ugradnje čipa u tv i da je to za ovo vrijeme pogrešan put, tj primarno treba gledati tržište mobitela, igara za mob, ne ovo netfixovo na tv-u.. što je iz tih razloga osuđeno na promil-promila tj neće se koristiti mada postoji, čak većina ni ne zna jer naprosto ne tražiš igre-igrice kad želiš pogledati film-seriju tj ono zašto netko ima netflix.. dok će juzer prije potražiti igru na mobitelu jer je to sad logičnije, prvo što padne na pamet.. itd itd.

-broj igara je najmanje važan u toj priči.

-budućnost? (uz čarobnu kuglu..) npr samsung kao brand koji proizvodi mobitele ali i chipove, tv uređaje.. ima logike da upravo on to napravi, neki 'jeftin' tv-ekran, ekšli to se već i radi, tj nazivamo ga pc-monitor :) .. dok s druge strane 'kutijicu' kao mobitel i neki 'soft-connect' neovisno o nazivu (jer nije problem spojiti, nego licence, kontrola, naplata.. svi žele nešto svoje, zaradu.. + onemogućava se čisto zato da korisnik ne može..) koji bi recimo mobitel i tv spojio, .. i to već imamo no nije zaživjelo do do kraja.. više zbog licenci-zarade i to što ostatak industrije zapravo nije iz iste branše, kao što je nekad telekom bio isključivo telefonska linija a sad su s iptv-om postali kabelski tv, kao i obrnuto kabelska je bila za filmove nije imala veze s telefonijom-internetom dok danas obje branše rade oba posla, jer su digitalizacijom izjednačeni i za primjer bnet je progutao a1 .. proizvođači kućanskih uređaja, bijele tehnike kao tv-a nisu navikli na soft industriju, recimo support-driver-update-firmware.. nisu navikli na povezivanje osim postojanje recimo scart ili hdmi priključka, nisu navikli na to da za sve trebaš standarad a da je vlasništvo osnova zarade naplatom recimo logoa koji se tad lupi na uređaj što recimo odavno rade philips-sony u toj branši pa svi plaćaju njima ako žele neku oznaku kao cd-dvd itd.. nekad je tv bio tv, uređaj, zaseban, nikakav update-support nije postojao.. danas su to računala, npr win-lin-mac-andorid.. i recimo sve što radi koristi hw a za to je potreban driver mada juzer misli da to radi po 'duhu svetom'.. a to radi proizvođač-vlasnik itd itd. Tad takav vlasnik treba neki protokol-standard, nešto što će povezati a-b, tv-uređaj.. i zato to samsung može kao prvi jer radi sve, dok oni koji rade samo mobitel ili samo tv nemaju sve potrebne sastojke-kontrolu .. a kad dođu u mobilne vode ili andorid tad im google-apple uzmu dio kolača ili podsjetnik na huawei i zabranu androida.. itd...

-što od tog ima ili može netflix? skoro ništa, .. obično to završi tako da ga veliki kupi, uključi u svoje servise, samo je pitanje tko će biti kupac, google-apple-ms ili netko deseti a možda samo kao posrednik iz nekog razloga za te navedene. Po čarobnoj kugli to je recimo google pogotovo što uvjek ima previše novca-profita koji mora nekako potrošiti-uložiti (okrenuti), vrlo logično je da kupi neki uslužni servis .. da je netflix više kao steam tad bi apple bio izgledniji kupac u smjeru pc-soft-hard-platforma itd. no moguće da ga kupi netko treći zbog recimo tržišnih pravila (ako posotji ista usluga, monopol i sl.).

.. a to se izgleda priprema, jer u posljednje vrijeme netflix pokušava povećati 'komercijalizaciju' npr reklame, pa opet ovo o igricama.. to je nešto kao kad želiš prodati polovni auto pa ga glancaš.. :)

-ako postoje neki pravni razlozi za prva dva kupca, tad obično uleti recimo ms i sl. dok je i dalje prikriveni biz-srž imati sve pod kontrolom, licence, kroz koje se naplaćuje 'nadporez' globalno, kao što svi na svijetu plaćaju kad čuju na radiju pjesmu michael-jacksona mada je odavno mrtav. To je globalni biz, čisti profit, to je ono kao porez s drugim nazivom. To veliki uzmu a naziv-brand je samo naziv, kao što je to recimo skype kojeg je ms praktički uništio u popularnosti (nekadašnji car).. istina, kako je išao razvoj mobitela, + važna 'sitnica' eu-roaming, flat tarife.. tako je skype postao sporedan za komunikaciju pa bi neovisno o kupnji od ms-a vjerojatno izgubio važnost, no sad rulaju whatapp i ostali.. dok je skype samo ime..

-što je netflix? mali beznačajni servsi, usluga.. nije proizvođač-vlasnik nečega, kao patenta-licence, nije hw, nije telekom, nije google.. sve što treba kao resurs-sirovinu mora od nekog kupiti-platiti, prikaz filma, sve.

-što je samsung, što je apple, google..

-veliki mogu imati 'zatvoreni krug' tj sirovine-dijelove u vlasništvu čime tad kontroliraju sve bitno i prave pravi biz-zaradu, dok pojedina karika lanca ne može npr ako ne plati googleu ili appleu porez za recimo store-usluge-appse itd.. tad takav tko drži taj resurs, kao recimo vodovod-dodu, gorivo, pšenicu, prometnicu, mostarinu.. bilo što bez čeg onaj tko to koristi ne može dolazi u situaciju da diktira uvjete, naplati što želi.. ili 'zatvori pipu'.

-što će za 5-više godina biti neki servis kao netfix, steam, yt, deezer.. što god bili biz je isti, velike brojke postanu zarada, porez, mamac velikima koji tad kupe.

-par igrica manje više je sporedno, sve je to igrica-biz kao monopoly .. :)

Poprilično besmislen tekst.

Ove igre su teoretski dostupne samo na mobilnim uređajima, a tamo će se teško probiti bez premium naslova. Uz to zar je netko očekivao da će u nepunih godinu dana postojanja imati 50 mil. korisnika?

Lista:

https://www.whats-on-netflix.com/news/full-list-of-games-available-on-netflix-08-2022/

-sva prava pridržana :)

.. i btw mala slova, jer ovo je ipak netiquette-internet.