Google, Intel, Qualcomm i Broadcom najavili raskid

 Kao što sam već jednom i rekao, to je WP-u i bio zadnji čavao u lijes.

Tvoja ideja zatvorenog OS-a je ok, sve dok ne skužiš da zapravo i želiš prodati to nekome.

A onda počinju problemi ako ideš MS koracima.

I da su im druge stvari šljakale, WP bi otišao u ropotarnicu povijesti zato jer je to tržište na kojem možeš postojati samo ako si za mase, a ne kao niša za elitu, kojoj ionak ne nudiš ništa što konkurencija već ne nudi, osim osjećaja "prestiža".

zo više ni Appleu ne prolazi.

 bili su nesvrstani. i dobro ih se štovalo i pitalo za mišljenje.  bili su(smo) sambadi...sad smo nobadi.

 Ne znam zašto je to smiješno. Da su Kinezi normalni i da ne kopiraju samo, pa napravili bi Algoritam koji bi možda bio bolji i efikasniji od trenutnih koji se koriste. Cisco je tužio Huawei, zato što su ovi sve kopirali od Cisca ali naravno ništa od toga. 

 Nema frke, uvijek ima rješenja uostalom Huvavi ionako več ima određeni backup plan.

To je lako digneš poreze, ali mislim da če Kinezi udarit ravno u Američka jaja.Ko če platit/gadno nahebat kompenzaciju za Huvavi, pa ko drugi neko Apple ili Jabučari to je Američka dika i ponos.

Ljudi zaboravljaju da se sve proizvodi u Kini, a rat se vodi na razne načine ne samo klasičnim oružjem.Dignut poreze za Jabučare 200%, ili potpuno zabranit ili izbacit Apple iz Kine o da itekako moguče.

 -jer ne znaš... :)

znanje, patenti.. problem je u tumačenju što je znanje, što je patentabilno ili zaštićeno od kopiranja, npr pitagorin poučak, tesla-anštajn-faradej.. ili tko ima vojnu silu nametnuti patente. Nasuprot tome je nrp Stallman-GNU.. FOSS. Tad nema 'kopiranja' ili zabrane kopiranja, tad nema patenta na znanje, jer je civilizacijska tekovina kao 2+2 koja je osnova toga (rad računala, chipa ili banalizirano, npr množenje je višestruko zbrajanje i cpu registar može umjesto množenja zbrajati, dobiješ točan rezultat, može li tad netko patentirati množenje? -- može ako je velesila jednako kao što je AlCapone naplaćivao zaštitu..)

-protokoli, osnova svake komunikacije, oduvijek, ne samo za računala, na dvoru-diplomacija.. u svakoj komunikaciji između dviju točaka, tj prijenos podataka i njihova obrada. Protokol je i pisanje-čitanje, tj moramo imati definirano slovo A, riječ.. da bi se razumjeli, da bi komunikacija bila moguća, da bi bili kompatibilni. (zato je ono smiješno, inače nije smiješno nego ozbiljno..) :)

-fičer kojeg je imao cisco (i ima svaka mrežna-komunikacijska oprema) netko nazove backdoor, netko propust, netko gleda hakere u filmovima.. no istu stvar ima npr TPM intelov chip, možeš pratiti promet na nivou fizičkog layera kojeg os-korisnik nije ni svjestan, možeš prisluškivati merkelicu .. i ona ne može baš ništa osim ne koristiti ni jedan uređaj, ni jednu komunikacijsku opremu-satelit koju kontrolira ona strana koja želi špijunirati ... a internet kontrolira uncle sam, njihov je, posjeduju ga kao arpanet mrežu, kao patentni zavod, kao nato, kao velesila + uk i ostali tj ''zapad'' od kojih je ujko samo dežurni šerif ili ono što je AlCaponeu bio neki razbijač-utjerivač.. 'frend'.

-ne postoji mrežna oprema na tržištu bez blagoslova 'zakona' tj mogućnosti backdoora, ne postoji brava bez rezervnog ključa, koji je čak nužan tj kao sredstvo-planirano kad se ključ izgubi-ošteti.. rezervna guuma u autu ili rezervni ključ, mogućnost operatera-admina i baypasa.. postoji jer mora postojati, jer je planirano. Samo što mi kao korisnici to ne moramo znati, tj dok ne znamo, do tad je nevažno jel šroderova mačka u kutiji ili koje je boje, mrtva-živa ili postoji li mačka uopće. Postoji li kemijsko oružje u iraku, jednako tako je nevažno za huaweij.. a sva mrežna oprema se negdje može presretsi, zakonito ili na onaj drugi način, tajno, sopa-pipa uz nalog suda ili bez, tako da npr bandić u obilasku kom.centra ZGa vidi mogućnosit i testno provjeri neki tel.broj.. no kao što vidimo, na sudu, postoji snimka. Jel to cisco ili neki deseti brand je jednako (ne)važno kao jel auto opel-ford-bmw.. svaki ima ključ-bravu, kotače-volan-sic.. itd.. =isto i mora biti isto jer je to standard-protokol, pa tako sic u autu mora bit idimenzija čivjeka-vozaća, papučice za gas-kočnicu, volan.. odnosno kad si invalid tad se to prlagodi. To je 'protokol'' .. i isti je za sve stvari, za sve standarde, komunikacije jer i prijevoz autom je u biti = komunikacija-trasfer 'podataka', robe ili osobe.. isti mehanizam-pravilo i vozači poštuju protokole kao semafor, smjer vožnje itd.. isto je.

U tome i jeste kvaka. Idealna prilika sad da Huawey razvije svoj neovisni OS za mobilnu platformu i odkasape se od Gugla. Imaju svoju opoziciju koju su stekli i ovako ne baš mali udio na tržištu. 

stari moj ti bez uvrede samo laprdaš o stvarima o kojima nemaš nimalo pojma !

 ARM je britansko-japanska kompanija, tako da za sada ne.

Dugoročno će ovo biti problem za Android (Ne Google/Alphabet u globalu) kako su već ostali proizvođači najavili rad na svojim OS-ovima kako im Google više nije "najstabilniji" partner kako se samo tako moraju okrenuti protiv najvećih vendora jer je tako "Vlada odlučila".

Vjerujem da će Huawei, ali nadam se i ostali proizvođači krenuti u razvoj svojih OS-ova (punokrvnih, a ne raznorazni Tizeni i Hongmeng OS - Huawei). Time bi se nakon stvorilo pravo tržište pa ne bi bilo više iOS vs Android, već Brand protiv Branda. 

Također, kao što je već netko prije spomenuo, Kina je prevelika da bi ih ovo previše uzdrmalo. Naravno, trošak postoji, ali vjerujem da nema dugoročnih posljedica na tržište, ako uopće i kratkoročnih.

Opet s druge strane, SAD duguje Kini popriličnu količinu novčića pa koliko god mislili da su velesila, vjerujem da im ta bahatost baš i ne ide u korist.

S druge strane, Kina ima poprilično jake saveznike gdje ne ovisi o nekakvim američkim inovacijama već In House rješenjima. Ako brojimo samo tih 5 država, to je 3.1 milijardu ljudi. Poprilično velik broj kojim Huawei, ali i ostali kineski proizvođaći mogu zadovoljiti financije, pogotovo uređajima srednje klase koji se upravo lansiraju prvotno u tim zemljama (Pocophone, Honor, Redmi etc..)

Ali, jedno veliko ali, stvar će se stabilizirati već nagodinu kada Trump izgubi na izborima te ponovno dođe političar koji će stabilizirati odnose između Kine i SAD-a.

Koji proizvođači su najavili rad na svojim OS-ima? Nekakvi izvori? Brand protiv branda nema nikakvog smisla jer je prevelika fragmentacija jako teška ako ne i nemoguća (Tizen, WP, Symbian, BB).

Ako tvoja draga ima jedan OS koji ima xy aplikacije onda su male šanse da ćeš se ti odlučiti za OS koji ih nema.

Preveliki? Hmm, oni su jako ovisni o izvozu a tu SAD kontrolira većinu aspekata. Naravno SAD i zapad je jako ovisan o uvozu ali oni tu imaju alternativu (azijski tigrovi, Indija).

SAD duguje Kini poveći novac, pretpostavljam da misliš na državne obveznice koje ne funkcioniraju na način na koji misliš a da ne govorim da SAD ima mogućnost tiskanja novca čija se vrijednost ne umanjuje s količinom istog na tržištu.

Nebitno tko će pobijediti na izborima, ovo neće prijeći u ništa više od onog što je sad, jer obje zemlje imaju previše toga za izgubiti.