File Explorer Windowsa 10 dobiva novi vizualni ide

poruka: 65
|
čitano: 13.332
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "File Explorer Windowsa 10 dobiva novi vizualni ide".
15 godina
offline
Re: File Explorer Windowsa 10 dobiva novi vizualni
southy kaže...
..

 

.. računalima nešto stvarno radiš morao si naići na bar neki od problema koji su se u zadnjih godinu-dvije javili...

 -ti znaš da netko ima probleme, mada konkretno osoba kaže da nema problema.. naravno, važno je što ti kažeš-misliš.. i griješiš. Problemi s računalima, bilo kojim osom su izuzetak-slučajnost, loto šansa. .. kvarovi, juzeri, malware itd + bugoviti soft niže klase je neusporedivo veći uzrok problema. Naravno, za svaki problem koji se desi google će naći 'puno primjera'.. pri čemu se ignorira da os radi na milonima računala, bez problema. AKo nađeš tisuću primjera, to je i dalje ispod promila, no dovoljno za ovakve urbane legende, 'znalaca'. :) .. jer jednostavno ti znaš (da nekome nešto ne radi, tj da ima problem..) .. uzobilji se :))

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
16 godina
neaktivan
offline
Re: File Explorer Windowsa 10 dobiva novi vizualni
Imam dojam da pišeš samo zato da pišeš. Statistički gledano čovjek koji je profesionalac kao Dag sa tolikim stažom sigurno se susreo sa problemima sa Win 10 i zato sam to napisao. Poanta je da je čovjek sistemas pa se voli uhvatiti ukoštac sa takvim stvarima, ali meni kao developeru to jednostavno nije u scopeu poslova koje radim.
The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
15 godina
offline
Re: File Explorer Windowsa 10 dobiva novi vizualni

-kul.. pa opet, griješiš.

-upravo potvrđuješ da si pogrešan profesionalac, guraš se tamo gdje ti nije mjesto (ako ćeš profesionalno..) ili ovako, ako ti kao dev ili on kao sys nešto kaže o osu, tko je u pravu, tko griješi?

-obrnuto, održavam stotine računala i imam uvid upravo u probleme dok ti imaš samo mišljenje, legende-zablude. Nekad davno započeo karijeru s računalima kao programer, ne kao gamer ili juzer jer tad to nije postojalo. Godinama, iskustvom i raznim poslovima pa i trgovina-servis, grafičar, video, svašta, završio kao systemac i na dohvat su mi razna računala, razni hw, osevi, situacije, potrebe.. neusporedivo s tvojim profesionalnim dijelom posla koji si u jednoj niši i time jednostavno ne možeš imati kvalitetan kriterij tj objektivno njegov ili moj posao vs tvoj daje tu kvalitetu kvalificiranom mišljenju .. ne samo mišljenju (koje je kao shupak..) :)

 

pročitaj svoj prošli post, objektivno, da si neutralna treća osoba, čije mišljenje bi uvažio kao relavantno, svoje ili dagovo? Naravno, subjektivno ćeš uvijek misliti da si u pravu ili da je tvoje mišljenje relevantno, dok za objektivnost moraš imati širinu znanja, iskustva .. i prihvaćati mišljenja, pogotovo stučna-profesionalna onih brnaša koje se time bave neovisno što ti možda nešto znaš ili si ITjac-preofesionalac .. jednako tako je u našoj branši naša čistaćica.. radi u IT firmi, .. to znači da je relevantna govoriti o kvaliteti-stabilnosti ili problemima osa?

 

os kao soft, uz bios ili driver .. je najstabilniji, najrobustniji, najbolji dio softwarea, neovisno win-lin-mac-andorid.. i na jedan bug-prospust u osu dolazi tisuću u ostalim appsima + malware + juzer + kvarovi (hw). Da je os lošiji, jednostavno računala oko tebe ne bi radila, većina .. tj objektivno-subjektivni kriterij što je većina, što je problem, što je uzrok problema itd.. dok ljudi iz navike i neznanja za sve optuže os, win.

 

-upali ispravno složeno računalo, jeftikaner-zdelanac za ispod 2000kn.. pa i laptop, upali i radi.. 99% će raditi bez greške barem godinu, može kao server (upaljeno 24h-365..) .. a to je os, tj hw je samo chip+struja, sve što radi je soft. Čisto statistički, da je problem u osu, neki bug, tad to ne bi bilo moguće.. tj kao da igraš loto s dovoljno velikim brojem listića-kombinacija.. jednom bi dobio-pogodio.. znaš li koliko računala radi samo u tvojoj blizini bez kvara? .. možem to usporediti s autima, vešmašinama itd.. tj svima se stvari kvare, no realno u servisu si par puta u životnom vijeku (čovjeka-stroja).. dok su oni koji su česće na popravku ili baksuzi-kvarovi ili sami uzrok. Ako eliminiramo (ne)sreću kao faktor, tad ostaje juzer kao uzrok, tj kao što može razbiti-strgati auto, vešmašinu, tako može i računalo, može klikati po malwareu, može raditi nešto pogrešno, dok će cpu prosječno biti ispravan, kao i os koji je jedan-isti-identičan, time nije os mogući uzrok osim dijela kao driver jer je to jedini dio gdje se 'moj-tvoj-nečiji' win-pc razlikuju tj isti os ali nisu iste komponente-dijelovi pa time ni driveri za te komponente-uređaje kao što nije isti posao koji se obavlja. Ako je sam os isti, moj-tvoj.. ako pri tome ja nisam srećković a ti baksuz pa se meni ne kvari vga a tebi kvari.. tad ni posljedično ne može uzrok problema ako ga imaš biti os nego nešto treće i ne vidim razlog zašto ljudi imaju potrebu optuživati os za sve probleme, valjda je lakše kad je netko/nešto drugo krivo ne juzer itd.

 

-a pazi temu, os, win-ms, izmjene koje se odnose na vizualni identitet.. klasa ikone i boja desktopa, bezvezarija, skin.. o tome možemo 'relevantno' tj možemo reći da nam se sviđa više/manje i imamo pravo na takvo osobno mišljenje-izbor-ukus.. no pri tome je ispod haube i dalje isti os, identičan, radi jednako.

 

-da, npr propust (ne bug) update s gubljenjem podataka, točnije hardkodiran path za defaultne user-foldere kao mydoc-desktop 'na c:\' .. vs bilo gdje. Ako si dev, tad ti je jasno zašto kažem da je to greška-poropust, ne bug .. tj dev koji koristi defaultni path umjesto testiranja je onaj tko je napravio grešku-propust, ne bug. .. pa i taj propust nije imao posljedice za većinu jer većina koristi defaultne pathove (ne movaju fldere..) i to je strašan propust s lošim-štetnim posljedicama .. no to nije grijeh osa, nego osobe koja takav propust napravi, upravo neki dev .. zar ne? Soft je calculator, 2+2=4 .. nepogriješivo, vječno, do kvara, nije soft pogriješio i izgubio podatke, nije os bugovit, nego ljudi-devovi-tim koji je propust napravio i ako želiš kritizirati, kritiziraj devove, sebe.. za ono što radiš ako napraviš takav propust. Tad si relevantan, no to ne želiš nego se zadovoljiš time je je os-win-netko treći kriv dok si ti savršen.. subjektivan i griješiš. .. što bi ameri rekli laješ na pogrešno drvo (i time ne možeš doći do cilja-odgovora) sve dok ne postaneš objektivan i prihvatiš da je greška možda s tvoje strane, tvoje branše ili nešt treće, pri čemu je najmanja šansa da je problem u osu pa čak i kad je to ms-win kojeg je recimo običaj pljuvati.

-ja naprotiv, imam dovoljno znanja da za takav propust ne optužim os nego tim-devove koji propust naprave, nakon tog naprave patch i os dalje radi kao svaki calculator, 2+2=4.. kao što alat-čekić-lopata nisu dobri-loši ili krivi za pogreške u gradnji ili udaranje po prstu, nego je uzrok nešto treće, (ne)sreća ili (ne)pažnja, (ne)znanje...

- (ne)objektivnost... -zar ne? :))

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
16 godina
neaktivan
offline
Re: File Explorer Windowsa 10 dobiva novi vizualni
ihush kaže...

-kul.. pa opet, griješiš.

-upravo potvrđuješ da si pogrešan profesionalac, guraš se tamo gdje ti nije mjesto (ako ćeš profesionalno..) ili ovako, ako ti kao dev ili on kao sys nešto kaže o osu, tko je u pravu, tko griješi?

-obrnuto, održavam stotine računala i imam uvid upravo u probleme dok ti imaš samo mišljenje, legende-zablude. Nekad davno započeo karijeru s računalima kao programer, ne kao gamer ili juzer jer tad to nije postojalo. Godinama, iskustvom i raznim poslovima pa i trgovina-servis, grafičar, video, svašta, završio kao systemac i na dohvat su mi razna računala, razni hw, osevi, situacije, potrebe.. neusporedivo s tvojim profesionalnim dijelom posla koji si u jednoj niši i time jednostavno ne možeš imati kvalitetan kriterij tj objektivno njegov ili moj posao vs tvoj daje tu kvalitetu kvalificiranom mišljenju .. ne samo mišljenju (koje je kao shupak..) :)

 

pročitaj svoj prošli post, objektivno, da si neutralna treća osoba, čije mišljenje bi uvažio kao relavantno, svoje ili dagovo? Naravno, subjektivno ćeš uvijek misliti da si u pravu ili da je tvoje mišljenje relevantno, dok za objektivnost moraš imati širinu znanja, iskustva .. i prihvaćati mišljenja, pogotovo stučna-profesionalna onih brnaša koje se time bave neovisno što ti možda nešto znaš ili si ITjac-preofesionalac .. jednako tako je u našoj branši naša čistaćica.. radi u IT firmi, .. to znači da je relevantna govoriti o kvaliteti-stabilnosti ili problemima osa?

 

os kao soft, uz bios ili driver .. je najstabilniji, najrobustniji, najbolji dio softwarea, neovisno win-lin-mac-andorid.. i na jedan bug-prospust u osu dolazi tisuću u ostalim appsima + malware + juzer + kvarovi (hw). Da je os lošiji, jednostavno računala oko tebe ne bi radila, većina .. tj objektivno-subjektivni kriterij što je većina, što je problem, što je uzrok problema itd.. dok ljudi iz navike i neznanja za sve optuže os, win.

 

-upali ispravno složeno računalo, jeftikaner-zdelanac za ispod 2000kn.. pa i laptop, upali i radi.. 99% će raditi bez greške barem godinu, može kao server (upaljeno 24h-365..) .. a to je os, tj hw je samo chip+struja, sve što radi je soft. Čisto statistički, da je problem u osu, neki bug, tad to ne bi bilo moguće.. tj kao da igraš loto s dovoljno velikim brojem listića-kombinacija.. jednom bi dobio-pogodio.. znaš li koliko računala radi samo u tvojoj blizini bez kvara? .. možem to usporediti s autima, vešmašinama itd.. tj svima se stvari kvare, no realno u servisu si par puta u životnom vijeku (čovjeka-stroja).. dok su oni koji su česće na popravku ili baksuzi-kvarovi ili sami uzrok. Ako eliminiramo (ne)sreću kao faktor, tad ostaje juzer kao uzrok, tj kao što može razbiti-strgati auto, vešmašinu, tako može i računalo, može klikati po malwareu, može raditi nešto pogrešno, dok će cpu prosječno biti ispravan, kao i os koji je jedan-isti-identičan, time nije os mogući uzrok osim dijela kao driver jer je to jedini dio gdje se 'moj-tvoj-nečiji' win-pc razlikuju tj isti os ali nisu iste komponente-dijelovi pa time ni driveri za te komponente-uređaje kao što nije isti posao koji se obavlja. Ako je sam os isti, moj-tvoj.. ako pri tome ja nisam srećković a ti baksuz pa se meni ne kvari vga a tebi kvari.. tad ni posljedično ne može uzrok problema ako ga imaš biti os nego nešto treće i ne vidim razlog zašto ljudi imaju potrebu optuživati os za sve probleme, valjda je lakše kad je netko/nešto drugo krivo ne juzer itd.

 

-a pazi temu, os, win-ms, izmjene koje se odnose na vizualni identitet.. klasa ikone i boja desktopa, bezvezarija, skin.. o tome možemo 'relevantno' tj možemo reći da nam se sviđa više/manje i imamo pravo na takvo osobno mišljenje-izbor-ukus.. no pri tome je ispod haube i dalje isti os, identičan, radi jednako.

 

-da, npr propust (ne bug) update s gubljenjem podataka, točnije hardkodiran path za defaultne user-foldere kao mydoc-desktop 'na c:\' .. vs bilo gdje. Ako si dev, tad ti je jasno zašto kažem da je to greška-poropust, ne bug .. tj dev koji koristi defaultni path umjesto testiranja je onaj tko je napravio grešku-propust, ne bug. .. pa i taj propust nije imao posljedice za većinu jer većina koristi defaultne pathove (ne movaju fldere..) i to je strašan propust s lošim-štetnim posljedicama .. no to nije grijeh osa, nego osobe koja takav propust napravi, upravo neki dev .. zar ne? Soft je calculator, 2+2=4 .. nepogriješivo, vječno, do kvara, nije soft pogriješio i izgubio podatke, nije os bugovit, nego ljudi-devovi-tim koji je propust napravio i ako želiš kritizirati, kritiziraj devove, sebe.. za ono što radiš ako napraviš takav propust. Tad si relevantan, no to ne želiš nego se zadovoljiš time je je os-win-netko treći kriv dok si ti savršen.. subjektivan i griješiš. .. što bi ameri rekli laješ na pogrešno drvo (i time ne možeš doći do cilja-odgovora) sve dok ne postaneš objektivan i prihvatiš da je greška možda s tvoje strane, tvoje branše ili nešt treće, pri čemu je najmanja šansa da je problem u osu pa čak i kad je to ms-win kojeg je recimo običaj pljuvati.

-ja naprotiv, imam dovoljno znanja da za takav propust ne optužim os nego tim-devove koji propust naprave, nakon tog naprave patch i os dalje radi kao svaki calculator, 2+2=4.. kao što alat-čekić-lopata nisu dobri-loši ili krivi za pogreške u gradnji ili udaranje po prstu, nego je uzrok nešto treće, (ne)sreća ili (ne)pažnja, (ne)znanje...

- (ne)objektivnost... -zar ne? :))

Kompa, gdje ti radiš da stigneš toliko pisati? Meni je teško naći vremena to pročitati, a kamoli da sve to načrčkam. No, ajde da redom odgovorim na par stvari koje sam uočio u tvojim tvdnjama:

- mislim da sam se sa Dagom relativno dobro razumio i da nigdje ne dovodim u pitanje njegovu stručnost samo kažem da problema ima i da je baš to što čovjek radi svoj posao razlog zašto mu sve radi

- nisam sistemaš operativac pa ne održavam stotine računala, no imam doticaja sa setom korisnika koji koriste više stotina računala (pa i više) i imam "sreću" da kad je neko sranje u pitanju da informacija dolazi do mene, neki puta možda radi dev greške, no obično radi "novi featurea" koji su izašli sa updateom i slično. Ne znam koji tip korisnika održavaš, no naši korisnici imaju i svoje "legacy" aplikacije koje su najčešće "žrtva" updatea, a neki put to nije tako jednostavno (čitaj jeftino) popraviti. Da i nemam doticaja sa svime time svejedno mislim da imam pravo na IT forumu izreći svoje "mišljenje", a ti mi argumentima pokaži da sam u krivu, a ne nekom litanijom gdje napišeš milijun stvari, a da nisi ništa rekao. Osobno mi je nevjerojatno kakvih problema je bilo sa printanjem u Windowsima u zadnjih godinu dana, no valjda si svjestan toga kad već održavaš stotine računala (nisu valjda svi paperless office korisnici)

- što se tiče toga tko je uvijek kriv, ti vidiš svoju perspektivu, a ja ti kao netko iz developmenta mogu reći da korisnik prvo otpuži nas da samo krivi kad nešto ne radi. Konkretno, pred par tjedana poziv korisnika koji printa prilog narudžbi iz painta i nas pita što smo napravili u aplikaciji da mu je sad preko sredine slike ostala praznina. Kod ispisa iz painta

- OS mora biti stabilan, no nitko ne očekuje da je bezgrešan, sve mi je to jasno. Shvaćam da se bugovi dešavaju i da će se dešavati, no ono što mi je kod Windowsa uvijek bilo nejasno je zašto oni uporno guraju neke svoje fore u Windowsima. Trebala su desetljeća da prihvate neke osnovne standarde i prestanu piliti po svome, no što se tiče UI-a i programa koji čine "dodatnu vrijednost" njihovog sustava tu i dalje forsiraju svoju viziju. Većina ljudi nema izbora pa mora prihvatiti sve dobro i loše što dolazi sa OS-om

- imaš pravo, diskusija je pogrešna uz ovu temu

The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
15 godina
offline
Re: File Explorer Windowsa 10 dobiva novi vizualni
southy kaže...
ihush kaže...

* * *

Kompa, gdje ti radiš da stigneš toliko pisati? Meni je teško naći vremena to pročitati, a kamoli da sve to načrčkam. * * *

Nixass je Clooud

Firday je SQL

Envy je IPsec

ihush je QoS...

Što si ti? 

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice