Europljani i Amerikanci ulažu 200 milijardi dolara

 ASML

Svaki put kad lansiraju raketu u svemir svijet strahuje gdje će ostatak rakete pasti i hoće li baš njima past na glavu

Hoćeš reći sindikati zabranjeni ili se bore protiv radnika

Svi neki ljubitelji diktature i komunizma, a nitko ne želi u Kinu, Rusiju, Sjevernu Koroju. Dapaće stanovnici tih zemalja često riskiraju i vlastiti život nebi li se dokopali trulog zapada. Ali što oni znaju. Sve će njima objasnit Bug-ovi forumaši.

 10 USD po satu?

Daleko smo mi od zapada, prvenstveno mentalitetom, ali i načinom rada i nizom drugih stvari.

S druge strane ni mnoge zemlje istoka nisu iza nas, s kojima se baš ne bi željeli povezivati.

Trebali smo nastaviti misije na Mjesecu još sedamdesetih i nismo se trebali povući iz Vijetnama. 

 Nek si ti zašarenio svoj post.

Kinezi su mudar narod a jedna od njihovih mudrosti kaže kako je pretpostavka majka svih zajeba.

Pa si tako pretpostavio kako sam ja ljubitelj diktature i komunizma. Apsolutno suprotno od toga. Mislim da je strahovito opasno da jedna država, pogotovo s uređenjem kakvo ima Kina, preuzima globalnu prevlast na svim poljima. Znanstvenim, tehnološkim, ekonomskim... Zabijanje glave u pijesak vjerujući kako smo mi (zapad) mozak a Kina nekakve ruke koje ne mogu funkcionirati bez mozga samo povećava tu opasnost.

Kina je došla do točke prekretnice. Njihov napredak se temeljio na rastu (tj. rastu rasta). Rasta više nema. Sad mogu rasti samo na štetu drugih. Slijedi ekspanzija. Za razliku od Amerike koja je svoju ekspanziju uglavnom vršila na mafijaški način po kojem je i onome koga preuzme bolje pod Amerikom nego što mu je bilo prije, a Amerika uzima postotak, Kinezi će se širiti porobljavanjem.

Kako se suprotstaviti tome? Po sadašnjem društvenom i ekonomskom uređenju zapada - nikako. Europa i USA nemaju instrument kojim bi svoje građane (fizičke i pravne) natjerala da proizvodnju vrate na svoj teritorij. Znači silom ne ide jer je protivno temeljima sustava. Države zapada nemaju moć nad kompanijama nego obrnuto, a kompanije nije briga za nacionalne interese nego privatne. Ogroman broj tih kompanija nazivaju se američkim ili europskim no kad zaviriš u vlasničku strukturu onda shvatiš da je vlasništvo u najboljem slučaju fragmentirano ako ne i većinski u rukama "neprijatelja". Ako neće silom onda milom? Kako? Da naštampaju brdo novca i daju im poticaje? To bi tek značilo potpunu kapitulaciju.

Nažalost, jedini način je mijenjanje društvenog i ekonomskog uređenja no tada mi polako postajemo Kina a Kinezi više neće bježati na zapad. Dobro je bilo dok je trajalo, ali ovako više ne ide.

Točno, najjači su instituti u SAD-u, i svatko tko želi biti znanstvenik se bori da završi tamo, ali opet to ne mijenja činjenicu da kinezi bar imaju znanstvenike, a mi nemamo, tj. ni blizu koliko smo ih nekad imali, premda se i taj trend mijenja i u Kini sve manje ljudi ide u tom pravcu, ali opet imaju jako puno ljudi pa nadoknade.

Kao što je jedan mudri čovjek konstatirao (ne sjećam se točno tko): ušli smo u fazu tehnološkog zastoja i više nema puta dalje u fundamentalnim stvarima, potaknuto nestankom kadra i prevelikom ekonomskom cijenom napredka.

A ovo pod * - nisu to bili rusi, nego Istočna Njemačka (dođe na isto ).

U Zeissu su proučavali mikroprocesore koje su njihovi špijuni "krali" u Velikoj Britaniji i SAD-u.

 Uopće nisam na tvoj post odgovarao.

a znaš da po referencama Wikipedie, Greta T. vodi Isaaca N. s 289 naspram 160 referenci ?

kako reče JVDž - za pajdaše Koba, a ostalima  - Staljin:

Nije važno tko glasa, nego tko broji glasove....

Ne treba mješati jabuke i kruške. Wikipedia nije znanstvena publikacija, pa zato Michael Jackson ima 560 referenci te je Greta prema njemu mačji kašalj.  

 samo što ovo nije wiki, nego lista stanford sveučilišta na osnovu baze podataka scopus

u svakom slučaju barem je nekakav izvor ako netko i dalje sumnja u to, a za tvrdnju 'da nemamo znanstvenika kao nekad' ne vidim baš nikakav izvor, tako da se čini kako je ipak rječ o nekakvom osobnom dojmu ili općem trendu sličnih negativnih mišljenja na osnovu kojeg se stvara tvrdnja

već duže vrijeme me jako čude ovako olako dane tvrdnje u današnje vrijeme kad je gotovo svaka informacija udaljena dva klika, pogotovo na forumu ovakvog tipa

  Imao je još dobrih batuda: 

Ako su izbori dobro organizirani prebrojavanje glasova zapravo nije ni potrebno.