Nikad nećemo moći "podvući crtu" na jednostavan način, uvijek će biti aproksimacije u igri.
Kako je došla korona, tako ove mjere smanjuju i druge stvari, od gripe do poginulih u nesrećama (iako, interesantno, drastično manje nesreća, ali ne i toliko manje poginulih).
Naravno da nisam pogledao sve. Upravo sam zato i napisao ono gore, kriva premisa odmah dovodi do krivih zaključaka.
Recimo, ja sam gotovo siguran da nam peak stiže tek kroz dva do tri tjedna. Posebno radi ovog "opuštanja" kod ljudi.
Nazalost tako je kako je.
Osim 100% testiranja stanovnistva svakih 7 dana, boljih rezultata necemo imati.
Iako mene sad skaklja ona misao da testiiramo djecu koja su prebolila onu tesku gripu u 1 . mjesecu ( moje dijete takodjer ukljuceno, 10 dana lezalo u krevetu bez zelje da se ustane) na corona antitjela.
Ali jos jednom, pogledaj onog Baltazara do kraja, prema tvoijim prijasnjim upisima, vjerujem da se neces sloziti sa njim, ali s druge strane moci ces konkretno osporiti s cim se ne slazes.
Ni stopostotno mjerenje neće dati detaljne rezultate, posebno kod mrtvih.
Ovog mi se ni ne da slušati čim ima krive premise, da ima deset Nobelovih nagrada. Općenito me smeta "pametovanje" prije nego znamo išta o tom virusu. Bez obzira je li u pitanju Nobelovac ili kumica s placa.
Eno, brdo ljudi se nada da će toplijim vremenom virus nestati. Sad opet neka istraživanja kažu da neće. Hožeš stati iza ijedne opcije?