Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva

poruka: 145
|
čitano: 17.465
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva".
6 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
guslac kaže...

Što se djece tiče, žena i ja smo imali istovremeno koronu, lakši simptomi, i naravno djeca s nama zatvorena 3 tjedna bez škole i vrtića. 

...

Dakle, djecu cjepiti nema smisla.
...
Eto takva je bolest ta korona.

 

Eto eklatantan primjer kako se po stablu mjeri šuma.

 

https://www.theadvocate.com/acadiana/news/coronavirus/article_c4f70fb6-e3de-11eb-95a5-cb7b3f1edb55.html

 

"24 godišnja Olivia Guidry, medicinska sestra iz Lafayettea i Michael Pappas, 30 godišnji baptistički pastor iz Eunicea umrli su prije 2 tjedna od Covida-19.."

Dakle, od sars covid-19 virusa umiru samo mladi i necijepljeni. 

Eto takva je bolest ta korona.

???? LOL

10 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Zechina kaže...
guslac kaže...

Što se djece tiče, žena i ja smo imali istovremeno koronu, lakši simptomi, i naravno djeca s nama zatvorena 3 tjedna bez škole i vrtića. 

...

Dakle, djecu cjepiti nema smisla.
...
Eto takva je bolest ta korona.

 

Eto eklatantan primjer kako se po stablu mjeri šuma.

 

https://www.theadvocate.com/acadiana/news/coronavirus/article_c4f70fb6-e3de-11eb-95a5-cb7b3f1edb55.html

 

"24 godišnja Olivia Guidry, medicinska sestra iz Lafayettea i Michael Pappas, 30 godišnji baptistički pastor iz Eunicea umrli su prije 2 tjedna od Covida-19.."

Dakle, od sars covid-19 virusa umiru samo mladi i necijepljeni. 

Eto takva je bolest ta korona.

???? LOL

 Ok, šuma, stabla...što kaže statistika, koliko djece je umrlo, koliko mladih od 20-30 godina? Tako da ovo dvoje su stabla, a moja djeca dio šume u svakom slučaju.

13 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
fredii kaže...

Evo primio drugu Pfizera, točnije 20.7. I dalje sam živ i serem po drugima kao da sutra ne postoji. 

 

Cijepite se, olakšajte sebi i svima oko sebe.

Baš, i ja isto. Eto blesav bio, blesav ostao i nakon višekratnog cijepljenja :) 

6 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
guslac kaže...
Zechina kaže...
guslac kaže...

Što se djece tiče, žena i ja smo imali istovremeno koronu, lakši simptomi, i naravno djeca s nama zatvorena 3 tjedna bez škole i vrtića. 

...

Dakle, djecu cjepiti nema smisla.
...
Eto takva je bolest ta korona.

 

Eto eklatantan primjer kako se po stablu mjeri šuma.

 

https://www.theadvocate.com/acadiana/news/coronavirus/article_c4f70fb6-e3de-11eb-95a5-cb7b3f1edb55.html

 

"24 godišnja Olivia Guidry, medicinska sestra iz Lafayettea i Michael Pappas, 30 godišnji baptistički pastor iz Eunicea umrli su prije 2 tjedna od Covida-19.."

Dakle, od sars covid-19 virusa umiru samo mladi i necijepljeni. 

Eto takva je bolest ta korona.

???? LOL

 Ok, šuma, stabla...što kaže statistika, koliko djece je umrlo, koliko mladih od 20-30 godina? Tako da ovo dvoje su stabla, a moja djeca dio šume u svakom slučaju.

 

Frajeru, ne želiš valjda da ti djeca budu statistički broj ili greška u statistici?
Inače, slažem se da djecu ne treba (pogotovo ne prisilno) cjepiti - a ni rel. mlađe - uz uvjet da postignemo bar 65% procijepljenosti (i ne krene frka ponovno).
Do sad smo se fino provlačili, znat ćemo uskoro hoće li i nas Delta potaracati - a čim krene (ako krene!), pola ovih koji briju o "stotinama naebalih od cijepljenja" i "posljedicama cijepljena za 10 godina" će odmah stati u red. 

7 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Zechina kaže...
guslac kaže...
Zechina kaže...
guslac kaže...

Što se djece tiče, žena i ja smo imali istovremeno koronu, lakši simptomi, i naravno djeca s nama zatvorena 3 tjedna bez škole i vrtića. 

...

Dakle, djecu cjepiti nema smisla.
...
Eto takva je bolest ta korona.

 

Eto eklatantan primjer kako se po stablu mjeri šuma.

 

https://www.theadvocate.com/acadiana/news/coronavirus/article_c4f70fb6-e3de-11eb-95a5-cb7b3f1edb55.html

 

"24 godišnja Olivia Guidry, medicinska sestra iz Lafayettea i Michael Pappas, 30 godišnji baptistički pastor iz Eunicea umrli su prije 2 tjedna od Covida-19.."

Dakle, od sars covid-19 virusa umiru samo mladi i necijepljeni. 

Eto takva je bolest ta korona.

???? LOL

 Ok, šuma, stabla...što kaže statistika, koliko djece je umrlo, koliko mladih od 20-30 godina? Tako da ovo dvoje su stabla, a moja djeca dio šume u svakom slučaju.

 

Frajeru, ne želiš valjda da ti djeca budu statistički broj ili greška u statistici?
Inače, slažem se da djecu ne treba (pogotovo ne prisilno) cjepiti - a ni rel. mlađe - uz uvjet da postignemo bar 65% procijepljenosti (i ne krene frka ponovno).
Do sad smo se fino provlačili, znat ćemo uskoro hoće li i nas Delta potaracati - a čim krene (ako krene!), pola ovih koji briju o "stotinama naebalih od cijepljenja" i "posljedicama cijepljena za 10 godina" će odmah stati u red. 

 Sori kako se djeca cijepe inace? Objasnimo im koja cjepiva dobiju kao djeca? Uz njihov pristanak? Koliko mozete drobiti samo tako. 

 

6 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Kolacic kaže...
Zechina kaže...
guslac kaže...
Zechina kaže...
guslac kaže...

Što se djece tiče, žena i ja smo imali istovremeno koronu, lakši simptomi, i naravno djeca s nama zatvorena 3 tjedna bez škole i vrtića. 

...

Dakle, djecu cjepiti nema smisla.
...
Eto takva je bolest ta korona.

 

Eto eklatantan primjer kako se po stablu mjeri šuma.

 

https://www.theadvocate.com/acadiana/news/coronavirus/article_c4f70fb6-e3de-11eb-95a5-cb7b3f1edb55.html

 

"24 godišnja Olivia Guidry, medicinska sestra iz Lafayettea i Michael Pappas, 30 godišnji baptistički pastor iz Eunicea umrli su prije 2 tjedna od Covida-19.."

Dakle, od sars covid-19 virusa umiru samo mladi i necijepljeni. 

Eto takva je bolest ta korona.

???? LOL

 Ok, šuma, stabla...što kaže statistika, koliko djece je umrlo, koliko mladih od 20-30 godina? Tako da ovo dvoje su stabla, a moja djeca dio šume u svakom slučaju.

Frajeru, ne želiš valjda da ti djeca budu statistički broj ili greška u statistici?

Inače, slažem se da djecu ne treba (pogotovo ne prisilno) cjepiti - a ni rel. mlađe - uz uvjet da postignemo bar 65% procijepljenosti (i ne krene frka ponovno).
Do sad smo se fino provlačili, znat ćemo uskoro hoće li i nas Delta potaracati - a čim krene (ako krene!), pola ovih koji briju o "stotinama naebalih od cijepljenja" i "posljedicama cijepljena za 10 godina" će odmah stati u red. 

 Sori kako se djeca cijepe inace? Objasnimo im koja cjepiva dobiju kao djeca? Uz njihov pristanak? Koliko mozete drobiti samo tako. 

 

Sad ti bukvalno, al ti ne drobiš... "Prisilno" se msli na roditelje, djeca naravno ne biraju već o čine roditeli za njih (ili provode obveze).
Imaš mogućnost obveze i mogućnost tek preporuke (i opet sad nije ispod 12g IIRC). 

7 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Zechina kaže...
Kolacic kaže...
Zechina kaže...
guslac kaže...
Zechina kaže...
guslac kaže...

Što se djece tiče, žena i ja smo imali istovremeno koronu, lakši simptomi, i naravno djeca s nama zatvorena 3 tjedna bez škole i vrtića. 

...

Dakle, djecu cjepiti nema smisla.
...
Eto takva je bolest ta korona.

 

Eto eklatantan primjer kako se po stablu mjeri šuma.

 

https://www.theadvocate.com/acadiana/news/coronavirus/article_c4f70fb6-e3de-11eb-95a5-cb7b3f1edb55.html

 

"24 godišnja Olivia Guidry, medicinska sestra iz Lafayettea i Michael Pappas, 30 godišnji baptistički pastor iz Eunicea umrli su prije 2 tjedna od Covida-19.."

Dakle, od sars covid-19 virusa umiru samo mladi i necijepljeni. 

Eto takva je bolest ta korona.

???? LOL

 Ok, šuma, stabla...što kaže statistika, koliko djece je umrlo, koliko mladih od 20-30 godina? Tako da ovo dvoje su stabla, a moja djeca dio šume u svakom slučaju.

Frajeru, ne želiš valjda da ti djeca budu statistički broj ili greška u statistici?

Inače, slažem se da djecu ne treba (pogotovo ne prisilno) cjepiti - a ni rel. mlađe - uz uvjet da postignemo bar 65% procijepljenosti (i ne krene frka ponovno).
Do sad smo se fino provlačili, znat ćemo uskoro hoće li i nas Delta potaracati - a čim krene (ako krene!), pola ovih koji briju o "stotinama naebalih od cijepljenja" i "posljedicama cijepljena za 10 godina" će odmah stati u red. 

 Sori kako se djeca cijepe inace? Objasnimo im koja cjepiva dobiju kao djeca? Uz njihov pristanak? Koliko mozete drobiti samo tako. 

 

Sad ti bukvalno, al ti ne drobiš... "Prisilno" se msli na roditelje, djeca naravno ne biraju već o čine roditeli za njih (ili provode obveze).
Imaš mogućnost obveze i mogućnost tek preporuke (i opet sad nije ispod 12g IIRC). 

 Uskocio sam. Da.

 

I objasnimo zasto. 

Zasto nitko ne pokusa na nacionalnoj televiziji,novinama,portalima objasniti sto znaci cijepiti se covid cjepivom. Strucno brojkama.

Ja bas zimi volim otici u kafic. 

Ovo je sve velika zbrka,nejasno. Imamo srece sto nije ubojitiji virus. 

 

 

12 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Zechina kaže...
guslac kaže...

Što se djece tiče, žena i ja smo imali istovremeno koronu, lakši simptomi, i naravno djeca s nama zatvorena 3 tjedna bez škole i vrtića. 

...

Dakle, djecu cjepiti nema smisla.
...
Eto takva je bolest ta korona.

 

Eto eklatantan primjer kako se po stablu mjeri šuma.

 

https://www.theadvocate.com/acadiana/news/coronavirus/article_c4f70fb6-e3de-11eb-95a5-cb7b3f1edb55.html

 

"24 godišnja Olivia Guidry, medicinska sestra iz Lafayettea i Michael Pappas, 30 godišnji baptistički pastor iz Eunicea umrli su prije 2 tjedna od Covida-19.."

Dakle, od sars covid-19 virusa umiru samo mladi i necijepljeni. 

Eto takva je bolest ta korona.

???? LOL

- nije ti jasno da ovime radiš suprotno, 'medvjeđu uslugu' ili novo-normalnu logiku? .. tj takvim primjerom, koji kao 'izuzetak upravo potvrđuje pravilo' (kad smo već na poslovicama, ova je 'točna') :)

- nastavak (još veća greška ako čitamo što piše... ne što si mislio reći..) .. rečenica ''.. umiru samo mladi i necijepljeni.'' Da je na kraju barem upitnik, ovako je novo-logičan ili 'eklatantan' :)) .. nešto?

- ljudi umiru. Sve živo umire, kad-tad. Prirodno-normalno bez vanjskih uzroka (nasilno) ili oboljenja, kao i takva grupa pa i oboljeli, teže.

- postoji statistika, zakon velikih brojeva, koji anulira 'anomalije' tj pojedinca i kao metoda je jedan od alata predviđanja, ali ne gatanjem iz graha nego znanje+logika + metodologija. Pogreške slučajne iz neznanja ili namjerne u metodi-formuli daju naravno pogrešne rezultate (osim slučajno-izuzetak kao pokvareni sat). Sama statistika je samo alat, ne dobar-loš, nego alat. Kad se pravilno upotrijebi tad recimo daje naznaku odgovora na recimo matematičke probleme kao učestalost/raspoređenost prim brojeva, kao jedino pravilo koje s primbrojem možemo za sad izračunati dok otkrivanje formule za sam primbroj ostaje nedostižno (za sad). Bez statistike (predviđanja-pravila) nema pomaka, odnosno sve što ne znamo, što je novo, što se treba otkriti se započne logikom, dosadašnjim znanjima, praćenjem-mjerenjem.. pa tako se i mjerenjem sjene sunca napravio sat, dan, kalendar, godišnja doba.. praćenjem ciklusa, ponavljanjem, repetivnošću, .. statistikom i tad smo počeli 'pogađati', tj dobili način kako nešto otkriti, u kojem smjeru tražiti ili naprosto u kojem rasponu će biti neki broj-vrijednost-pojava.. (kao uvod) .. pa i za covid, širenje ili smrtonosnost, kao i prirodna-statistička prosječna dom preminulih (neovisno od razloga ili bez, kao s-od covida).

- što kaže statistika, 76god je prosječna životna dob za tu generaciju, za umrijeti.. broj-vrijednost postavljen davno prije covid19, nema veze s covidom. (pripazite kad vadite taj podatak za druga godišta rođenja.. druga brojka, druga baza..)

- što kaže statistika? .. kaže da je neovisno o uzroku, ta brojka-vrijednost ostala, tj i dalje je prosjek 76, 75,6.. tj naravno da svaka dodatna smrt prije tog prosjeka spušta prosjek, naravno da je neki broj osoba u godini dana umro od direktnog uzroka covida-posljedice, no to je mali broj, mali utjecaj na statistički prosjek tj velike brojeve. Osoba koja je preminula u proteklih godinu dana s-od covida, broji se kao takva smrt, no dio bi umro upravo u toj godini, statistički, mada se nikad ne zna kad + odstupanja-oscilacije tj statistika nije za pojedinu osobu nego za populaciju i ne može se uzeti kao neka činjenica, nego samo kao vjerojatnost od recimo 50% da će osoba umrijeti u toj dobi, jer jednom mora umrijeti, dok može umrijeti prije-kasnije iz bilo kojeg razloga, osim što ne može živjeti vječno. Umre beba kao posljedica covida, .. da, desi se i to, no to se desi i bez covida, dovoljno drugih razloga za umrijeti u životu ima od samog rođenja. Osoba koja je recimo u 70tim godinama i oboli (teže, jer se samo teži hospitaliziraju) vrlo vjerojatno će preminuti.. tj što je bliže broju 76 a preživljavaju tj oporavljaju se i starije osobe, tj ne umire svatko iznad 70, ni iznad 80.. najstarija preživjela osoba s početka pandemije u brazilu 101god.

- što nam to govori o smrtnosti, covidu-uzroku ili 'stablo-šumi'?

- koliko ima oboljelih dnevno, koliko preboljelih i prosječna dob tih osoba? Što sa šumom ako je prosjek i dalje 76 tj 75,6 .. tad zaključimo da stablo nije šuma, mada da posječemo svako pojedino stablo posjeći ćemo šumu ili oboje, jer su samo riječi koje to kao jedinku ili sumu opisuju odnosno ako posječeš stablo nisi posjekao šumu, ako posječeš šumu tad si posjekao sva stabla.

- što nam u kontekstu covida otkiva statisitka? pa to da je kao sa stablom, neovisno jesmo li ga posjekli (prerana smrt, vanjski-uzrok) ili padne samo, prirodno, udar groma, crvi-nametnici ili neka katastrofa kao požar, poplava, potres.. kao sad od popvave po eu par stotina poginulih, katastrofa, no broj koji je prirodno prihvatljiv, tj nije neki epski potop, nije decimalizacija civilizacije, čak taj broj neće ni za postotak promijeniti godišnju statistiku eu ili njemačke.. tj zanemariv u velikim brojkama, u statistici. Mada one konkretne osobe koje su stradale 'misle' drugačije kao i njihove obitelji tj ljudi nisu broj, no statistika je samo statistika, nije zaštita, nije čarobni štapić ili jednorog.. statistika je u tome 'hladna-okrutna', mora biti, ako želi biti objektivna, 'poštena', neutralna, tj ako je alat. Problem je kad se zloupotrijebi, namjerno, kad postane sredstvo.. a to se prečesto radi, kao kbc-dubrava i nepostojeći preminuli kao kruške&jabuke odnosno metodologija koja kad želi nešto .. a pravila su ili-ili odnosno ili imamo pravila-metode ili imamo 'divlji zapad'.

 

- kad izvučeš izuzetak kao podatak koji je točan, ali izuzetak, s primjerom u tom postu od 30 godina.. tad to radiš slučajno ili namjerno, oboje je pogrešno-loše, no iz neznanja je moguće opravdati, ako je uz znanje, tad je ... novo-normalno? Što ćemo dokazati ako tvoj broj od 30godišnjaka usporedimo s preživjelom 101.. koja je možda jučer umrla a možda će živjeti vječno (kao manolić..) :)

.. dobit ćemo ćušpajz, dezinformaciju, lošu statistiku, beskorisnu osim ako je sredtvo nekog cilja.. neovisno o znanosti, metodologiji, činjenicama, tj suprotno onog što deklarativno podržavamo svi kao 'struka', jer trenutno u UK ne odlučuje struka koja bi još zadržala mjere nego politika-interes koji ih ukida, kao i kod nas tiristička sezona, sad smo još narančasti, ispod 200 dnevno..

- idući tjedan ćemo vidjeti, iste, niže ili više brojeve? (predviđam, više).

- čemu nam služi znanje, struka, statistika .. a što znanje-struka predviđa za idući tjedan?

 

Zechina kaže...
guslac kaže...
Zechina kaže...
guslac kaže...

Što se djece tiče, žena i ja smo imali istovremeno koronu, lakši simptomi, i naravno djeca s nama zatvorena 3 tjedna bez škole i vrtića. 

...

Dakle, djecu cjepiti nema smisla.
...
Eto takva je bolest ta korona.

 

Eto eklatantan primjer kako se po stablu mjeri šuma.

 

https://www.theadvocate.com/acadiana/news/coronavirus/article_c4f70fb6-e3de-11eb-95a5-cb7b3f1edb55.html

 

"24 godišnja Olivia Guidry, medicinska sestra iz Lafayettea i Michael Pappas, 30 godišnji baptistički pastor iz Eunicea umrli su prije 2 tjedna od Covida-19.."

Dakle, od sars covid-19 virusa umiru samo mladi i necijepljeni. 

Eto takva je bolest ta korona.

???? LOL

 Ok, šuma, stabla...što kaže statistika, koliko djece je umrlo, koliko mladih od 20-30 godina? Tako da ovo dvoje su stabla, a moja djeca dio šume u svakom slučaju.

 

Frajeru, ne želiš valjda da ti djeca budu statistički broj ili greška u statistici?
Inače, slažem se da djecu ne treba (pogotovo ne prisilno) cjepiti - a ni rel. mlađe - uz uvjet da postignemo bar 65% procijepljenosti (i ne krene frka ponovno).
Do sad smo se fino provlačili, znat ćemo uskoro hoće li i nas Delta potaracati - a čim krene (ako krene!), pola ovih koji briju o "stotinama naebalih od cijepljenja" i "posljedicama cijepljena za 10 godina" će odmah stati u red. 

 -problem je smisao, cilj.. ili 'novo-normalno'?

-tj jel cilj doseći neku statstičku brojku procijepljenosti? .. neovisno o tome što recimo mlađa populacija praktički ne umire (osim izuzetaka) no ako se procjepe mlađi dobit ćeš veći broj procijepljenih, no i dalje ostaje isti-nepromjenjen problem s populacijom koja će neovisno o tome umirati, ne ispod 30 nego iznad 70.. + komorbiditeti.

-sad se govori o cijepljenju adolescenata, 12-18.. možemo statistički podijeliti ljude po godinama u recimo grupe po 12-godina, 0-12, 12-24, .. 6 grupa=72god. u toj podjeli iznad 72 su 'ostali', nazvimo višak jer bi bilo iznad 100% .. ako sad od tog kolača šestinu procijepimo 100%, za 16% ćemo podići ukupni prosjek, tj s 48 na 62%.. i time bi hr prešla ciljani prag? Da, statistički, no besmisleno, jer će i dalje umirati ono -ostalo, iznad, koji ako se do sad nisu cijepili 90% ni neće, osim prisilom, odnosno, vjerojatno u toj dobnoj skupini postoji i medicinski razlog, kontraindikacije-rizik od smrti samim cijepivom, tj .. ako bi 50% umrlo od reakcije na cijepivo, tad koji smisao je cijepiti ih, bolje šanse su im na ruskom ruletu.. tj zato im liječnik to ne može preporučiti pa ni zakon nametnuti. Možemo ih samo čuvati, njegovati kad obole i nadati se..

- imunitet krda? da.. to je jedan od ciljeva, željenih.. no jel moguć? Kako vidimo cijepljeni prenose virus, moramo biti 'baš imuni' da ga ne širimo, dok struka kaže da za deltu to jednostavno ne vrijedi i zato je tu mada imamo cijepivo. U toj igri logike, ako je neka osoba x određenog godišta-starosti, recimo +70g realno, bez pandemije može umrijeti svaki dan kao i živjeti još recimo desetljeće, no polovica te grupe će umrijeti u narednih 5 god, desetina u ovoj godini. S-od covida, s-od cijepiva? Isto je, tj 'prevelik' rizik za cijepivo, tj ako tu grupu cijepiš i osoba neovisno o tome umre, tad antivaxerima daješ municiju, čak za najprirodniju smtr jer baš nikako ne možeš dokazati da bi bez cijepljenja osoba umrla u ovoj godini. Zato proizvođač nikad ne testira na takvoj skupini kao što se takvu skupninu nikad ne prisiljava na cijepljenje, dodnosno pravilo za sva cijepiva (vrlo dobro) ako imaš bilo koji trenutni problem, npr prehladu.. cijepljenje se odgađa, ako imaš neke kontraindikacije ne cijepiš se.. itd. jer bi takva osoba u procjepljivanju 'previše' šansi imala za smrt a tad i sve pozitivno od cijepiva padne u vodu tj antivaxeri ga proglase smrtonosnim a to im tad nikako znanstveno ne možeš osporiti jer to naprosto nije izvedivo, jer osoba je umrla i nema više ponavljanja pokusa, nije to savegame-unduanje...

- tad se desi, da antivaxeri izvuku 'stablo iz šume', upravo kao ti suprotan primjer, .. i misle da su nešto dokazali, mada time dokazuju upravo suprotno, tj daju drugoj strani legitimiet loših argumenata, koji su recimo nedokazivi jer se s osobom ne može ponoviti pokus, tj može samo ako je živa, tj za cijepivo je važno da ga se daje onima koji imaju visoke šanse preživljavanja, ne kontrareakcije i to se ciljano bira. Ostale se jednostavno ne cijepi tj to je to, to je krdo pa ako ih zaštitimo indirektno tj ako virus nestane, uspjeli smo a ako ne uspije, jednom moraju umrijeti, no ne mora od ljudske ruke-cijepljenjem, dok bi se recimo desetina tih ljudi koji jednostavno statistički moraju umrijeti mogla tumačiti kao direktna posljedica cijepiva, tj cijepivo bi tad moralo biti čudotvorni elexir koji bi osigurao da u toj godini osoba ne može umrijeti a to je recimo nemoguće.

-zato države dolaze na ideju procijepiti mlade, mada njima realno ne treba, tj sad kad su ostali procijepljeni, nema gužve, ima cijepiva.. može, no time ćemo samo dibiti viši broj-brojku, nećemo ništa promijeniti u rizičnoj skupini jer se tad ona ne mijenja.

-indirektno, ako se time eliminira virus, širenje, pandemija.. tad ćemo i te starije zaštititi, no primarno cijepivo štiti-pomaže cijepljenoj osobi, ne ostale-druge, tj za sad su samo blaže posljedice jer je organizam spreman i ima antitijela, dok je bez antitijela veći rizik. Prenosi virus, neovisno o tome jel lakše-teže oboli tj posljedice za sebe. Da može spriječiti prenošenje-širenje tad bi cijepljenje već bilo odgovor za pandemiju, tj tad ne bi postojao 'delta' soj..

-ponovo, cijepite se, tako štitite sebe, tj olakšavate tijelu borbu protiv virusa kad mu je izloženo, pridržavajte se mjera, pazite na rizične.. tj možda (patetika-karikirano) je čak žalosno da nam treba pandemija-covid da bi tako počeli razmišljati o drugima.. tj da ista pravila primjenjujemo stalno, u životu (bez pandemije-virusa) i da brinemo o ostalima-okolini ne samo bližnjima bilo bi bolje, u prometu, u poslu, u ratovima.. u svemu. No recimo mladi koji se cijepe, ne čine to zbog brige za didu-babu.. brigu za ostale, nego ih zabrinjava ograničenje kretanja-slobode-partijanja.. majorka-zrče, pa se mladi nizozemci cijepe, ne misleći na ostale nego na sebe i svoje želje za životom-zabavom. No i to je njihovo pravo, jer imaju pravo zabavljati se, zar ne?

 

-šteta, tj pandemija je primjer kako Zemlja, društvo-globalno nešto može, no ispliva i realnost, npr interesi-biznis-politika, kriminal i sve ostalo što ide s ljudima ili s Ljudima a i to je normalno, ne novo-normalno nego obično, normalno .. zar ne?

-to vidimo u npr katastrofama, kad ljudi pomažu jedni drugima, kao pozitinvo-ljudski. Ne treba ni 'kriviti' mlade što žele zabavu-slobodu, tj što im dajemo u životu ako ne dajemo upravo to? Upravo to je razlika između recimo pilića-goveda koje proizvodimo za meso.. tj ako bi to uklonili mladima (ili starima) što tad ljudi imaju od života, rad-smrt? Zabava je život, zabava je upoznavnanje, traženje partnera, kao navijanje u sportu, sreća, adrenalin.. to je život! .. tako treba živjeti, ne samo umrijeti što ne možemo nikako izbjeći. Zar ne?

 

-problem nije u mladima, u starima, nego u nama, srednjima, koji to moramo znati, moramo napraviti da to bude tako, da mladi mogu biti mladi, da stari imaju zasluženi mir, idući ciklus, to je normalno, to je ljudski a pandemija kao svaka katastrofa će proći.. moramo ostati Ljudi, ne glupi, svadljivi, oportunisti, mada će svega biti, jer sve to su ljudi i čak su svi potrebni da bi društvo uopće moglo razlikovati dobro-loše ili da bi sport-natjecanje imao smisla.

 

- Svi smo jednaki, svi smo različiti.. kao refren pobjednika EUsonga.. (i naslov, zitti e buoni, u našim izrekama bi to bilo 'ne talasaj-šuti..' kao antipod prethodnom dijelu rečenice) zar ne? .. slučajnost, no eto čak u tome postoji neka 'istina', zar ne?

..

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
6 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Kolacic kaže...

Zasto nitko ne pokusa na nacionalnoj televiziji,novinama,portalima objasniti sto znaci cijepiti se covid cjepivom. Strucno brojkama.

 
Zato jer čim krene, onima kojima je namijenjeno krenu s: "Aaargh eo ga, plaćenici stožera, adeze i big pharma....".

Ovo je najnoviji pokušaj, šeram u dobroj vjeri:
"Većina necijepljenih nisu antivakseri i idioti. Ovo su njihovi razlozi"
https://www.index.hr/vijesti/clanak/vecina-necijepljenih-nisu-antivakseri-i-idioti-ovo-su-razlozi-za-necijepljenje/2292368.aspx

 

^ Nije loše svakome za pročitati.

13 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Danas u tiskanom izdanju Jutarnjeg ima tekst Ante Tomica na ovu temu magnetizma i makar je cinizam dosta očigledan prosječnom Hrvatu protivniku cijepljenja će doći kao argument zašto se ne cijepiti - siguran sam u to jer znam dosta takvih. Jedina sreća da je objavljen u Jutarnjem, a ne recimo u 24 sata jer većina takvih pametnjakovića ipak ne čita novine.
The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
Moj PC  
2 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
nicky.sl kaže...

Budala i rata nikad nestat neće 

U Bosni se kaže "Budala i drva" nikada neće faliti.

Cura mi je ovo pokazala kada sam se išao cijepiti prije 7 dana.. ima da je šlag strefi sada kada pročita ovo :-D

3 mjeseca
offline
Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Moj PC  
1 0 hvala 0
7 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Zechina kaže...
Kolacic kaže...

Zasto nitko ne pokusa na nacionalnoj televiziji,novinama,portalima objasniti sto znaci cijepiti se covid cjepivom. Strucno brojkama.

 
Zato jer čim krene, onima kojima je namijenjeno krenu s: "Aaargh eo ga, plaćenici stožera, adeze i big pharma....".

Ovo je najnoviji pokušaj, šeram u dobroj vjeri:
"Većina necijepljenih nisu antivakseri i idioti. Ovo su njihovi razlozi"
https://www.index.hr/vijesti/clanak/vecina-necijepljenih-nisu-antivakseri-i-idioti-ovo-su-razlozi-za-necijepljenje/2292368.aspx

 

^ Nije loše svakome za pročitati.

 Nemam pojma kako nisam vidio Link na clanak.

Osobno cu pricekati jos malo! Ne bojim se igle ali tko voli da te bodu iglom? Imao ogromnu iglu u vrati,cijepio se svim potrebnim cjepivima do sad,vadio krv milion puta,primao infuziju i krv. Imao tri drena u sebi. 

Iako sam jako mlad vidio curu koja je ostala napola nepokretna zbog krivog davanja cjepiva etc. Nisam siguran za razlog. Opet nisam nikog odgovarao od cijepljenja. Dobijem mozdani kad cujem mlade majke kako odbijaju cijepiti djecu. 

 

Necu dalje komentirati. Nesto sto je svima poboljsalo zivot,da u to tako mlako "vjerujemo"(glupa rijec u ovom primjeru),usred pandemije koja nas je zatvorila sve. Nakon toliko raznih izjava,osobnosti ljudi,novaca i kako svijet inace funkcionira,nepravde prema nekim ljudima i ne cudi me. 

8 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Zaporožac kaže...

 Ma tko joj nebi dao da ga cijepi?? 

AMD prljavi, pokvareni bugoviti gadovi
Poruka je uređivana zadnji put sri 28.7.2021 18:59 (nicky.sl).
7 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva

@nicky.sl

 

Ne znam za ove sa slike, al' i kod prvog cijepiva i drugoga, bile su sasvim i potpuno normalne žene. Svaki muški koji voli žene bi im se pustio u ruke.

Panzerkampfwagen.dzg-C++-USA. :-) CZ-75
6 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Kaže mi čovjek da je svojim očima (a čijim će drugim) vidio kako mjesto uboda privlači novčić sa udaljenosti od milimetar. Šta da kažem na to kada tvrdi da je vidio?
 
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
LunKraljPonoci kaže...
Kaže mi čovjek da je svojim očima (a čijim će drugim) vidio kako mjesto uboda privlači novčić sa udaljenosti od milimetar. Šta da kažem na to kada tvrdi da je vidio?

 reci mu onu narodnu: para se lijepi na paru, uš na fukaru. 

jedino što me muči sa umjetnom inteligencijom je sram koji ću osjećati kad shvati koliko smo glupi.
3 mjeseca
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
LunKraljPonoci kaže...
Kaže mi čovjek da je svojim očima (a čijim će drugim) vidio kako mjesto uboda privlači novčić sa udaljenosti od milimetar. Šta da kažem na to kada tvrdi da je vidio?

 kako je izmjerio taj milimetar, da mi je znati ?

11 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Zaporožac kaže...
LunKraljPonoci kaže...
Kaže mi čovjek da je svojim očima (a čijim će drugim) vidio kako mjesto uboda privlači novčić sa udaljenosti od milimetar. Šta da kažem na to kada tvrdi da je vidio?

 kako je izmjerio taj milimetar, da mi je znati ?

 multimetrom. 😀

jedino što me muči sa umjetnom inteligencijom je sram koji ću osjećati kad shvati koliko smo glupi.
3 mjeseca
offline
Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva

i uvijek se nešto lijepi na ljude s malo ili nimalo dlaka.

na dlakave se ništa ne lijepi.

Moj PC  
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Zaporožac kaže...

i uvijek se nešto lijepi na ljude s malo ili nimalo dlaka.

na dlakave se ništa ne lijepi.

 osim uši iz one narodne. 😀

jedino što me muči sa umjetnom inteligencijom je sram koji ću osjećati kad shvati koliko smo glupi.
8 godina
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
LunKraljPonoci kaže...
Kaže mi čovjek da je svojim očima (a čijim će drugim) vidio kako mjesto uboda privlači novčić sa udaljenosti od milimetar. Šta da kažem na to kada tvrdi da je vidio?

 Pusti novčiće.

Jel se hvata šta krupnije, barem novčanice od 100, 200 kuna?

2 godine
offline
 
0 0 hvala 0
3 mjeseca
offline
Re: Dječjim puderom protiv "magnetskog" cjepiva
Najteže je u životu sirovini dokazati da je sekundarna ! MININGOM PROTIV DROGE !
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice