kompliciraju život penzićima koji su bili oduševljeni besplatnim kolačićima 
kompliciraju život penzićima koji su bili oduševljeni besplatnim kolačićima
Would you buy some cookies from me?
Go away and let me be.
If you can handle it by your self and not go mad, then you are on the right path to become insane.
kompliciraju život penzićima koji su bili oduševljeni besplatnim kolačićima
Would you buy some cookies from me?
Go away and let me be.
If you can handle it by your self and not go mad, then you are on the right path to become insane.
Nekima je jako dosadno pa izdaju zakone vec na dnevnoj bazi.
Kao da privatnici nemaju dovoljno posla pa sad radit novu papirologiju i mijenjat stavke poslovanja.
A najgore je to sto sam poceo dobivat mailove za poslove gdje sam se prije prijavljivao pa su mi poceli javljato da me moraju brisat iz baze :D
Ili zamisli ima klijenta u bazi u ducanu koji kupuje na r1 i sad se on sjeti da ne zeli bit u bazi. I sad svaki puta pisi ponovo podatke kad dode ali ih i opet brisi xD
Ako je izdan R1 račun, ti imaš zakonsku obvezu imati te podatke pohranjene, pa se pravo na brisanje tu ne primjenjuje sve do isteka roka u kojem si dužan čuvati arhivu.
Glavna povreda privatnosti je kroz mobilne telefone. Tamo storine aplikacija svojim vlasnicima šalje ne samo podatke o vama, nago i popis vaših kontakata, telefonske pozive, sms-ove, pristup kameri, slikama, pristup mikrofonu. I taj pristup traže čak i aplikacije koje po svojoj namjeni nemaju nikakve veze ni sa kontaktima ni sa kamerom.
Da li će i kompanije koje su autori tih aplikacija i dobivaju to mnoštvo podataka o nama platiti GDPR kazne?
Ako je izdan R1 račun, ti imaš zakonsku obvezu imati te podatke pohranjene, pa se pravo na brisanje tu ne primjenjuje sve do isteka roka u kojem si dužan čuvati arhivu.
Tako je. HR zakoni su iznad GDPRa, tako npr. dokumentacija radnika ostaje kod poslodavca i onda kada radnik da/dobije otkaz, jer neki Zakon propisuje obvezu čuvanja te dokumentacije. U firmama se GDPR najviše svodi na to da ti računala s podacima radnika i klijenata moraju biti zaštićena lozinkama, tako da im mogu pristupiti samo ovlaštene osobe, i da registatore s osjetljivim podacima (npr. plate liste koje se moraju čuvati zauvjek) ne možeš tutnuti negdje na tavan već držati pod ključem 0-24h. Važno je i da ne prikupljaš nikakve dodatne podatke bez pisane privole zaposlenika/poslovnih partnera.
Još se uvijek čeka neki konkretan hodogram aktivnosti i mogu ti reći da većina manjih firmi nije implementirala GDPR.
Ako je izdan R1 račun, ti imaš zakonsku obvezu imati te podatke pohranjene, pa se pravo na brisanje tu ne primjenjuje sve do isteka roka u kojem si dužan čuvati arhivu.
Tako je. HR zakoni su iznad GDPRa, tako npr. dokumentacija radnika ostaje kod poslodavca i onda kada radnik da/dobije otkaz, jer neki Zakon propisuje obvezu čuvanja te dokumentacije. U firmama se GDPR najviše svodi na to da ti računala s podacima radnika i klijenata moraju biti zaštićena lozinkama, tako da im mogu pristupiti samo ovlaštene osobe, i da registatore s osjetljivim podacima (npr. plate liste koje se moraju čuvati zauvjek) ne možeš tutnuti negdje na tavan već držati pod ključem 0-24h. Važno je i da ne prikupljaš nikakve dodatne podatke bez pisane privole zaposlenika/poslovnih partnera.
Još se uvijek čeka neki konkretan hodogram aktivnosti i mogu ti reći da većina manjih firmi nije implementirala GDPR.
To nije istina. Međunrodni ugovori su iznad zakona pojedinih zemalja.
Tako je. To je dobar primjer.
Ako je izdan R1 račun, ti imaš zakonsku obvezu imati te podatke pohranjene, pa se pravo na brisanje tu ne primjenjuje sve do isteka roka u kojem si dužan čuvati arhivu.
Tako je. HR zakoni su iznad GDPRa, tako npr. dokumentacija radnika ostaje kod poslodavca i onda kada radnik da/dobije otkaz, jer neki Zakon propisuje obvezu čuvanja te dokumentacije. U firmama se GDPR najviše svodi na to da ti računala s podacima radnika i klijenata moraju biti zaštićena lozinkama, tako da im mogu pristupiti samo ovlaštene osobe, i da registatore s osjetljivim podacima (npr. plate liste koje se moraju čuvati zauvjek) ne možeš tutnuti negdje na tavan već držati pod ključem 0-24h. Važno je i da ne prikupljaš nikakve dodatne podatke bez pisane privole zaposlenika/poslovnih partnera.
Još se uvijek čeka neki konkretan hodogram aktivnosti i mogu ti reći da većina manjih firmi nije implementirala GDPR.
To nije istina. Međunrodni ugovori su iznad zakona pojedinih zemalja.
GDPR nije međunarodni ugovor već obvezujuća uredba. To znači da ćemo dobiti i nacionalni zakon vezan za GDPR.
Tako je. To je dobar primjer.
S tim da moraš imat opravdan razlog da taj podatak tražiš čak i uz privolu. Za br. mobitela bi se objektivno opravdanje moglo pronaći i taj podatak bi mogao koristiti za točno određenu svrhu za koju ga tražiš. Taj dio je bitan jer kad neki podatak tražiš i dobiješ, dobio si ga za točno određeni razlog i ne smiješ ga upotrebljavati za druge stvari. Znači ne možeš tražit br mob uz opravdanje da ćeš javiti da li je dobio posao i onda mu slati promo poruke.
Osim toga postoje podatke koje ne smiješ tražiti i skupljati čak ni uz privolu jer ne postoji objektivni razlog za to. Recimo ne smiješ pitati i skupljati podatke (kod zaposlenja) o seksualnoj orjentaciji, nacionalnosti, duljini i opsgu penisa i slično. Znači čak i da ti ga ovaj hoće pokazat ne smiješ vodit evidenciju o tome, barem ne službenu.
GDPR nije međunarodni ugovor već obvezujuća uredba. To znači da ćemo dobiti i nacionalni zakon vezan za GDPR.
europska unije je međunarnodni ugovor...sve njene uredbe, odredbe i sl su međunarodni ugovori jer se odnose samo na zemlje koje su u nju stupile, međunarodnim ugovorom, dobrovoljno.
U slučaju da se zakoni zemalja ne kose sa GDPR nije ih nužno mijenjati. Zemlje koje nemaju neki dio prava predviđen onim što GDPR zahtjeva ne moraju donositi dodatne zakone jer je on obvezujuć sam po sebi na sve zemlje (na koje se u startu odnosi).
Da li zemlje mogu dodatno definirat svojim zakonima, da, ali ne smije biti PROTIVNO toj odredbi.
Zašto je strašni pod navodnicima?
Ne, to se odnosi samo na građane EU unutar EU, odnosno kompanije koje posluju na području EU.
Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Zašto je strašni pod navodnicima?
Zašto uopće strašni? (Vjerojatno clickbait)
Ma ja i dalje tvrdim da su to piz darije koje netrebaju nikome.
A gdje je zastita privatnika odnosno poduzetnika gdje se za bilo koga u bilo kojem trenutnu moze naci njegova kucna adresa svi moguci privatni telefonski brojevi i emailovi jednim klikom misa?
Ja razumijem da ima vecih tvrtki koje mozda cak i prodaju imformacije jer umaju velika bazu korisnika ( citaj npr teleoperateri) ali maltretirat npr usluzne radnje gdje radi par ljudi je smijeh.
GDPR nije međunarodni ugovor već obvezujuća uredba. To znači da ćemo dobiti i nacionalni zakon vezan za GDPR.
europska unije je međunarnodni ugovor...sve njene uredbe, odredbe i sl su međunarodni ugovori jer se odnose samo na zemlje koje su u nju stupile, međunarodnim ugovorom, dobrovoljno.
U slučaju da se zakoni zemalja ne kose sa GDPR nije ih nužno mijenjati. Zemlje koje nemaju neki dio prava predviđen onim što GDPR zahtjeva ne moraju donositi dodatne zakone jer je on obvezujuć sam po sebi na sve zemlje (na koje se u startu odnosi).
Da li zemlje mogu dodatno definirat svojim zakonima, da, ali ne smije biti PROTIVNO toj odredbi.
Netočno, ovo je uredba, a Uredbe su pravni akti koji se automatski i ujednačeno primjenjuju u svim državama članicama čim stupe na snagu te nema potrebe da ih se prenosi u nacionalno zakonodavstvo. One su u cijelosti obvezujuće u svim državama članicama.
U tekstu je isto krivo navedeno sljedeće:
Kako je riječ o pravnom aktu EU, on se automatski primjenjuje na sve njezine države članice, bez potrebe za donošenjem posebnih zakona u svakoj od njih.
Uredba je samo jedan od pravnih akata EU i jedino za nju to vrijedi, za ostale pravne akte (npr. direktive, odluke...) je drugačije.
https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/applying-eu-law_hr
GDPR nije međunarodni ugovor već obvezujuća uredba. To znači da ćemo dobiti i nacionalni zakon vezan za GDPR.
već smo ga dobili - narodne novine
Glavna povreda privatnosti je kroz mobilne telefone. Tamo storine aplikacija svojim vlasnicima šalje ne samo podatke o vama, nago i popis vaših kontakata, telefonske pozive, sms-ove, pristup kameri, slikama, pristup mikrofonu. I taj pristup traže čak i aplikacije koje po svojoj namjeni nemaju nikakve veze ni sa kontaktima ni sa kamerom.
Da li će i kompanije koje su autori tih aplikacija i dobivaju to mnoštvo podataka o nama platiti GDPR kazne?
Nerazumijem tocno da li si trol ili stvarno...
Te aplikacije TRAŽE TVOJE DOPUŠTENJE.
I u ostalom, tko te tjerao da ih instaliras. Sve se to fino da obrisat i iskljuciti iz pogona.
Zakon o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka
Obrada osobnih podataka putem videonadzora
Članak 25.
(1) Videonadzor u smislu odredbi ovoga Zakona odnosi se na prikupljanje i daljnju obradu osobnih podataka koja obuhvaća stvaranje snimke koja čini ili je namijenjena da čini dio sustava pohrane.
Članak 27.
(1) Voditelj obrade ili izvršitelj obrade dužan je označiti da je objekt odnosno pojedina prostorija u njemu te vanjska površina objekta pod videonadzorom, a oznaka treba biti vidljiva najkasnije prilikom ulaska u perimetar snimanja.
(2) Obavijest iz stavka 1. ovoga članka treba sadržavati sve relevantne informacije sukladno odredbi članka 13. Opće uredbe o zaštiti podataka, a posebno jednostavnu i lako razumljivu sliku uz tekst kojim se ispitanicima pružaju sljedeće informacije:
– da je prostor pod videonadzorom
– podatke o voditelju obrade
– podatke za kontakt putem kojih ispitanik može ostvariti svoja prava.
Uh, nadam se da me šef neće imenovati voditeljem obrade jer mi onda ide ime i prezime na istu tablu na kojoj piše "snima se". Neki vjerovnici me traže, ja igram na zastaru, ovako ako mi vide ime i prezime na tabli, a meni ponestalo isprika..... šteta što ne postoji neki zakon koji bi osigurao anonimnost običnog čovj.... heej, čekaj....
GDPR nije međunarodni ugovor već obvezujuća uredba. To znači da ćemo dobiti i nacionalni zakon vezan za GDPR.
već smo ga dobili - narodne novine
Dobili smo zakon o provedbi GDPR, a razlog zbog čega smo ga dobili je da se tijela javne vlasti izuzmu od plaćanja kazni.
Isključenje primjene upravnih novčanih kazni
na tijela javne vlasti
Članak 47.
Ne dovodeći u pitanje izvršavanje ovlasti Agencije utvrđenih odredbom članka 58. Opće uredbe o zaštiti podataka, u postupcima koji se provode protiv tijela javne vlasti, tijelu javne vlasti ne može se izreći upravna novčana kazna za povrede ovoga Zakona ili Opće uredbe o zaštiti podataka.
Uh, nadam se da me šef neće imenovati voditeljem obrade jer mi onda ide ime i prezime na istu tablu na kojoj piše "snima se". Neki vjerovnici me traže, ja igram na zastaru, ovako ako mi vide ime i prezime na tabli, a meni ponestalo isprika..... šteta što ne postoji neki zakon koji bi osigurao anonimnost običnog čovj.... heej, čekaj....
voditelj obrade nije neki djelatnik firme, nego firma sama
dakle, podaci o "voditelju obrade" su podaci o firmi
Uh, nadam se da me šef neće imenovati voditeljem obrade jer mi onda ide ime i prezime na istu tablu na kojoj piše "snima se". Neki vjerovnici me traže, ja igram na zastaru, ovako ako mi vide ime i prezime na tabli, a meni ponestalo isprika..... šteta što ne postoji neki zakon koji bi osigurao anonimnost običnog čovj.... heej, čekaj....
voditelj obrade nije neki djelatnik firme, nego firma sama
dakle, podaci o "voditelju obrade" su podaci o firmi
Mislite možda na ovo:
Kako proizlazi iz odredbi članka 18. Zakona o zaštiti osobnih podataka (Narodne novine, br. 103/03., 118/06., 41/08., 130/11.), voditelj zbirke osobnih podataka koji zapošljava manje od 20 radnika može imenovati službenika za zaštitu osobnih podataka, a voditelj zbirke osobnih podataka koji zapošljava više od 20 radnika dužan je imenovati službenika za zaštitu osobnih podataka.
Mislite možda na ovo:
Kako proizlazi iz odredbi članka 18. Zakona o zaštiti osobnih podataka (Narodne novine, br. 103/03., 118/06., 41/08., 130/11.), voditelj zbirke osobnih podataka koji zapošljava manje od 20 radnika može imenovati službenika za zaštitu osobnih podataka, a voditelj zbirke osobnih podataka koji zapošljava više od 20 radnika dužan je imenovati službenika za zaštitu osobnih podataka.
ma taj izraz "voditelj zbirke osobnih podataka" je nespretno smišljen i krivo navodi ljude
ovaj "službenik za zaštitu osobnih podataka" je onaj koji je najebao
i kad šef krene s brojalicom eci-peci-pec po firmi, nabolje se sakrit ispod stola 
Mislite možda na ovo:
Kako proizlazi iz odredbi članka 18. Zakona o zaštiti osobnih podataka (Narodne novine, br. 103/03., 118/06., 41/08., 130/11.), voditelj zbirke osobnih podataka koji zapošljava manje od 20 radnika može imenovati službenika za zaštitu osobnih podataka, a voditelj zbirke osobnih podataka koji zapošljava više od 20 radnika dužan je imenovati službenika za zaštitu osobnih podataka.
ma taj izraz "voditelj zbirke osobnih podataka" je nespretno smišljen i krivo navodi ljude
ovaj "službenik za zaštitu osobnih podataka" je onaj koji je najebao
i kad šef krene s brojalicom eci-peci-pec po firmi, nabolje se sakrit ispod stola
Zato sam ja uzeo bolovanje, nažalost došao mi je SMS i radosna vijest koja sadrži čestitku za promociju koja mi je upravo dodijeljena.
Vidim, morat ću maknuti kameru na podu kod info pulta s mrežnim nazivom "upskirt" jer ne sadrži dovoljno podataka za prepoznavanje osim za onog jednog škota koji je došao u kiltu.
Zato sam ja uzeo bolovanje, nažalost došao mi je SMS i radosna vijest koja sadrži čestitku za promociju koja mi je upravo dodijeljena.
moje iskreno saučešće...
sad ćeš ući u zaseban registar - link, a onda možeš dić i šator u savskoj
Jedno "suludo" pitanjce.. Održavan nekoliko web stranica namijenjena sportu (sportski klub, trkački klub, trkačka liga..) di 1-2 tjedno ima neki članak (najava utrke, rezultati utrka, slike i sl.).. Da li to znači da sad više ne smijem objaviti ničije ime (pobjednike utrke recimo) ako oni to meni ne dozvole? Bilo koja slika koju organizator slika na događaju ne smije biti objavljena ukoliko se svi na slici ne odobre za objavu?
