Cijepljenje i necijepljenje

poruka: 455
|
čitano: 64.960
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Cijepljenje i necijepljenje".
11 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
Baš mi je milo kad oni koji nisu bili bolesni pričaju o tome treba li se cijepiti ili ne. Neka poslušaju one koji su se razbolili ili njihove obitelji koje nisu znale danima što je s njima. Ne zato što im je bilo zabranjeno komunicirati, nego zato što nisu mogli govoriti i disati istovremeno.
 
5 7 hvala 2
11 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
Baš mi je milo kad oni koji nisu bili bolesni pričaju o tome treba li se cijepiti ili ne. Neka poslušaju one koji su se razbolili ili njihove obitelji koje nisu znale danima što je s njima. Ne zato što im je bilo zabranjeno komunicirati, nego zato što nisu mogli govoriti i disati istovremeno.
 
1 2 hvala 0
13 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
forumaš kaže...
Gdje sam ja napisao da je apsolutna zaštita? S druge strane ti pišeš o apslutno nikakvoj zaštiti cijepivom.
Uglavnom žao mi je što sam se uopće i javio, nema nikakvog smisla.

Kolega, vi dobro znate kakvim kontekstom ste pisali! 

Ova cjepiva “pružaju” zaštitu oko 6 mjeseci, a možda i ne nekome! 

 

Kada čujem izraz KOMORBIDITET, meni se diže kosa na ovoj skorom ćelavoj glavi. 

Ne kažem da je sve što napišem 1000% točno, ali znam da su dosta ljudi umrli poslije primljene druge doze cjepiva, i donekle vjerujem da se nisu stigla razviti antitijela, ali kao što jedan kolega prije je napisao, a ne vjerujem mu, da se za virus zna preko 25 godina i razvija cjepivo, zbog čega je hype SADA na istraživanju?!?! 

Ako meni ne vjerujete, potražite članak o otkriću znanstvenika sa nekog Škotskog instituta, gdje su na stanicu stavili virus gripe i virus Corone, gdje je virus “OBIČNE” gripe urokao i ubio doslovce virus Corone, a pričaju nam kako ove zime nema niti malog a od gripe ?!

ATJ Lučko
14 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
Reutschuster.de 😀 nemoj me molim te nasmijavati. Mogao si citirati tako i Slobodni tjednik pok. Marinka Božića.
12 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
GUID kaže...
SimeKZ kaže...
ivanv000 kaže...

Nisam se cijepio a nemam ni namjeru. Ovo cjepivo je sklepano na brzinu a privremenu dozvolu je dobilo kao EKSPERIMENTALNO i ne bi smjelo biti obavezno. Ako bude nuspojava vidjet ćemo ih tek za 5-10 godina. A sve do tada NITKO nije odgovoran za nuspojave. Baš lijepo

 

Kovid putovnicu mogu izvaditi jer sa prošli mjesec prebolio kovid ali nemam namjeru jer ona predstavlja medicinski apartheid!!!

 

A ograničavanje ulaza u restorane i na priredbe samo na one koji imaju „ausweis“ znači da je nekome idol bio Goebbels.

 

Dolazi ljeto, bit će turista. Tek na jesen kad se zatvore terase bi mogli vidjeti prave rezultate. Mi smo zemlja uslužnih djelatnosti, neka 50% gostiju na jesen odbije koristiti ausweis, ugostitelji a i mnogi drugi propadaju.

A ako znamo da proračun ne ovisi o proizvodnji koje nema nego o njima, neće biti novaca ni za plaće ni za mirovine.

 

Dakle, samo naprijed, sa ovim aparthejdom gurajte sami sebe u provaliju.

 

I za one koji nisu pratili da ponovim, ovo je EKSPERIMENTALNO cjepivo koje NIJE prošlo višegodišnje testiranje i NITKO me nema prava prisiljavati da u se be ubrizgavam eksperimentalne stvari!

Tehnologija za ovo cjepivo postoji vec skoro 25 godina. Nista u tome nije eksperimentalno. Za nuspojave nitko nije odgovoran popio ti brufen ili primio cjepivo. Takoder, kada vise laboratorija radi istovremeno i ubacuje enormne resurse u istrazivanje necega... onda to ide jako brzo. jedna dobra usproedba je let na mjesec. Imas natjecanje, imas resurse, imas ljude... nista nije tesko napravit u nekom kratkom vremenskom rasponu.

 

Da koristis internet za ista osim prosipanja neutvrdenih gluposti mogo si jednostavnim guglanjem doci do podataka da je cjepivo testirano na način da su se 3 stupnja provodila simultano a ne kao nekad jedan za drugim. 

Jako je tesko citat ovu temu a pola ljudi ovdje nema osnovne biologije a kamoli virologije, farmakologije i epidemiologije. No svi si daju pravo naklapati i javno iznosit neutemeljene pizdarije.

Možeš li nam navesti nekoliko primjera iz proteklih 25 godina gdje je mRNA cijepivo uspješno testirano i primjenjeno na ljudima? Kako to da u ta "3 stupnja testiranja" nije uočena niti jedna teška nuspojava, iako su se iste počele javljati u velikom broju praktički svugdje u svijetu odmah nakon početka cijepljenja? Prema službenim podacima samo Njemačka je do 30.4 zabilježila 49.961 slučaj nuspojava i 524 smrtna slučaja "u vezi sa cijepljenjem" (https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-30-04-21.pdf?__blob=publicationFile&v=5), što nam to govori o "testiranju"? Zašto su sva cijepiva dobila samo privremenu dozvolu do kraja godine i zašto je EU morala svim proizvođačima dati oslobođenje od bilo kakve odgovornosti kao preduvijet da dobije cijepivo ako je isto tako sigurno i tehnologija već 25 godina dobro poznata (https://www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-eu-vaccine-idUKKCN26D0UG)?

 

 

Nuspojave su uocene  dokumentirane. Ali je postotak tih nuspojava zanemariv za benefit koji cjepivo uzrokuje. Kako ne razumijes da sve pise koje su nuspojave lijeka. Doslovno ih mozes proguglat.

 

Paracetamol je 2019. uzrokovao 211, 2018. 210, 2017. 218 smrt... 1993. 553 smrti u Engleskoj i Velsu. I dalje ga velika vecina ljudi guta na veliko. Mediji bi iz svega napravili show jer je neukom narodu lako prodat pricu, to se klika, to se cita... o tome se prica. Ostavi se stvari koje ne razumijes, ne shvacas i uopce nemas veze sa tim podrucjem. 

 

http://www.forum.hr/showthread.php?t=1017619&page=24
Poruka je uređivana zadnji put sub 15.5.2021 20:52 (SimeKZ).
14 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
Dobro ja znam što sam napisao, ne želim se ponavljati. Sve ima crno na bijelo.
12 godina
protjeran
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
MGloc kaže...

Svaka ti stoji da.Kada se cijepis imas imunitet 6-9 mjeseci i onda se opet mozes slikat.Ja da ne moram putovat izmedu clanica EU ne bi se cijepio ovako moram.

 

Ne moras. Mislim, cijepit se, a ne putovat. Ja cu isto prelaziti granicu, ali se cijepit necu.

 

Macumba kaže...
Dobio sam prvu dozu AZ. Druga u srpnju.
Ova pandemija je potvrdila količinu glupana na ovom svijetu. Tužno.

 

Ne znas koliko si u pravu za predzadnju recenicu.

 

msalai kaže...
Mene više zanima koliko ljudi se cijepi radi straha od coronavirusa, a koliko zato da bi moglo putovati, odnosno da im se vrate slobode koje su izgubili.

 

Vecina starijih: radi straha; vecina mladjih: radi "slobode" koju dobiti nece. Ja takvu "slobodu" niti ne zelim, opcenito im ne dam da mi otimaju prava, bosti se s rogatim necu, zivot sam si odavno prilagodio da mi odgovara cim vise, a da doticaja i potrebe za drzavom, njenim uslugama i opcenito masama imam cim manje.

 

forumaš kaže...
Mp89 kaže...
nego ne vidim smisao.

 Vrlo jednostavno, virus treba pokušati maknuti u potpunosti kako bi se mogli vratiti tamo gdje smo bili prije godinu i pol. Sve dok kola virus i mutira ništa od kave takve ekonomije. Opet će na jesen/zimu biti jednako.

 

Ti si onaj zero-covid majstor? Maknuti virus u potpunosti je u rangu "konacnog rjesenja komaraca" DDT-jem. Nemoguca misija, virus treba pustiti da kola (ionako ga se sprijeciti ne moze, pogotovo ne krpicama na licu i spricanjem varekine na ruke) i nauciti zivjeti s njime. Dok god se radi big deal od njega, big deal ce biti - realno, kad si vidio panicno, svakodnevno izvjestavanje o prehladjenima/gripoznima proteklih godina? Broju korisnika respiratora? Mislis da su sluzili kao polica za vazu s cvijecem u bolnici?

 

forumaš kaže...

"

Znanstvenici su zaključili da se četvero od šestero ljudi ljudi, koji su se zarazili nakon koncerta, zarazilo negdje drugdje, a ne na smom koncertu."

 

 

Ti isti znanstvenici su zakljucili prosle godine da se virus cudesno prosirio na otvorenom na utakmici Atalante. Vjerodostojno, kao i HDZ-ov program.

 

psiho84 kaže...

Uz to, brojevi definitivno padaju otkad se ljudi cijepe.

 

I prosle godine su brojevi padali u ovo doba. A nitko nije bio cijepljen. I sto sad? Sezonalnost ne igra ulogu, prirodni imunitet takodjer, nego iskljucivo broj onih koji su se bocnuli? Ma hajde.

 

Mad Ant kaže...

 

 Zašto se uopće raspravljaš sa ravnozemljašima...

 

Covjek ne moze "se raspravljati" s drugima, pa makar oni bili ravnozemljasi. Niti moze "se vikat", "se razgovarat" s drugim subjektom. Kad ti je jedini argument u raspravi o opravdanosti cjepljenja (mladje populacije sumnjivim, eksperimentalnim tehnologijama u borbi protiv bolesti s 99.98% sansi za prezivljavanje) da je netko "ravnozemljas" onda znas koliko je sati, pa makar po suncu.

14 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
majstore napisao sam pokušati. smanjiti na minimum koliko je moguće ako treba objašnjavati majstorski 😂
4 godine
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
display name ivo kaže...
Ne bojim se ali poštujem bolest i čuvam sebe i druge koliko god mogu, čak i kad se sami ne čuvaju jer imaju drugačije stavove.

 

psiho84 kaže...

 Na kraju ako netko odluci ne cijepiti se, ok. Ali omalovazavanje onih koji u ovoj situaciji zapravo cine nesto da bi zaustavili ovo sranje i vratili zivot u normalu koliko toliko, to je dno dna ovog sebicnog drustva.

 Odgovor obojici jer mi se čini da vam mogu odgovoriti jednom porukom.

 

Čuvam i ja sebe i druge već 14-15 mjeseci koliko to traje kod nas, ali ljudi oko mene imaju druge navike ("ma tko će meni zabranit tulumarit, pit, družit se!"), druge stavove i poglede na situaciju i nerijetko svojih ponašanjem ugrožavaju sve oko sebe. Identična situacija je bila s gripom tijekom koje ima dovoljno pojedinaca koji ju siju uokolo svjesni da su bolesni, ali zbog straha od gubitka posla ili naprosto zbog svog stava "nije mi ništa" svima oko sebe rade probleme. Tako je i s koronom i nisam očekivao da će ljudi reagirati bitno drugačije jer je to isti način razmišljanja, pa zašto bi išta utjecalo na njih da promijene ponašanje. Niti slike iz Bergama, niti ovo, niti ono. Sjećam se i priča "ne znam nikoga tko se zarazio". E, sad, se to nakon 14-15 mjeseci ipak promijenilo.

 

Omalovažavanje: trenutno omalovažavaju više oni koji su se cijepili. Donedavno je bilo obratno. Sada cijepljenji ostale proglašavaju bioteroristima (vidi prvu poruku u ovoj temi) i pišu im svašta. A cijepljenji također moraju nastaviti s mjerama kao i do sada. Cjepivo nije Supermanov štit koji sada štiti od virusa i onemogućava prijenos virusa s cijepljenje osobe na druge (mada pojedinci tvrde da za ovo zadnje nema znanstvenih dokaza). Već imamo i tih famoznih 95 ljudi "neuspješno cijepljenih", od kojih su neki u KB Dubrava (pronaći članak na 24sata.hr).

 

Suma sumarum: virusa se nismo mogli riješiti ali smo mogli imati manje zaraženih, hospitaliziranih i umrlih. Da je bilo više pameti. Ali kako smo svi nogometni izbornici, tako smo i virolozi. I to ponašanje nas uništava ne samo u vrijeme korone.

 

Jučer je pred Super Konzum na zapadu Zagreba došao tip kojeg zaštitar nije puštao unutra bez maske. Naguravali su se i tipu je iz džepa ispala ručna bomba. Dotle ide takvo trulo ponašanje. Za detalje pročitajte članke po portalima o tom incidentu.

 

Cijepljenje je samo _jedna_ mjera. I svatko ne podnosi cjepivo na jednak način (ako ga uopće smije primiti - frendovu mamu su odbili cijepiti). Neki neće osjetiti ništa, a neki će zakurit 39,4C poput Stankovića s HRT-a.

 

Poruka je uređivana zadnji put sub 15.5.2021 21:35 (zelenapaprika).
4 godine
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
ATJLučko kaže...

Ako meni ne vjerujete, potražite članak o otkriću znanstvenika sa nekog Škotskog instituta, gdje su na stanicu stavili virus gripe i virus Corone, gdje je virus “OBIČNE” gripe urokao i ubio doslovce virus Corone, a pričaju nam kako ove zime nema niti malog a od gripe ?!

 Znanost se pošteno osramotila od 1.1.2020. do danas. Nekima je jednostavno bilo važno jedino da im izađe rad u časopisu, ma što god pisalo u njemu. Neki radovi su i povučeni. Bilo je i ima još uvijek svega. Danas je G.L. (javna osoba) na svojem profilu na Facebooku napisao: "Pojedini znanstvenici odigrali su jako ružnu ulogu u ovoj pandemiji i time napravili jako veliku štetu, kako znanosti, tako i društvu u cjelini. Vidjeli su priliku za osobnu promociju (u određenim slučajevima i bogaćenje) kroz širenje straha i bit će potrebne godine daljnjih istraživanja da se popravi šteta koju su napravili."

 

 

5 godina
neaktivan
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
Punti kaže...
Reutschuster.de 😀 nemoj me molim te nasmijavati. Mogao si citirati tako i Slobodni tjednik pok. Marinka Božića.

Da si pročitao članak do kraja vidio bi da se radi podacima iz pismenog odgovora njemačkog Ministarstva zdravstva odn RKI na njegov upit, koji dio ti nije jasan? Slične podatke možes pronaći i na raznim lokalnim novinama, https://www.ksta.de/koeln/positiv-getestet-1789-menschen-in-koeln-trotz-impfung-mit-coronavirus-infiziert-38383350?cb=1621106343930 ili https://www.infranken.de/lk/fuerth/zirndorf-corona-ausbruch-in-altenheim-nach-impfungen-art-5195446. Nevezano: Možeš li navesti nekoliko konkretnih članaka koje je Reitachuster objavio i koji sadrže neistinite podatke i pojasniti što ti je točno smiješno? 

10 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje

 

 

psiho84 kaže...

Uz to, brojevi definitivno padaju otkad se ljudi cijepe.

 

I prosle godine su brojevi padali u ovo doba. A nitko nije bio cijepljen. I sto sad? Sezonalnost ne igra ulogu, prirodni imunitet takodjer, nego iskljucivo broj onih koji su se bocnuli? Ma hajde.

 

 Zar moram posebno spominjati da smo prosle godine kod pada brojeva imali kompletan lockdown gdje je policija tjerala ljude s jaruna i bundeka i nista nije radilo u odnosu na danas kada ipak koliko toliko sve radi?

11 godina
protjeran
offline
Cijepljenje i necijepljenje

Ne mislim se cijepit jer nevidim nikakvu svrhu,nitko ništa ne garantira,i dalje vuci maske i sve po starome tako da me mogu zaboravit 

 
4 3 hvala 1
14 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
Ne garantira ti nitko ništa ni za jedan lijek.
Moj PC  
1 5 hvala 0
15 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
SimeKZ kaže...
ivanv000 kaže...

Nisam se cijepio a nemam ni namjeru. Ovo cjepivo je sklepano na brzinu a privremenu dozvolu je dobilo kao EKSPERIMENTALNO i ne bi smjelo biti obavezno. Ako bude nuspojava vidjet ćemo ih tek za 5-10 godina. A sve do tada NITKO nije odgovoran za nuspojave. Baš lijepo

 

Kovid putovnicu mogu izvaditi jer sa prošli mjesec prebolio kovid ali nemam namjeru jer ona predstavlja medicinski apartheid!!!

 

A ograničavanje ulaza u restorane i na priredbe samo na one koji imaju „ausweis“ znači da je nekome idol bio Goebbels.

 

Dolazi ljeto, bit će turista. Tek na jesen kad se zatvore terase bi mogli vidjeti prave rezultate. Mi smo zemlja uslužnih djelatnosti, neka 50% gostiju na jesen odbije koristiti ausweis, ugostitelji a i mnogi drugi propadaju.

A ako znamo da proračun ne ovisi o proizvodnji koje nema nego o njima, neće biti novaca ni za plaće ni za mirovine.

 

Dakle, samo naprijed, sa ovim aparthejdom gurajte sami sebe u provaliju.

 

I za one koji nisu pratili da ponovim, ovo je EKSPERIMENTALNO cjepivo koje NIJE prošlo višegodišnje testiranje i NITKO me nema prava prisiljavati da u se be ubrizgavam eksperimentalne stvari!

Tehnologija za ovo cjepivo postoji vec skoro 25 godina. Nista u tome nije eksperimentalno. Za nuspojave nitko nije odgovoran popio ti brufen ili primio cjepivo. Takoder, kada vise laboratorija radi istovremeno i ubacuje enormne resurse u istrazivanje necega... onda to ide jako brzo. jedna dobra usproedba je let na mjesec. Imas natjecanje, imas resurse, imas ljude... nista nije tesko napravit u nekom kratkom vremenskom rasponu.

 

Da koristis internet za ista osim prosipanja neutvrdenih gluposti mogo si jednostavnim guglanjem doci do podataka da je cjepivo testirano na način da su se 3 stupnja provodila simultano a ne kao nekad jedan za drugim. 

Jako je tesko citat ovu temu a pola ljudi ovdje nema osnovne biologije a kamoli virologije, farmakologije i epidemiologije. No svi si daju pravo naklapati i javno iznosit neutemeljene pizdarije.

 

Suoer, to znači da su dio love utukli u vremeplov, skočili 10 godina u budućnosr, vidjeli da nema nuspojava i sretni su se vratili

Stvar kod SVIH cjepiva je da samo dugogodišnja ispitivanja mogu sa sigurnošću utvrdjeti da li ima nuspojava i ako ima, koliko su ozbiljne.

Ovdje nije prošlo 10 godina, tek su prošle godine počeli eksperimenti na ljudima (a preskočili eksperimente na životinjama)

Šta ako nakon 10 godina (a možda i ranije) dođe do masovne pojave karcinoma? Ili neplodnosti? Ili autoimunih oboljenja?

Svima koji obole biti će rečeno "žao nam je, ne možete nikoga tužiti".

 

I u mene su kao i u još neke forumaše svojevremeno unrizgali hrpu drugih cjepiva kojau su bila provjerena i odobrena po STANDARDNOJ proceduri.

Ovo nije!

I prisiljavati (na ovaj ili onaj način) nekoga da si to ubrizga je ne samo ne etično nego i nacističko.

 

Sve do prije neki dan nisam bio "anti-vaxer" ali po novoj definiciji webstera jesam jer se protivim obaveznom vladinom cijepljenju sa ovim bućkurišem (doći ćemo i do toga)

 

"Definition of anti-vaxxer - a person who opposes vaccination or laws that mandate vaccination "

5 godina
neaktivan
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
SimeKZ kaže...
GUID kaže...
SimeKZ kaže...
ivanv000 kaže...

Nisam se cijepio a nemam ni namjeru. Ovo cjepivo je sklepano na brzinu a privremenu dozvolu je dobilo kao EKSPERIMENTALNO i ne bi smjelo biti obavezno. Ako bude nuspojava vidjet ćemo ih tek za 5-10 godina. A sve do tada NITKO nije odgovoran za nuspojave. Baš lijepo

 

Kovid putovnicu mogu izvaditi jer sa prošli mjesec prebolio kovid ali nemam namjeru jer ona predstavlja medicinski apartheid!!!

 

A ograničavanje ulaza u restorane i na priredbe samo na one koji imaju „ausweis“ znači da je nekome idol bio Goebbels.

 

Dolazi ljeto, bit će turista. Tek na jesen kad se zatvore terase bi mogli vidjeti prave rezultate. Mi smo zemlja uslužnih djelatnosti, neka 50% gostiju na jesen odbije koristiti ausweis, ugostitelji a i mnogi drugi propadaju.

A ako znamo da proračun ne ovisi o proizvodnji koje nema nego o njima, neće biti novaca ni za plaće ni za mirovine.

 

Dakle, samo naprijed, sa ovim aparthejdom gurajte sami sebe u provaliju.

 

I za one koji nisu pratili da ponovim, ovo je EKSPERIMENTALNO cjepivo koje NIJE prošlo višegodišnje testiranje i NITKO me nema prava prisiljavati da u se be ubrizgavam eksperimentalne stvari!

Tehnologija za ovo cjepivo postoji vec skoro 25 godina. Nista u tome nije eksperimentalno. Za nuspojave nitko nije odgovoran popio ti brufen ili primio cjepivo. Takoder, kada vise laboratorija radi istovremeno i ubacuje enormne resurse u istrazivanje necega... onda to ide jako brzo. jedna dobra usproedba je let na mjesec. Imas natjecanje, imas resurse, imas ljude... nista nije tesko napravit u nekom kratkom vremenskom rasponu.

 

Da koristis internet za ista osim prosipanja neutvrdenih gluposti mogo si jednostavnim guglanjem doci do podataka da je cjepivo testirano na način da su se 3 stupnja provodila simultano a ne kao nekad jedan za drugim. 

Jako je tesko citat ovu temu a pola ljudi ovdje nema osnovne biologije a kamoli virologije, farmakologije i epidemiologije. No svi si daju pravo naklapati i javno iznosit neutemeljene pizdarije.

Možeš li nam navesti nekoliko primjera iz proteklih 25 godina gdje je mRNA cijepivo uspješno testirano i primjenjeno na ljudima? Kako to da u ta "3 stupnja testiranja" nije uočena niti jedna teška nuspojava, iako su se iste počele javljati u velikom broju praktički svugdje u svijetu odmah nakon početka cijepljenja? Prema službenim podacima samo Njemačka je do 30.4 zabilježila 49.961 slučaj nuspojava i 524 smrtna slučaja "u vezi sa cijepljenjem" (https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-30-04-21.pdf?__blob=publicationFile&v=5), što nam to govori o "testiranju"? Zašto su sva cijepiva dobila samo privremenu dozvolu do kraja godine i zašto je EU morala svim proizvođačima dati oslobođenje od bilo kakve odgovornosti kao preduvijet da dobije cijepivo ako je isto tako sigurno i tehnologija već 25 godina dobro poznata (https://www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-eu-vaccine-idUKKCN26D0UG)?

 

 

Nuspojave su uocene  dokumentirane. Ali je postotak tih nuspojava zanemariv za benefit koji cjepivo uzrokuje. Kako ne razumijes da sve pise koje su nuspojave lijeka. Doslovno ih mozes proguglat.

 

Paracetamol je 2019. uzrokovao 211, 2018. 210, 2017. 218 smrt... 1993. 553 smrti u Engleskoj i Velsu. I dalje ga velika vecina ljudi guta na veliko. Mediji bi iz svega napravili show jer je neukom narodu lako prodat pricu, to se klika, to se cita... o tome se prica. Ostavi se stvari koje ne razumijes, ne shvacas i uopce nemas veze sa tim podrucjem. 

 

Dakle da probam još jednom: možeš li navesti nekoliko primjera gdje je u proteklih 25 godina mRNA cijepivo uspješno testirano i primjenjeno na ljudima ili ne možeš? Navedi molim te točno i precizno koja su mRNA cijepiva, kada i gdje primjenjena na ljudima. 

12 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
GUID kaže...
SimeKZ kaže...
GUID kaže...
SimeKZ kaže...
ivanv000 kaže...

Nisam se cijepio a nemam ni namjeru. Ovo cjepivo je sklepano na brzinu a privremenu dozvolu je dobilo kao EKSPERIMENTALNO i ne bi smjelo biti obavezno. Ako bude nuspojava vidjet ćemo ih tek za 5-10 godina. A sve do tada NITKO nije odgovoran za nuspojave. Baš lijepo

 

Kovid putovnicu mogu izvaditi jer sa prošli mjesec prebolio kovid ali nemam namjeru jer ona predstavlja medicinski apartheid!!!

 

A ograničavanje ulaza u restorane i na priredbe samo na one koji imaju „ausweis“ znači da je nekome idol bio Goebbels.

 

Dolazi ljeto, bit će turista. Tek na jesen kad se zatvore terase bi mogli vidjeti prave rezultate. Mi smo zemlja uslužnih djelatnosti, neka 50% gostiju na jesen odbije koristiti ausweis, ugostitelji a i mnogi drugi propadaju.

A ako znamo da proračun ne ovisi o proizvodnji koje nema nego o njima, neće biti novaca ni za plaće ni za mirovine.

 

Dakle, samo naprijed, sa ovim aparthejdom gurajte sami sebe u provaliju.

 

I za one koji nisu pratili da ponovim, ovo je EKSPERIMENTALNO cjepivo koje NIJE prošlo višegodišnje testiranje i NITKO me nema prava prisiljavati da u se be ubrizgavam eksperimentalne stvari!

Tehnologija za ovo cjepivo postoji vec skoro 25 godina. Nista u tome nije eksperimentalno. Za nuspojave nitko nije odgovoran popio ti brufen ili primio cjepivo. Takoder, kada vise laboratorija radi istovremeno i ubacuje enormne resurse u istrazivanje necega... onda to ide jako brzo. jedna dobra usproedba je let na mjesec. Imas natjecanje, imas resurse, imas ljude... nista nije tesko napravit u nekom kratkom vremenskom rasponu.

 

Da koristis internet za ista osim prosipanja neutvrdenih gluposti mogo si jednostavnim guglanjem doci do podataka da je cjepivo testirano na način da su se 3 stupnja provodila simultano a ne kao nekad jedan za drugim. 

Jako je tesko citat ovu temu a pola ljudi ovdje nema osnovne biologije a kamoli virologije, farmakologije i epidemiologije. No svi si daju pravo naklapati i javno iznosit neutemeljene pizdarije.

Možeš li nam navesti nekoliko primjera iz proteklih 25 godina gdje je mRNA cijepivo uspješno testirano i primjenjeno na ljudima? Kako to da u ta "3 stupnja testiranja" nije uočena niti jedna teška nuspojava, iako su se iste počele javljati u velikom broju praktički svugdje u svijetu odmah nakon početka cijepljenja? Prema službenim podacima samo Njemačka je do 30.4 zabilježila 49.961 slučaj nuspojava i 524 smrtna slučaja "u vezi sa cijepljenjem" (https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-30-04-21.pdf?__blob=publicationFile&v=5), što nam to govori o "testiranju"? Zašto su sva cijepiva dobila samo privremenu dozvolu do kraja godine i zašto je EU morala svim proizvođačima dati oslobođenje od bilo kakve odgovornosti kao preduvijet da dobije cijepivo ako je isto tako sigurno i tehnologija već 25 godina dobro poznata (https://www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-eu-vaccine-idUKKCN26D0UG)?

 

 

Nuspojave su uocene  dokumentirane. Ali je postotak tih nuspojava zanemariv za benefit koji cjepivo uzrokuje. Kako ne razumijes da sve pise koje su nuspojave lijeka. Doslovno ih mozes proguglat.

 

Paracetamol je 2019. uzrokovao 211, 2018. 210, 2017. 218 smrt... 1993. 553 smrti u Engleskoj i Velsu. I dalje ga velika vecina ljudi guta na veliko. Mediji bi iz svega napravili show jer je neukom narodu lako prodat pricu, to se klika, to se cita... o tome se prica. Ostavi se stvari koje ne razumijes, ne shvacas i uopce nemas veze sa tim podrucjem. 

 

Dakle da probam još jednom: možeš li navesti nekoliko primjera gdje je u proteklih 25 godina mRNA cijepivo uspješno testirano i primjenjeno na ljudima ili ne možeš? Navedi molim te točno i precizno koja su mRNA cijepiva, kada i gdje primjenjena na ljudima. 

Imas internet, ne mislim ti ja traziti istrazivanja. Google schlooar ti je prijatelj. Ne zelim ulazit u raspravu sa osobom koja ne moze kvalitetno vodit raspravu bez da sve iz podrucja molekularne biologije mora googlat. Tako da guglaj i ovo.

http://www.forum.hr/showthread.php?t=1017619&page=24
11 godina
neaktivan
offline
Cijepljenje i necijepljenje

Prva doza Pfizera ovaj utorak.

 

Sad smo svi u široj obitelji ili cijepljeni ili prebolili koronu.

 
2 2 hvala 0
10 godina
protjeran
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje

Ne nisu preskočili test na životinjama.Testovi su napravljeni i sve životinje su umrle nakon kratkog vremena.

5 godina
neaktivan
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
SimeKZ kaže...
GUID kaže...
SimeKZ kaže...
GUID kaže...
SimeKZ kaže...
ivanv000 kaže...

Nisam se cijepio a nemam ni namjeru. Ovo cjepivo je sklepano na brzinu a privremenu dozvolu je dobilo kao EKSPERIMENTALNO i ne bi smjelo biti obavezno. Ako bude nuspojava vidjet ćemo ih tek za 5-10 godina. A sve do tada NITKO nije odgovoran za nuspojave. Baš lijepo

 

Kovid putovnicu mogu izvaditi jer sa prošli mjesec prebolio kovid ali nemam namjeru jer ona predstavlja medicinski apartheid!!!

 

A ograničavanje ulaza u restorane i na priredbe samo na one koji imaju „ausweis“ znači da je nekome idol bio Goebbels.

 

Dolazi ljeto, bit će turista. Tek na jesen kad se zatvore terase bi mogli vidjeti prave rezultate. Mi smo zemlja uslužnih djelatnosti, neka 50% gostiju na jesen odbije koristiti ausweis, ugostitelji a i mnogi drugi propadaju.

A ako znamo da proračun ne ovisi o proizvodnji koje nema nego o njima, neće biti novaca ni za plaće ni za mirovine.

 

Dakle, samo naprijed, sa ovim aparthejdom gurajte sami sebe u provaliju.

 

I za one koji nisu pratili da ponovim, ovo je EKSPERIMENTALNO cjepivo koje NIJE prošlo višegodišnje testiranje i NITKO me nema prava prisiljavati da u se be ubrizgavam eksperimentalne stvari!

Tehnologija za ovo cjepivo postoji vec skoro 25 godina. Nista u tome nije eksperimentalno. Za nuspojave nitko nije odgovoran popio ti brufen ili primio cjepivo. Takoder, kada vise laboratorija radi istovremeno i ubacuje enormne resurse u istrazivanje necega... onda to ide jako brzo. jedna dobra usproedba je let na mjesec. Imas natjecanje, imas resurse, imas ljude... nista nije tesko napravit u nekom kratkom vremenskom rasponu.

 

Da koristis internet za ista osim prosipanja neutvrdenih gluposti mogo si jednostavnim guglanjem doci do podataka da je cjepivo testirano na način da su se 3 stupnja provodila simultano a ne kao nekad jedan za drugim. 

Jako je tesko citat ovu temu a pola ljudi ovdje nema osnovne biologije a kamoli virologije, farmakologije i epidemiologije. No svi si daju pravo naklapati i javno iznosit neutemeljene pizdarije.

Možeš li nam navesti nekoliko primjera iz proteklih 25 godina gdje je mRNA cijepivo uspješno testirano i primjenjeno na ljudima? Kako to da u ta "3 stupnja testiranja" nije uočena niti jedna teška nuspojava, iako su se iste počele javljati u velikom broju praktički svugdje u svijetu odmah nakon početka cijepljenja? Prema službenim podacima samo Njemačka je do 30.4 zabilježila 49.961 slučaj nuspojava i 524 smrtna slučaja "u vezi sa cijepljenjem" (https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-30-04-21.pdf?__blob=publicationFile&v=5), što nam to govori o "testiranju"? Zašto su sva cijepiva dobila samo privremenu dozvolu do kraja godine i zašto je EU morala svim proizvođačima dati oslobođenje od bilo kakve odgovornosti kao preduvijet da dobije cijepivo ako je isto tako sigurno i tehnologija već 25 godina dobro poznata (https://www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-eu-vaccine-idUKKCN26D0UG)?

 

 

Nuspojave su uocene  dokumentirane. Ali je postotak tih nuspojava zanemariv za benefit koji cjepivo uzrokuje. Kako ne razumijes da sve pise koje su nuspojave lijeka. Doslovno ih mozes proguglat.

 

Paracetamol je 2019. uzrokovao 211, 2018. 210, 2017. 218 smrt... 1993. 553 smrti u Engleskoj i Velsu. I dalje ga velika vecina ljudi guta na veliko. Mediji bi iz svega napravili show jer je neukom narodu lako prodat pricu, to se klika, to se cita... o tome se prica. Ostavi se stvari koje ne razumijes, ne shvacas i uopce nemas veze sa tim podrucjem. 

 

Dakle da probam još jednom: možeš li navesti nekoliko primjera gdje je u proteklih 25 godina mRNA cijepivo uspješno testirano i primjenjeno na ljudima ili ne možeš? Navedi molim te točno i precizno koja su mRNA cijepiva, kada i gdje primjenjena na ljudima. 

Imas internet, ne mislim ti ja traziti istrazivanja. Google schlooar ti je prijatelj. Ne zelim ulazit u raspravu sa osobom koja ne moze kvalitetno vodit raspravu bez da sve iz podrucja molekularne biologije mora googlat. Tako da guglaj i ovo.

 Ok, znači ne možeš. A čudilo bi me i da možeš, jer do sada u povijesti niti jedno jedino mRNA cijepivo nikad i nigdje nije dobilo dozvolu za upotrebu na ljudima. Prvo takvo cijepivo je upravo Tozinameran aka Phizer/BionTech koje je unatoč tome što je prvo takvo cijepivo u komercijalnoj upotrebi pušteno u korištenje nakon samo nekoliko mjeseci ubrzanog testiranja. Dugoročni efekti nisu poznati - studija o njima se upravo odvija uživo na vama kao pokusnim kunićima i trajat će do 2023. Ajd bok. 

5 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
nažalost ja sam među onih 1% PRAVIH VJERNIKA u Hrvatskoj...za razliku od onih 84% LICEMJERA...pa ne mogu koristiti SOTONIN IZUM
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Moj PC  
1 1 hvala 1
6 godina
offline
Cijepljenje i necijepljenje

U mojoj glavi je problem što su obije strane u pravu (i cjepivo nije testirano (aka experimentalno) - i corona je zajebana) - Evo svi moji se cijepili (so far so good i neka tako ostane)... jeb'ga...  :)

 

also, razgovarao sa muzem od sestre (doktor / profesor na faxu / i sve ostalo) - njegov zakljucak - za covid se ili mora napraviti posten lijek ili cemo se morati cijepiti svakih 6mj... (ali je covid "here to stay" )

 

meh... zasto nisam bogatas sa svojim otokom :D

NULL!=NULL
Poruka je uređivana zadnji put sub 15.5.2021 23:00 (VladRi).
 
1 0 hvala 0
11 godina
protjeran
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
forumaš kaže...
Ne garantira ti nitko ništa ni za jedan lijek.

 barem su ispitani,dok su ovdje i cijepljeni opet dobili koronu 🤣,a na jesen biće opet milion novih sojeva otpornih na sve do idučih izbora onda se povuće

12 godina
protjeran
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
psiho84 kaže...
psiho84 kaže...

Uz to, brojevi definitivno padaju otkad se ljudi cijepe.

 

I prosle godine su brojevi padali u ovo doba. A nitko nije bio cijepljen. I sto sad? Sezonalnost ne igra ulogu, prirodni imunitet takodjer, nego iskljucivo broj onih koji su se bocnuli? Ma hajde.

 

 Zar moram posebno spominjati da smo prosle godine kod pada brojeva imali kompletan lockdown gdje je policija tjerala ljude s jaruna i bundeka i nista nije radilo u odnosu na danas kada ipak koliko toliko sve radi?

 

Ne, ne moras spominjati kolicinu lockdowna koja je bila nametnuta u RH proslog proljeca, jer ako ti je to argument za pad brojeva onda si doslovno ono sto ti nick kaze.

14 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
Eto vidi u npr. Izraelu trenutnu statistiku
12 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
GUID kaže...
SimeKZ kaže...
GUID kaže...
SimeKZ kaže...
GUID kaže...
SimeKZ kaže...
ivanv000 kaže...

Nisam se cijepio a nemam ni namjeru. Ovo cjepivo je sklepano na brzinu a privremenu dozvolu je dobilo kao EKSPERIMENTALNO i ne bi smjelo biti obavezno. Ako bude nuspojava vidjet ćemo ih tek za 5-10 godina. A sve do tada NITKO nije odgovoran za nuspojave. Baš lijepo

 

Kovid putovnicu mogu izvaditi jer sa prošli mjesec prebolio kovid ali nemam namjeru jer ona predstavlja medicinski apartheid!!!

 

A ograničavanje ulaza u restorane i na priredbe samo na one koji imaju „ausweis“ znači da je nekome idol bio Goebbels.

 

Dolazi ljeto, bit će turista. Tek na jesen kad se zatvore terase bi mogli vidjeti prave rezultate. Mi smo zemlja uslužnih djelatnosti, neka 50% gostiju na jesen odbije koristiti ausweis, ugostitelji a i mnogi drugi propadaju.

A ako znamo da proračun ne ovisi o proizvodnji koje nema nego o njima, neće biti novaca ni za plaće ni za mirovine.

 

Dakle, samo naprijed, sa ovim aparthejdom gurajte sami sebe u provaliju.

 

I za one koji nisu pratili da ponovim, ovo je EKSPERIMENTALNO cjepivo koje NIJE prošlo višegodišnje testiranje i NITKO me nema prava prisiljavati da u se be ubrizgavam eksperimentalne stvari!

Tehnologija za ovo cjepivo postoji vec skoro 25 godina. Nista u tome nije eksperimentalno. Za nuspojave nitko nije odgovoran popio ti brufen ili primio cjepivo. Takoder, kada vise laboratorija radi istovremeno i ubacuje enormne resurse u istrazivanje necega... onda to ide jako brzo. jedna dobra usproedba je let na mjesec. Imas natjecanje, imas resurse, imas ljude... nista nije tesko napravit u nekom kratkom vremenskom rasponu.

 

Da koristis internet za ista osim prosipanja neutvrdenih gluposti mogo si jednostavnim guglanjem doci do podataka da je cjepivo testirano na način da su se 3 stupnja provodila simultano a ne kao nekad jedan za drugim. 

Jako je tesko citat ovu temu a pola ljudi ovdje nema osnovne biologije a kamoli virologije, farmakologije i epidemiologije. No svi si daju pravo naklapati i javno iznosit neutemeljene pizdarije.

Možeš li nam navesti nekoliko primjera iz proteklih 25 godina gdje je mRNA cijepivo uspješno testirano i primjenjeno na ljudima? Kako to da u ta "3 stupnja testiranja" nije uočena niti jedna teška nuspojava, iako su se iste počele javljati u velikom broju praktički svugdje u svijetu odmah nakon početka cijepljenja? Prema službenim podacima samo Njemačka je do 30.4 zabilježila 49.961 slučaj nuspojava i 524 smrtna slučaja "u vezi sa cijepljenjem" (https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-30-04-21.pdf?__blob=publicationFile&v=5), što nam to govori o "testiranju"? Zašto su sva cijepiva dobila samo privremenu dozvolu do kraja godine i zašto je EU morala svim proizvođačima dati oslobođenje od bilo kakve odgovornosti kao preduvijet da dobije cijepivo ako je isto tako sigurno i tehnologija već 25 godina dobro poznata (https://www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-eu-vaccine-idUKKCN26D0UG)?

 

 

Nuspojave su uocene  dokumentirane. Ali je postotak tih nuspojava zanemariv za benefit koji cjepivo uzrokuje. Kako ne razumijes da sve pise koje su nuspojave lijeka. Doslovno ih mozes proguglat.

 

Paracetamol je 2019. uzrokovao 211, 2018. 210, 2017. 218 smrt... 1993. 553 smrti u Engleskoj i Velsu. I dalje ga velika vecina ljudi guta na veliko. Mediji bi iz svega napravili show jer je neukom narodu lako prodat pricu, to se klika, to se cita... o tome se prica. Ostavi se stvari koje ne razumijes, ne shvacas i uopce nemas veze sa tim podrucjem. 

 

Dakle da probam još jednom: možeš li navesti nekoliko primjera gdje je u proteklih 25 godina mRNA cijepivo uspješno testirano i primjenjeno na ljudima ili ne možeš? Navedi molim te točno i precizno koja su mRNA cijepiva, kada i gdje primjenjena na ljudima. 

Imas internet, ne mislim ti ja traziti istrazivanja. Google schlooar ti je prijatelj. Ne zelim ulazit u raspravu sa osobom koja ne moze kvalitetno vodit raspravu bez da sve iz podrucja molekularne biologije mora googlat. Tako da guglaj i ovo.

 Ok, znači ne možeš. A čudilo bi me i da možeš, jer do sada u povijesti niti jedno jedino mRNA cijepivo nikad i nigdje nije dobilo dozvolu za upotrebu na ljudima. Prvo takvo cijepivo je upravo Tozinameran aka Phizer/BionTech koje je unatoč tome što je prvo takvo cijepivo u komercijalnoj upotrebi pušteno u korištenje nakon samo nekoliko mjeseci ubrzanog testiranja. Dugoročni efekti nisu poznati - studija o njima se upravo odvija uživo na vama kao pokusnim kunićima i trajat će do 2023. Ajd bok. 

 Pozdrav za sve kao ti koji bolje znaju od svakog od nas znanstvenika iz svojeg podrucja i trenutnog koje je akutalno. Samo takvi ko ti su sposobni vidjeti izvan okvira i shvatit sve bez ikakvih podataka.

http://www.forum.hr/showthread.php?t=1017619&page=24
10 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje

@zelenapaprika

 

Može ti biti zdrav, imati blaže simpote ili pak da uopće ne skužiž da si imao nekaj, al' si frende kliconoša.

Zar bi htio nekoga sa prijenos virusa sa tebe na njega lišiti dijela zdravlja ili čak života? Mislim da ne bi. 

 

Problem je neznanje kod ljudi i vjerojanje u iracionalnost. Trebalo je ljudima u 21. stoljeću govoriti da peru ruke. Ej, ruke ono treba prati, pa tko je to vidio?

 

Il' će te slušati doktore ili ćete sjediti mado.

 

Panzerkampfwagen.dzg-C++-USA. :-) CZ-75
14 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
VladRi kaže...

U mojoj glavi je problem što su obije strane u pravu (i cjepivo nije testirano (aka experimentalno) - i corona je zajebana) - Evo svi moji se cijepili (so far so good i neka tako ostane)... jeb'ga...  :)

 

also, razgovarao sa muzem od sestre (doktor / profesor na faxu / i sve ostalo) - njegov zakljucak - za covid se ili mora napraviti posten lijek ili cemo se morati cijepiti svakih 6mj... (ali je covid "here to stay" )

 

meh... zasto nisam bogatas sa svojim otokom :D

 Koliko člitam cijepivo drži i do godinu, ne znaju još. Biti će kao i za cijepivo gripe, sezonsko cijepljenje. Ili to ili će neke grane industrije nastaviti preživljavati uz štampanje novca i odlauzak u debelu inflaciju što se upravo i događa.

Pa onda kome pravo kome krivo.

16 godina
offline
Cijepljenje i necijepljenje

Stvarno je zamiljivo vidjeti koliko će raznih izgovora dati ekipa koja se zapravo samo boji injekcije... 

Failure is always an option...
Moj PC  
4 6 hvala 0
5 godina
offline
Re: Cijepljenje i necijepljenje
PzKpfw kaže...

@zelenapaprika

 

Može ti biti zdrav, imati blaže simpote ili pak da uopće ne skužiž da si imao nekaj, al' si frende kliconoša.

Zar bi htio nekoga sa prijenos virusa sa tebe na njega lišiti dijela zdravlja ili čak života? Mislim da ne bi. 

 

Problem je neznanje kod ljudi i vjerojanje u iracionalnost. Trebalo je ljudima u 21. stoljeću govoriti da peru ruke. Ej, ruke ono treba prati, pa tko je to vidio?

 

Il' će te slušati doktore ili ćete sjediti mado.

 

 Asimptomatski prijenos i to da su zdravi ljudi u stvari bolesni i da će zarazit i ubit svoju ili tuđu baku je jedna od najvećih prijevara koja je prodana ljudima vezano uz koronu i nešto najzlobnije što je izrečeno u cijeloj priči. Čak je i "superpoštenoj i pouzdanoj organizacijiji poput WHO-a" u jednom trenutku pobjeglo da je asimptomatski prijenos vrlo rijedak pa su poslije izmijenili tu izjavu jer ne odgovara naraciji stavljanja zdravih ljudi u karantenu. 
https://www.foxnews.com/health/who-officials-walk-back-statement-coronavirus-asymptomatic-transmission-very-rare

 

 

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice