Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skladiš

poruka: 25
|
čitano: 3.895
|
moderatori: vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skladiš".
9 godina
offline
Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skladiš

Bila bi korisna informacija o ukupnim gubicima kod skladistenja i distribucije. 

 
1 0 hvala 0
4 godine
online
Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skladiš

Nije toliko bitno jer zadnja rečenica u članku.

AMD,........is that baba Su trying to sell us dog sh*t or what?
Moj PC  
1 0 hvala 0
3 mjeseca
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
Baš gledam tu zadnju rečenicu i mislim se "šta će im topla voda ljeti kad ima pun q solara"
Sjetilo me na to kad je Izet prodavo Folciku i kaže "ima klimu u januaru, a grijanje u avgustu"
14 godina
offline
Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skladiš

Nijemci otkrili toplu vodu.

 

Those damn scientist people have been promising global warming for years now. But when I go outside it's still very cold. I want the global warming like they promised NOW! I hate being col
Moj PC  
18 0 hvala 0
9 godina
offline
Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skladiš

ovo zvuci bolje od dizanja betonskih blokova na visinu

 
3 0 hvala 0
7 godina
offline
Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skladiš

Štos je u tome što se mnogo više energije može pohraniti u obliku topline nego u obliku mehaničke energije. Energija pohranjenja u 1 kg vode zagrijane za 100 oC mogla bi biti pohranjena u teret od 4,2 tone dignut na 10 metara.  Za prvo treba lonac od 1 litre, za drugo toranj i dizalica. No mehanička se energija može lako i bez većih gubitaka pretvoriti u električnu dok kod toplinske energije to nije slučaj. 

 
15 0 hvala 3
3 mjeseca
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
Kakva je to mehanička energija?
13 godina
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
silvio3105 kaže...
Kakva je to mehanička energija?

 eo, 'vak'a

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
7 godina
offline
Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skladiš

Mehanička energija je energija koja pripada grani fizike koja se zove mehanika. Dijeli se na kinetičku i potencijalnu (mehaničku) energiju. 

 
4 0 hvala 1
12 godina
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
silvio3105 kaže...
Baš gledam tu zadnju rečenicu i mislim se "šta će im topla voda ljeti kad ima pun q solara"
Sjetilo me na to kad je Izet prodavo Folciku i kaže "ima klimu u januaru, a grijanje u avgustu"

 Hm, nema puno info, sta i kako... ali mi se cini da oni planiraju preko zime, tj. Preko dana taj visak sa solara bacit u zagrijavanje vode koju koriste navecer i po noci?? Jedino, sta imaju toliko solara da imaju viska, i da se pokriju, od punjenja el. automobila i trenutne dnevne potrosnje struje? Cisto sumljam, jer onda preko dana mogu ugasiti sve termo i plinske elektrane ako ima solara da podrze potrosnju od svih ostalih..

3 mjeseca
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
Vjerojatno će sa solarima imat i manjak
2 godine
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
To je karika koja im nedostaje. Imaju veliki udio OIE, ali kapaciteti pohrane su im slabi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_energy_storage
 
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl

Ah, pa radili su pred 80-ak godina FlakTurme, ide im gradnja velikih ružnih struktura po gradovima...

 

i opet, ovo je kao i reverzne hidro-elektrane, samo za "poravnavanje" vrhunaca potrošnje...

Ju je je? Je ju je!
2 godine
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
Pa da... To je ono što fali u sustavima s velikom količinom OIE...
13 godina
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
danen kaže...

.. No mehanička se energija može lako i bez većih gubitaka pretvoriti u električnu dok kod toplinske energije to nije slučaj. 

 - da, ali .... :)

nije ispravak, jer je sve točno, slažem se.. nego koristim rečenicu kao uvod u ...

 

- ne vidim da je njima cilj pretvaranje energije-oblika, nego je ovo za gradove pametno riješenje, amortizer, sadržaj vica janurar-august-fizlanovića s razlikom dan-noć i sl. tj solar-vjetra izvori daju energiju kad su vjetar-sunce dostupni i za solar nam klasično treba baterija kroz noć.. ovo je vjerojatno najbolja ideja-riješenje za gradove, baterija-termosica tj amortizer.

-zgrade koje su na centralnom sustavu toplinarstva, osim pitke vode troše i toplu vodu, centralno grijanje i topla voda.. za razliku od zgrada-kućanstava kojia nisu spojeni na toplanu-sustav i njima je voda samo voda. Zato kažem da je ovo za gradove, tj mjesta-naselja ne s kućama nego zgrade-sustav + prateća infrastruktura koja uključuje i toplanu, zato gradovi inače teoretski bilo koje naselje.

 

-tak da nisu izmislili toplu vodu ili termosicu, kao vic, nego kao praktično riješenje problema solara-vjetra, tj proizvodnje energije iz takvih izvora kad su dostupni i skladištenje u obliku koji je za to ekšli optimalan, tj i bez tog bi toplana zagrijavala vodu, na mazut, plin.. nije to kao prava baterija koju koristimo za bilo što kao izvor i neće ni biti potrebe pretvarati tu toplinsku energiju u druge oblike, nego je jednostavno skladište, koje se puni kad solar-vjetar radi a troši kad je potrebno građanima, amortizer samom veličinom, ne baterija kao za struju nego i dalje primarno topla voda.

.. samo što svi zbog stalne priče o baterijama uvjek pomisle na taj način skladištenja tj takvu potrebu i tako ovo riješenje na prvu može biti više vic-smijeh 'izmislili toplu vodu'.. no koliko ja mogu zaključiti to je pametno-optimalno za sustav toplana i zato to nije neki render-fotošop-najava nego slika gradnje, jer ne treba izmišljati toplu vodu.. sve već znamo, samo treba primijeniti. Nije to experiment, nije startup ili projekt koji će možda kao loto-jackpot biti ono pravo dok su većina promašaji. Ovo je ok, tj nisu švabe bez razloga na glasu kao pametni-znanje-ekonomičnost itd..

 

-ekšli, svi već koristimo 'takvo' riješenje, sve cijevi su dobro termički izoliranje, po zimi od smrzavanja, dok hladnu vodu želimo održati hladnom (pitkost tople-bljutavost..) kao i toplu-toplom, to radi izolacija, kao što svaki centralni sustav ima neki rezervoar vode koji zagrijava, svako kućanstvo koje ima boljer to radi.. tj ako ovo nazovemo bojler-termosica tad je jasnije koliko je to ekšli normalno riješenje, dok naravno veći može više, pa kao brodovi, kamioni.. i velika termosica ima smisla za velike gradove-potrebe-potrošače, ne za male.. odnosno (možda najvažniji dio) .. kao sinergija, obnovljivi izvori sunce-vjetar.. ovo je odličan način skladištenja u odnosu na baterije, jer svi trebamo toplu vodu, tj oni gradovi koji imaju toplane-sustav. Odlično riješenje, običan termos-amortizer, nešto što je 'samo trebalo napraviti'...

 

edit: ili to je već 'napravljeno' u raznim kućama-viksama, koje recimo imaju solarku i bojler.. a razlika je 'samo' skaliranje, kuća-grad. Odnosno, na viksama-dvorištima možemo imati običan stari bojler-spremnik 50-100l.. obojen u crno i imamo solar-toplanu dok je snučano... tehnološki-KISS riješenje koje ima 'seljo'.. tj nešto što je samo trebalo napraviti (ili stovriti krizu, gorivo-rat, cijenu.. da bi veliki krenuli u investiciju).

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put uto 5.7.2022 10:16 (ihush).
11 godina
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
Gallu kaže...
Pa da... To je ono što fali u sustavima s velikom količinom OIE...

 Da, zato imaju paradoks rasta potrošnja ugljena, a imaju veliki udio OIE, pa će možda ovakvim rješenjima postići uspjeti to kompenzirati.

2 godine
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
Porast korištenja ugljena je zbog nekih drugih razloga.
Pohrana rješava glavni problem OIE, ne povećava proizvodnju energije.
13 godina
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
Gallu kaže...
Porast korištenja ugljena je zbog nekih drugih razloga.
Pohrana rješava glavni problem OIE, ne povećava proizvodnju energije.

 -točno (ili slažem se...).. a ovo je winwin riješenje, banalno-kissovski, radi osim ograničenja primjene na gradove ako je klasična toplana u pitanju, no miniskalu ima svako kućanstvo-bojler..

-ovo usput riješava i taj problem oie-a, tj umjesto baterije, kao što reverzibilna he troši višak struje kad nije potrebno.. zbog podizanja potencjala u jezeru, ovo je bolje od tog, jer bi se bilo koji izvor energije ionako koristio za zagrijavanje vode tj toplu vodu, centralno, ..

-odlično riješava više problema, npr problem gradova ili mjesta gdje se nešto proivodi i konzumira, pa je poželjno imati proizvodnju bliže mjestu potrošnje, može recimo termoelektrana-solarka biti bilo gdje, hidro samo na rijeci-jezeru, može se struja dalekovodima prenjeti do potrošača, može i topla voda, no gubitci su veći, teže-sporije.. tj logičnije je toplanu-rezervoar imati u mjestu-gradu, gdje se troši, solarku gdje je moguće kao i ostale.. a najvažnija stvar je višak, tj osim ovisnosti o sunčanom ili oblačnom danu, noći, važno je imati kapacitete koji ne zjape neiskorišteni odnosno koji su dovoljni za potrebe, adekvtni-optimalni.. a ovo to omogućuje upravo kao amortizer no ne neki dodatak u sustav, ne nešto novo, nova karika lanca, nego odavno postojeće i dio gradske infrasktrukure-toplovoda..

 

-solarke i vjetar nemaju reverzibilnost kao he.. tj 'moraš potrošiti' ili je višak.. ili baterije-skladištenje. Korištenjem za toplu vodu nije beskorisno trošenje tj ionako bi se nešto koristilo za zagrijavanje sustava.

-dodatno, recimo gradska toplana može ići u projekt, 'termosice' i postupno dodavati recimo solar-vjetar-razno ili što god ima, plin-drvo-geotermalne.. svejedno-sporedno. Svaki od tih izvora je problem za stabilnost sustava kojeg tad stabiliziraju recimo klasične na mazut-goriva dok ovo smanjuje takvu potrebu, tj višak tad nije u smjeru gašenja proizvodnje ili bi el.mreža bila 'prepunjena'..

-jednako problem radi višak ili manjak struje ovisno o opterećenju i mora se stabilizirati, tj termosica tad ima i tu ulogu, zagrijava kad je to višak u mreži, ne mora čitav dan, nije važno kojij sat-minuta, može u danu efektivno zagrijavati recimo 300 minuta.. tj ako usporedimo s bojler-termostatom koji pali-gasi zagrijavanje ovisno o temperaturi vode, dovoljno je da ovaj to radi po kriteriju potrebe mreže, višak-grije, manjak isključi.. i tad služi ne kao potrošač nego kao amortizer, potrošač kojem korz dan nije važno kad ima-nema struje.. idealno, s više strana.

 

-u širenju investicije recimo da se svake godine doda jedan dio solarki (ili bilo koji drugi oie).. npr po 5% potreba te 'termosice'.. može, ne mora krenuti sa 100%, nema problem manjka-viška ili pitanja interesa (kad hep otkupljuje višak struje od proizvođača dok to realno ne želi nego prodati potrošaču..) i ovakve projekte u austriji-dojču radi recimo grad, upravljanje gdraskim resursima, troškovima, kao i stambena politika, cijena komunalije, smeće.. kao zg hoding (kad bi bio ono što je ideja umjesto leglo mitova-logije i kriminal-uhljeba..). Upravo kao što bi zghodling trebao optimizirati gradske troškove-komunalije-funkciniranje npr zbrinjavanje smeća, to s grijanjem i aio može omogućiti-olakšati ovakva termosica, no naravno pitanje što će od tog napraviti interesi-biz-nepotizmi ili politička prepucavanja opozicije-aktivizma i sl. jer i najbolje ideje u korist svih nisu svima u interesu, nisu onima koji rade i zarađuju od trenutnog stanja, ne želi hep proizvođačima (kućnim) plaćati struju nego prodati im i nje mu cilj da bude jeftin nego zarada tj skup.. kao u svakom bizu, no grasdsko-javno-državno to kao recimo socijalna politika recimo draži pod nekim prividom uređenog vs divljizapad kapitalizma.. npr kao što sad vlada ograničava cijenu goriva, pri čemu ona uzima poreze-trošarine i pdv..

 

-mora li svaka dobra ideja-projekt dati željeni-očekivani rezultat? ponekad to ovisi o interesima biznisa tj gradskih vlasti, broja ručica-žetonćića u nekom trenutku.. npr split, pa dok se ne obavi izbor nema ni projekta, možda stoji u ladici.. a kad se ručice-žetoni skupe tad ovisno o ugovoru-odnosu tih žetona ima dodatnih, ne znanstveno-logičkih uvjeta za biz, kao 'a di sam tu ja kume'... tj ne možemo znati što je trenutni problem recimo odvoza smeća, ne samo zg nego svako drugo mjesto-grad.. smeće-komunalna-mafija? reakcionisti smjene vlasti koji znaju sustav i namjerno opstruiraju novu vlast kako bi idućim izborima ponovo došli u fotelju ili nesposobnost novih dok se svemu u sustavu priuče?.. nedostatak radne snage? ljeto?.. žičara, najskuplja, ne radi.. dugo je i radila, odnosno mogla se graditi još koje stoljeće kao katedrale, mogli su se šleperi novca ulupati, jer to je češće važnij kriterij nego tehnologija-znanje-mogućnosti.. interesi.

 

-no povratak na termosicu i zašto je to odlično riješenje za oie.. umjesto baterije ili promjenjivosti u proizvodnji kapaciteta..

-omogućava umjesto baterije da obnovljiv izvor npr solarka-vjetar radi non-stop, tj osim da je sunčano-vjetrovito, da ne ovisi o trenutnoj potrošnji-potrebama tj 'tužno' je kad solarka po sunčanom danu ne radi jer ne treba, višak struje.. tad he pumpa vodu u jezero tim viškom,.. ovo eliminira taj dio kad je višak, tj korisna upotreba, dok umjesto baterije nije ograničeno ili problematično zbog materijala itd.. litij-ostalo.. tj odavno imamo problem baterija i nema naznaka da će one riješiti problem skladištenja viška, svih potreba.. može za mobitel ali je s autima već problem, naprosto količina akumulatora-baterija, materijali-resursi, .. nije to kanister za gorivo koji može biti lim ili plastika i drži recimo 50L .. a u oba primjera vidimo KISS na djelu, tj lowteč koji jednostavno radi i eliminira nove probleme tj razna riješenja često riješe jedan problem no stvore neki novi-veći... kao što je to sa smećem, ok, imat ćemo kante, smetlare, odvoz.. problem je tad planina smeća kao jakuševac i problem kad lokalne vlasti to zatvore, gdje tad sa smećem.. nitko neće ili skupo. Lako je baciti smeće, problem je kamo-kome.. tj riješenje koje samo promjeni 'lokaciju' ili pomak karike u lancu nije riješenje.. ova 'termosica' mada nije riješenje, omogućuje ga, olakšava, ne stvara novi problem itd.. a nije riješenje jer ona ne stvara struju, nije odgovor nego amortizer ili uvjetno katalizator, sinergijski.. tako nešto.

 

-termosica poboljša iskorivstivost oie mada ne radi ništa.. tj stvarno kao izmišljanje tople vode, tj samo treba posložiti sustav i imamo bolje funkcioniranje, a problem je često u interesima-parcijalno manje tehnologija..

-tad oie može raditi nonstop, ne 'baca višak'.. dok istovremeno el.mreža dobija 'stabilizator', tj kao što to usporedimo s termosbocom, možemo i kao kapacitivni kondenzator.. onako, okruglasto, samo malo veće :) i tad je to ista uloga koju na el.shemi ima kondić i tad sve bolje radi, tj radi optimalnije, ne stihijski i već to daje bolji rezultat kao što to može dati recimo sinko-semafor i zeleni val u prometu, čime se eliminira čep-gužva, smanje nesreće, nepotrebna potrošnja goriva, zagađenje..  sve, .. no ne odlučuje se uvjek po mogućnostima-tehnologiji-znanju ponekad su važniji 'žetončići' tj interesi. Možda nam je trebala ovakva kriza-rat, kao udarac u dupe, da se pokrene?.. možemo reći, svako zlo za neko dobro a možemo se lupati u glavu i pitati zašto već odavno nismo nešto očigledno napravili pa čak i iz tog razloga sumnjati, jer ako je nešto predobro da bi bilo istinito.. itd itd..

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
13 godina
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl

to je reverzibilna HE.. ništa novo, imamo..

razlika je u 'sličkama' tj dodani drugi izvori kao vjetar-sloar..

-razlika između 'termosice'.. ovo je proizvodnja, balansiranje proizvedene količine nekim resursom pa i uključenje klasičnih na mazut ako sustav troši više..

-termosica nije to, nije proizvodnja, čak ni skladište.. nego naprosto topla voda, koja i sad postoji, toplinske stanice-centralno po gradovima-zgradama, zajednički sustav koji je optimalniji nego pojedinačno kućanstvo. Voda se zagrijava neovisno o izvoru topline, pa i ako imaš geotermal kao pogodnost..

-nije za sad ni zamišljeno ili potrebno da se radi obrnuto, tj iz topline struja, mada je moguće nepotrebno, gubitak-efikasnost.. nije baterija-svrha nego topla voda a prednost tople vode je što u toj količini rezervoara za grad nije problem kad će se zagrijavati, kao more koje i zimi kao golfska struja od mexika dođe do norveške i zagrijava.. tj to daje fleksibilnost proizvodnji-potrošnji struje, kao dio sustava koji recimo efektivno-efikasno stabilizira, kad je višak struje zagrijava, ne troši kad je manjak.. a topla voda je dostupna građanima za centralno (zimi) ili tuširanje-pranje čitave godine, ..

-može se svaki oblik energije pretvoriti u recimo el.energiju, toplinsku, mehaničku.. no svaki put imaš gubitke i ne radiš pretvorbu bez potrebe.. s toplom vodom nema potrebe jer nije joj svrha biti elektrana, obrnuto, to je pomoć elektrani-sustavu jer troši kad ima viška, tj jednako to radi revezibilna pumpajući vodu u jezero (što bi inače bilo blesavo) .. a ovo je svakako potrebno, tj zagrijavanje bi postojalo kao potreba za toplom vodom neovisno o intersu proizvođača struje i trenutnim viškom-manjkom u opterećenju el.mreže. .. npr nama neki dan vrhunac opterećenja, navala turista, klima-rashlada radi.. normalno, tj povezano, ako apartman zardi od turizma, potroši dio na struju-klimu-sladoled.. to je biz-trošak a da iz nekog razloga turist nije došao, tad bi uštedjeli struju.. što s tom strujom, vratiti solar-vjetar nazad? .. bolje potrošiti na zagrijavanje vode, koja nam treba, recimo za pranje. A time dodatno možemo maximizirati proizvodnju bez gašenja-isključivanja tj za reverzibilnu HE ti naprosto treba HE.. ako imaš solar-vjetar, tad to nije način kako se može iskoristiti, osim kad bi željeli ventilatorom stvoriti novi vjetar-tornado.. ili vratiti toplinu suncu.. zato to riješenje za švicarski primjer ovisi o HE, .. tj o tipu elektrane-gorivu-pogonu.. a u svakom slučaju na strani potrošnje ostaje grad-komunalije, centralno grijanje i topla voda.. plin-drva-nuklearka.. isto je i jednako upotrebljivo.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put uto 5.7.2022 13:18 (ihush).
6 godina
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl
Ihush:

Lamentiraš s krive pozicije. Nije Joule energije glavni faktor već kapital, novac. Energija je samo proizvod koji netko kupuje tako da možeš biti 800% siguran da su investitori našli najoptimalnije rješenje u danim uvjetima. Zašto sad? E pa sada su se uvjeti promijenili, zadnji su na listi, povremeno rade dok je za zimu i grijanje potreban konstantan dotok topline kojeg više nema po defaultu. Osim toga, ono što je bilo toliko jeftino da ga je bilo isplativije otpustiti u obližnju vodenu masu to više nije. Bez brige, neće energije zbog toga postati jeftinija ni dostupnija, ovo je krpanje sustava koji je napregnut preko svih granica i kojem treba mali blip ovdje ili ondje da se uruši
Ja rekoh
Poruka je uređivana zadnji put uto 5.7.2022 13:33 (Feudalac).
13 mjeseci
offline
Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skladiš

Vic tjedna u Berlinu među građanima;

 

*pitanje !

kako će se zagrijati ljudi koji imaju provedenu plinsku instalaciju u stanovima ?

*odgovor

u tržnim centrima spojenima na gradske toplane

 

Du bist eines meiner kleinen Schweinchen !
 
1 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl

-naravno, interesi-uvjeti-novac... okolnosti, kako god ih nazvali ili pobrojali. Ne zato da bi bilo jeftinije potrošaču, nego interes-zarada drugoj strani-proizvođaču,  .. no i društvo (grad-država) barem formalno mora planirati-priptemati se za .. barem formalno.

-nevezano s tim interesima, 'termosica' je KISS riješenje obnovljivih proizvođača i baterije istovremeno dok praktički svako kućanstvo ima bojler koji radi isto-slično ili vešmašinu koja pere po noći-tarifa.. dok je ovo samo centralizirano-skalirano za grad, ono što radi toplinarstvo.. i zato to vidim kao win-win, kao normalno riješenje, logično.. a može li biti i drugih razloga-interesa-profita.. naravno, no i dalje ostaje dobro riješenje umjesto kemijanja ili traženja čarobnog štapića koji će sve riješiti čudom. ..

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
13 godina
offline
Re: Čelična termosica u Berlinu bit će najveće skl

opet, naravno, osim pijeska najpoznatija je 'kocka soli' na solarki koja razvija par tisuća temp. u fokusu.. no tamo nije cilj topla voda, centralno grijanje zgrada .. a ovjde je upravo to ono što već posotji tj neovisno o tome da sad imamo neku 'bateriju' ili ovo s pijeskom.. i dalje bi toplinarstvo-centralno tražilo toplu vodu, zagrijavalo je, neovisno koji izvor, geotermalni-prirodni, solar-vjetar-mazut-plin... trošilo bi se na zagrijavanje vode, jer se voda vodovodom distribuira do kućanstva-zgrada-korisnika-potrošača, grijanje.. tad bi pijesak ili bilo koja 'baterija' bila samo baterija-skladište-akumulator, ne cilj. Ovo je istovremeno oboje, tj eliminira potrebu u nekoj mjeri za takvim baterija-amortizerom jer je tu ulogu preuzelo.. itd.

razkika, svrha, pijesak-sol-cigla.. su načini kako se akumulirana toplina-sunce, može postupno iskorištavati tj kad nema sunca, po noći, tj kad je u pravilu potrebnija energija za rasvjetu-grijanje.. topla voda teoretski može i to, no tad bi bile poželjne više temperature, viša iskoristivost itd.. no to u ovom riješenju nije cilj nego samo dodatni benefit amortizera dok je topla (vruća) voda i dalje tu, potrebna i koristi se kao topla voda, ne kao struja-baterija.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice