Bitcoin nastavlja tonuti, zajedno s ostatkom tržiš

Meni je najveći problem da je ovo došlo u ono trenutku kad "šuma gori, a mi otkrili da je zabavno paliti benzin. " Nije ni toliko zbog grafičkih, nego to silno majnanje strujom... usred rekordnih ispuštanja stakleničkih plinova, uletjeli još sa time. Izgorjelo  je neznam koliko ugljena u atmosferu da bi ono što je izmajnano sad trenutno nestalo stanjem na tržištu. 

kad smo se već malo odmaknuli od minera, po meni je najbolji kineski sockapitalizam..

jedna stranka, nema preseravanja kao u liberalnom kapitalizmu...višestranačje, a opet bude sve isto, kao i kad je jedna stranka..

*jedino mi nije jasno zašto nakon već višegodišnjeg visokog BDP-a, kineski poslodavci ne daju bar 50% veće plaće djelatnicima.

dosta su se navukli novaca, a i partiji nije loše.

sockomunistički kapitalisti bi se trebali bolje brinuti za svoje radnike, a opet, ne čitam nigdje da vlast troši nemilice novce na skupe jahte, kućerine, hotele itd.

--kad smo već kod minera, kockarnica, "državne lutrije", eurojackpot-a, kladionica, Binga, (nekadašnje tzv"Toske" po klubovima) znate li vi da su ljudi prodavali kuće, gubili obitelji,  posao zbog ovisnosti o navedenim "zabavama"...

ima vjerojatno 20% pametnih koji igraju lutriju dva puta mjesečno po 20 kn, kao ja  

ili što bi jedan kolega miner rekao; "nije sve u novcima, nešto je i u kriptovalutama" 

mislim, tko će ga znati... lukavi, sretni, možda i sposobno pametni su rudarili, prodali pred kraj prošle godine 80% bitcoina, jer su skontali da će balun pući, prenapuhan je, a neiskusni su još i kupovali pa nastradali..

ne želim nikome nesreću, propast (i u kriptovalutama) jer to nije humano, to je atavizam, primitivizam, kojega još imamo u genima od naših plemenitih predaka.. 

to je kao da nekome želiš kancer...

 Tako je. Pa kad 3 ljudi pokupi koronu u gradu od 20 milijuna ljudi pa ti zavare ulazna vrata i stave te u prisilnu karantenu... nema boljeg. Ili te izbace iz stana jer su odlučili da je tvoja zgrada idealna da bude karantena za oboljele.

The best 

EU baš i ne koči,problem je što EU nema svoje energije. Na stranu "bježanje" u zelene vode, to je tranzicija koja traje desetljećima, traži enormna ulaganja i energetska neovisnost je smao misaona imenica.

Čovječanstvo se oporavilo od puno većih kriza.

 *možda je bolja liberalna demokracija, kada ti u hrvatskoj umire 50 ljudi dnevno od covida-19, jer se netko baš usprčio ići u disko, fale mi mama izlasci, u depresiji sam, ne radi mi omiljeni kafić, ne mogu dalje tako.. budem se ubil.

cijepiti se ne želim, to drugi umiru...

u kini ti lijepo dovedu kombi pred zgradu gdje radiš, stani u red i čekaj pikicu... nema neću, nema kod pandemije; "ja imam slobodu odlučiti"

Bilo je par tih jakih koji su na samrti žalili što se nisu cijepili...ali to što si jak ne znači da nisi budala

Znaš ono, dobra vremena - slabi ljudi i to...

Poravnat će se, bez brige. Situacija u prošlosti je bilo svakakvih, samo je pitanje koja je cijena izlaska iz problema.

 Nije li upravo indikativno da se u ovolikoj mjeri kritički piše o kriptu, a ne o soft-devu ili uzgajanju tulipana?

S time da i jedno i drugo ima opravdanih kritika (soft-dev koji zbog trendova školuje ljude za fah-idiote, tulipani zbog kojih se dugoročno uništava top-soil, a imaju samo dekorativnu svrhu) ali veći problem nastane kada se ti sustavni problemi prelijevaju na ostale segmente društva.

Dakako, nitko nikada nije tvrdio da SVI moramo biti soft-devsi, niti je itko ikada tvrdio da SVI moramo početi uzgajati tulipane, dok je kod kripta masovna i globalna upotreba ne samo agresivno reklamirana, dapače reklamira se kao rješenje koje će u potpunosti zamjeniti postojeći sustav.

Kada je ljudima nešto nametnuto - otpor je veći, pa makar je to nametanje i puko verbalno spamanje.

Odi u Slavoniju pa idi od kuće do kuće vičući ljudima da umjesto pšenice zasade tulipane - koji će postati svjetski usjev br.1 , pa nam javi reakcije.

Problem je sa kriptom u terminu zarada. U svim tekstovima stalno se spominje kako netko zaradjuje od kripta. Korjen riječi zarada je rad, i smisao riječi je naknada za rad. 

Kad netko pokupi lovu trejdanjem kripta, nije RADIO, to nije nikakva zarada. To je lova dobivena u igri, u kojoj je netko pobijedio, a netko ispušio. Igra nije ilegalna, svatko sudjeluje svojevoljno.

Ali se trejdanje i investiranje prezentira kao neka djelatnost i rad, sta nije ni blizu.

Da se u svim tekstovima o kriptu koristi riječ dobitak, mislim da bi bilo puno manje nejasnoća i ovakvih threadova. 

 Da, u tome svoje prste imaju i mediji koji godinama nisu ni kritički pisali o ovome. Razočaran sam da su i finance/tech-publikacije masovno pisale o trendu i fenomenu kao da su 24 sata, a ne publiakcija koja može i mora objasniti o čemu se točno radi.

Iako, ja ne bi to klasificirao ni kao igru. Igra može imati ili element sreće, ili vještine, ili oboje, ali mora imati jedan od ta dva elementa.

Kripto nema ni jedan.

1. Zamislimo kantu.

Ako svatko od nas troje u kantu ubaci 100kn, u kanti je 300 kn i svatko može uzeti nazad 100kn.

No ako jedan uzme više od 100kn, druga dvojica jedino mogu uzeti <100kn.

To je trivijalno i u ovakav sistem se nitko neće upuštati i to je igra kao "glazbene stolice" gdje 10 ljudi pleše oko 9 stolica. Zabavno na vjenčanju ili na dječijem rođendanu.

Problem nastaje kada je kanta veća i kada je više ljudi uključeno.

2. Zamislimo bazen

Sad nas je 1000 i ubacujemo po 1000kn. Znači u bazenu u jednom trenutku može biti milijun kuna.

No što ako jedan uzme 100 000, koliko ostali teoretski mogu uzeti?

Nadalje, ovaj koji je uzeo 100 000, može vratit 50 000, pa se količina u bazenu povećala - iako NIJE ubačena nova količina novca.

U oba slučaja je slijed jasan - ako netko uzme više od ubačnog, netko MORA uzeti manje.

U oba slučaja je i jasno i time i lako shvatiti glupost sistema jer smo postavili konačan broj ljudi koji sudjeluju.

No čim se taj konačan broj sakrije - tj. kada nije moguće odrediti tko će biti zadnji - jer čak i da se poveća broj uključenih - količina u bazenu ne ovisi samo u novima, već i o tome koliko je netko prije uzeo.

Da u igri glazbnih stolica netko sjedne na 3 stolice - MORA BITI TOČNO 3 gubitnika.

Ono što nadalje čini problem gorim, a kripto manje igrom ili kockanjem je činjenica da se igrom vrlo lako može manipulirati, i da su skriveni ortački poslovi pravilo, a ne izuzetak.

Kasino može mjenjati postotak šansi na nekim igrama, ali ne može usred partije pokera sakriti ili dodati još jednog asa. Kripto mjenjačnice em kreditiraju sa kriptom kao kolateralom - gdje je trivijalno jasno da se radi o kuli od karata, em lažno tjeraju prodaju trgujući sa stablecoinovima bez pokrića.

Fokus je na "pokušao", jer je taj pokušaj tragikomičan. Ovdje je toliko toga pogrešno da čovjek jednostavno ne zna odakle krenuti. Tržište čiju vrijednost regulira ponuda i potražnja pokušavamo definirati stolicama i bazenima. 

Ma što ja pričam, treba izbjegavati kripto i kupovati dionice jer tamo svi možemo dobiti koliko trenutno tvrtka "vrijedi". 

Evo Apple ima MC 2.11T$, idemo sad svi unovčiti svoje dionice, ups, ne možemo, kako to? Zašto u "bazenu" nema 2.11T$, zašto nema dovoljno stolica? Pa nije to prevarantski kripto.

Majneri su ekvivalent bankama ili bilo kojem posredniku. Kad Pero pošalje Šimi 100 novčića onda netko tu transakciju mora provjeriti i verificirati, taj tko odradi taj posao (majnanje) će za to biti i nagrađen u određenom postotku od iznosa transakcije. Isto kao kad preko banke uplatiš nekome 100kn i banka odradi tu transakciju i naplati ti za tu uslugu. Razlika je što kod decentraliziranih sistema (većina kriptovaluta) verifikaciju može teoretski odraditi bilo tko.

Majnanje funkcionira samo kod kriptovaluta koje se temelje na Proof of Worku (PoW). Kod Proof of Stake imamo drugi način verifikacija transakcija i on se zove staking (teoretski kao da oročiš svoje novčiće i na račun toga dobijaš određenu pozitivnu pasivnu kamatu, a dobijaš jer su ti novčići u stanju samostalno verificirati druge transakcije).

Ovo je najosnovnije ima tu još jako puno toga.

Naravno da onaj tko je dobio "nagradu" za obradu transakcije ima od toga koristi jer svaki novčić koji dobije ima nekakvu tržišnu vrijednost.