Vedran se ne boji da će upasti u probleme, već se još sprda: http://www.microsoft.ba
Jel se ovaj stvarno zove Kuronja?
Ne znam samo zašto je čovjek prestrašen da mu mogu nešto napravit? Pa kupio je domenu legalno i normalno, nije ništa hakirao, ukrao, lagao... Nekakva je njihova greška bila i po meni su trebali čovjeku platit i otkupit domenu od njega legalnim putem, a ne je samo preuzet i kao da se ništa nije dogodilo. Nisu mu ni novac vratili. Par dolara samo, ali ... Zar ne postoji potvrda o kupovini (zakupu) domene? Zar to nije dokument koji dokazuje da je nešto plaćeno? Na kraju je Argentinski NIC ukrao čovjeku uredno plaćenu domenu i vratio je Google-u. Sramota, ovo je za utužbu.
Vedran se ne boji da će upasti u probleme, već se još sprda: http://www.microsoft.ba
Da ali Microsoft <3 Linux već duže vrijeme, evo već sada omoguću nativno izvođenje GUI aplikacija u Linuxu iz Windowsa.
Ne znam samo zašto je čovjek prestrašen da mu mogu nešto napravit? Pa kupio je domenu legalno i normalno, nije ništa hakirao, ukrao, lagao... Nekakva je njihova greška bila i po meni su trebali čovjeku platit i otkupit domenu od njega legalnim putem, a ne je samo preuzet i kao da se ništa nije dogodilo. Nisu mu ni novac vratili. Par dolara samo, ali ... Zar ne postoji potvrda o kupovini (zakupu) domene? Zar to nije dokument koji dokazuje da je nešto plaćeno? Na kraju je Argentinski NIC ukrao čovjeku uredno plaćenu domenu i vratio je Google-u. Sramota, ovo je za utužbu.
-da.. 'ali' .. prije je to bio popularan sport, kupnja-preprodaja domene, .. i tad su promijenili zakone-regulative (globalno, tj to ne odlučujemo mi-mali..).
-tako sad veliki biz ima prednost + pravne timove u zakonsku potporu.. tj da im nije odmah ustupio krenuo bi pravni mehanizam (i to čovac očigledno zna.. tj nije izvan branše, zna..). Epilog bi bio da on ne može zadržati domenu, uzima 'vlasnik' a usput mu nabije tužbe-troškove (moraju i oni, jer bi inače..) dok bi se čovac mogao sporiti s institucijama nadležnima za domenu, tražiti naknadu stvorenih troškova po tužbi googla itd.. a problem je tad kako to sve izgutati, vrijeme-novac .. mada si u pravu, nisi kriv i kriv je netko treći.. dok sudski proces obavi sve, gaće na štapu. Čovac to zna, neovisno što je u pravu .. zakon i zakon jačeg, + vlasništvo + novac.
odnosno, karikirat ću izmišljen primjer, 'slikokaz'.. što da netko tvoj auto-stan greškom nekome proda? .. i dođe taj netko (legalni-legitiman kupac, greškom no on je čist-nevin..) i uzme? .. čekićem u glavu, pogotovo ako si jači, kao velesila (ujko sem) i megakompanija koja si to ne smije dozvoliti inače otvara pandorinu kutiju koju su jedva zatvorili...
-dok se greška razjasni-raspetlja, problemi.. + da je auto ukraden, tad kupac nema pravo, gubi auto jer ne postoji osnova za prodaju (pravi trenutni vlasnik) .. tj isti pravni mehanizam, osnova.
-više kao sporedna vijest-info-zanimljivost nego nešto bitno.. tj mada on to nije kupio s ciljem zarade (koja je pravno vrlo slična ucjeni, tj zato su izmjenili zakone..) da je tražio prodaju tad bi to bila osnova tužbe koju bi google dobio, tj čovac i to zna, pa nije tražio ''18kn'' nazad nego dao.. i po tome (ja vidim-čitam) da čovac zna i zna kako se u takvoj situaciji ponašati, tj kao što pas tad mora podviti rep i dati jasne zankove jad je 'pitom' :) .. + vjerojatno će mu google u znak zahvalnosti i kooperativnosti nešto dati.. no diskretno, jer ne žele pandoru.
-čovac jedino može tražiti povrat (+ trošak/naknadu što već želi..) instituciji koja mu je greškom prodala domenu, vjerojatno bi dobio spor+trošak, no to traje + ni jedan sudski spor nije 100% nego šansa + vrijeme, dok uvijek postoji mogućnost da ga se optuži za pokušaj stjecanja nepripadne dobiti (pravno krađa.. lov u mutnom, korištenje situacije, krize-pada itd.. tj osoba je znala, čudila se.. i time ne postoji 'nisam znao' kao alibi, koji pravno ne pomaže) itd.. jer kad želiš tužiti-pritisnuti jače od sebe, tad oni imaju svoje pravne timove, neovisno o pravu-zakonu, tj koliko puta vidimo pravne procese i čudimo se.. tj tko prizna (ne prašta se pola..) je pravno glup, napad je najbolja obrana itd.. idešava se da zbog banalnih iznosa završe strašni troškovi, koje veliki mogu izdržati, mali ne.. i to čovac zna. Pametan-razuman (neovisno o pravu-zakonu itd. jer i zakon jačeg je 'zakon').
-da.. 'ali' .. prije je to bio popularan sport, kupnja-preprodaja domene, .. i tad su promijenili zakone-regulative (globalno, tj to ne odlučujemo mi-mali..).
-tako sad veliki biz ima prednost + pravne timove u zakonsku potporu.. tj da im nije odmah ustupio krenuo bi pravni mehanizam (i to čovac očigledno zna.. tj nije izvan branše, zna..). Epilog bi bio da on ne može zadržati domenu, uzima 'vlasnik' a usput mu nabije tužbe-troškove (moraju i oni, jer bi inače..) dok bi se čovac mogao sporiti s institucijama nadležnima za domenu, tražiti naknadu stvorenih troškova po tužbi googla itd.. a problem je tad kako to sve izgutati, vrijeme-novac .. mada si u pravu, nisi kriv i kriv je netko treći.. dok sudski proces obavi sve, gaće na štapu. Čovac to zna, neovisno što je u pravu .. zakon i zakon jačeg, + vlasništvo + novac.
odnosno, karikirat ću izmišljen primjer, 'slikokaz'.. što da netko tvoj auto-stan greškom nekome proda? .. i dođe taj netko (legalni-legitiman kupac, greškom no on je čist-nevin..) i uzme? .. čekićem u glavu, pogotovo ako si jači, kao velesila (ujko sem) i megakompanija koja si to ne smije dozvoliti inače otvara pandorinu kutiju koju su jedva zatvorili...
-dok se greška razjasni-raspetlja, problemi.. + da je auto ukraden, tad kupac nema pravo, gubi auto jer ne postoji osnova za prodaju (pravi trenutni vlasnik) .. tj isti pravni mehanizam, osnova.
-više kao sporedna vijest-info-zanimljivost nego nešto bitno.. tj mada on to nije kupio s ciljem zarade (koja je pravno vrlo slična ucjeni, tj zato su izmjenili zakone..) da je tražio prodaju tad bi to bila osnova tužbe koju bi google dobio, tj čovac i to zna, pa nije tražio ''18kn'' nazad nego dao.. i po tome (ja vidim-čitam) da čovac zna i zna kako se u takvoj situaciji ponašati, tj kao što pas tad mora podviti rep i dati jasne zankove jad je 'pitom' :) .. + vjerojatno će mu google u znak zahvalnosti i kooperativnosti nešto dati.. no diskretno, jer ne žele pandoru.
-čovac jedino može tražiti povrat (+ trošak/naknadu što već želi..) instituciji koja mu je greškom prodala domenu, vjerojatno bi dobio spor+trošak, no to traje + ni jedan sudski spor nije 100% nego šansa + vrijeme, dok uvijek postoji mogućnost da ga se optuži za pokušaj stjecanja nepripadne dobiti (pravno krađa.. lov u mutnom, korištenje situacije, krize-pada itd.. tj osoba je znala, čudila se.. i time ne postoji 'nisam znao' kao alibi, koji pravno ne pomaže) itd.. jer kad želiš tužiti-pritisnuti jače od sebe, tad oni imaju svoje pravne timove, neovisno o pravu-zakonu, tj koliko puta vidimo pravne procese i čudimo se.. tj tko prizna (ne prašta se pola..) je pravno glup, napad je najbolja obrana itd.. idešava se da zbog banalnih iznosa završe strašni troškovi, koje veliki mogu izdržati, mali ne.. i to čovac zna. Pametan-razuman (neovisno o pravu-zakonu itd. jer i zakon jačeg je 'zakon').
Aha, znači postoje zakoni koji to reguliraju? Onda je djelomično OK, jer po napisanome, nije čovjek vratio ništa, nego mu je samo oduzeto, bez priče, objašnjenja ili vraćanja para. Malo je ipak bezobrazno, jer nije njegova greška ništa tu bila. Iako, razumijem zašto vlasnik ima prednost, jasno, glupo bi bilo da je drugačije u ovom slučaju, ali svejedno, na neprofesionalan način je to oduzeto.
Liku koji je bio vlasnik domene france.com su nakon godina vlasnistva (posjedovao ju je od 1994) naprasno oduzeli domenu jer je Francuska smatrala da bi ta domena trebala pripadati njima. Eto, mozes se jebati...
https://arstechnica.com/tech-policy/2018/04/france-seizes-france-com-from-man-whos-had-it-since-94-so-he-sues/
https://domainnamewire.com/2021/03/25/court-rules-france-can-keep-france-com/
Liku koji je bio vlasnik domene france.com su nakon godina vlasnistva (posjedovao ju je od 1994) naprasno oduzeli domenu jer je Francuska smatrala da bi ta domena trebala pripadati njima. Eto, mozes se jebati...
https://arstechnica.com/tech-policy/2018/04/france-seizes-france-com-from-man-whos-had-it-since-94-so-he-sues/
https://domainnamewire.com/2021/03/25/court-rules-france-can-keep-france-com/
I niti neku simboličnu naknadu ponudit bivšem vlasniku? A bože sačuvaj koji bezobrazluk. I ne možeš ništa tu...
Al s druge strane, zar nije bio slučaj s Playstation domenom da su morali isplatit veliku lovu nekome tko je preduhitrio domenu za playstation3 ili 4? Vjerojatno su mijenjali te zakone iza te afere...
Jel se ovaj stvarno zove Kuronja?
Señor Kuronja
.. da :) ali, nema 'neprofesionalnog oduzimanja' .. tj ako je nešto u startu pogrešno, tad jednostavno ne vrijedi, nisi kupio itd.. tj oduzima se i vraća vlasniku, dok ti možeš tražti naknadu od onog tko je grešku počinio. Pravo i pravednost su čak ok, u takvom slučaju.. tj zato je to i izmijenjeno.
-pravno, misliš da si kupnjom postao vlasnik, nisi jer preduvijet je .. time je ta kupnja nevažeća-ništetna jednako kao da ne postoji, tj čovac pravno nije kupio nego se to 'stornira' i time on nema nikakva prava (osim prava tražiti naknadu od onog tko je grešku počinio + dokazati trošak, štetnost a može biti optužen jer je to sve već znao.. tj tad kreće igra oko tog zašto netko nešto traži-radi..). Recimo da može dokazati 18kn, to je to, toliko treba biti vraćeno, (obrnuto od prijašnje prakse hanžekovih utjerivača koji su nabijali sudske troškove ovrhama za rtv-80kn.. po ovrsi 900kn) dok se države (naravno zbog interesa megakompanija) stave na stranu novca-vlansika kao googla i zakoni su usklađeni s tim dok je prije bilo moguće preprodavati-zarađivati.. tj pošto to radi država, kao što ti telekom prodaje internet-tv.. ne žele da ti prodaješ trećoj osobi i to ti ekšli brane, pa u skladu s tim više nema preprodaje domene kao biza ili kao ucjena i sl. Prije se moglo za zanimljivu domenu dobiti par tisuća $, sad 30 ili manje i to kad nemaš problem kao ovaj tj jačeg-pravog vlasnika, koj btw ima pravnu prednost npr kao pravo prvokupa i sl. pa da se u istoj situaciji nađe ta domena na prodaji, opet google ima prednost itd. + čak ako si samo sličan, nalik, oblikom, designom itd biznis-brand može tražiti tvoje zatvaranje-blokiranje-izmjenu itd. tj to se može tolerirati kad nisu biznisi u istoj brnaši inače to megakompanija jednostavno ne dozvoljava i države-zakon su u pravilu na njenoj strani (novac+brand).
-u slučaju fizičke stvari možeš je držati u ruci, 'ne dati'.. otimati se s npr policijom i mahati papirom-računom pogotovo pred kamerama, ali u ovom slučaju ne može ni to, jer naprosto nije fizička roba nego domena, regulator dodjeljuje.. tako da ni nema 'fizičkog' oduzimanja kao za auto-kuća-cipele.. tj ne možeš ni tako tražiti 'pravdu' ''natezanjem'' Odbijanjem vraćanja.
-čovcu jedino ostaje ako želi tražiti troškove.. tj 18kn i to će dobiti kao što je dobio i 15minuta slave.. što može biti unosnije za franšize i sl. tj može ako želi iz tog razloga ići do jaja u tužbe, namjerno propasti i tad dobiti filmska prava .. no to je loooongshoot :) i nema dovoljno zapleta za hakersko-biz-pravni film, seriju ili majice-šalice s likom disneya.. nije dovoljan zaplet osim ako završi u nekom zatvoru desetljeće.
Liku koji je bio vlasnik domene france.com su nakon godina vlasnistva (posjedovao ju je od 1994) naprasno oduzeli domenu jer je Francuska smatrala da bi ta domena trebala pripadati njima. Eto, mozes se jebati...
https://arstechnica.com/tech-policy/2018/04/france-seizes-france-com-from-man-whos-had-it-since-94-so-he-sues/
https://domainnamewire.com/2021/03/25/court-rules-france-can-keep-france-com/
zgodno.
znači ugrožena je i domena sex.com, jer kad prestaneš prakticirati naslov nemaš ni na domenu pravo korištenja.
Jel se ovaj stvarno zove Kuronja?
Señor Kuronja
djed ane kuronjine? 
lako za mene.. što ćemo s tobom? :))
-naravno, šaljivo, ali i dalje promašuješ, tj pravila-zakoni kao i prava potrošača, koje upravo zato zakon štiti od 'jačih-većih'.. i tu si jednostavno na pogrešnoj strani, mada biraš jače.
-ozbiljno, ovo nije npr pitanje jamstva-reklamacije ili rokova isporuke-servisa i sl. .. ovo je jednostavno stanje-zakon, koji je nekad bio 'liberalan' i mogao si licitirati s domenom, sad više ne. (na stranu što bi tad pravni tim pokazao svoju financijsko-utjecajnu moć..). Ovo nije pitanje pravne države nego da se greška mora ispraviti, dok će oštećeni dobiti naknadu-povrat + netko tko je napravio grešku može-treba odgovarati tj snositi trošak (kaznu).. tj sasvim drugačija situacija od tvoje superhikovske pravne borbe na strani jačih-bogatijih.. tj trgovaca vs kupca-potrošača-korisnika.
-da.. 'ali' .. prije je to bio popularan sport, kupnja-preprodaja domene, .. i tad su promijenili zakone-regulative (globalno, tj to ne odlučujemo mi-mali..).
-tako sad veliki biz ima prednost + pravne timove u zakonsku potporu.. tj da im nije odmah ustupio krenuo bi pravni mehanizam (i to čovac očigledno zna.. tj nije izvan branše, zna..). Epilog bi bio da on ne može zadržati domenu, uzima 'vlasnik' a usput mu nabije tužbe-troškove (moraju i oni, jer bi inače..) dok bi se čovac mogao sporiti s institucijama nadležnima za domenu, tražiti naknadu stvorenih troškova po tužbi googla itd.. a problem je tad kako to sve izgutati, vrijeme-novac .. mada si u pravu, nisi kriv i kriv je netko treći.. dok sudski proces obavi sve, gaće na štapu. Čovac to zna, neovisno što je u pravu .. zakon i zakon jačeg, + vlasništvo + novac.
odnosno, karikirat ću izmišljen primjer, 'slikokaz'.. što da netko tvoj auto-stan greškom nekome proda? .. i dođe taj netko (legalni-legitiman kupac, greškom no on je čist-nevin..) i uzme? .. čekićem u glavu, pogotovo ako si jači, kao velesila (ujko sem) i megakompanija koja si to ne smije dozvoliti inače otvara pandorinu kutiju koju su jedva zatvorili...
-dok se greška razjasni-raspetlja, problemi.. + da je auto ukraden, tad kupac nema pravo, gubi auto jer ne postoji osnova za prodaju (pravi trenutni vlasnik) .. tj isti pravni mehanizam, osnova.
-više kao sporedna vijest-info-zanimljivost nego nešto bitno.. tj mada on to nije kupio s ciljem zarade (koja je pravno vrlo slična ucjeni, tj zato su izmjenili zakone..) da je tražio prodaju tad bi to bila osnova tužbe koju bi google dobio, tj čovac i to zna, pa nije tražio ''18kn'' nazad nego dao.. i po tome (ja vidim-čitam) da čovac zna i zna kako se u takvoj situaciji ponašati, tj kao što pas tad mora podviti rep i dati jasne zankove jad je 'pitom' :) .. + vjerojatno će mu google u znak zahvalnosti i kooperativnosti nešto dati.. no diskretno, jer ne žele pandoru.
-čovac jedino može tražiti povrat (+ trošak/naknadu što već želi..) instituciji koja mu je greškom prodala domenu, vjerojatno bi dobio spor+trošak, no to traje + ni jedan sudski spor nije 100% nego šansa + vrijeme, dok uvijek postoji mogućnost da ga se optuži za pokušaj stjecanja nepripadne dobiti (pravno krađa.. lov u mutnom, korištenje situacije, krize-pada itd.. tj osoba je znala, čudila se.. i time ne postoji 'nisam znao' kao alibi, koji pravno ne pomaže) itd.. jer kad želiš tužiti-pritisnuti jače od sebe, tad oni imaju svoje pravne timove, neovisno o pravu-zakonu, tj koliko puta vidimo pravne procese i čudimo se.. tj tko prizna (ne prašta se pola..) je pravno glup, napad je najbolja obrana itd.. idešava se da zbog banalnih iznosa završe strašni troškovi, koje veliki mogu izdržati, mali ne.. i to čovac zna. Pametan-razuman (neovisno o pravu-zakonu itd. jer i zakon jačeg je 'zakon').
Aha, znači postoje zakoni koji to reguliraju? Onda je djelomično OK, jer po napisanome, nije čovjek vratio ništa, nego mu je samo oduzeto, bez priče, objašnjenja ili vraćanja para. Malo je ipak bezobrazno, jer nije njegova greška ništa tu bila. Iako, razumijem zašto vlasnik ima prednost, jasno, glupo bi bilo da je drugačije u ovom slučaju, ali svejedno, na neprofesionalan način je to oduzeto.
Da postoje zakoni pogotovo iznad imena koje nose oznaku TM i (C), i onda džaba je kupio domenu.
Nije to čuvana pizza.com da se prodala prije par decenija za koliko ono miliuna?!
Vedran se džaba blamira, kao kada bi ja redom išao kupovao Cisco.hr, Cisco.ba, AMD.ba, Intel.ba itd itd.. da je domena kuna trebalo bi mi milion kuna koliko imam ideja samo za .ba i .hr za domene koje još nisu iskorištene.
Evo www.amd.ba i www.amd.hr slobodne... zamislite tek da ja nalijepim Intelov CPU i na tim domenama kažem "otkud ja ovdje"? Lik se baš blamira ili mu je to neki fazon. Na kraju krajeva nema ni neke slike u LinkedIn koji je, da ironija bude veća - Microsoftov.
Domenu su mu oduzeli jer formalno ni nije istekla (zakup vrijedi do srpnja), nego je NICov softver pogriješio. Valjda i njima cvjećari rade za za državne firme.
Nitko nije uočio 18 kn za zakup domene? Koliko je kod nas?
Lovu su mu svakako trebali vratiti jer je njihova greška.
Što se straha tiče, u Južnoj Americi imaju povijesno loša iskustva oko stvaranja problema US kompanijama.
Koliko ja znam za lokalne domene vrijede zakoni drzave u kojoj se ta lokalna domena nalazi, u ovome slucaju zakoni Argentine uz sve prethodno receno u smislu da domena tehnicki nije istekla te da onaj tko ima milijune i vojsku odvjetnika uvijek pobjedjuje.
