Apple poslao pozivnice za predstavljanje iPhonea 1

Mozete li dati članak osobi koja nije skeptična prema Appleu da piše članke, uvijek se u tekstu osjeti skepticizam
Napisite jednom članak kako bi ga Apple sam napisao
jer kad čitam članak o Samsungu često vidim isticanje a o Appleu kuđenje ma šta got to bilo

Pišite pozitivno kad je ovakav event o bilokome, jer svak je otvorio članak da mu bude drago šta će u njemu naći, a ne uvijek Apple nevalja ("tko zna, možda nas Apple iznenadi nekim do sada neviđenim dodatkom ili funkcijom") a jednom ste rekli da su vaši članci o Appleu najčitaniji "kako to"

"možda i ekran nešto više frekvencije osvježavanja (90 ili 120 Hz)" - kao da je to lako napraviti, ovako to zvuči: "pa eto možda bude nešto više frekvencije"
Ovako bi to napisali da je samsung:
"nevjerovatan ekran s frekvencijama i do 120Hz"

Zaposlite čovjeka što voli Apple da piše ovakve članke, ili bar nije skeptičan prema svemu šta piše o Appleu

Nema više nekih vau inovacija kao što je bilo na predstavljanju prvog iPhoena, no ima inovativnih primjena u AR-u i slično. Ne treba zaboraviti da se tu ne radi samo o predstavljanju iPhonea nego i drugih stvari pa se to možda odnosi na "mitski" MacBook Pro 16" koji me prvenstveno zanima (iako je pitanje da li će ga predstaviti) ili na Apple TV koji bi trebao dobiti novitete što se tiče mogućnosti i novih usluga. Ove godine iako će i dalje biti "zvijezda dana" iPhone nakon dugo vremena nije najzanimljiviji gadget koji bi trebali predstaviti. Nikad ne kupujem ove proizvode tek kad izađu pa neću ni ovaj, ali me veseli da će pasti cijena starijim generacijama.

Svejedno, skeptičan sam oko količine inovacija koje će biti predstavljene, no možda nas Apple ovaj put iznenadi ugodno (za promjenu).

misliš fail događaj godine?

 Javila se prava referenca za teme o Apple-u. Ako novinarsku neutralnost mjeriš po svojoj onda nemaš što komentirati ovakve vijesti. 

Iphoneu stalno pada prodaja, preskup je i neinovativan. Nema se tu što hvaliti, bože sačuvaj. Dosadan i predvidljiv. I još jednom preskup.

Preskup i neinventivan smarfon koji je dosadan i predvidljiv, i stalno mu pada prodaja, zadnje četiri godine uporno drži 13-15% tržišta (po broju isporučenih uređaja).

I tebi nije ništa čudno u toj tvrdnji?

 I sta si ti tacno pobio sa time???????? Stagniranje nije dobro....

Osobno sam problem cijene riješio tako da nikad ne kupujem aktualnu generaciju, koristim uređaj 2,5 do 3 godine i kupujem obično u SAD-u kad sam tamo na putu. Iskreno, ionako nema nijednog featurea na novijim generacijama telefona koji bi mi bio posebno važan tako da me ne muči imati 3 godine star telefon. 

Što se tiče cjenovne politike tu se slažem da su potpuno fulali i da to eventualno može kratkoročno donijeti rezultat, ali dugoročno svakako nije dobro. Njihova ideja je bila da sa XR modelom pokriju segment koji je spreman platiti manje, a vjerujem da će uskoro izbaciti novi SE model koji će sigurno biti cjenovno prihvatljiviji. Na ovom eventu se najavljuje promjena naziva modela (pozdravljam, ovi nazivi su bili maksimalno tupavi, pogotovo XS Max) što se koristi ponekad i za promjene cijena, no teško je očekivati da će smanjiti cijenu XR modela. No, tijekom sljedećih 3-4 godina kako će se smanjivati broj prodanih uređaja mislim da će se dogoditi korekcija cijene XR linije te uvođene neke nove kao što je bilo sa C modelima kad im je pala prodaja na 5-ici.

Nisam ništa pobio, nego samo primjetio jednu "malu" nelogičnost u gornjoj tvrdnji.

Zar stvarno misliš da bi preskupi (dva puta naglašeno) mobitel(i) uspio dugi niz godina držati zavidan dio tržiša (u broju prodanih komada, da ne bude zabune)?

Nešto što je preskupo, po definiciji ne može držati značajan dio tržišta, a iPhone već 4 godine uzastopno drži cca 14% tržišta.

Isto tako, već duže vrijeme se drži na 2. ili 3. mjestu po broju prodanih modela. I pri tome u ponudi ima samo modele u najvišem cjenovnom rangu, dok ostatak konkurencije (uključujući i one koji prodaju više modela od Apple-a) ima i dobar dio modela koji su znatno jeftiniji.

Stagnacija nije dobra na makroe-ekonomskom planu, pogotovo kada se proizvodnj financira budućim novcem (kreditima, pozajmica, vrijednostnim papirima i sl), ali ovdje pričamo o mikro-ekonomiji, i o Apple-u, kojemu financiranje baš i nije problem. 

Koliko ja znam, od pojave iPhone-a na tržištu, broj njegovih kupaca stalno raste (naravno raste i ukupno tržište), a tek u zadnjig par godina, broj kupaca je kontinuiran (uz mali rast ili pad), ali i ukupno tržište se jednako ponaša, tako da je teško tvrditi da broj korisnika iPhone-a opada u nekom značajnijem broju.

Naravno, bez točnih podataka (koje je u praksi vrlo teško dobiti) ne možemo tvrditi da uvijek jedni te isti ljudi kupuju iPhone (ili bilo koji drugi smartphone), a osim toga, znamo da neki korisnici koji su jedno vrijeme kupovali iPhone, idući put kupe smartphone neke druge kompanije, a vrijedi i obrnuto.

Ali, u globalu gledajući, iPhone drži znatan dio tržišta, i taj broj se ne smanjuje tako bitno.

To što ti tvrdiš da Apple povećava zaradu na sve manjem broju prodanih primjeraka je čista glupost, jer te demantiraju statistički podaci. A to da su smartfoni (pogotovo flagship segment tržišta) svake godine skuplji i skuplji, je točno, ali što time želiš dokazati?

Uostalim, takvu politiku cijena očito ima i Samsung ali i dobar dio drugih firmi koje imaju uređaje u tom segmentu.

Da, Samsung (i Huawei) imaju poveliku bazu modela koji su znatno povoljniji po cijeni od iPhone-a, pa bi bilo zanimljivo vidjeti udio tržišta po cijenovnom rangu (u kojem bi iPhone bio uvjerljivo prvi, Samsung uvjerljivo drugi, pa onda svi ostali.

I opet bi time glatko opovrgnuo izjavu da je "iPhone preskup".

Novi ajfon bu kostao 15.000,00kn, informacija izravno iz applea ducana, tako da zajebite pozivnice posaljite im odmah uplatnicu nemojte cekati.

Termin "preskupo" možeš definirati na razne načine, ali to ne mjenja na stvari činjenicu da je opća percepcija da je značenje tog termina: prevelika cijena u odnosu na vrijednost. A, u pravilu znamo da precijenjeni proizvodi nemaju preveliku prodaju, baš zato što su preskupi u odnosu na vrijednost. Udio tržišta koji Apple drži već dugi niz godina jasno govori da značajan dio tržišta ne misli kako se radi o nečemu što ima preveliku cijenu udnosu na vrijednost.

Molio bih te link na podatke koji govore u prilog tvrdnji da "opada polai i tržišni udio i broj korisnika".

Podaci kojima ja raspolažem su ovi:

https://appleinsider.com/articles/18/07/31/apple-reports-best-june-quarter-ever-with-533b-in-revenue-on-413m-iphone-sales

https://www.statista.com/statistics/263401/global-apple-iphone-sales-since-3rd-quarter-2007/

I ovdje bih molio podake na temelju kojih iznosiš gornju tvrdnju.

Da iphone košta kao midrange android, vjerojatno bi ga prestali kupovati oni koji ga kupuju samo zbog toga što je statusni simboli, ali bi ga, isto tako, počeli kupovati oni koji žele kupiti iPhone, ali im je trenutno preskup. Koliko ima jednih, a koliko drugih, nemamo pojma jer takvi podaci nigdje nisu objavljeni, barem ih ja nisam vidio. Da li bi Apple tada prodavao više ili manje iPhona, ne mogu kategorički tvrditi, ali iz iskustva znamo da smanjenje cijene povećava prodaju, kao i to da onih koji kupuju nešto zato što je to statusni simbol ima manje od onih drugih (iako, zbog medija, imamo dojam da ih ima više).

Ovo je tvoja izava koju sam komentirao:

Zato ta politika povecanja zarade na sve manjem broju prodanih primjeraka je samo privremeno i staza bez povratka....

Komentirao sam ono što si ti napisao, jer sam citirao tebe, a ne nekog drugo.

Inače, koliko vidim iz podatka koje sam ti linkao gore, Apple-ova zarada od iPhone-a (net profit) se ne povećava nego ostaje konstantna, raste prihod (revenue), ali to je nešto sasvim drugo.

Konstantni zarada uz povećanje prihoda je indikator da im rastu troškovi po primjerku.

U svom odogovoru sam ti, držeći se teme o kojoj pričamo (preskupi iPhone), samo hio naglasiti činjenicu da Apple ima, u zadnjih par godina, 13% tržišta i pri tome prodaje samo "preskupe" smartphone, dok ostali proizvođači u ponudi imaju i znatno jeftinije modele, što im onda omogućava pristup većem dijelu tržišta od onoga koji ima Apple (ili bilo koja druga firma u segmentu flagship-a).

Nije mi ni na kraj pameti predviđati što bi bilo kad bi bilo, a koliko, i kakvih opcija Apple ima za izvlačenje iz problema u koje će upasti zbog ovakve tržišne politike (orjentacija isključivo na premium segment tržišta, to netko u Apple-u vjerojatno zna malo bolje od formaša na tamo nekom informatičkom forumu.

Ne bi trebao brkati pojmove "skup" i "preskup". Svi flagshipi su skupi, zato što su flagshipi, i svi oni drže fini komad tržišta i donose pristojnu zaradu svojim firmama, dakle jedan nezanemarivi dio tržišta drži da oni nisu preskupi.

Kakve veze sa temom ima to što možeš kupiti Android smartfon sa AMOLED displejem i brzim punjenjem, a da nije flaghip?

1. Hvala na linku, ali, nisam siguran da čitamo isti članak,

Naime, ti kažeš: "što pokazuje pad prodaje flagshipova kod svih proizvodjača", dok se učlanku piše o padu prodaje smartfon uređaja, i pri tome se ne spominju flagship-i. Kako si iz ovih podataka uspio izvući inforcmaiju o prodaji flagship uređaja kod Samsunga, Huaweia, Xiaomia i ostalih? Za Apple mi je jasno, on samo i ima flagship uređaje (ustvari ima i one druge ali su po cijeni u flagship rangu), ali za ove ostale znamo i da imaju uređaje koji su daleko od flagship segemnta i po cijenama i po specifikacijama, a u članku se govori o padu tržipta u globalu, ne samo u jednom segemntu.

3. Prodajna cijena sastoji se od proizvodne cijene + marža. Ako u nekom periodu prodaš nešto manji broj komada nego u prethodnom periodu, a zarada ti je ostala ista. To može značiti samo jedno: prosječna cijena po komadu je veća nego prosječna cijena po komadu u prethodnom periodu.

A ta veće cijena može biti uzrokovana, ili povećanjem proizvodne cijene, ili povećanjem marže, ili povećanjem i jednog i drugog.

Kolio mi je poznato, osim odjela prodaje i financija u Apple-u nitko drugi nema informaciju o tome kolika je proizvodna cijena i marža nekog modela iPhone-a.

Osim toga, znamo da cijene iPhona ne rastu od pojave na tržišti, nego ostaju iste, ili padaju nakon izlaska nove linije modela, pa nema govora o tome da je Apple povećao marže.

Ostaje jedino činjeinca da su iPhone-i nove generacije skuplji od iPhone-a prethodne generacije (a sličan trend je i kod ostalih proizvođača u tom segmentu).

4. Pogledaj moj odgovor pod 1 (cijelo tržište pada, a Apple-ov tržišni udio varira između 13 i 15%).

5. Ali mi taj "trend pada prodaje" iz dostupnih podataka ne vidimo, niti vidimo da se se prethodni kupci iPhone-a okreću konkurenciji.

"Watch je odlično prodavan proizvod ali je to malo tržište pa je to velika žaba u maloj bari."

"Isto tako samo u nešto većoj bari je i ipad."

Znači, po tebi, nije dobro kad držiš 13% tržišta, ne valja kad imaš 20%, a ne valja ni kad držiš 50% tržišta?!

Šta bi Apple trebao po tebi? Imati 80% tržišta da bi dobro stajao?!

Koji si ti analitičar...

BTW Kad imaš 80% tržišta (kao što je to bio slušaj sa iPad-om jedno vrijeme) možeš samo padati.

"Činjenica je da si prije morao dati 450+EUR ako želiš dobar telefon i to je bila teritorija flagshipa. Sada dobar telefon kupiš za upola manje para a flagshipovi otišli na 650+ EUR...."

Slažem se sa tobom, cijene smartfona generalno idu prema gore, posebno flagship segment, i to bi im se moglo lako obiti o glavu.

Posebno zato što je kvalieta izrade poboljšana, performanse su sada i kod srednjeg segmenta sasvim zadovoljavajuće, i nema potrebe svaku godinu - dvije dana kupovati novi uređaj.