Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za izv

poruka: 85
|
čitano: 11.040
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za izv".
13 godina
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Keso kaže...
.. Isto ovi koji pričaju o vanzemaljcima, čuda od priča i točno nula dokaza i nula onih koji danas imaju neko čudo za pokazati.

1. Vanzemaljci ili vanzemaljski život spada pod čudo jednako kao i zemaljski život.

 

Pretpostavka da takav život postoji je sasvim valjana i znanstveno utemeljena, sa sve više dokaza koji idu u prilog hipotezi (po mojim teorijama je čak i puno više od hipoteze - postulat).

Materijali koji prikazuju neobjašnjive pojave mogu svakako biti dokazi da je takav život posjećivao Zemlju i da ju danas posjećuje. 

Uz svu silu materijala, samo po zakonu vjerojatnosti, nešto bi moralo biti stvarno.

No druga je stvar interpretacija - konzervativci, sveprisutni u znanosti i crkvi, neće takve materijale interpretirati kao dokaze dok se sami ne uvjere u tako nešto ili dok se ne pojavi znanstveno objašnjenje za takve pojave sa 5 sigma vjerojatnošću da se radi o vanzemaljcima.

 

2. Ok je biti konzervativan, ali nije ok trpati vanzemaljski život u isti koš sa dokazanim prevarama i svjedoke neobičnih fenomena prozivati mađioničarima i čudotvorcima.

 

Da si istražio materiju podrobnije i otvorenog uma shvatio bi da postoji velika vjerojatnost da se ne radi o prevari.

Amenoum
12 godina
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za

Da si vidio neke moje postove na tu temu znao bi, ali da ne tražiš: naravno da je vjerojatnost da život na nekoj drugoj planeti osim Zemlje postoji skoro 100% siguran.

Ono što je oko 0% sigurno je da ćemo stupiti u kontakt. Problem je udaljenost. Brzina svjetlosti je fizikalna činjenica koju nitko, pa niti svjetlost, ne mogu zaobići.

A previše je spora za svemirske udaljenosti. Jednostavno, nemamo se mogućnosti sresti zbog prevelike udaljenosti. Ne da ne postoji pogon koji bi išao dovoljno brzo,

nego niti ne može postojati. Ne prema našoj tehnologiji - nego prema svemu što možemo vidjeti u svemiru: ništa ne ide brže od svjetlosti. A to je puževa brzina za udaljenosti koje je potrebno prevaliti da se sretnemo.

Jer je šansa da su negdje jako blizu - skoro nikakva. Ali šansa da su u glalaksiji je jako velika, oko 20+ civilizacija bi trebalo postojati po nekom računu vjerojatnosti, ali nemamo načina za susresti se.

A ovo da ima nešto u pričama - mislim da je jedan postotak namjernih laži, ali još puno veći postotak nenamjernih laži, točnije krive interpretacije viđenog.

Npr. ja osobno sam doživio NLO i snimio ga kamerom, imam desetak minuta snimke. Sjajan objekt oblika dijamanta s ošrim uglovima lebdio je na nebu. I gledali su i moji ukućani, znači svjedoci i duga video snimka. Prvoklasna roba za neku emisiju o vanzemaljcima, koji bi ti napričali detalje o njeihovoj civilizaciji, kulturi itd.

Godinama kasnije shvatio sam što sam snimio - moja loša kamera nije mogla fokusirati udaljeni objekt u mraku. Leće s kombinacijom otvora blende su svijetli okrugli oblik prikazale kao oštrokuti dijamant.

Google ima web aplikaciju s kojom možeš gledati nebo kakvo je bilo u nekom trenutku. S njom sam se vratio u točno vrijeme snimke, točno mjesto i smjer pogleda na nebo - točno na mjestu objekta bila je: Venera!

Eto, imam genijalnu snimku Venere. Ali da nisam išao istraživati, i da imam bujnu maštu sad bih pričao priče o "letećem tanjuru" kojeg sam vidio.

Idi i radi nešto korisno!
13 godina
offline
Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za izv

@Keso

 

Iz kojeg razloga misliš da vanzemaljski život mora doći iz drugih planetarnih sustava?

 

Površine Marsa i Venere su i do 2 milijarde godina (po trenutnim saznanjima i pretpostavkama) bile nastanjive za kompleksan život.

Vrlo je vjerojatno da je život na tim planetima postojao, a ako jest, to ne znači da je odjednom nestao, evolucija ga je mogla preseliti unutar planeta gdje može opstati.

 

To što se vidi na snimkama je moglo doći i iz utrobe Zemlje, pa čak i iz oceana kad uzmeš u obzir koliko malo ga je istraženo na ekstremnim dubinama.

Jasno da postoji gro snimki (poput tvojih) gdje ljudi iz različitih razloga krivo interpretiraju neke fenomene, no to nije tako za svaki slučaj.

 

Pogotovo ove svjetleće sfere koje se tako kreću da ukazuju na oblik nekakve inteligencije, jer ako taj život dolazi iz dubina nije nimalo iznenađujuće da svjetli kroz neki oblik bioluminiscencije.

Glupo je očekivati da će se sav inteligentan život nalaziti na površini planeta, pogotovo kad uzmeš u obzir da je sve ono što mislimo da se nalazi na dubinama temeljeno na pretpostavkama.

Donedavno se mislilo da život ne može postojati na velikim dubinama u oceanu, a sad postoje teorije koje govore da je upravo odatle i potekao.

Amenoum
Poruka je uređivana zadnji put pet 25.6.2021 15:53 (PaleRider).
 
1 0 hvala 0
8 godina
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Možda su u šumi...
Moj PC  
1 0 hvala 0
12 godina
offline
Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za izv

Ne kužim što bi to epohalno promijenilo da stupimo u kontakt s vanzemaljcima?

Kad nađu gorilu u prašumi ili inteligenrnu hobotnicu u dubini mora, nikog nije briga.

Ali da istu takvu životinju nađu na drugoj lokaciji, jako bi ih bila briga?

Postaje bitno "Oklem si ti, jeli, jesi naš ili nisi?" Koja glupost.

 

A što ako su 2-3 puta pametniji od nas?

Pa smo svi mi u odnosu na njih kao neki primati, gorile.

To je isto kao da pričaš s čovjekom koji ima IQ 220. Sjedio i pričao, lijepo, ali ništa sad da bi se nebo i zemlja preokrenuli.

Nekako previše očekujemo od stvari koje su ajmo reći prirodne i obične. Čudimo se "k'o pura dreku".

 

A što ako imaju tehnologiju koja bi nam pomogla?

E, tu je već prava korist, odnosno razlika koju bi to moglo donijeti.

 

Ili sukob s njima, da mi njih ili oni nas napadnu zbog bilo kojeg razloga - to bi bilo loše.

A kakvi smo ratoborni, nije nemoguće. Evo narod napada drugi narod da mu otme naftu, vodu ili novce. Lopovi se organiziraju u cijele države da potlače druge države.

 

Amazonska prašuma usisava enormne tone CO2 iz atmosfere, ugradi ugljik tj. C u stablo i ispušta kisik (O2) koji dišemo,

a horda ljudskih divljaka nemilosrdno siječe tu prašumu koja nam svima daje kisik. I natječu se tko će brže posjeći u jednom danu što veću količinu stabala.

Da sam ja vanzemaljac, majketi, mislio bi da su ovdje još nerazvijeni primati koji su se nekako domogli struje.

Idi i radi nešto korisno!
 
3 0 hvala 0
3 godine
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Djuro von Prekoplotovich kaže...

Nego, jedna stvar opet za teoretiziranje u domeni NLO-a.
Svi znamo koliki kirbaj može napraviti komad kamena koji zvekne iz svemira na planet.
Odnedavno znamo da osim onih donekle predvidivih unutar Sunčevog sustava, povremeno ovuda prozuje i oni iz većih udaljenosti, s puno čudnijim smjerovima kretanja.
Zašto ne postoji globalna inicijativa službeno podržana od tehnološki naprednih zemalja, koja bi omogućila najprije praćenje objekata koji nam mogu skončati civilizaciju, a kasnije i pravljenje planetarnog štita?
Svi napori koji trenutno postoje su ili poluamaterski, ili moraju svake godine moliti i kumiti za financiranje.
Tehnologija za praćenje više-manje potoji već danas.
Je li veliki politički problem znati što nam se sve mota uokolo orbite planeta?

 
Kako -ne postoji?
https://en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_Asteroid_Tracking
https://earthsky.org/space/asteroid-tracking-center-for-near-earth-object-studies/
https://iopscience.iop.org/article/10.1086/300769
https://cneos.jpl.nasa.gov/
https://www.jpl.nasa.gov/asteroid-watch
https://www.esa.int/Safety_Security/Gaia_revolutionises_asteroid_tracking

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
5 mjeseci
neaktivan
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Prema ESA-i, svi "najveći" asteroidi su već otkriveni.

Te da je udar asteroida jedina prirodna katastrofa koja se može prevenirati.





Poruka je uređivana zadnji put uto 29.6.2021 21:20 (Theophilus Ruy).
 
0 0 hvala 0
9 godina
neaktivan
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Al Crane kaže...
Djuro von Prekoplotovich kaže...

Nego, jedna stvar opet za teoretiziranje u domeni NLO-a.
Svi znamo koliki kirbaj može napraviti komad kamena koji zvekne iz svemira na planet.
Odnedavno znamo da osim onih donekle predvidivih unutar Sunčevog sustava, povremeno ovuda prozuje i oni iz većih udaljenosti, s puno čudnijim smjerovima kretanja.
Zašto ne postoji globalna inicijativa službeno podržana od tehnološki naprednih zemalja, koja bi omogućila najprije praćenje objekata koji nam mogu skončati civilizaciju, a kasnije i pravljenje planetarnog štita?
Svi napori koji trenutno postoje su ili poluamaterski, ili moraju svake godine moliti i kumiti za financiranje.
Tehnologija za praćenje više-manje potoji već danas.
Je li veliki politički problem znati što nam se sve mota uokolo orbite planeta?

 
Kako -ne postoji?
https://en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_Asteroid_Tracking
https://earthsky.org/space/asteroid-tracking-center-for-near-earth-object-studies/
https://iopscience.iop.org/article/10.1086/300769
https://cneos.jpl.nasa.gov/
https://www.jpl.nasa.gov/asteroid-watch
https://www.esa.int/Safety_Security/Gaia_revolutionises_asteroid_tracking

 

Globalno nadnacionalno tijelo, s naglaskom na "nad". Znam za ovo od prije.

ESA je EU. JPL je NASA, odnosno SAD.

Obje agencije će u slučaju nekakve krize raditi ono što je u interesu zemalja-vlasnika ili NATO-a.

Jooooj!
9 godina
neaktivan
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Theophilus Ruy kaže...
Prema ESA-i, svi "najveći" asteroidi su već otkriveni.

Te da je udar asteroida jedina prirodna katastrofa koja se može prevenirati.




 

Ovi nisu baš laki za otkriti: https://en.wikipedia.org/wiki/Interstellar_object

Tek počinjemo zapravo upoznavati naš sustav.

Jooooj!
3 godine
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Djuro von Prekoplotovich kaže...
Al Crane kaže...
Djuro von Prekoplotovich kaže...

Nego, jedna stvar opet za teoretiziranje u domeni NLO-a.
Svi znamo koliki kirbaj može napraviti komad kamena koji zvekne iz svemira na planet.
Odnedavno znamo da osim onih donekle predvidivih unutar Sunčevog sustava, povremeno ovuda prozuje i oni iz većih udaljenosti, s puno čudnijim smjerovima kretanja.
Zašto ne postoji globalna inicijativa službeno podržana od tehnološki naprednih zemalja, koja bi omogućila najprije praćenje objekata koji nam mogu skončati civilizaciju, a kasnije i pravljenje planetarnog štita?
Svi napori koji trenutno postoje su ili poluamaterski, ili moraju svake godine moliti i kumiti za financiranje.
Tehnologija za praćenje više-manje potoji već danas.
Je li veliki politički problem znati što nam se sve mota uokolo orbite planeta?

 
Kako -ne postoji?
https://en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_Asteroid_Tracking
https://earthsky.org/space/asteroid-tracking-center-for-near-earth-object-studies/
https://iopscience.iop.org/article/10.1086/300769
https://cneos.jpl.nasa.gov/
https://www.jpl.nasa.gov/asteroid-watch
https://www.esa.int/Safety_Security/Gaia_revolutionises_asteroid_tracking

 

Globalno nadnacionalno tijelo, s naglaskom na "nad". Znam za ovo od prije.

ESA je EU. JPL je NASA, odnosno SAD.

Obje agencije će u slučaju nekakve krize raditi ono što je u interesu zemalja-vlasnika ili NATO-a.

 
Dakle Korado Korlević će prešutit kako će asteroid s masom neke planinčuge puknut bilo gdje posred našeg planeta - ako nije na području Hrvatske ili NATO-a??
https://sibenski.slobodnadalmacija.hr/sibenik/vijesti/hrvatska-i-svijet/istarski-znanstvenik-korado-korlevic-dobio-svjetsku-nagradu-zbog-obrane-zemlje-od-asteroida-639299

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put uto 29.6.2021 23:30 (Al Crane).
3 godine
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Djuro von Prekoplotovich kaže...
Theophilus Ruy kaže...
Prema ESA-i, svi "najveći" asteroidi su već otkriveni.

Te da je udar asteroida jedina prirodna katastrofa koja se može prevenirati.




 

Ovi nisu baš laki za otkriti: https://en.wikipedia.org/wiki/Interstellar_object

Tek počinjemo zapravo upoznavati naš sustav.

 
"Astronomers estimate that an interstellar object similar to ‘Oumuamua passes through the inner solar system about once per year, but they are faint and hard to spot and have been missed until now. It is only recently that survey telescopes, such as Pan-STARRS1, are powerful enough to have a chance to discover them."
https://solarsystem.nasa.gov/asteroids-comets-and-meteors/comets/oumuamua/in-depth/

Ako bi Sunce bilo veličine košarkaške lopte, Zemlja bi bila veličine 2,2 mm udaljena preko 26 m, i u konstantnom gibanju. Kolika je šansa da ju pogodi mikroskopsko zrnce prašine koje jednom godišnje uleti negdje u zonu dijametra 40 m (gdje je otprilike Marsova orbita)?

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put sri 30.6.2021 0:10 (Al Crane).
9 godina
neaktivan
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Al Crane kaže...
A u interesu svakog globalnog nadnacionalnog tijela je da prešuti kako će asteroid s masom neke planinčuge puknut negdje posred našeg planeta?

 

OK, dužan sam pojašnjenje.

Radi se kao i uvijek o razvoju oružja i istovremenom blokiranju suparnika da ne pristupi informacijama.

Iz faze međunarodne suradnje i ISS-a ušli smo u fazu hladnog rata.

 

Ono na čemu su u SAD-u radili do nedavno jest oprema za sabotiranje satelita, koju mogu reklamirati i kao opremu za popravak/punjenje goriva:

https://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/how-nasa-will-grapple-and-refuel-a-satellite-in-low-earth-orbit

 

Planovi drugih supersila o bazama na Mjesecu i Marsu također zahtijevaju oružje koje može funkcionirati i iza geostacionarne orbite.

U ovom trenutku mi zvuči kao blesava teorija, ali izgleda kao logičan korak nakon X-37 i X-40 projekata. Automatske sonde za vojne namjene.

Doktrina o nadmoći SAD-a u svemiru postoji, a ova tema je OK za špekulacije.

 

Nekakvo automatsko praćenje asteroida i kometa premješteno s površine planeta u svemir bilo bi savršeno i izbjeglo bi atmosferski utjecaj i Muskove satelite.

Ali zašto bismo imali sustav koji može poslužiti za špijuniranje vojnih igračaka izvan dosega sadašnje opreme, ako i naši suparnici imaju direktan pristup istom sustavu?

Zato to izgleda nećemo vidjeti uskoro.

 

NASA mora pravdati budžet svojoj državi. Prvo što treba rezati kada nestane novca je praćenje tamo nekakvog kamenja za koje je mala šansa da nas pogodi.

Ljudi iz prirodnih znanosti istovremeno znaju da nas ipak može pogoditi i da to moramo nekako pratiti.

Politika.

Nisu vanzemaljci.

Jooooj!
Poruka je uređivana zadnji put uto 29.6.2021 23:48 (Djuro von Prekoplotovich).
3 godine
offline
Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za izv

Ah, editirao sam post negdje u međuvremenu prije pojave tvog odgovora.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
 
0 0 hvala 0
9 godina
neaktivan
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Al Crane kaže...

Ah, editirao sam post negdje u međuvremenu prije pojave tvog odgovora.

 

A je*b' ga. Ja sam krenuo pisati odgovor na tvoj odgovor, pa mi se srokalo. Ne da mi se, dosta za danas.

A i nitko nije došao s idejom da radi Anunakija ne smijemo gledati dalje od Zemlje.

Razočaran.

Jooooj!
3 godine
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Djuro von Prekoplotovich kaže...
Al Crane kaže...
A u interesu svakog globalnog nadnacionalnog tijela je da prešuti kako će asteroid s masom neke planinčuge puknut negdje posred našeg planeta?

 

OK, dužan sam pojašnjenje.

Radi se kao i uvijek o razvoju oružja i istovremenom blokiranju suparnika da ne pristupi informacijama.

Iz faze međunarodne suradnje i ISS-a ušli smo u fazu hladnog rata.

 

Ono na čemu su u SAD-u radili do nedavno jest oprema za sabotiranje satelita, koju mogu reklamirati i kao opremu za popravak/punjenje goriva:

https://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/how-nasa-will-grapple-and-refuel-a-satellite-in-low-earth-orbit

 

Planovi drugih supersila o bazama na Mjesecu i Marsu također zahtijevaju oružje koje može funkcionirati i iza geostacionarne orbite.

U ovom trenutku mi zvuči kao blesava teorija, ali izgleda kao logičan korak nakon X-37 i X-40 projekata. Automatske sonde za vojne namjene.

Doktrina o nadmoći SAD-a u svemiru postoji, a ova tema je OK za špekulacije.

 

Nekakvo automatsko praćenje asteroida i kometa premješteno s površine planeta u svemir bilo bi savršeno i izbjeglo bi atmosferski utjecaj i Muskove satelite.

Ali zašto bismo imali sustav koji može poslužiti za špijuniranje vojnih igračaka izvan dosega sadašnje opreme, ako i naši suparnici imaju direktan pristup istom sustavu?

Zato to izgleda nećemo vidjeti uskoro.

 

NASA mora pravdati budžet svojoj državi. Prvo što treba rezati kada nestane novca je praćenje tamo nekakvog kamenja za koje je mala šansa da nas pogodi.

Ljudi iz prirodnih znanosti istovremeno znaju da nas ipak može pogoditi i da to moramo nekako pratiti.

Politika.

Nisu vanzemaljci.

 
Ono što je u NASAinom budžetu srezano je geoznanstveni program praćenja klimatskih promjena. Fosilnoj bandi na vlasti u Ameriki je i te kako u interesu da domaća raja drži poglede uprte visoko u nebo - u svemirske pucačine, padajuće goruće gromade, ili vanzemljake - svejedno. Samo to sad sve teže ide kad im već gori pod tabanima.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
13 godina
online
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Al Crane kaže...

 Kolika je šansa da ju pogodi mikroskopsko zrnce prašine koje jednom godišnje uleti negdje u zonu dijametra 40 m (gdje je otprilike Marsova orbita)?

 Za točan izračun pitaj dinosauruse.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
5 mjeseci
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Al Crane kaže...
Ako bi Sunce bilo veličine košarkaške lopte, Zemlja bi bila veličine 2,2 mm udaljena preko 26 m, i u konstantnom gibanju. Kolika je šansa da ju pogodi mikroskopsko zrnce prašine koje jednom godišnje uleti negdje u zonu dijametra 40 m (gdje je otprilike Marsova orbita)?

 Kao dobitak na eurojackpotu 0,00000008

Demokracija je kada dvije budale sistemom glasovanja nadglasaju genija !
12 godina
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Zaporožac kaže...

 Kao dobitak na eurojackpotu 0,00000008

Da, ali igraš svaki dan milijun puta i tako 100 milijuna godina. Misliš da ćeš promašiti "zgoditak"?

Mi ne vidimo asteroide ako dolaze pod određenim kutem u odnosu na Sunce (astronomi, uključite se s preciznijim objašnjenjem zašto nam Sunce smanjuje vidljivost), i jer dolaze iz velike daljine, mali su, ne svijetle, brzi su k'o metak, a opet dovoljno masivni i brzi da je energija udara nekih od njih strahovita i može dokrajčiti život na Zemlji.

Pa to da je udar asteroida jedina prirodna katastrofa koju "možemo spriječiti" lijepa želja, ali na žalost teško da je možemo spriječiti, čak i da je otkrijemo "na vrijeme". Jer masa koja ide velikom brzinom i daleko je, teško je možemo skrenuti s putanje. Vrijedi probati, ali naše mogućnosti su zbilja malene i šanse nam nisu velike.

Idi i radi nešto korisno!
Poruka je uređivana zadnji put čet 1.7.2021 23:25 (Keso).
5 mjeseci
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Keso kaže...

Da, ali igraš svaki dan milijun puta i tako 100 milijuna godina. Misliš da ćeš promašiti "zgoditak"?

Mi ne vidimo asteroide ako dolaze pod određenim kutem u odnosu na Sunce (astronomi, uključite se s preciznijim objašnjenjem zašto nam Sunce smanjuje vidljivost), i jer dolaze iz velike daljine, mali su, ne svijetle, brzi su k'o metak, a opet dovoljno masivni i brzi da je energija udara nekih od njih strahovita i može dokrajčiti život na Zemlji.

Pa to da je udar asteroida jedina prirodna katastrofa koju "možemo spriječiti" lijepa želja, ali na žalost teško da je možemo spriječiti, čak i da je otkrijemo "na vrijeme". Jer masa koja ide velikom brzinom i daleko je, teško je možemo skrenuti s putanje. Vrijedi probati, ali naše mogućnosti su zbilja malene i šanse nam nisu velike.

Da, sreća naša što postoji Jupiter koji sa svojom gravitacijom privuče hrpu tih "malih" veličine nogometnog igrališta, koji bi inače svakih 20 godina puckali po Zemlji (gledao dokumentarce na Da Vinci znastvenom tv programu)

 

Trebalo je davno poraditi na nekakvim svemirskim postajama koje bi nuklearnim glavama koliko toliko pružili nekakvu zaštitu, ili bar pokušali.

Nemam ništa protiv ulaganja bilijardi dolara za istraživačke sonde i pokušaje kolonizacije Marsa no, dio toga novca je ipak trebao ići u nekakvu svemirsku obranu od tih "kamenčića".

Demokracija je kada dvije budale sistemom glasovanja nadglasaju genija !
13 godina
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Zaporožac kaže...
Trebalo je davno poraditi na nekakvim svemirskim postajama koje bi nuklearnim glavama koliko toliko pružili nekakvu zaštitu, ili bar pokušali.

Nemam ništa protiv ulaganja bilijardi dolara za istraživačke sonde i pokušaje kolonizacije Marsa no, dio toga novca je ipak trebao ići u nekakvu svemirsku obranu od tih "kamenčića".

 

Nije ti palo na pamet da Zemlji trebaju takvi "kamenčići" za opstanak?

Da ih nije bilo do sada ne bi ni nas bilo.

Amenoum
13 godina
online
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
PaleRider kaže...

Nije ti palo na pamet da Zemlji trebaju takvi "kamenčići" za opstanak?

Da ih nije bilo do sada ne bi ni nas bilo.

 Zašto bi Zemlji trebali za opstanak? Urušit će se bez njih ili odletjeti u svemir?

 

Čak i da su bili nužni za nastanak života to ne znači da su nužni ili poželjni za njegov nastavak. Ponavljam, pitaj dinosauruse što misle o njima.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
5 mjeseci
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
PaleRider kaže...
Nije ti palo na pamet da Zemlji trebaju takvi "kamenčići" za opstanak?

Da ih nije bilo do sada ne bi ni nas bilo.

Kamenčići su bili potrebni kod nastanka planeta no sad nam više ne trebaju. 

Demokracija je kada dvije budale sistemom glasovanja nadglasaju genija !
13 godina
offline
Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za izv

Naravno, po trenutnim općeprihvaćenim teorijama - ne trebaju nam.

No ako se Zemlju promatra kao živo biće onda postaje jasno da su za planet asteroidi i kometi zapravo hrana i voda.

Energija živom biću ne treba samo za razvoj nego i za opstanak.

 

Po mojoj teoriji, formacija Zemljinog plašta još nije završena a velike ekstinkcije na površini su relativne - radi se zapravo o migraciji života s površine u dubinu, unutar plašta, u sklopu neurogeneze planeta.

Život na površini je zapravo precursor života u plaštu, on se kultivira na površini kore (ektoderme) dok ne sazrije za migraciju.

Svaka masovna ekstincija je tako zapravo sinkronicitet različitih globalnih promjena koje uključuju potrese, vulkanizam, udare asteroida i kometa pa i girifikaciju ektoderme u određenoj mjeri.

Amenoum
 
0 1 hvala 0
13 godina
online
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
PaleRider kaže...

 

No ako se Zemlju promatra kao živo biće onda postaje jasno da su za planet asteroidi i kometi zapravo hrana i voda.

 

 A ako se vlažni zid u podrumu promatra kao živo biće onda je sanacija protiv vlage ubojstvo dehidracijom. Ajmo pričati ozbiljno.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
13 godina
offline
Re: Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za
Visak kaže...

 A ako se vlažni zid u podrumu promatra kao živo biće onda je sanacija protiv vlage ubojstvo dehidracijom. Ajmo pričati ozbiljno.

 

Ja jesam ozbiljan. Moja izjava se temelji na godinama istraživanja. Tvoja je rezultat zatvorenog uma.

Amenoum
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice