50 godina Kubrickove Odiseje

O Dvijetisućeiprvoj sve je rečeno. Kroz godine su me više puta iznenadli prijatelji koji cijene 2001., a nisu gledali niti čuli za nastavak - 2010 - snimljen 18 godina kasnije. Lišen Kubrickovih avantgardnih elementa i s puno konkretnijiom, napetom i za ono vrijeme relevantnom pričom, Dvijetisućeideseta mi je jedan od najboljih SF-ova tog razdoblja.

film i te kako ima priču (odrastanje - od početaka jedne vrste do prvog kontakta s drugom vrstom) samo što nije "milenijalski" jednostavno predočena (za one koji bi sve gotovo, na tanjuru, da ne bi morali razmišljati). osim toga, i te kako proizlazi iz početnih scena i posljednje proizlaze iz prethodeće radnje. ima glavu i rep. spor je jer je znanstveno realan (i ne - nema zvuka u svemiru; jedan od 3-4 filma u povijesti koji su to ispravno prikazali) a i vjeran clarkeovoj "viziji". to što su neke stvari u njemu (od godine u naslovu do scenografije) staromodne, nebitno je za poruku: prije nego što napokon kontaktiramo "tamo neki" izvanzemaljski život, još nas čeka borba s umjetnom inteligencijom koju sami načinimo. ovakav film jednostavno nije mogao načiniti nitko osim kubricka (pogledaj i ostale njegove uratke pa će ti se kazati samo; mislim da je bio jedini pravi majstor, "neisfabriciran") ali niti napisati itko osim clarkea. imam doma zbirku kubricka na blurayu, zbog čega sam i nabavio reproduktor. njegov rad fino definira ono: jednostavno genijalno i genijalno jednostavno. 

nisam film ekspert niti mi je ikad bilo jasno zašto svi toliko hvale Kubricka, i nisam baš obraća pažnju na to da je star 50 godina ovaj film. ali sad kad je ta informacija mi napokon došla do mozga lagano svacam zasto se hvali Kubricka.

Mene je razočaralo to što u članku autor nije ni spomenuo knjigu (i autora) po kojoj je fim snimljen, tako da je pretenciozno svu slavu davati Kubricku (neospornom genijalcu). Knjiga je napisana skoro deset godina prije snimanja fima, što govori o autorovoj genijalnosti, a Kubrick je snimanje radio pod stalnom Clarkeovom paskom.

Interstellar "nudi vise" od Odiseje? Autora clanka bi dao streljat po kratkom postupku. Svaki tukac oce pisat o filmovima...

Ni streljanje nije tolko ekstremno koliko je ekstremno glupo ovo sta je ovaj napisao...

 
Kao fan Odiseje samo sramotiš film.

Što se tiče Interstellara, i začudnosti koju je Mycroft spomenuo, na scenama s vodenog planeta i crne rupe neporecivo prolaze trnci.

Je, danas je sve tragikomično i patetično, za dežurne cinike.

Zanima me jedan ili dva koji ti nisu od novijih.

Držim fige da ne čujem "Gravity".

Nema nezahvalnijeg zadatka za recezente od uspješnog visokobudžetnog art filma kojeg nisu doživjeli na isti način. Jer su oni u većoj mjeri nego bilo koji drugi tip filma stvar subjektivnog doživljaja. K tome, leži na stupovima svakog većeg filma koji je potom nastao, okićen zahvalama brojnih redatelja. Pa se ti usudi stavit to pod mikroskop. Ali proleti li se netom može se vidjeti da manjina suprotnog mišljenja i nije tako mala (25% korisnika na metacriticu, u usporedbi s 15% Interstellarovih naprimjer) i više nego spremno viče car je gol. Treba izaći ispod stalkenog zvona i vidjeti da je nepovoljna kritika, uz priznanje onoga u čemu Odiseja stvarno jest vrhunska, još fer kad ugledaš sva ta mišljenja čije ocjene idu ispod ništice.

Nebih se upuštao u raspravu, Ajar je odlično opisao Kubrickove radove, plus naravno i doprinos genijalnog Clarkea, samo bih volio navesti zgodnu koincidenciju.
Istovremeno su izašli Planet majmuna i odiseja 2001. Svaki je ostavio traga na svoj način, ali što mislite: koji film je bolje izdržao test vremena, i zašto nitko
ne ekranizira remake odiseje, dok se za planetu majmuna eto radi čitava franšiza, nakon serije, i onog teatralnog uratka tima burtona?
http://www.slashfilm.com/planet-of-the-apes-and-2001/3/

Pogledao je vise od stotinu filmova!

Piki,potpis za ovo u svezi price. Zapravo odiseja je jedan od rijetkih sf filmova koji ima suvislu fabulu dostojnu svemirskih prostranstava gdje se sve to odvija. Za razliku od vecine i novijih sf serija pogotovo gdje imamo samo napucavanja svemirskih brodova ono ciji je jaci.
Interstellar usporedjivati sa odisejom se ne moze po niti jednom kriteriju. Odiseja je u vrijeme svoje premijere 1968 bila cudo.Nesto sto je apsolutno odskakalo od svega vidjenog do tada. Svemirski film koji kao da je dosao iz svemira. Tamo prikazano medjuzvjezdano putovanje na takav nacin vidjeno po prvi puta bilo je spektakularno i to su kasnije svi kopirali.
S druge strane interstelar je zbirka svih mogucih klisea pocev od filmova gravitacija,odiseja pa do generickih national geografic dokumentaraca o crnim rupama itd. Vizualno se dodalo par slikica od misije sonde cassini sa saturna i eto
Taj mi je film imao nekog smisla do prelaska u drugu galaksiju.
Nakon toga kako je film tekao dalje postajalo je jasnije koliko je sve to skupa corak. Decki presli u drugu galaksiju kao da su osli na kavu sa letjelicom na razini space shutllea uzlijecu sa druge planete a sa zemlje im je trebala raketa za to. Od svega je ipak najgore finale tj kada matju udje u crnu rupu. Kada sam gledao to doslo mi ga gadjam s necim u kino-platno. U interstellaru je ok ime,pocetak filma je bio obecavajuci. Dosta dobra glumacka postava i dobra glazba. Nolanu idu akcijske sekvence ali covjek nema stiha za sf. Nek se radije drzi filmova kakav je dunkirk gdje je radnja vec tu i samo to treba napraviti.
Ukoliko trebam kritizirati samu odiseju onda nek to bude samo finale filma tj kad dave sa letjelicom iz medjuzvjezdsnog putovanja stigne u staracki dom. Takav jedan film zasluzuje intrigantniji i bljestaviji zavrsetak. Sve prije toga je bilo savrseno u filmu

Remake odiseje tesko jer danasnja publika nove generacije uz preslane kokice hoce na ekranu gledati puc puc. Ida,kakav ti je danasnji sf ako nema petljancija sa vremenskim pomacima. Modernim sf filmovima zamjeram svasta,ali putovanja kroz vrijeme traljavo kad izvedu pa se cijeli film urusi-to ne oprastam.Mozda bi remake i prosao kada bi se dave bowman i hall naganjali po brodu sa laserskim pistoljima ili nakon medjuzvjezdanog putovanja dave sa mitraljezom sredi nekog alien boss-a. Planet majmuna i odiseja su isli skoro paralelno jer si nisu bili konkurencija tj radnja je diametralno razlicita. Inace prvi remake planeta majmuna sa pocetka dvijetosucitih je jedan od najuspjelijih uopce. Ovi kasnije su bezveze

Kako jedan obican blockbuster Interstellar uopce ulazi u ovakve kategorije osim sto je dosadan prvih 30 minuta? Interstellar je solidan film, ali daleko od neke umjetnosti. I sav taj hype oko strogog postivanja fizike je ispao marketing. To sto su mnogi tek tada culi za diletaciju vremena i sl. fenomene ne znaci da je film klasik .... Stargate je to jos 90tih isfurao u par epizoda. A ako netko pada na zbunjujuc flow filmova, onda neka gleda Lynch-a. Radje bi umjesto Interstellara ubacio Moon ili Ex Machina-u.