Switchable graphics - molim malo objašnjenja

Ovako, pročitah teorijski o switchable graphics, što to je, kako (u teoriji) funkcionira i sl.

Ne rastavljam si često laptop, pa su mi nejasne ove stvari:

- integrirani čip je integriran u matičnu ploču?

- kako, gdje i u što je spojena grafička kartica?

- dedicated/discrete - koja je koja?

Recimo da netko ima integrirani čip s 512MB, tada bi 64bitni OS pokazivao samo 3,6 (od 4) GB u upotrebi?

Zašto integrirane koriste RAM od kompa? Kako uopće izgleda RAM na laptopu (kao memorijska pločica koja se po potrebi vadi/mijenja ili je i to integrirano)?

Biti će još pitanja ak mi šta padne na pamet.

Vidiš, po prijevodu si ovo obrnuto shvatim. Discrete kao nešto što troši manje (jer u tom switchable graphics - dinamični mod integrirana troši manje baterije), a dedicated kao nešto jače. Kriva logika :o)

Ostaje pitanje korištenja RAM-a - znači 1GB DDR3 dedicated bi značilo da integrirana koristi 1GB od 4GB meni dostupnih RAM-a? Koliko onda GB RAM-a ostane za OS?

I još ovo - fixed/dynamic mode - je li to softverski ili hardverski? Znači, kada bi se npr u BIOSU birala jedna od 2, da li ju hardverski pali/gasi? Jesu li obje "upaljene" istovremeno pa program bira upotrebu? Kako to funkcionira?

EDIT: dlanom stisnula touchpad...

Banalno pitanje koje je počelo oko banalnog retka u specifikacijama:

AMD Radeon HD 6470M (1 GB DDR3 dedicated)

Ako sam te dobro shvatila, pošto moj laptop ima AMD Mobility integriranu i ovu gore, ova Mobility je dio CPU-a koji je pak dio matične? A i druga je dio matične ali se vodi pod nezavisnu? Integrirana ima svoj gigabajt, a Ubuntu 64bit mi pokazuje da koristi 3.6 eto iz razloga nevezanih za grafičke? Koliko pak ima onda nezavisna?

I recimo da ja u virtualboxu instaliram Win7, čisto da testiram korištenje te 2 grafičke (tj da li rečene igre zbilja koriste discrete grafičku) hoću li tako dobiti prave rezultate, ili je potrebna prava instalacija Windowsa?

Hvala na detaljnom odgovoru, u principu me zanimalo idejno kako sve to funkcionira.

A praktično - na Linuxu ne funkcionira, nema hardware switch (to je i problem), a navodno (po onome što sam čitala) za ovaj model ne funkcionira ni na Windowsima. A ne da mi se priklat 6 lijepo posloženih distribucija plus Ubuntu gdje mi je konačno sve na svom mjestu kako bih probala jel radi na Windowsima (hvala bogu pa se mora koristiti crna magija kako bi se instaliralo win nakon linuxa...).

Kako je to bilo riješeno na starijim modelima? Prije ovog laptopa imala sam Compaq (ne sjećam se koji model, iz 2008), tamo sam bez problema igrala neke igre (WoW...). Kako je moguće da na modelu starom 4 godine i ovom sad (koji bi po specifikacijama trebao biti jači) se ista igra vrti bolje? (WoW uzimam kao primjer jer je jedini kojeg sam igrala na svim laptopima koje sam imala, plus WoW se vrti bez ikakvih "otklona" pod wine). Ne mogu sa 100% sigurnošću reći, ali tamo je u pitanju bila neka AMD Mobility, znači integrirana, i imala je bolje performanse od ove.

I na kraju, zašto taj cijeli đir ne funkcionira na Linuxu? Vidim ima vga switcheroo (ako se koriste open source driveri, i ako se ima hardware switch). ATI/AMD control panel "daje" opcije mijenjanja (to što ih ne promijeni je druga priča). Tko je tu kriv? Proizvođač laptopa ili grafičke (hp ili amd/ati)?

1. Nevezano uz post - danas smo uspjeli predati RGFI (statistički u FINA-i) a editirali smo file u Libre Office (imamo i potvrdu da je statistički predan), iako FINA tvrdi da nemre. Ima ovo veze uz ko tu koga j***.

2. Bez uvrede, i hvala na detaljnjim objašnjenjima, ali probaj malo koristiti uređivanje teksta (ionak sam napol ćorava i ciljam na jedno oko).

3. Linux "odbojan" - to je sad začarani krug. Naime, šefica je bila zainteresirana za Linux kad nabavlja  novo računalo (čisto zato jer jedan Ubuntu košta 0kn), međutim, program koji koristi (Synesis) ne radi na Linuxu. A vjerojatno Pupilla ne želi raditi Linux klijent jer nema dovoljno kupaca. Ahil ili kornjača? Ista stvar i s igrama. Kako prekinuti začarani krug?

4. Krivica u ATI/AMD - može, ali zašto onda (ako je već znano da to ne radi) meni nije dana ručna opcija ukljičivanja (BIOS switch)? Tu opet krivim hp jer su za neke modele izdali BIOS upgrade gdje daju fixed mode. Znači shvaćaju da nešt ne valja. A ako im dobavljač (ati/amd ne valja) promijenite dobavljača? Moji su vraćali i po šleper brašna jer jedan garb (75kruha) nije ispao kak treba.

5. Nemoj me krivo shvatiti, zahvaljujem na pojašnjenjima. Moji napadi zuče tako jer mi je potrebno objašnjavanje stvari koje smatraš normalnima.

6. U dvije točke se ispričavam, poklonim mačića ako trebaš.

EDIT: ako je netko s područja Istre, a želi mačića ili psića, PM me.

1- neobično, do sad nije radilo... (morao se učitati u excell i sejvati..), dakle jedna prepreka manje (ali beznačajno u globalu). Naravno, open doc je nacionalna norma, no MS je the norma. Naravno, ni pomisli da bi se obavlo slanje mailom umjesto nošenja na disketama, pa na CDu, pa napokon na USBu.. Dodatno, poslovno bankarstvo-čitač kartice, opet ista stvar na Macu ima normalan support, za linux samo LOL kao odgovor. Sad više nije ograničenje jer se prešlo na ebanking-token, PKI..

2- ma, da, tipkanje jednom rukom na daljinu.. i količina teksta je trebala biti rečenica-dvije, pa uređenje nebi ni trebalo.

3- cijena OSa je zanemariva kod posla, 0kn, vs 800-1.400 ili licenciranje pa je za kompletan ured 2.000kn godišnje (s officeom, 10 računala). Alat se nabavlja prema namjeni-potrebi, ne samo prema željama ili cijeni. ... i btw, za aplikacije ovog tipa (kao i svaka baza) je stvarno besmisleno da postoji samo win ver. jer nije nikakav problem s bazom, dok su s koisničke strane samo potrebne forme-gui... no pupilovci su ipak lowend clipperaši, čudo da postoji nešto drugo osim win98. uz točku 1. te dvije stvari onemogućavaju većini prosjećnih firmi korištenje linuxa. (ali nije ni linux jeftin, može bit daleko skuplji samo u drugačijim kategorijama-namjena, zanemariv je OS... usluge, aplikacije i ostalo je ono što se plaća ili ne postoji..). nema prekidanja kruga bez 'kritične mase' tj interesa onog tko bi to radio. Uz jednu ozbiljniju manu, previše distri-nema standarda, tad programeski timovi izdaju svoju distru s kojom soft radi kako je zamišljeno... linux je dobar ali ponekad i noćna mora.

-naravno, za ovaj slučaj postoji jednostavno-elegantno rješenje, virtualizacija, ali licenca za OS je i dalje potrebna (formalno), ima i nekih prednosti u odnosu na fizičko računalo.. Česta je situacija da uz linux treba i win (nije stvar izbora-Synesis), dok ako se ima win nije potreban linux, ali može npr za server i sl. tj. imaš izbor. Uz to da je cijena Synesisa viša od uredskog paketa MSa, dodati i antivirus itd..

4- kojeg drugog dobavljača od dva posotjeća koja su povremeno jedva isporučivali ugovorene količine i to najvažnijim partnerima? Za koji drugi OS-platformu?

- Zaboravljaš na (samo) 0.7 % desktop usera linuxa koji nisu relevantni. Btw, HP uz svoje notebooke obično boundla Suse, s njim vjerojatno radi (ako postoji ta kombinacija) i ovo je ipak novo, kao i smisao linuxa i vga koja za većinu ipak služi iganju... tad je logičnije uzeti neki drugi model. I vidjeti preporuku, recomended-win7. Slična situacija je bila prije par godina s wlan karticama, proizvođači su kažnjeni.. no i to im se isplati (kompenziraju s druge strane, MS). MS je partner svima, nitko (pametan) se ne želi s njim svađati, jer npr državni aparat plaća određeni iznos za licence, dok je tako (jer može biti i viši iznos) FINA i ostali će favorizirati MS, pa će MS biti blaži prema paušalu tom državnom aparatu.. MS je često jedni izbor, dali je razlog kvaliteta ili nepostojanje drugih, svejdno.

5- nema normalnih stvari.

6- .. ocelot?