NVIDIA vs AMD

poruka: 209
|
čitano: 37.609
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
Rhodin kaže...

....

 o čemu bi ti želio raspravljati i kako?

u drugoj temi kažeš ovo:

Rhodin kaže...

 

Drago mi je da ima bezbroj debila koji hvale RT koji je u ovom obliku neupotrebljiv....

probaj si mami reći da je debil, pa se pitaj želi li raspravljati nakon toga s tobom o nečemu

a i kako raspravljati s nekim kad je je taj uvjeren da zna sve, čak i ono što vjerojatno nije isprobao - ali, kao i svaki balkanac, on ne mora probati da bi znao da nešto ne valja ili je neupotrebljivo

 

dok s druge strane imaš kolegu koji to koristi i gušta, iako je "neupotrebljivo"

MEGATAMA kaže...

Nocas sam igrao Metro i u igri se uz raytrace stvaraju takve scene da je to za ne povjerovat,doba dana tojest osvijetljenje toliko utjece na cjeli svijet zahvaljujuci RTu da je tesko se vratit obicnoj verziji igre.

 

 

dakle Rhodine, o čemu raspravljat s tobom?

molim te da me se okaneš i ne citiraš više niti zoveš na raspravu

11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
XXX kaže...

Pa eto Škot je u tim svojim analizama objasnio da je baš u to vrijeme zbog štednje na krivim stavrima AMD izgubiuo bitku sa nvidiom. Naime nvidija je prljavo ili kapitalistički gurala svoju fiziku i ostali shitworks koji je sjebavao performanse na radeonima...s druge strane AMD je to mogao pobijediti da su zaposlili kojeg inžinjera više i u sve zvučnije naslove ubacili mantle podršku koja je premostila te probleme da DX 11 i shitworksom, i to ih nebi koštalo puno, vjerojatno nebi izgubili tržište. Eto vidi na ovom video koliko stara R9 290 (300$) radi dobro u DX 12 naslovima a gdje je jadna GTX 960 4gb koja je bila i nešto jača od GTX 770 (400$) ako sam dobro vidio cijene po izdavanju.

Ja sam dojma da je amd odavno odustao od tvrdog fokusa na pc gpu gaming trziste,kada su ulovili ugovore za konzole i krenuli radit taj hardver otprilike.

4 godine
protjeran
offline
Re: NVIDIA vs AMD
Malo je onih koji mogu gustati na 30 fpsa u danasnje vrijeme na kartici od 7000kn tako da kolega nije apsolutno nikakvo mjerilo.
11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
DonOscar kaže...
Malo je onih koji mogu gustati na 30 fpsa u danasnje vrijeme na kartici od 7000kn tako da kolega nije apsolutno nikakvo mjerilo.

 U ovih par dana sto sam se vratio na forum sam dobio dojam da si trol koji nema iskustva sa temama rasprava u koje se upusta stoga ces nadalje bit ignoriran kao irelevantan za rasprave u kojima cu sudjelovat.

Zao mi je ali sam si to postigao svojim ponasanjem.

11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
XXX kaže...

 Pad prodaje je počeo i prije te serije koju si ti kupio i sa kojom si imao problem u dvije igre. S druge strane netko sa R9 290 se i danas može solidno igrati na full hd za razliku od GTX 770 koja je danas dosta slabija, pogotova sa svojih 2gb vrama. 

 ček malo, a zašto ne spomeneš gtx 970 koja je izašla kao direktni odgovor na 290/290x i s kojom se također može danas solidno igrati na full hd

da ne govorim kako je ta grafa na izlasku bila 20-30% jeftinija od 290 i rasturala je u igrama

 

e, a onda je amd izbacio "novu" seriju 390 koja je bila ku*ac od performance upgrejda u odnosu na 290, samo je dodao za tu grafu nepotrebnih 8gb vrama

nevidija je na to odgovorila 1070 serijom koja je doista bila performance upgrejd u odnosu na 970 i tu je amd izgubio korak i bitku - najviše radi vlastite nemogućnosti držanja koraka, ostalo je tek možda pripomoglo

 

amd si je ponajprije sam kriv za ovoliku prednost nevidije na tržištu, ovo ostalo su teorije zavjere 

4 godine
protjeran
offline
Re: NVIDIA vs AMD
Ti meni djelujes kao netko tko ne poznaje osnove (v-sync, ghosting itd), a ovdje si iskljucivo da opravdas bacene novce, uz to nicime sto se vec ne zna ne pridonosis ovdje. Slobodno blokiraj, to me dira kao i rt na 30 fpsa.
11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
picajzla0707 kaže...
XXX kaže...

 Pad prodaje je počeo i prije te serije koju si ti kupio i sa kojom si imao problem u dvije igre. S druge strane netko sa R9 290 se i danas može solidno igrati na full hd za razliku od GTX 770 koja je danas dosta slabija, pogotova sa svojih 2gb vrama. 

 ček malo, a zašto ne spomeneš gtx 970 koja je izašla kao direktni odgovor na 290/290x i s kojom se također može danas solidno igrati na full hd

da ne govorim kako je ta grafa na izlasku bila 20-30% jeftinija od 290 i rasturala je u igrama

 

e, a onda je amd izbacio "novu" seriju 390 koja je bila ku*ac od performance upgrejda u odnosu na 290, samo je dodao za tu grafu nepotrebnih 8gb vrama

nevidija je na to odgovorila 1070 serijom koja je doista bila performance upgrejd u odnosu na 970 i tu je amd izgubio korak i bitku - najviše radi vlastite nemogućnosti držanja koraka, ostalo je tek možda pripomoglo

 

amd si je ponajprije sam kriv za ovoliku prednost nevidije na tržištu, ovo ostalo su teorije zavjere 

Slozit cu se sa ovime jer sam i sam kupio gtx970 koja je bila strava za svoju cijenu iako su mi se zamjerili ponistavanjem overclock mogucnosti novijim driverima.

Amd je dosta isao na rename postojecih serija i prodavao ih je kao nove pod drugim imenom i ako sam dobro vidio opet ce to napravit sa novom low end serijom koja ce bit opet Polaris a ne Navi.

11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
DonOscar kaže...
Ti meni djelujes kao netko tko ne poznaje osnove (v-sync, ghosting itd), a ovdje si iskljucivo da opravdas bacene novce, uz to nicime sto se vec ne zna ne pridonosis ovdje. Slobodno blokiraj, to me dira kao i rt na 30 fpsa.

 ti i jesi trolčina

kad kolega koji je ovdje godinama i sudjelovao je itekako u brojnim raspravama, ktome ima hw i isprobao je ono o čemu govori za razliku od tebe, dakle kad takav kaže da u nečem gušta - ti, trotjedna forumska njubara, njemu kažeš da laže i opravdava uložen novac - pa što si nego trol

 

kad ti se kaže da on iste te efekte i gušt može imati i na 2k monitoru s duplo većim fpsom, dakle sa 60fps - što je itekako ok za igre poput metroa, to zanemaruješ kako bi dalje mogao u beskraj trolati o 30 fps

ne da si trol nego si uber trolčina i naravno da te treba ignorirati

 

svaka ti čast, tek si mi drugi na ignore listi, to svakako treba znati postići 

16 godina
offline
NVIDIA vs AMD

MEGATAMA 

 

A koliko su se sprdali snjom radi 3.5Gb rama da bi se  nkraju  ispostavilo, da nije bilo usko grlo (taj sporiji dio V-rama) jer tadasnje igre su max iskoristvale do max 3Gb-all max Full HD ! 

te im je pala cijena za 30% 2 m.j nakon izlaska, znam to  jer sam si slozio tada 970 SLI koji je imao HDMI 2.0 dok je u  to doba AMD kaskao sa istim tj bio na 1.4. ap sam fino mogao vrtit

na tasanjem 4k samusungu 4k60 (nije bio bas lock) ali bio dosta blizu i odlicno kraj 2k14-te ! poslje sam zel 290 CF pa Fury + nano , 1080Ti i tako dalje...

Poruka je uređivana zadnji put sub 24.8.2019 14:09 (4mal).
Moj PC  
1 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
4mal kaže...

MEGATAMA 

 

A koliko su se sprdali snjom radi 3.5Gb rama da bi se  nkraju  ispostavilo, da nije bilo usko grlo (taj sporiji dio V-rama) jer tadasnje igre su max iskoristvale do max 3Gb-all max Full HD ! 

te im je pala cijena za 30% 2 m.j nakon izlaska, znam to  jer sam si slozio tada 970 SLI koji je imao HDMI 2.0 dok je u  to doba AMD kaskao sa istim tj bio na 1.4. ap sam fino mogao vrtit

na tasanjem 4k samusungu 4k60 (nije bio bas lock) ali bio dosta blizu i odlicno kraj 2k14-te ! poslje sam zel 290 CF pa Fury + nano , 1080Ti i tako dalje...

 E ova tvoja windforce je sa 3 venta zar ne?Takav model sam imao gtx780....jedna od najbolje izradjenih grafa koje sam imao.

16 godina
offline
NVIDIA vs AMD

Tako je , ne cuje gotovo nista i kad stavis vent na 60-70% vrlo malo 

i one u MSI 970 Twin forzr su isto bile odlicne ! 

Moj PC  
1 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
E da, a kad se sjetim rasprava ovdje kako je super 8gb na grafi tipa r9 390 i kako je to futureproof. A sumnjam da je iti jedan vlasnik 390-ke ikad odigrao igru koja bi mu tražila više od 3gb vrama. Tih 8gb sad možda dobro dođe, ali ne na grafi kojoj je i full hd sad već zahtjevan.
I onda netko kaže - nevidija je kriva što je amd donji, kao da ih je netko tjerao na ovakve promašaje. Sam pao, sam se ubio
11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
4mal kaže...

Tako je , ne cuje gotovo nista i kad stavis vent na 60-70% vrlo malo 

i one u MSI 970 Twin forzr su isto bile odlicne ! 

Tu msi 970 gaming imam u staroj konfi :)

 

Jesi ti finishirao Metro?

 

Btw kakav je tvoj dojam amd vs nvidia posto si ti imao vecinu top modela sa obje strane?

16 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD

jesam 3 puta vec  krecem na novi improve RT DLC 

 

Ako oces raw performace onda NV i tako je godiama , dok je ATi tj AMD bio dosta inovatan kroz godine 

bio ajmo rec ahead fot that time (fury x i HBM) koji nije bas uspjesno implemetirao svoje zamisli izuzev matle-a i njegovog nasljednika vulcana

za sto mu skidam kapu primjer doom se vrti na svim i svacim pistojno +

 

P.s za + kod CF-a je komuniciranje putem PCI-e sabirnice dolaskom 290 serije koja je dvala bolje rezultate od SLI-a (tj mostica)

 

to je to ukratko 

Poruka je uređivana zadnji put sub 24.8.2019 14:41 (4mal).
4 godine
protjeran
offline
Re: NVIDIA vs AMD
Nasla se dvojica kojima je 30 fpsa dovoljno, medusobno se lajkaju, bas su si super i to je sad dokaz da su rt perf na trenutnim rtxicama bas za "gustanje". Majke ti mile koja smijurija...
 
4 0 hvala 0
16 godina
odjavljen
offline
Re: NVIDIA vs AMD
picajzla0707 kaže...
XXX kaže...

 Pad prodaje je počeo i prije te serije koju si ti kupio i sa kojom si imao problem u dvije igre. S druge strane netko sa R9 290 se i danas može solidno igrati na full hd za razliku od GTX 770 koja je danas dosta slabija, pogotova sa svojih 2gb vrama. 

 ček malo, a zašto ne spomeneš gtx 970 koja je izašla kao direktni odgovor na 290/290x i s kojom se također može danas solidno igrati na full hd

da ne govorim kako je ta grafa na izlasku bila 20-30% jeftinija od 290 i rasturala je u igrama

 

e, a onda je amd izbacio "novu" seriju 390 koja je bila ku*ac od performance upgrejda u odnosu na 290, samo je dodao za tu grafu nepotrebnih 8gb vrama

nevidija je na to odgovorila 1070 serijom koja je doista bila performance upgrejd u odnosu na 970 i tu je amd izgubio korak i bitku - najviše radi vlastite nemogućnosti držanja koraka, ostalo je tek možda pripomoglo

 

amd si je ponajprije sam kriv za ovoliku prednost nevidije na tržištu, ovo ostalo su teorije zavjere 

 Zato jer je u tom trenutku nije bilo kada je on imao problem sa R9 290. Nisu teorije zavjer jer smo i utvrdili da si je sam kriv, znači imao je priliku poništiti utjecaj shitworksa da se odlučnije baciuo na mantle, današnji Vulkan i inplementirao ga u svaku bitniju igru, pod uvjetom da su to pokušali pa ih developeri odbili.

Nemoj mi samo reči da je R9 290 lošija od GTX 770, pogle onaj test koji sam stavio iz ove godine, skro je duplo jača. Komotno se možeš na toj grafi igrati šest godina!

10 godina
neaktivan
offline
NVIDIA vs AMD

Kao prvo nisu AMD grafičke loše nego su cjenovno loše pozicionirane. Hoće uzet pare, e tu su se zaje.ali.

Moj PC  
0 0 hvala 0
11 godina
offline
NVIDIA vs AMD

Poanta je da je vecina nas u nasem gaming stazu imala realno vise problema sa amd grafama nego sa nvidia modelima i to je donjelo svoje prilikom izbora nove grafe.

I kao sto rekoh tu nismo krivi mi kupci nego proizvodjac amd.

Moj PC  
1 2 hvala 0
11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
gil kaže...

Kao prvo nisu AMD grafičke loše nego su cjenovno loše pozicionirane. Hoće uzet pare, e tu su se zaje.ali.

 RDNA arhitektura djeluje odlicno ali kao sto si napisao trebali su bit jeftiniji......

16 godina
offline
NVIDIA vs AMD

Navi 20 ce imat RT ali 1.gen dok NV Ampere(2020.te) ce ima 2.gen i sigurno ce opet kostat kao i 2080Ti kad je izasla ali bice jaca u RT-u!

dok N20 ce morat kostat manje ako nezele propast do kraja po pitanju PC gaminga u Hig end vodama...

Poruka je uređivana zadnji put sub 24.8.2019 15:17 (4mal).
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
odjavljen
offline
Re: NVIDIA vs AMD
MEGATAMA kaže...

Poanta je da je vecina nas u nasem gaming stazu imala realno vise problema sa amd grafama nego sa nvidia modelima i to je donjelo svoje prilikom izbora nove grafe.

I kao sto rekoh tu nismo krivi mi kupci nego proizvodjac amd.

 Opet škot je objasnio. Neke serije nvidije su imale lošije performanse, više se grijale, bile skuplje i opet bolje se prodavale. Uvijek isplivaju neki problemi, nađe se ta jedna ili dvije igre, to se proširi ko kuga po netu i ljudi se boje kupiti AMD grafu, pa kupe onu generalno lošiju, lošiju u tom trenutku, lošiju dugoročno od straha zbog te jedne ili dvije igre....koje se obićno vremenom ispeglaju.

 

Sve ima svoje pluseve i minuse ali AMD ima lošu PC reputaciju. Istovremeno ti isti gameri pokupoovali 100 miliona PS4 konzola, koje su vrlo pouzdane, na AMD hardveru.

Poruka je uređivana zadnji put sub 24.8.2019 15:18 (XXX).
11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
4mal kaže...

Navi 20 ce imat RT ali 1.gen dok NV Ampere(2020.te) ce ima 2.gen i sigurno ce opet kostat kao i 2080Ti kad je izasla ali bice jaca u RT-u!

dok N20 ce morat kostat manje ako nezele propast do kraja po pitanju PC gaminga u Hig end vodama...

Mozda se amd i nvidia RT rijesenja nece moc direktno usporedjivat tako kroz generacije.Jos ne znamo nista o hardveru koji amd izradjuje u tu svrhu iako ostaje to da Nvidia ima prednost tojest head start i barem sa softverske strane ce imat puno vise ajmo rec iskustva nego amd u iducoj godini....

11 godina
offline
NVIDIA vs AMD

Po ovom tekstu se da zakljucit da ce sav ovaj trenutni raytrace progress vrijedit i na next Navi grafama 😍

Apsolutno me zanima Metro dlc i Control

 

https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-gamescom-and-the-future-ray-tracing

Moj PC  
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
XXX kaže...

 Zato jer je u tom trenutku nije bilo kada je on imao problem sa R9 290. ...Nemoj mi samo reči da je R9 290 lošija od GTX 770

 ali ti si njegov problem iz vremena kad je amd imao fantastičnu grafu, a nevidija još nije stigla odgovoriti na to, pretvorio u općeniti zaključak i uporno uspoređuješ gtx 770 i r9 290

 

da, r9 290 je daleko bolja grafa od gtx 770 i bila je fantastičan komad hardvera, zato je nevidija i izbacila gtx 970 i tu je moment kad započinju amdovi problemi, odnosno započinju od nedostatka konkretnog odgovora na 9xx seriju kad je amd trebao izbaciti r9 390 grafe koje bi bile barem 30% jače od prethodnice, a ne isti čip s 8gb vrama koji ne služi baš ničemu na toj grafi - e tu je amd izgubio korak i sljedeći skok nevidije na seriju 1xxx amd više nije mogao pratiti

 

btw., zanimljiv test upravo tih grafa o kojima govorimo, pet godina kasnije r9 290 vs gtx 970 - link

11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
picajzla0707 kaže...
XXX kaže...

 Zato jer je u tom trenutku nije bilo kada je on imao problem sa R9 290. ...Nemoj mi samo reči da je R9 290 lošija od GTX 770

 ali ti si njegov problem iz vremena kad je amd imao fantastičnu grafu, a nevidija još nije stigla odgovoriti na to, pretvorio u općeniti zaključak i uporno uspoređuješ gtx 770 i r9 290

 

da, r9 290 je daleko bolja grafa od gtx 770 i bila je fantastičan komad hardvera, zato je nevidija i izbacila gtx 970 i tu je moment kad započinju amdovi problemi, odnosno započinju od nedostatka konkretnog odgovora na 9xx seriju kad je amd trebao izbaciti r9 390 grafe koje bi bile barem 30% jače od prethodnice, a ne isti čip s 8gb vrama koji ne služi baš ničemu na toj grafi - e tu je amd izgubio korak i sljedeći skok nevidije na seriju 1xxx amd više nije mogao pratiti

 

btw., zanimljiv test upravo tih grafa o kojima govorimo, pet godina kasnije r9 290 vs gtx 970 - link

Amd trosi 30% vise struje za slicne performanse.....

11 godina
offline
Re: NVIDIA vs AMD
DonOscar kaže...
Nasla se dvojica kojima je 30 fpsa dovoljno, medusobno se lajkaju, bas su si super i to je sad dokaz da su rt perf na trenutnim rtxicama bas za "gustanje". Majke ti mile koja smijurija...

 nažalost, ne radi ignore opcija na mobu pa sam ipak vidio novu seriju trolanja i glupastog ponavljanja 30fps torture

picajzla0707 kaže...

kad ti se kaže da on iste te efekte i gušt može imati i na 2k monitoru s duplo većim fpsom, dakle sa 60fps - što je itekako ok za igre poput metroa, to zanemaruješ kako bi dalje mogao u beskraj trolati o 30 fps

ne da si trol nego si uber trolčina i naravno da te treba ignorirati

 i ovo si zanemario, opet i opet, samo da možeš trtljati o 30fps

ako megatama može igrati metro sa rt na 30fps i 4k, onda netko drugi s istim hardverom može igrati istu tu igru na 2k i 60 fps

1440p rezolucija je sasvim normalna za današnji hw, 60 fps je sasvim normalan fps za igre tipa metro, gta, witcher i nadolazeći cyberpunk

dakle da - rt perfomanse mogu i na trenutnim rtxicama biti za guštanje

 

jel sad vidiš zašto si trol i zašto si ignoriran 

12 godina
neaktivan
offline
Re: NVIDIA vs AMD
MEGATAMA kaže...
DonOscar kaže...
Malo je onih koji mogu gustati na 30 fpsa u danasnje vrijeme na kartici od 7000kn tako da kolega nije apsolutno nikakvo mjerilo.

 U ovih par dana sto sam se vratio na forum sam dobio dojam da si trol koji nema iskustva sa temama rasprava u koje se upusta stoga ces nadalje bit ignoriran kao irelevantan za rasprave u kojima cu sudjelovat.

Zao mi je ali sam si to postigao svojim ponasanjem.

 Nije ni meni pretjerano drag, a da je trol to nije upitno, no ovaj put je debelo u pravu. Dat toliko novaca za grafu i onda se igrat na do 60 frejma (i to u najboljem slučaju) je smiješno. Ovaj raytracing koji se koristi u igrama je samo djelić, 5% od pravih mogučnosti, a opet vidimo koliko osakate performanse. Trenutna generacija je jednostavno preslaba i treba ju preskoćiti ako ju se misli uzimati zbog raytrayinga, a kada budu izašle igre koje će koristiti više od tih bijednih 5% raytracinga tad će i grafičke biti puno jače, a ove trenutne ih neće moći pokretati ni na 720p. Nvidia je htjela pridobiti nove fanove pa su smisliti neki novi feature, no debelo su uranili s raytracingom što im se obilo o glavu kad vidimo koliko su slabiji prodajni rezultati. Znam da se mora pravdati skupu investiciju, no jednostavno raytracing na ovim grafama je kao 8 gb memorije na low end laptop grafama, nema prevelike koristi i nije prednost naspram konkurencije.

Nije bogat onaj koji nema, nego onaj koji ima
Poruka je uređivana zadnji put sub 24.8.2019 19:32 (Shockwave).
14 godina
odjavljen
offline
NVIDIA vs AMD

Slažem se, ja sam jako za razvoj RT-a, ali ovaj u trenutnoj fazi je nešto presmiješno. 1 pass sa filtrom, i to već kolje grafičke. A u 2 od 3 igre koje ga podržavaju (i to ne cijelu scenu, nego ili samo sijene, samo refleksije, ili GI) moraš tražiti povećalom da biš ga vidio.

http://www.bug.hr/forum/post/predstavljanje/slike-vaseg-hardvera/1959989.aspx
 
0 0 hvala 0
14 godina
protjeran
offline
Re: NVIDIA vs AMD
Jakovp kaže...

Slažem se, ja sam jako za razvoj RT-a, ali ovaj u trenutnoj fazi je nešto presmiješno. 1 pass sa filtrom, i to već kolje grafičke. 

A kakav bi ti raytracing u real time-u? Za naseg zivota nece biti ozbiljnijeg raytracinga u real time-u...

11 godina
offline
NVIDIA vs AMD

Full raytrace AAA igre se ocekuju oko 2033-2035 barem tako je izjavio netko od developera ili voditelja dev tima nedavno.

Sto se tice svega ostalog napisanog,cjelo popodne igram Metro i raytrace GI je svemir.

Nije mi jasno kako ekipi moze bit nezamislivo igrat u 30fps a zamislivo i prihvatljivo imat high end hardver spojen na ips monitor koji ima prikaz boja,kontrasta itd koji pripadaju u devedesete.....bez HDRa.

Poanta je....svi rade nekakve kompromise.

Moj PC  
1 2 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice