AMD Radeon R9 300/Fury Series
- poruka: 6.870
- |
- čitano: 545.725
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
AMD-u je cilj prodati ono što proizvedu. Očito su proizveli malo kartica pa je zato cijena takva kakva je. Pravo je pitanje zašto nisu sposobni izbaciti dosta kartica na tržište. Nadam se da je razlog što nema dovoljno HBM memorije, a ne mogućnost da jednostavno ne mogu platiti TSMC-u ili kome već da im proizvedu dovoljan broj čipova. Da je cijena manja opet bi prodali isti broj čipova a manje novaca bi zaradili.
Ko hoće, može u CCC-u da digne power limit, nakon čega se GPU pod opterećenjem uredno zakucava na 1000MHz (ili koliko ga clockate). Čak ni temperatura ne skače previše (KitGuru i drugi su probali).
Suštinski, ovo je GPU iz FuryX sa memorijom iz FuryX i cenom FuryX. Ko u CCC spusti power limit na FuryX, dobiće (manje-više) štedljivost i performanse Nano-a. Iz tog razloga, Nano jeste precenjen. On nije smanjen nekim ne znam kakvim inženjeringom, nego mu je uprošćen PCB ugradnjom jednostavnije (i slabije) regulacije napona, što ga sve čini jeftinijim za proizvodnju.
Takođe, čini mi se da je Nano dokaz da je jedini razlog što nemamo vazduhom hlađeni FuryX neka AMD-ova fiksacija.
Jesi li siguran da je namjenjena za Steam masine?Ne sjecam se tocno svega sto procitam jer procitam previse toga ali zar nisu Steam masine na Linuxu a nvidia ima daleko bolje drivere za linux nego amd i ako se dobro sjecam neke igre cak specificno zahtijevaju nvidia gpu da bi radile pod linuxom?Ispravite me ako grijesim....
Jesi li siguran da je namjenjane za Steam masine?Ne sjecam se tocno svega sto procitam jer procitam previse toga ali zar nisu Steam masine na Linuxu a nvidia ima daleko bolje drivere za linux nego amd i ako se dobro sjecam neke igre cak specificno zahtijevaju nvidia gpu da bi radile pod linuxom?Ispravite me ako grijesim....
Ima dosta naslova koji ne rade kako treba na Linuxu, da u pravu si nvidia je ispred amd sto se tice driverea za linux, neke cak se ne mogu ni pokrenuti. Ali ako se ogranice tako bez windows masina, ne bih rekao da je pametan izbor. Dva klika te dijeli da pod windozima pokrenes full screen i dobijes isto...
Ja prvi nikad ne bih uzeo linux za gaming, tu on nema sta da trazi pored windowsa ali ove masine ce po svemu sudeci biti prvenstveno za americko trziste, ne vjerujem da ce zaziviti u EU.
Razlika je oko 200MHz u prosjeku u odnosu na Fury X.. ali kartica je po meni odlična, jedino što se neki bune da je malo bučna i da se čuje neugodan coil whine. Šteta što je preskupa i neće je proizvest u ne znam koliko komada.
edit.
bome sad tek vidio temp, 73°c u full loadu sto je stvarno odlicno s obzirom na snagu i SAMO jedan vent! cak su i regulaciju dobro rijesili tj odma u kompletu! ajme steta sto se nemoze klokati jer ocigledno da bi ovaj cip pozderao 980ti kao od sale!
Pa ovo je undervoltani/underclockani Fury X. A Fury X radi na 1050MHz i 50C pa opet nije blizu 980Ti a da ne spominjem clockanu 980Ti?
ne govorim o ovom limitiranom oc od 50mhz poradi arhitekture, govorim kad bi se mogla klokati kao sve druge kartice, dakle 100, 200-300mhz-500mhz(voda recimo), 980ti bi bila sahranjena!
Tko sad može nakon onoga vjerovat ijednoj recenziji kojoj je amd poslao karticu.Ispada jaka kao gtx980 ili fury, za onolike novce i onako bučna samo ludi fanatik može bit zadovoljan sa tom karticom.
Moje pitanje je djelimicno vezano za temu.
Mislio sam kupiti 390x 8GB i AMD FX 8370. Trenutna ploca mi je asus M5A97 EVO i cooler master napajanje 700W. Da li ovo napajanje moze podnijeti 390x obzirom da je deklarisana trazena snaga po proizvodjacu 600W u kombinaciji s ovim procesorom?
Pozdrav.
Razlika je oko 200MHz u prosjeku u odnosu na Fury X.. ali kartica je po meni odlična, jedino što se neki bune da je malo bučna i da se čuje neugodan coil whine. Šteta što je preskupa i neće je proizvest u ne znam koliko komada.
edit.
bome sad tek vidio temp, 73°c u full loadu sto je stvarno odlicno s obzirom na snagu i SAMO jedan vent! cak su i regulaciju dobro rijesili tj odma u kompletu! ajme steta sto se nemoze klokati jer ocigledno da bi ovaj cip pozderao 980ti kao od sale!
Pa ovo je undervoltani/underclockani Fury X. A Fury X radi na 1050MHz i 50C pa opet nije blizu 980Ti a da ne spominjem clockanu 980Ti?
ne govorim o ovom limitiranom oc od 50mhz poradi arhitekture, govorim kad bi se mogla klokati kao sve druge kartice, dakle 100, 200-300mhz-500mhz(voda recimo), 980ti bi bila sahranjena!
Kad bi baka imala pishu, bila bi djed...
picajzla0707 nekuzis ti to stari moj... do sljedece godine kad nvidia izbaci gpu s hbm! onda ces valjda drugacije pisati!
Sto bi bilo, kad bi bilo.... u pravu si, ne kuzim ja to
U globalu samo 5-10 fps brza od ove mini 970 ako dobro vidim a toliko skuplja??????Pa tko je tu lud......i nemoze nitko tvrdit da ovo nije 1080p nego 4K kartica jer za 4K nema niti izbliza dovoljno snage za 60 fps i nekakve vise postavke.....
ošli su na kvasinu skroz s tim cijenama, no to je ionako pokazivanje i priprema za sljedeću generaciju
no, sljedeću ih godinu i nvidia čeka s pascalom i ako se ne uozbilje, ode novi radeon odjel na bubanj
Ode možda cijeli AMD u ruke Microsofta progooglaj...
Ode možda cijeli AMD u ruke Microsofta progooglaj...
Bilo je pitanje vremena kad ce microsoft svoje grafe poceti izbacivati
to bi bilo lose jer sumnjam da bi microsoft ista ulagao u linux drivere onda - sad malo to znaci, ali kad zazivi steam os..
ali kad zazivi steam os..
How about nikad.
to bi bilo lose jer sumnjam da bi microsoft ista ulagao u linux drivere onda - sad malo to znaci, ali kad zazivi steam os..
Nece se SteamOS probiti tako lako na trziste, pogotovo njihove masine........to samo za mali broj populacije...
ali kad zazivi steam os..
How about nikad.
isto se govorilo za Steam 2004. kad je predstavljen i vidi sad..
ako netko moze to pogurati onda je to Valve koji ima hrpetinu para
sasvim mi je realno da se gejming populacija okrene Steam OSu - dok biznis useri i ostali ostanu na Windowsima/Macu..
http://kotaku.com/radeon-r9-nano-review-mini-4k-gaming-1729828941
As was the case with the Fury X and Fury, the key downside to HBM at this point is the 4GB capacity limitation, which could become a problem at ultra-high resolutions. However, AMD says those situations won’t matter much because the games most likely won’t be playable at those settings anyway. We tend to agree.
http://kotaku.com/radeon-r9-nano-review-mini-4k-gaming-1729828941
As was the case with the Fury X and Fury, the key downside to HBM at this point is the 4GB capacity limitation, which could become a problem at ultra-high resolutions. However, AMD says those situations won’t matter much because the games most likely won’t be playable at those settings anyway. We tend to agree.
Barem su iskreni...Ako se ne varam bila je najava i za 8 Gb model !?
Inače još gore od nano flopa će bit flop sa custom vodenim koje izlazi http://videocardz.com/57510/aqua-computer-intros-kryographics-r9-nano-full-cover-water-block...
Mislim koji q ? Možda nisam dovoljno upućen u itx kućišta, ali svrha mini kartice je kompaktnost, a šviknit vodeno u mix........Za koga je to onda ?
Barem su iskreni...Ako se ne varam bila je najava i za 8 Gb model !?
Inače još gore od nano flopa će bit flop sa custom vodenim koje izlazi http://videocardz.com/57510/aqua-computer-intros-kryographics-r9-nano-full-cover-water-block...
Mislim koji q ? Možda nisam dovoljno upućen u itx kućišta, ali svrha mini kartice je kompaktnost, a šviknit vodeno u mix........Za koga je to onda ?
Nije to lose, itx kucista imaju po dva neka i tri slota za ventilatore, tako da mozes ugurati sve uz vodu.
pa ova kartica je kao i svaka druga pobogu, to sto je manja neznaci da nema potrebe za boljim/ljepsim hladenjem! zamisli 4 komada ovakvih minijatura!
pa ova kartica je kao i svaka druga pobogu, to sto je manja neznaci da nema potrebe za boljim/ljepsim hladenjem! zamisli 4 komada ovakvih minijatura!
Za sta ce ti tocno 4x NANO?Koliko znam CF je cesto problematican sa samo 2 grafe?
Recimo tko nema mjesta u kucistu za dvije fury x tj imaju jednu
Posto su isti chipovi a nazalost ista cijena mogu se crossat fury x / nano/ fury konbinacije ;-)
tj fury x u cf-u je cak jaca od titanice x u sli-ju
Daklem 4k/60p zagarantirano u ovom cf-u
Recimo tko nema mjesta u kucistu za dvije fury x tj imaju jednu
Posto su isti chipovi a nazalost ista cijena mogu se crossat fury x / nano/ fury konbinacije ;-)
tj fury x u cf-u je cak jaca od titanice x u sli-ju
Daklem 4k/60p zagarantirano u ovom cf-u
Iskreno meni te NANO izgledaju odurno a sa druge strane uz Fury X dobijem standardno u paketu i vodeno.....a cjena ista LOL!
Ma stipu izgled cijela fury serija ubija ;-)
Imam je skorom 2.mj i nikakvih problema ni zeru sa aaa naslovima a sto tiha, hladna, efikasna i ljepa sa ovim retro led
Furki za gpu usage , iako je veca od nano opet je dosta manja od drugih a slicnih performansi, e da za oc me zaboli jer ni netreba kod ove zbjerke ;-)
Ps pci utori vise ne pate od savijanja !