Mislio je na Titan X i lijepo piše Fury X, i u pravu je jer je 980Ti G1 dost brža kartica od Fury-a X.
aj ti procitaj sta je on napisao još jednom..
covjek tvrdi da je 980Ti brža od Titan X
Mislio je na Titan X i lijepo piše Fury X, i u pravu je jer je 980Ti G1 dost brža kartica od Fury-a X.
aj ti procitaj sta je on napisao još jednom..
covjek tvrdi da je 980Ti brža od Titan X
Mislio je na Titan X i lijepo piše Fury X, i u pravu je jer je 980Ti G1 dost brža kartica od Fury-a X.
aj ti procitaj sta je on napisao još jednom..
covjek tvrdi da je 980Ti brža od Titan X
Tocno, 980Ti u Giga G1 verziji je brza 10ak % od Titan X-a...
GTX 980 Ti je zapravo srezana Titan X (Cuda cores i memorija), a morate isto shvatiti da tim kartica nije stavljen isti clock speed pa je zato bolji rezultat kod G1, a pošto se Titan isto clocka bijesno, ne vidim nikakvu dilemu oko toga koja je jača kartica.
Netko će vjerovatno reći, ali G1 je hladnija, ovo-ono.. Osoba koja kupi Titan X, već ima spreman i custom loop za nju, ako mu je stalo do performansi!
GTX 980 Ti je zapravo srezana Titan X (Cuda cores i memorija), a morate isto shvatiti da tim kartica nije stavljen isti clock speed pa je zato bolji rezultat kod G1, a pošto se Titan isto clocka bijesno, ne vidim nikakvu dilemu oko toga koja je jača kartica.
Netko će vjerovatno reći, ali G1 je hladnija, ovo-ono.. Osoba koja kupi Titan X, već ima spreman i custom loop za nju, ako mu je stalo do performansi!
Taj podatak vadis iz guzice da prostis, otidji na oc.net pa ces vidjet da vecina ljudi ima titan-a sa stock hladjenjem...
GTX 980 Ti je zapravo srezana Titan X (Cuda cores i memorija), a morate isto shvatiti da tim kartica nije stavljen isti clock speed pa je zato bolji rezultat kod G1, a pošto se Titan isto clocka bijesno, ne vidim nikakvu dilemu oko toga koja je jača kartica.
Netko će vjerovatno reći, ali G1 je hladnija, ovo-ono.. Osoba koja kupi Titan X, već ima spreman i custom loop za nju, ako mu je stalo do performansi!
Taj podatak vadis iz guzice da prostis, otidji na oc.net pa ces vidjet da vecina ljudi ima titan-a sa stock hladjenjem...
a tebi je oc.net neko svjetsko mjerilo?(dosao prvi put tamo i srusio odma rekord s gtx970 daj molim te:) ti ga kao NE vadis iz guzice? imas podatak sta ostatak ljudi koji ne bauljaju po forumima rade s titanima-x?
a tebi je oc.net neko svjetsko mjerilo?(dosao prvi put tamo i srusio odma rekord s gtx970 daj molim te:) ti ga kao NE vadis iz guzice? imas podatak sta ostatak ljudi koji ne bauljaju po forumima rade s titanima-x?
Jok, bug.hr je svjetsko mjerilo
Daj Stjepko dosta si se jucer osramotio na unigine temi, nemoj vise neugodno mi je. Ignoriraj mi postove priti pliz...
cime sam se ja osramotio? daj molim te naporan si! odi jos malo guglaj...
jos koji dan pa cemo vidjet cija je teorija tocna.. stavit cu titana na 1329mhz koliki je boost na g1..nadam se da ce opravdat moje sumlje nakon ovih par postova iznad :)
GTX 980 Ti je zapravo srezana Titan X (Cuda cores i memorija), a morate isto shvatiti da tim kartica nije stavljen isti clock speed pa je zato bolji rezultat kod G1, a pošto se Titan isto clocka bijesno, ne vidim nikakvu dilemu oko toga koja je jača kartica.
Netko će vjerovatno reći, ali G1 je hladnija, ovo-ono.. Osoba koja kupi Titan X, već ima spreman i custom loop za nju, ako mu je stalo do performansi!
Taj podatak vadis iz guzice da prostis, otidji na oc.net pa ces vidjet da vecina ljudi ima titan-a sa stock hladjenjem...
Ja bi je isto imao na stocku ali samo zato jer mi je predivan :)
No ja mislim da ljudi sigurno ne kupuju titan x radi gaminga već radi posla i baš sumnjam da neko radi posla bi ugradio i vodeno hlađenje.
Entuzijasti koji si za gaming priušte titanx 99.9% će staviti vodu, mislim da je jedan i na forumu? u svakom slučaju oba ste u pravu.
covjek tvrdi da je 980Ti brža od Titan X
nazalost po testovima je brza , sto apsolutno yebeno nema smisla jer promovisu titan kao najjacu graficku karticu na svijetu a onda izbace nesto jeftinije sto je cak i brze :D
Kako se samo osjecaju onu koji su kesirali za titan x (prvenstveno mislim za gaming) i onda dobili ovakav samar od nvidia tima
Pa mozete i vi stavit custom loop na 980 ti..Btw titan x sa referentnim hladjenjem ne ide preko 1400 mhz core clock,a 980 ti ide preko toga..
Pa mozete i vi stavit custom loop na 980 ti..Btw titan x sa referentnim hladjenjem ne ide preko 1400 mhz core clock,a 980 ti ide preko toga..
samo što se titan prži na 90°C, a g1 na 60°C.. a to je vjerovanto i glavni razlog zasto ne ide bolji OC na titanici
također možeš staviti i 980ti na custom loop, pa bi teoretski i jedna i druga grafa radile na istoj temp, jer su to 2 ista čipa (iz toga razloga bi i OC bio isti).. samo što titan ima više cuda cores i 6gb više, što opet teoretski znači da titan može biti malo jača ili ista, ali nikako slabija :D
to su neke moje teorije :P
Oni koji zele znaju koja je kartica najjaca,
http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/fire+strike+3dmark+score+extreme+preset/version+1.1/1+gpu
titan x ima vise cuda jezgri i amen! mozes ti dizati mhz na jednoj i drugoj hw snaga na kraju izvlaci deblji kraj!
Pa mozete i vi stavit custom loop na 980 ti..Btw titan x sa referentnim hladjenjem ne ide preko 1400 mhz core clock,a 980 ti ide preko toga..
samo što se titan prži na 90°C, a g1 na 60°C.. a to je vjerovanto i glavni razlog zasto ne ide bolji OC na titanici
također možeš staviti i 980ti na custom loop, pa bi teoretski i jedna i druga grafa radile na istoj temp, jer su to 2 ista čipa (iz toga razloga bi i OC bio isti).. samo što titan ima više cuda cores i 6gb više, što opet teoretski znači da titan može biti malo jača ili ista, ali nikako slabija :D
to su neke moje teorije :P
Eh i zaboravljate da za Titan X nema custom PCB, dok 980Ti G1 je custom PCB.
Evo kod
se vidi da obična GTX 980Ti je sporija za 6 FPS od GTX 980Ti G1 Stock, dok GTX 980Ti G1 OC je brža za 10 FPS od obične GTX 980TiHm sad gledam opet slike.....firestrike R9 390?
Brijem da si ti to prvi primjetio...namjerno sam šutio :D
I meni je to čudno, ali očito 3dmark ne prepoznaje dobro grafu...
jos koji dan pa cemo vidjet cija je teorija tocna.. stavit cu titana na 1329mhz koliki je boost na g1..nadam se da ce opravdat moje sumlje nakon ovih par postova iznad :)
Normalno da je titan na istom taktu cca. 7-8% brzi, tako jasno..
Hahahhaha
Tonci je za sve kriv!!
Ja ne kužim zašto uopće usporedbe nereferentnih sa referentnim...? Kruške i jabuke...
Ako se dobro sjećam nisu li na Linusu radili benčeve max oc vs max oc sa svim karticama ?
Hm sad gledam opet slike.....firestrike R9 390?
Brijem da si ti to prvi primjetio...namjerno sam šutio :D
I meni je to čudno, ali očito 3dmark ne prepoznaje dobro grafu...
Već kad to spominješ , bilo bi dobro roknit jednu usporedbu 290/x sa 390/x, čisto zato što je dosta skuplja od 7950/7970/280/280x rebranda
zagy ima ali ali cijeli sustav od prije tako da je samo kupio T-x
uostalom da se i stock fino kloknut ... ocan titan vs ocan ti opet titan pobjedjuje
minorno ali je brzi ...
ide pool fast singe gpu za vas je iz 2k15
22 | Titan x |
---|---|
6 | 980Ti |
27 | Fury x |
naravno, ovo gore možete saznati na bilo kojem službenom benchu i poredak je 1,2,3 - 1,2,3, ali eto kliknite na odabrani brand čisto da podržite omiljeni proizvod...Hebo činjenice
win 10 + dx12 + 290/290x i 300,fury/x best solution pogotovo hbm-a radi hihg bandwitcha i tocka.
ove god. je amd bolja solucija a next ce bit nv sa pascalom ... ljudi nemojte bit fanboyevi, uzivajte u oba svijeta
Darth hvala ti na TD bez ikakvog argumenta
win 10 + dx12 + 290/290x i 300,fury/x best solution pogotovo hbm-a radi hihg bandwitcha i tocka.
ove god. je amd bolja solucija a next ce bit nv sa pascalom ... ljudi nemojte bit fanboyevi, uzivajte u oba svijeta
Darth hvala ti na TD bez ikakvog argumenta
TD sam ti dao zato što mislim da nema smisla raditi anketu nečega što je trenutno javno dostupno na bilo kojim službenim benchmark stranicama...O budućnosti ćemo kad ona dođe...Ok ? A o HBM memoriji bi se dalo još puno toga ispričati....Za sada vidim skupoću ,mali kapacitet i relativnu sporost naušrtb visoke prospusnosti..HBM2 će bit druga priča...
EDIT : evo mako sam ti td da mi ne zamjeriš do kraja života, a budem te još trebao danas,sutra ....emti td i ko ga smisli
Nisam ti dao TD jer se time retko zamaram, ali priča o DX12 performansama je pravljenje ražnja dok je zec još u šumi. Niko od nas ne zna ni kojim tempom će developeri usvojiti novi API, a još manje kako će se koja arhitektura ponašati u budućim igrama koje ga budu koristile.
Osim toga, sam visoki bandwidth ne znači ništa ako je GPU spor. Primer: Radeon HD 2900XT, koji je imao 512-bitni memorijski kontroler, takođe navodno naprednog tipa, ring-bus (koji je nakon tog modela napušten) i za to vreme brutalnih 128GB/s propusnosti (što je više nego 3870 i 4890 i tek malo manje nego 5870). Impresivno, ali nepotrebno i na kraju beskorisno, 8800 kartice su bile brže (kao i kasnije AMD-ove kartice, uprkos manjem bandwidthu).
ne zamjeram ja nikome nishta
bdw sjecam se ja tog fijaska i onda nedugo dosla 3850/70
koja je bila brza bolja i efikasnija od 2900x a sa uzom sabirnicom
Nisam ti dao TD jer se time retko zamaram, ali priča o DX12 performansama je pravljenje ražnja dok je zec još u šumi. Niko od nas ne zna ni kojim tempom će developeri usvojiti novi API, a još manje kako će se koja arhitektura ponašati u budućim igrama koje ga budu koristile.
Osim toga, sam visoki bandwidth ne znači ništa ako je GPU spor. Primer: Radeon HD 2900XT, koji je imao 512-bitni memorijski kontroler, takođe navodno naprednog tipa, ring-bus (koji je nakon tog modela napušten) i za to vreme brutalnih 128GB/s propusnosti (što je više nego 3870 i 4890 i tek malo manje nego 5870). Impresivno, ali nepotrebno i na kraju beskorisno, 8800 kartice su bile brže (kao i kasnije AMD-ove kartice, uprkos manjem bandwidthu).
pa ja evo bas citam bespucima interneta kako win10+dx12 umjesto video rama(kad zafali) koristi sitemski ram dakle prakticki u neogranicenim kolicinama, moguce je zapisivanje i 5-16itd gb podataka u sistemski ram, no ima jedan problem a to je mala propusnost, i tu stupa amd-ova hbm ultra fast memorija ne...bit ce zanimljivo u svakom slucaju!
zanimljivo, čini se da amd ipak nije odmah promijenio pumpicu na fury x za grafe namijenjene tržištu, nego to čini naknadno
a jedini način za saznati jesi li kupio "cvilidretu" ili onu s promijenjenom pumpom je rastaviti grafu da vidiš koja je naljepnica na bloku
dakle, dođeš u trgovinu i pitaš - jel možete molim vas lijepo raskopati grafu da vidim koja je pumpa
http://www.techpowerup.com/213993/amd-revises-pump-block-design-for-radeon-r9-fury-x.html
Za sad AMD nije ispunio moja ocekivanja,cjela 300 serija je za mene besmislena posto sam vec imao 290 tri-x koju sam si ionako sam mogao dic tih par mhz sto su napravili na rebrandovima.
Fury je ispala slabija od ocekivanog post je amd najavljivao najbrzi single gpu ikad a bome su daleko od toga a cjenom nisu uopce povoljni,brza memorija po benchevima igara itd ne znaci ocito nista i pitanje je kad ce pocet znacit post se igre razvijaju i za konzole....
Za sad AMD nije ispunio moja ocekivanja,cjela 300 serija je za mene besmislena posto sam vec imao 290 tri-x koju sam si ionako sam mogao dic tih par mhz sto su napravili na rebrandovima.
Fury je ispala slabija od ocekivanog post je amd najavljivao najbrzi single gpu ikad a bome su daleko od toga a cjenom nisu uopce povoljni,brza memorija po benchevima igara itd ne znaci ocito nista i pitanje je kad ce pocet znacit post se igre razvijaju i za konzole....
Blasphemy! Ti si obicni nvidiot kad tako razmisljas, pokaj se i pocni stovat svetog Fury-a!
Odusevljenje Fury-em pojedinaca na ovom thread-u je ocito nekakav psiholoski fenomen, meni nedokucivo, potrebna strucna osoba...