Kako nas varaju naši policajci?

Pogledajte što morate znati ako vas policajac zaustavi i pokaže na laserskom pištolju kojom brzinom ste navodno vozili.

ovo je bilo poucno... thx

Puno hvala na infou! Mi mozes dati link sa stranice jer slabo mi se vide slova

mozada nije za temu. zivim u jednosmjernoj ulici i ne znam koliko sam puta vidio obici policiski ( nije intervencija ) auto kako ide u kontra smjeru. boli njih k.

zaustave nekog, uzmu mu dva grama trave, odu u sumicu i popuse.

da pohvalim jednog decka, kojeg su zaustavili inspektori i imao je zamotanu pljugu, nije im htio dati , te ju je popusio pred njima dok nije dosla interventna. kasnije je isao na hitnu pa u mup... xd. svaka mu cast

ince policajci i inspektori nemaju prava vas pretresivati niti vam ista uzimati bez naloga. to smije samo interventna.

Policajci su gamad, pa ja bio na sudu i još ću ići jer su nas zaustavili i maltretirali...pa je stari lijepo podnio prijavu i sad se kisele na prisilnom godišnjem...

Npr: ti si u autu i policajac ti kaže da moraš izaći iz vozila, NEMORAŠ!

Samo ga pitaš da li si uhićen, ako kaže da nisi, nemoraš, ako kaže da jesi zayebava te..

Na primjer policajac te zaustavi i traži te vozačku...blablabla..

i onda ti u jednom trenutku kaže da izađeš iz vozila da bi puhao ili bilo što, ti ne moraš izaći ako nisi uhićen. Takav je zakon.

Pa dobro kad već tumačiš šta može a šta ne može daj link ili napiši naziv Zakona i broj članka gdje to izričito tako piše.

To ti je dobra poznata njihova politika  protiv Hrvata!Da su u igri bili Srbi,cijelu kolonu bi zaustavili i naplatili kazne dok bi ove propustili i još im dali love za kaficu tamo u Ljubljani ACAB

U terminologiji imaš indicije, osnove sumnje i osnovanu sumnju (na našim područjima se većinom koriste ti termini u literaturi.)

Krenuviši redom od termina svaki novi termin sa sobom donosi povećani stepen sumnje. Osnovana sumnja je najveći stepen sumnje (već postoje neki dokazi).

U konkretnom primjeru vezano za npr. tešku tjelesnu ozljedu.

Drotovima je prijavljeno da su neki tipovi isprebijali nekog tipa sa palicom, dolaze na mjesto događaja ovaj je sav krvav i daje izjavu da su ga prebila tri ćelava tipa i da ga je jedan udarao palicom.

U blizini patrola pronalazi 3 ćelava tipa npr. skinheadsi i prilazi im i legitimiše ih i na jednom pronalaze povredu ili tragove krvi ili borbe, tu se npr. steču osnovi sumnje za drotove da izvrše pretres osoba bez naloga jer postoji sumnja da su izvršili krivično djelo i da kod sebe posjeduju oružje ili oruđe koje mogu upotrijebiti, te drotovi zatraže da ovi predaju, ako ne predaju onda ih pretresu bez naloga. Kada pronađu (ako pronađu) oružje ili oruđe stiče se osnovana sumnja da su počinili krivično djelo teška tjelesna ozljeda.

Zakon dopušta da se izvrši pretres bez naloga npr u ovakvim slučajevima kada se sumnja da posjeduju oruđe ili oružje ili predmete koji mogu poslužiti u krivičnom postupku kao dokaz a mogu ih se lako riješiti, uništiti, odbaciti itd, pa bi čekanje na nalog za pretres bilo nesvrsishodno.

Ukratko objašnjeno, jer ima milijardu primjera.

nesmije ti ni ruku gurnut u auto. Može te samo ZAMOLITI da otvoriš recimo pretinac ili gepek i da otvoriš torbu ootraga ili sl. Ako to nečeš, onda on NARUČUJE nalog za pretres, i onda se vi zabavljate na cesti jedno koji sat dok nalog ne dođe.

Ako on kaže opravdana sumnja a Vas je recimo barem 2 u autu, ne vidi vam na vidljivom mjestu oružje, cugu , dop, ili nešto protivzakonito JAAAAAKOOOO puno je papirologije koju treba napisati da bi taj svoj postupak opravdao , i ako nema sreće da je neki tatin sin sa odvjetnikom, najebo je kao žuti.

99% policajaca ako ne primjete nešto gore navedeno , će rađe otići nego se sa Vama zajeb..ti, jer njih 99, 99999% želi samo odraditi svoje sate. Ali ako ste agresivni , bezobrazni možete se natezati 3 sata prije nego on ili ti popustite ili on naruči nalog.

Biti pristojan, OBJASNITI SVOJA PRAVA, naglašavam OBJASNITI jer večina njih lovi u mutnome.

A ovo oko radara. Nažalost na sudu je tvoja riječ protiv njegove. A kako su ih počeli kažnjavati ako se ne pojave na sudu ( prije nisu dolazili nikada ) ako si sam u autu i nedaj bože da si imao prije prekršaja, sutkinja če ti reći da je vrlo velika vjerojatnost da si to napravio.

Lijek? žaliti se, žaliti se, žaliti se, argumentirati svoje žalbe kao što je lik iz prvog posta objasnio recimo kod radara slučaj , i vjerojatno ćes proć sve 5.

Ali ako si bezobrazan na prvu čim te zaustave, naći če ti nešto, jer UVIJEK nešto ne paše, pa makar ti rekao da si imao neprilagođenu brzinu za uvijete na cesti. Mene su kaznili dok sam se vozio maximalno 5-10 km/h pored njih na zaleđenoj cesti i proklizao. ma uvijek će nač ako se zainate, staroga su mi jednom kaznili da mu je auto prljav. ma užas.

drugo je promet i puhanje.

ako mene zaustavi i kaze da mu dam osobnu i izvadim sve iz depova. ja mu osobnu moram dati, ali po depovima mi nema sta traziti jer to je moja privatnost.

ako imam npr joint, nema mi ga pravo uzeti jer je moj. mora za i jedno i drugo zvati intervenciju, tj ljude ovlastene da mene pretrazuju.

jer ako sam ja sumnjiv on nema tu sta raditi nego ljudi koji se bave podrucjem za koje sam sumnjiv, za to pa i sve drugo treba prvo sudski nalog.

on me ima samo prava na mjestu zadrzati dok ne dodu nadlezni za moj problem.

 Ja sam 70% invalid na donje extremitete, ja nikada ne izlazim pa tbh , to za potpisivanje neznam. A ako izađeš , zašto bi izlazio , jedino ako nešto želi provjeriti dali si pijan ili slično. A pošto ne pijem nikada, taj aspekt što trebam napraviti ako me zatraži da izađem iskreno nisam nikada pitao , i lagao bih kada bih odgovorio da znam.

e pa bas je u tome stvar sto nisam ni veleposlanik, ni diler ni ubojica. uredan sam gradanin i nema me prava pretresati. ako sumnja npr na drogu zvati ce inspektora za narkotike koji ce poslati intervenciju dok on ode po nalog. intervencija me moze privesti ali nakon 24 sata ako nije nabavio nalog moraju me pustiti. gradski policajac je tu da drzi red i ako sam ja miran ne bi rekao da me smije samo tako pretresati

ili smije ? pa idem ja onda za policajca, svaku dobru prolaznicu cu dobro pretresti

u biti, mislim, da i jesam i nisam u pravu jer zakon je ogroman. da nije tako ne bi bilo odvjetnika, bio bi kriv za clanak taj i taj i tocka. ovako ima odvjetnika pa ce naci jos dva clanka po kojima necu biti kriv za to sto sam kriv...

tocnije ako se odupirem pretresu krsim nesta... ako me on pretresa a ja ne zelim, krsi on, jer ako mi ne nade nista imam gra pravo po ne znam kojem tamo clanku tuzit