Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Thu, 30 Apr 2026 21:14:03 GMTpisma@bug.hrhrWed, 17 Jul 2024 15:55:05 GMTTema unutar podforuma Komentari članaka s naših web stranicahttp://forum.bug.hr/forum/topic/komentari-clanaka-nasih-web-stranica/kubiti-klasicnom-siliciju-oxford-ionics-kv/301455.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gif99.97% i tri razlicita rezultata? Tesko mi je to povjerovati, ali ako se i dogodi, napravis jos dva izracuna.  Ali da, kuzim sto zelis reci. A nista, pricekajmo da naprave ovo racunalo, pa c...http://forum.bug.hr/forum/post/komentari-clanaka-nasih-web-stranica/kubiti-klasicnom-siliciju-oxford-ionics-kv/6768004.aspxWed, 17 Jul 2024 15:55:05 GMT9408498c316e531413af501daa119eb7Na taj način sam i ja razmišljao. Ali ako u 3 izračuna imaš 3 različita rezultata, gdje je onda prednost takvog računala? I ako imaš toliko kompleksan izračun da se svaki puta statistički gledano može...http://forum.bug.hr/forum/post/komentari-clanaka-nasih-web-stranica/kubiti-klasicnom-siliciju-oxford-ionics-kv/6767972.aspxWed, 17 Jul 2024 14:42:36 GMT5ca8612d9312eccf052971cbe3f046b2Ja taj tekst shvaćam kao da ti u 99,97% slučajeva za 1+1 da odgovor dva, a u 0,03% neki drugi broj.Ako je tako a koristi se za izračune koji su prekompleksni za klasična računala i rezultate daje rela...http://forum.bug.hr/forum/post/komentari-clanaka-nasih-web-stranica/kubiti-klasicnom-siliciju-oxford-ionics-kv/6767934.aspxWed, 17 Jul 2024 13:09:18 GMTa9077988da154380b1904a10836a7da8Ovo 99,97% za jednokubitne i 99,9992% točnosti za dvokubitne logičke sklopove mi zvuči kao da na pitanje koliko je 1+1 odgovoriš 1,999992. Nije to loše za kvantni sklop u razvoju, ali zamisli da ...http://forum.bug.hr/forum/post/komentari-clanaka-nasih-web-stranica/kubiti-klasicnom-siliciju-oxford-ionics-kv/6767843.aspxWed, 17 Jul 2024 09:34:03 GMTd14d021a8fadaf0c2fa0b2f9686aa28e