Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Fri, 24 Apr 2026 09:09:33 GMTpisma@bug.hrhrTue, 09 Jun 2009 17:52:24 GMTTema unutar podforuma Fotoaparatihttp://forum.bug.hr/forum/topic/fotoaparati/digitalac/26277.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gifTo je vjerojatno neki naziv za AF (auto focus) novije generacije (možda neka detekcija lica ili tako nešto). Pogledati ću na sonyevim stranicama da vidim što je to   Evo ti je normalan AF &nbs...http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386788.aspxTue, 09 Jun 2009 17:52:24 GMTb7e1dccfee34fefc066a62ddacc4b47f  EVOhttp://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386783.aspxTue, 09 Jun 2009 17:49:00 GMT16a6d8352fb3bddd1119c39da16839fcŠto točno, jer ima dosta togahttp://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386779.aspxTue, 09 Jun 2009 17:45:43 GMTd58650a567ff6184a4347c4513ed69fb  Pa zato kazem, jer ima vise od ovih, a daj samo pogledaj na ovj usporedbi Sony ja gore sta je to sa FOCUSOM kod w270, ima nesto drukcije od ostalih.http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386777.aspxTue, 09 Jun 2009 17:43:26 GMT6bd47fcc754678d8974660b6fa9e9e5eA ciljaš na to da ti fotoaparat snima video?   Ustvari ovaj 270 mi se čak čini i boljim od W300 (širi objektiv prvenstveno)http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386773.aspxTue, 09 Jun 2009 17:40:45 GMT09985d1a890c5db24e14a5757498aad4  Isto tako Sony dsc w 270 snima u 1280x720 sa 30FPS ja mislim da je to velika prednost u odnosu na ostale?http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386769.aspxTue, 09 Jun 2009 17:37:34 GMTac51a0988e9efd95ad80d1e8599afe8dTeško pitanje. Ovaj Sony ima 1/1.7" sa skoro 14 MPX ako se ne varam, a FE ima 1/2.33" sa 10 mekapiksela. Ne znam, da se mene pita otišao bi na Olya jer imam povjerenja u tu marku i Olyeve boje su žive...http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386756.aspxTue, 09 Jun 2009 17:30:36 GMT197bad59faf90fe012c6508690b413a2  AHA, a sad sta je bolje i isplativije Olympus ili Sonyhttp://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386740.aspxTue, 09 Jun 2009 17:16:08 GMTacf6ec521d9f6cb22a5915cc9d7f0e18Ne 1/1.7 je veće od 1/2,3 (jer je bliže jedinici kada se podjeli 1 sa 1.7, nego kada se podjeli 1 sa 2.3)   Pogledaj ovdje veličin senzorahttp://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386738.aspxTue, 09 Jun 2009 17:14:33 GMT547c43d3506d6abba9a2d5bc9052bbba  Pa zar nije veci senzor kod ovih drugih 3 za razliku od w300.http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386732.aspxTue, 09 Jun 2009 17:07:31 GMT606eca22c5cb1ed2d8c256d7b91d46b2DSC-W300 zbog većeg senzora za razliku od ovih ostalihhttp://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386599.aspxTue, 09 Jun 2009 15:17:46 GMTaf2063df54e05bdd309d9707b0c1f465Ili neka od ova 3 Sony-jahttp://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386563.aspxTue, 09 Jun 2009 14:46:07 GMTe006028487b184c5db040da96dc00afeJa bi išao na FE iz razloga koje sam naveo 1000 puta (manje MPX=manje šuma na istom senzoru=bolja kvaliteta slike)http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386427.aspxTue, 09 Jun 2009 12:44:15 GMT94b72c1ccdf28db7481f61b741129616pixeli ti ništa ne znače, ako je isti senzor, samo nabrijan, onda su ti slike pune šuma (usporedba na primjer canon eos 350D i 400D)   bolje baci pogled koji ima veči otvor blende (manji f broj...http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386421.aspxTue, 09 Jun 2009 12:41:20 GMT04e6ec8ac623f8e515ffda995b4e0742FE-5000 mi se čini boljim izborom. iako, kojeg god da uzmeš, nećeš pogriješiti.http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/386023.aspxMon, 08 Jun 2009 22:09:32 GMTb24e5d809a8373eafabbb5e3c554d011Meni je malo bolji ovaj prvi....da ja biram taj bi si uzeo...http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/385969.aspxMon, 08 Jun 2009 21:41:05 GMTa869b88559430b821842113ae00b44a2Evo namjeravan na ljeto kupit digitalac, ali se ne mogu odlucit ozmedju ova dva   FE 5000     MJU  5000   Ovaj prvi je malo jeftiniji a ta razlika od 1MPX nis ne znaci,...http://forum.bug.hr/forum/post/fotoaparati/digitalac/385953.aspxMon, 08 Jun 2009 21:33:53 GMT9936561359a14eae4017ad76f396f1a5