Teleoperater kažnjen s 2.15 milijuna kuna

-da, upravo kao što sam 'zazivao' dok je tema bila aktualna, tj odgovarajuća zaštita, propusti, time i kazne kad nema odgovarajuće... odgovornost.

+ .. a možemo i korak dalje, pošto sad imamo i kaznu, ponovno kontrola, što je učinjeno, ispravljeni propusti, otpornost.. i ako nije adekvatno kazna, jer to je uvjet za obavljanje djelatnosti pa do ukidanja koncesije.

-tek tad će kompanije ozbiljnije shvaćati svoju odgovornost, za sve, pa i podatke, .. odnosno za recimo spamanje i sl za što se recimo koriste tako pribavljeni podatci (telefon-email..) odnosno javna tajna da su takvi adresari dilani po firmama, što je već kršenje gdpr-a..

ili npr kad se organizira neka nagradna igra, recimo neki auto-golf nagrada u nekom shopingcentru.. i tad ispuniš listić, osobni podatci, koji po zakonu smiju biti korišteni samo za tu svrhu, nakon završetka uništeni itd.. no svrha im je upravo pribavljanje i kasnije reklamiranje, dok uništavanja nema.. nitko ne kontrolira mada to zakon navodi-predviđa... do kad? dok se ne dogodi nešto ovako, neka kazna, pa još kazna, pa još ako se ponovi može x-duplanje iznosa pa da vidimo do kad bi druga strana gurala po starom ili ignorirali ono što zakon propisuje.

-tad se možda netko od nadležnih sjeti i recimo spama, policija, carnet, hr-eu.. sad smo eu, može se više nego da smo samo hr.. može se, ako se želi.

-iduća stvar recimo fantomski cyber odjel policije, recimo za crypto-malware.. postoji, no nitko ne zna gdje, nema telefona-mejla, nema ureda u pol.stanici ako pitaš na porti.. kao da u pekari tražiš felgu za fiću.. pogled i čuđenje...

-jednog dana će nešto profunkcionirati, možda je ovo jedan od malih koraka.. jedino što kompanije razumiju, kazna jer zakone-pravila očigledno ne razumiju i ne provode..

.. a onda, možda najvažnije pitanje... kad će sam regulator, HAKOM, početi raditi svoj posao odnosno odgovarati ako ne radi? .. tj radi samo kad se incident dogodi, a mora raditi i prije tog, preventivno + dok daje dozvole za rad, koje su preduvijet a preduvijet za dobiti dozvolu je ispuniti tražene sigurnosne uvjete.. što će reći, ako je izdana dozvola bez zadovoljavanja kriterija tad je i osoba koja je lupila pečat odgovorna.. kad će netko od njih u uskok? .. kad će hakom nešto stvarno raditi osim domjenaka i dijeljenja kravata-penkala? Kad će raditi svoj posao ne samo postfestum nego i u startu kad izdaje dozvolu? .. tad će i operateri-kompanije to ozbiljnije shvaćati, ne za sad kad je hakom podstanar glavnog telekoma, što je možda i smiješno, jedino u svijetu kod nas.. identično kao ex.guverner hnb i todorić... i sve je ok, dok ne dođe uskok, kazna..

edit: .. jedna od tema, a1-maloljetni haker..

-sad vidimo epilog, tj kaznu, što znači da zaštita nije bila adekvatna.. no ostatak priče? ništa, tišina...

ili u toj temi, kad zazivam kaznu, 10m, 1m.. ili da će im nakon žalbe kazna biti recimo prepolovljena? .. pa ovih 2m pretvore u 1m odnosno kako neki stari slučajevi već postoje imamo presude koje se godinama nisu naplatile, stoje, nema nikakvih vijesti.. kako to? kako nema vijesti da je netko platio nakon x-godina kaznu po presudi ili iznos? Javne presude, javne djelatnosti.. 'tajna'?

-tj drugi dio, epilog.. gdhe je taj maloljetni haker? gdje su svi maloljetni hakeri, postupak, presude, epilog? .. odnosno istraži li se kad je maloljetna osoba kao frontmen postoji li netko iza, netko punoljetan? .. drogdileri upravo zato koriste klince.. nisu klinci drogdileri-šefovi, samo su mule-alat-sredstvo, nemaju resurse.. nema ni haker-maloljetnik.. ili je insider ili frontmen .. no nikad neki epilog, nastavak, nikad, nema... 'marsovci'?

edit-2.. no ok, zaboravimo na hakera, sasvim drugi dio priče, drugi smjer, za ovu presudu manje važno..

-što me zanima.. npr kako se određuje visina-iznos kazne.. za takve kompanije kao postotak prometa godišnje, tj tad se već spominjalo recimo 10m kuna kazne, ofrlje.. kao moguće. Pa ono kao važno, pitanje... kako je sud sad odredio 2,14m kazne? zašto 2m, zašto ne 20m? .. koja formula? ili diskrecija sudca? što ako je sudac pod utjecajem, pritiskom, što ako je podmićen? što ako bi kazna mogla biti recimo 5m a on odredi 2m? + naravno kako to već ide kod nas, u pravilu, nakon žalbe, dodatno će prepoloviti + pitanje hoće li se ikad naplatiti.. kako to? uskok? sud, logika, .... ništa?

točno.. tj kažem li da je to 'gotovo'?

.. naravno, u tome si (pre)često u pravu, jedno je presuda, drugo provedba...

(ostalo je već u gornjem postu..)

-no ponovo, kako, kojom formulom sudac-agencija-netko lupi iznos? 2m... može 10, može 5.. može svašta? bez objašnjenja-formule?

-diskrecijsko pravo? .. a što ako je npr mito?

edit: .. tj da je klasično 'cjenkanje' (malo neobično za zakon.. no realno moguće, tj u svakoj parnici je bolje ako se strane dogovore, npr kriva osoba prizna krivicu i time eliminira greškom presudu nevinoj osobi.. pa se priznanje računa kao 'popust' za smanjenje kazne.. no tad operater znači priznaje propust i neće uložiti žalbu, dodatno sniženje... ili ipak hoće?).

-tj pošto se takve kazne računaju na 10% prometa, računalo se s cca 10m, moguća kazna.. da je to recimo 50% pa da je 5m rekao bi ok, to je to, cjenkanje-dogovor na pola.. ali ovo je pola od pola + moguća žalba itd. a naplata možda nikad..

-zašto bi sud bio recimo tako darežljiv-blag? zašto bi država odbacila par miliona više naplate? tko to može u ime države tako galantno darivati krivcu? kriterij?

edit-za post ispod.. da, naravno, 100% da će uložiti žalbu, .. eto, kao slažemo se :) .. no to je već sve dežavu, sve što svaki klinac može predvidjeti-anticipirati pa i ovo što pišem u gornjim postovima pod edit što recimo ne vidiš u doljnjem postu..

 -a-gle.. milioni nikome nisu sića, odnosno dovoljno da par direktora podjeli kao bonuse umjesto da plate kaznu državi.. npr da je kazna možda trebala iznositi 5m već trojica mogu podjeliti razliku i svi su sretni..

-ako im je to sića, tad im presuda-kazna ne može utjecati na poslovnu sposobnost (što bi bio razlog za previsok iznos..).

-važno ako je normativ 10%, kako to da je ovaj iznos 2%, pola od pola? kako to da nije recimo 5m? ili imamo tri sretnika bez da su igrali loto koji sad zadovoljno točaju noge u moru s dovoljno novca? što ako jednog dana za recimo 5g to pročitamo u novinama kao novu epizodu? ili ako je tako a to ne pročitamo.. kao još gore itd itd.

 Postoje pouzdane informacije da je iznos kazne dogovoren u neimenovanom zagrebackom narodnjackom klubu.