Intel Club (opća tema o procesorima)

Znaći doslovce sam ti postao svoj 3600 na 1.175V na 4375Hz najbolji core, 4 na 4350Hz i najslabiji na 4325Hz , koji se grije na 58°C nakon sat i pol igre, troši oko 25W CPU i oko 12W SOC - znaći ništa. Jučer sam malo dulje pratio, igram Death Strancing, na rijetko kojem dijelu boosta preko 4.2GHz, kad recimo drži 3-4 cora na preko 4.2GHz dulje vrijeme ode mi CPU na 62°C, u jednom duljem segmentu vožnje kamionom, 10ak minuta dostave, to ga pretpostavljam dosta muči jer se vidi daleko ispred i brže se mijenja teren, došao sam do 65°C, ali je bio skroz opterečen CPU.

Moj CPU koštao je 1200 kn? Da sam pričekao, bila je ona akcija, 900kn u jednom trenu se mogao dobit, bilo mi je žao ko cucku.

Ja se slažem, nisu svi isti, nismo mi svi isti, i moj CPU se dugo mučio jer mi se nije dalo zezat sa OC ni undervolt. Ipak... 1usmus je izbacio taj CTR, trebalo mi je 20 minuta čekat da program odradi svoje, sad imam zvjer od CPU. Ploču sam platio 700njak kuna, tako i RAM, sve skupa me koštalo 3000kn. Da hoću OC-at, mogu dobit i više, imam sve otključano i mogu se igrat. I da... komp ide klincima, ali ako danas/sutra bude išta štucalo, na istu ploču mogu ubaciti 5800X, i radit će dobro, što možeš za 3 godine iskoristit od tog 10400f?

EDIT: na žalost nisam doma trenutno, imam nekoliko SC dok igram, ovaj je od neki dan sa AMD teme... slika lošija dok igram, ova mala je izrezana iz veće, da ne veli netko da nekaj štimam.

Imam koji i sa preko 60°C, a RyzenMaster fino prati temp i potrošnju... pa zaključite sami ko kaj hoće.

  Ček, jel to ovdje piše da ti CPU u gamingu troši oko 25W?? I to desktop Ryzen 5 3600 6c/12t CPU?

Pa kompet CPU oko 50W, samo ima tak podijeljeno... vidi Ryzen Master sc gore. 5% od 1000W, dakle 50-55W preko toga bi reko 6% u ovom "unlock" modeu.

EDIT: mogu ti lupit još koji sc dok igram, ali radije bih to na AMD temi analizirao nego ovdje.

 Matičnu, RAM, nešto, za osjetni upgrade, a da ne mijenjaš pola stroja sa velikom investicijom?

Znaš, svi koji zagovaraju Intel pričaju kao da ti izlazom SVAKE nove generacije moraš mijenjat CPU i da je to ona prednost koju zagovaramo kod AMD-a sada. Ali za 3-4 godine, netko tko je sad na B450 Tomahawk Max i ima nutra 1600AF, može maknut taj procesor van i kupit 5800X, dobit će boost u performansama ogroman, a uložit za 4 godine u to vjerojatno 100€ i to na ploči koja košta 100€ sa RAM koji košta ispod 100€ DANAS!

Što ćeš ti moć na platformi gdje imaš taj 10400f za 4 godine napravit kao upgrade? I koliki će taj upgrade bit?

A gledaj i ovo, r5 3600 košta cca 1.400-1.500kn, možeš ga bubnuti na bilo koju b450 ploču ali hajmo reći 700-750kn za neku msi b450-pro ili gaming plus i 2x8GB DDR4 3200MHz cl16 koji idu na 500kn... dakle taj kombo dođe 2.600kn-2.700kn + eventualno neki cpu cooler cca 200kn dakle MAX 2.800kn-2.900kn

E sad Intel, ako ćemo otključani CPU doplati brajo za i5 10600K, najjeftiniji na nabavi (ako izuzmemo mađarone) 2.200kn (dakle to je već cpu + mbo u amd slucaju), obavezni cpu cooler barem 200kn, ako želiš overklokat i brzinu rama vecu od 2666MHz to je 1.000+ kuna za z490 ploču (dakle već je prešišan budžet cijelog komba kod amd-a), 1.100kn je najjeftinija GIGABYTE Z490M ploča i još ram od 500kn to je cifra od 4.000kn 

Dakle daješ 1.100kn više da dobiješ šta? 6% brži CPU za igre u prosjeku klik "Ryzen 5 3600 at just $175, that’s an incredible deal which sees the 10600K cost 60% more, while offering a minor 6% speed bump in 1080p gaming."

BTW da nema Ryzena ta i5 serija danas bi bila 4c/8t ili u najboljem slucaju 6c/6t ali ih je AMD sa zenom 2 natjerao da im i i5 bude sa HT-om.

sfc_PsychQ da, recimo da nema potrebe za upgradeom kroz 3-4 godine. Samo za 3-4 godine, netko tko sad ima B450 i 1600AF ima u stvari 2-3 godine "stari" CPU sada (makar ga sutra kupio) i mijenja ga za ono što će tada biti 5800X, a to je 3-4 godine stari CPU, koji je "samo" 50% jači od njegovog (dodatni coreovi, značajni upgrade na frekv i IPC), ali ga vjerojanto približava na razinu tadašnjeg 7600AF ili štogod bude... mislim karikiram, ali nadam se da shvaćaš što hoću reć.

Stvar je u tome da AMD 450 ploče omogućuju nekoliko generacija procesora na sebi sa pristojnim upgrade pathom. Jeftine su, kvalitetne, isprobane, sa RAM koji je isti takav.

Ljudi koji računaju da je bespotrebno svake 2-3 godine mijenjat CPU su i sada na tim 1600AF ili 3600 CPU, 6/12 sa jasnim upgrade pathom. Na svoje ploče neki mogu danas-sutra teoretski staviti 5800X - 5900X (imaju isti TDP pa pretpostavljam da hoće)... ako se ne varam i 5950X ima isti TDP, samo ... ne znam što će nekome ko je danas na 1600AF IKADA takav CPU trebat.

Da su recimo umjesto 1600AF i B450 bili na intelu, kako se preporučalo i 9th gen, ali ostanimo na 10th, ovisno o MBO imaju manje ili više mogučnosti upgradea.

Ja želim na Intelu istu stvar... svijet bez promjene socketa za "1" i odjednom je to super novi, sasvim drugačiji socket i moraš kupovat sve iznova. Više coreova od 8/16 trenutno ne treba, ali ko zna... zašto se zaključat na tim brojevima? Pričali smo prije 4-5 godina kak je 2/4 ili 4/4 super, 4/8 overkill za igre - ne bih stoga sada rekao da je 8/16 trajno dosta, ko zna što sutra nosi?

Treba to zagovarati na Intelu, na žalost jedini način da Intel to ponudi je da svi kolektivno prelazimo na AMD. Upravo ono što se sada događa.

Svi koji vole Intel za sebe bi trebali maksimalno navijati za AMD, kako bi bolji AMD njima priuštio bolji i jeftiniji Intel. Isto tako AMD fanovi trenutno trebaju navijati za puno jeftiniji intel, izuzetno uspješnu gen 11 ako bi AMD spustio ove cijene 5000 serije, pogotovo u segmentu 5600 i 5700-5800 odnosno 6/12 i 8/16 koji su trenutno najviše u postotku poskupili u odnosu na prošlu generaciju.

A igre? pogotovo na 60Hz... one rade i na znatno starijim procesorima. Na 144Hz mislim da nitko nema problema ni sa jednom ni sa drugom stranom. 5% se u živo ne osjeti, jedino ako te boli iznutra da znaš da negdje postoji jači.

 Sad ću ja bit bezobrazan pa reć "nema se potrebe" ili nema se što?

Ja imam dojam da je AMD sam sebi "stavio odozada" sa R5 3600 kao onomad Nvidia sa GTX 1080ti.

Ima, sad bu dobil novu bolju memoriju

Mogu uzet i9 9900 non K ali koliko cu dobit frejmova na 4K/ultra?

 Jednako... ali to je istina za AMD i Intel CPU.

Ono o čemu se piše na AMD temi je napredak koji postoji tamo, i Intelu koji ga pokušava stić ili barem metchat. Intelu neide taj 10nm... već nekoliko puta su pisali da ga gase, pa ipak ne. OK, nije pisao Intel, već drugi mediji. Intel 6 godina ima 10nm "on track" i nikako da se desi. Žao mi je da naprosto nisu preskočili, krenuli od 0 ili bilo što.

Hebe mi se sad i za firmu i sve, ali odavno su trebali odrezat i krenut iznova. Dozvolili su AMD-u da ih prestigne inzistirajući na grešci koju su učinili u startu i nikako da se odlijepe od toga.

Sa svim greškama je isto... ak sjeb*š temelj na zgradi, nemoj zidat dalje da se držiš rokova i onda sve nedostatke usput ispravljat, jer kad dođeš do 15. kata nemaš više šta ispravljat, a to si znao onog trena kad si sjeb* temelj da će se desit.

Nešto kod tog 10nm korijenski ne valja i greška, koliko god skupa bila za ispravit tada (a znalo se odavno da ne valja) je samo gora danas. Oni sada imaju prve upotrebljive procesore, koji nisu do koljena onome što mogu na 14nm ++++++++++ , i neće skoro ni bit, a yieldovi su im grozni. Po svemu što znam, barem... a ni slijedeći proces im nije trenutno bajan. Intel je firma koja je mogla kupiti TSMC... Možda još uvijek mogu - možda im je to bilo jeftinije nego ovo. Ako ne firmu, onda top inženjere... ali ne mogu "akvizirati" 2-3 čovjeka koji su kao ključni i onda ne slušati savjete i pustit ih da odu godinu kasnije. To meni samo pokazuje da nisu ozbiljni jop uvijek i da žele skrivat neuspjeh i krpat ono što se krpat neda.

 nije to baš samo tako 'preskočit' ili krenut od nule

sjeti se samo amd fx serije, jasno je njima bilo da su usrali motku i prije nego su izbacili prvi model, pa su opet godinama pokušavali nešto izgurati, unaprijediti, poboljšati... i tek su se s rajzenom vratili u igru

za sve nas je bolje da se intel pati sa 14+14 (lakše je tako nego slagati sve te pluseve jedan za drugim ) i sa 10nm, no kad im sjedne sve na mjesto bit će svega

kao što je već netko rekao ovdje, intelov proizvodni proces je daleko napredniji od konkurencije (kad fercera), amd ih je već natjerao da daju hrpu jezgri i threadova, u sljedećeoj seriji će vjerojatno i odustat od zaključavanja procesora, a onda kad prorade 'fabrike' - bit će amd-u drž'te gaće, zato je dobro da amd napravi što veći razmak i da što više zaradi da ova konkurentnost što duže potraje 

 Imas ti svakavih likova za 1 fps mjenja sve a danas je more takvih bio to intel ili amd

 Pa ti si rekao gore da je ryzen tema aktivna zato jer stalno netko prelazi na nesto novo, a ja to uopce nisam vidio. Cak se netko i rijetko javi da je uzeo novi proc i testirao ga.

Je budi se iz mrtvih a priča se i ovdje o ryzenu