Intel Club (opća tema o procesorima)

multifunkcionalni procesori: grijanje prostorije i igranje igrica...

 Core i5 10600K je standardno totalni promašaj jer sam Intel prodaje isti takav i5 s možda 5% nižim performansama za 60% cijene tog i5 10600K. Na zapadu ništa novo... Taj procesor je isključivo za nekog tko mora vidjeti core clock od 5.0Ghz i ništa više.

 Ovo podebljano ne stoji bas, intel da bude konkurentan samo treba ohladiti sa cijenama, jezgra na jezgru intel je i dalje jaci a ima i igpu, cijena 10700k nebi smijela biti iznad 3000kn i bio bi sasvim konkurentan izbor pored 3700x za 2500kn.

Ma gdje to sve gube?

9900K na 5.2GHz daje 2250cb R15 multi 

3700x na 4.2GHz 2200cb R15 multi 

klik

EDIT:

Gledam bas HWU recenziju, 10700k u vecini testova bolji, 3:30min nadalje 

 U tome i je kvaka što oni ne mogu ići sa tom cijenom, koliko može amd dole. Tko spusti niže taj prodaje.

 Slazem se, za svaki nivo performansi postoji prag za koji je isplativo dati razliku, ali ovo sa intelom trenutno nema smisla. 

Jaca arhitektura je ona koja na kraju svega isporucuje bolje rezultate kada izvuces zadnji atom snage iz CPU-a.

O potrosnji i zagrijavanja da ne pricamo...

I jos dodaj sve nadoplate kod Intela za ploce sa "premium" feature kao mogucnost dizanja RAM iznad 2666MHz i Overklok, dodaj na vec taj skuplji procesor i skupi plocu i hlađenje da tog žderača struje možeš kloknut na 5.2GHz i ohladiti kako spada...

A koja je onda jaca, u tvojoj glavi pretpostavljam ona koja daje slabije rezultate, logicno ne 

 Pa nije bas tako. Ako se gledas klok na klok AMD ima nesto brzu jezgru. To je kao da kazes 15 godina star V6 iz nekog AMG-a koji isporucuje 550 KS-a i trosi 20 litara prosjecno je jaci bolji motor od novog v6 koji stvara 500 ks-a recimo a trosi 10 litara u prosijeku. Tako je i vamo sada, svaka cast na intelu ipak su sa 14 NM izvukli sve sta su mogli, ali kad vidim da neki 6 jezgreni cip(10600K) ima TDP od 125W a kad mu ukljucis sve boost-eve da i pobijedi razumno recimo 3600 onda su i tih 125W blize 180W koliko vidim testove.

I prisjetite se ipak da AMD koristi chiplet dizajn a intel ne, tu AMD gubi dosta na latencijama izmedju ccx jezgri unutar jednog ccd-a.

Ocekivao sam iskreno malo vise od intela, ali ocito prelazak na noviji cpu node koristi dosta vremena i resursa.

ALi opet za razliku od prijasnjih godina intel je ipak urazumio malo cijene tako da ovaj line up i nije toliki faile, zapravo uopce nije faile, onaj ko voli intel sada mu je najbolja kupovina unazad sigurno 5-6 godina sto se cijena tice.

Sama arhitektura i proizvodni proces su usko povezani. Intel je ispolirao i rafinirao svoj 14nm node. Koriste monolitni dizajn. Male latencije. Bolji su u gamingu. Nadam se da će tako ostat. Ali to je jedino u čemu je Intel bolji. Serveri, mobile... Više ne. AMD sada izbacuje rafinirani 7nm zen 2 sa većim clockom. Da bude 150 MHz veći uz PBO on, opet smanjuješ ionako malu razliku u gamingu. Zen 3 donosi još poboljšanja. IPC na zen 2 je veći od intelovog. To je jedini pokazatelj snage arhitekture. Iako je Intel doveo do savršenstva svoj 14nm proces koji parira TSMC 7 nm, moraju prijeć na manji node jer više ne mogu parirat. U ničemu. Zato su izbacili taj paper launch prije nego AMD krene sa 4xxx serijom. 

Budemo zaobišli u širokom luku. Meni je i7 9700k sve privlačniji.

Ma taj vlado je malo jači "stručnjak", jedino što kod njega cijenim su detaljne recenzije MS kućišta koji su zanimljivi na našem tržištu a stranih recenzija nema, ostalo je napumpavanje informacija i reklamiranje sponzora