AMD Ryzen procesori (opća tema)

Ovako, imam 4/8 xeona u ormaru kupi prašinu, ali mi ga je lino stavit. 

Uzea sam xeona, jer mi je bilo bogohulno platit stari i7 više od ryzena.

Znači ovom izjavom si napokon priznao da i5 4 jezgre sa boljim IPC-om,s  većim taktom, s RGB-om .... nema šta tražit pored sporog ryzena na 60 hz.

U postu na koji sam ja reagirao insinuirao si nešto drugo. 

Bio je dug i naporan put, ali napokon smo došli kraju. 

Neću uopće otvarat pandorinu kutiju sa 4/8 i7/ryzen. Tu se samo slažem da se ne slažemo.

 Eto shvatio si da je IPC bolji na i5 to je bitno.

 I to je bila poanta onog koji je izvukao moj citat, jer je mislio sprdat IPC i5 2500k sa r5 1600.

Ne, monolitnom CPU dizajnu nije kraj. Za Mobilnu platformu, koja je neusporedivo veče tržište od Desktopa i dalje ide zeleno.

Renoir APU je Monolitan CPU dizajn, ili recimo buduči AMD Mobilni APU modeli i dalje samo Monolitno.

https://wccftech.com/amd-rembrandt-ryzen-apus-feature-enhanced-zen-3-cpu-rdna-2-gpu-cores-6nm-process/

Cezanne, Renoir APU nasljednik

Van Gogh, ultra low power serija navodno 7-10W TDP+RDNA2 GPU

Rembrandt, ultra low power serija, opet navodno 7-10W TDP Zen3+RDNA2 GPU

Raphael, hm vjerojatno ili gotovo sigurno RDNA3 GPU

Ako se neko pitaj kaj je to CVML, eto linka za detalje nek se nađe.

https://www.uclan.ac.uk/research/explore/groups/computer-vision-and-machine-learning.php

AMD na Mobilno tržište juriša kao krdo veprova u pohodu na bogati povrtnjak.

 Mislio sam na desktop verzija cpu-a, Intel je došao do limita sa svojim monolitnim dizajnom.

Koliko vidim 2600 (koji je u stvari 1600AF po novome) debelo dere tog 2500k

 Zanimljivo da na 5600x multicore nije nista puno porastao, na odnos 3600 serije 4.4ghz 4040 cb score kod kolege sa foruma ali zato single core za skoro 100 bodova.

Čekaj stanite, ovaj R5 5600x single core sa 604 score odere i9 10900k sa 539 score i želite da bude jeftin ko 3600 ahahahaha.

 Pa nije to bilo do chipseta nego do procesora. R5 3600 je boostao jednu jezgru do 4.2, sto je tak i bilo sa PBO dok su ostale bile na 4.0-4.1. Eto sad gledas novi bin koji ide daleko preko tih 4.2 i to allcore, ljudi drze cak i 4.7ghz allcore 24/7.

Fascinantno kako AMDovih 8 jezgri, uz dosta niži takt i daleko nižu potrošnju, skoro stiže nekada moćnih intelovih 10 jezgri na praktički 5GHz.

jbg ryzen dao prst, a ljudi bi požderali sve do ključne kosti  

 Kako nije,

https://www.google.com/amp/s/venturebeat.com/2019/09/10/amd-ryzen-boost-bios-update/amp/

Bilo je još par updste chipseta, jedan nedavni koji je isto digao znatno perfomance. Na poslu imam Asus x570 isto noviji bios mi digao boost i all core perfomance.

O tome svemu pričam, nadam se da su ispeglali bolje sve u startu sada

 Pa ovo vrijedi za 3000 seriju, a taj update je izasao par tjedana nakon izlaska 3000 na trziste.

 Koji chipset driveri točno?

 Zakaj bi se ja vadio i na što? Meni svejedno, ja samo predviđam mogući tok rasprave. Misliš da sam išao vaditi kalkulator i grafove rezultata 3000 serije kao pripremu za ovo?

No ak je istina što ti pišeš, da je na 150fps razlika oko 9 , to ti je 6-7% , ne govorim ja da je 5000  lošija već je AMD uspio to nategnuti na 3% u svojo prezi koja znaš da je malo frizirana i uz oko 1-2% statističke pogreške, ako možemo ovdje govoriti o statistici. Time sam AMD kaže da naoredak nije nešto poseban, u Battlefieldu barem.

Ja ga ne igram i ne igram na 1080p, men svejedno, da ne veliš da nešto navlačim ili se vadim.

čisto sumnjam obzirom na monitor 1440p/60hz, tu ti je veće ograničenje grafička

ako meni na 1080p/60 hz ovaj prastari i5 na lockanih 60fps radi relativno dobro s povremenim padovima na 40-50 na cpu zahtjevnim igrama, tebi bi taj 1600x morao tu grafu držati iznad 60 gdje god to može na toj rezoluciji

da imaš jaču grafu i brži monitor onda bi bilo isplativo, eventualno ako igraš na više fps bez obzira na osvježavanje monitora ili ako misliš skoro upgrejdat grafu i monitor na neki 144hz